在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
盜竊犯罪檢討書盜竊犯罪檢討書篇一
盜竊是一種犯罪行為，做為一名守法公民，我們一定不要犯這樣的錯誤。小編精心整理了《盜竊犯罪檢討書》，歡迎閱讀，僅供參考，如果想了解更多的相關(guān)信息，請繼續(xù)關(guān)注我們本站。
尊敬的xxx：
你好！對不起，我知道自己這次犯的錯不可原諒，還違反了法律，我對于自己的行為感到很自責(zé)，恨不得剁掉自己的手，現(xiàn)在，我向您遞交我的檢討書。
第一，個人沒有清晰完全的法律意識，自身品德修養(yǎng)不足，自身缺乏控制能力。由于我從小父母也沒有怎么管教我，因此沾染上了偷盜的惡習(xí)，而且屢教不改。
第二，對于偷盜這等罪惡行為沒有清晰的意識，沒有厭惡罪惡，最終導(dǎo)致我犯了這樣的錯誤。我缺乏必要的邏輯認(rèn)知，很大程度上講我沒有徹底認(rèn)清楚自己的處境。
總的來說，我知道錯了，以上就是我的反省?，F(xiàn)在，我表示愿意承擔(dān)這次錯誤的責(zé)任，我愿意付出代價，賠償工廠損失。希望工廠領(lǐng)導(dǎo)念在我的工廠工作這么多時間的份上，能夠原諒我這一回。我一定會好好工作，不讓您失望。
此致！
檢討人：xxx
xx年xx月xx日
盜竊犯罪檢討書盜竊犯罪檢討書篇二
盜竊犯罪悔過書范文就在下面，歡迎大家閱讀，盜竊不好，切莫犯罪哦!
尊敬的工廠領(lǐng)導(dǎo)： 面對我這種作奸犯科的錯誤，我感到無比的羞愧。
作為一名工廠保安，我的本職就是看
管工廠財物，確保財物不受損失。
可是此次錯誤我恰恰是監(jiān)守自盜的錯誤行為，我的行為是觸犯了法律，違反了工廠規(guī)章制度的。
身為一名保安，我自身存在這樣的行為，實在是非常可惡與可怕的。
這個錯誤發(fā)生以后，我這幾天很是懊悔很是為自己感到傷心難過。
分析我錯誤發(fā)生的原因，歸結(jié)為如下幾點(diǎn)：
第一，個人沒有清晰完全的法律意識，自身品德修養(yǎng)不足，自身缺乏控制能力。
由于我從小父母也沒有怎么管教我，因此沾染上了偷盜的惡習(xí)，而且屢教不改。
第二，對于偷盜這等罪惡行為沒有清晰的意識，沒有厭惡罪惡，最終導(dǎo)致我犯了這樣的錯誤。
我缺乏必要的邏輯認(rèn)知，很大程度上講我沒有徹底認(rèn)清楚自己的處境。
第三，貪戀與自私自利的思想在心中滋長。自己的偷盜行為，歸根結(jié)底是從心中發(fā)出來的。
如果心中沒有這些惡念，行動上怎么可能會做出來這些行動呢? 總的來說，我知道錯了，以上就是我的反省。
現(xiàn)在，我表示愿意承擔(dān)這次錯誤的責(zé)任，我愿意付出代價，賠償工廠損失。
希望工廠領(lǐng)導(dǎo)念在我的工廠工作這么多時間的份上，能夠原諒我這一回。
此致!
我懷著無比愧疚和遺憾的心情向組織遞交這份工作失職的檢討書。
由于今年6月份在市局半年執(zhí)法質(zhì)量考評中我所辦理的xxx盜竊案和xxx吸食毒品案在網(wǎng)上交叉評比中被發(fā)現(xiàn)程序不規(guī)范和社區(qū)戒毒起算日期錯誤的問題后被市局通報批評，此次通報給我局臉上抹了黑，蒙了羞，這次案件質(zhì)量問題使我不僅感到恥辱，重要的是給我局造成了很大的負(fù)面影響，使我局因此而蒙羞，拖了我局的后腿，更重要的是愧對局黨委對我的信任，愧對領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心。
這次通報暴露出我所在執(zhí)法質(zhì)量工作中存在的嚴(yán)重問題，我本人作為單位一把手，對案件的監(jiān)督不力，對局黨委在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的要求上執(zhí)行不到位。
通過自我深刻反省，在此檢查如下：
造成我所出現(xiàn)案件執(zhí)法質(zhì)量的原因： 一是思想麻痹，重實體，輕程序。
目前，在我轄區(qū)案件多發(fā)和多項任務(wù)重的環(huán)境下，我所因忙于案件辦理工作，片面追求破積案，完任務(wù)，對局黨委提出的執(zhí)法質(zhì)量提高年的精神認(rèn)識不到位，領(lǐng)會不深，我作為所長從思想上沒有重視執(zhí)法規(guī)范工作，是導(dǎo)致執(zhí)法辦案出現(xiàn)問題的根本原因。
二是疏于學(xué)習(xí)，不注重教育培訓(xùn)。
過去常以業(yè)務(wù)工作繁忙為借口，沒有經(jīng)常組織民警學(xué)習(xí)執(zhí)法程序規(guī)定及法律法規(guī)，更談不上強(qiáng)化教育培訓(xùn)，致使一些民警對法律和案件辦理程序沒能熟練掌握，不注重執(zhí)法細(xì)節(jié)，也是出現(xiàn)執(zhí)法質(zhì)量問題的原因之一。
三是責(zé)任心不強(qiáng)，監(jiān)督不力。
我作為所長，在部署工作上，要求多，具體落實抓得不夠，跟蹤監(jiān)督不到位，沒有做到每個案卷親自把關(guān)，心存僥幸心理，執(zhí)法辦案“五級審批”流于形式。
項措施未能有效實施。
真搞好執(zhí)法辦案工作，做到實體與程序并重。
切實增強(qiáng)民警執(zhí)法辦案水平。
嚴(yán)格案件監(jiān)督，做到責(zé)任到人，層層把關(guān)，確保不出問題。
我們深知局黨委的嚴(yán)格要求，既是規(guī)范民警的行為，更是對民警自身的保護(hù)，用心良苦。
在今后的工作中，我們會做到嚴(yán)格要求自己，從細(xì)節(jié)做起，規(guī)范內(nèi)部管理，加強(qiáng)隊伍建設(shè)，強(qiáng)化學(xué)習(xí)培訓(xùn)，提高民警法律素質(zhì)和執(zhí)法水平，使我單位的執(zhí)法質(zhì)量明顯提升，全盤工作更進(jìn)一步。
請局黨委放心，也請相關(guān)單位予以監(jiān)督。
xxx
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們:
你們好!轉(zhuǎn)眼間，一個光明的日子即將來臨，而我卻感到了內(nèi)心昏暗，因為在我即將踏出校門走向社會的時候，我犯下了人生中一個不可饒恕的錯誤，給社會和家庭以及身邊的人都帶來了極大的影響，也為自己以后的路抹上了陰影。
雖然事情已過去數(shù)日，但當(dāng)時的情景仍然記憶猶新，當(dāng)警官告訴我，父親聽到之后的瞬間反應(yīng)，我的心徹底地碎了。
我對不起我的父母、同學(xué)以及社會。
我是一個徹頭徹尾的不孝子，犯下的錯誤是不可原諒的，我不怨任何人，只怨自己的無知和愚昧，對于我犯的錯誤理應(yīng)受到懲罰，我會正視自己的錯誤，放正心態(tài)，正視以后的道路。
經(jīng)過警官教育以及這些日子以來的反思，我現(xiàn)在徹底醒悟了。
我是一個無知的人，是一個不孝子。
事后我有了深深的悔意，但世上沒有后悔藥可吃。
我已無法回頭。
可每每回想起父母時，我的`心便會滴血。
父母此時此刻要承受多大的壓力，背負(fù)多沉的包袱。
如果時光可以倒流，如果一切的一切都已不可能。
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、老師，當(dāng)你們滿以為我將走上社會成為人才，我卻用一把鋒利的劍插進(jìn)了你們的心上。
你們可以罵我，可以咒我，甚至可以鄙視我，但請不要放棄我，我犯下的錯誤，理應(yīng)承擔(dān)后果。
我也承擔(dān)了相應(yīng)的后果，但是，希望你們能拉我一把。
讓我更快地步入正軌。
我以后也會盡自己最大的努力，踏實做人，更加會珍惜這次來之不易的機(jī)會，珍惜自己所得到和擁有的一切。
看到曾經(jīng)熟悉的王洪建這封用血淚寫的懺悔書時，我心情無比傷痛。
為他的無知而深感惋惜，在我們正準(zhǔn)備一起走出校門，開拓那份屬于我們的天地的時候，他卻……一起生活了三年的同學(xué)，從此便走上另外的一條路。
在深感惋惜的同時，也給我們自己上了現(xiàn)實的一課。
誰沒有欲望，誰沒有貪念，但是在這物欲橫流的社會，我們應(yīng)該學(xué)會自控，也必須學(xué)會自控。
我們應(yīng)該時時刻刻告誡自己“君子愛財，取之有道”，絕不能走王洪建的路。
讓我們伴著你走出有雨季節(jié)
1.
盜竊悔過書
2.
盜竊悔過書范文
3.
盜竊悔過書精選
4.
【精】盜竊悔過書
5.
盜竊悔過書怎么寫
6.
犯罪悔過書范文
7.
犯罪悔過書大全
8.
犯罪悔過書怎么寫
盜竊犯罪檢討書盜竊犯罪檢討書篇三
;我國1997年刑法典對盜竊罪犯罪結(jié)果的定量標(biāo)準(zhǔn)，采取“數(shù)額較大”與“多次盜竊”的雙重規(guī)定的方式。但對于盜竊未遂的，因難以計算數(shù)額，且實際危害一般也不大，所以除了按最高人民法院在同年頒布的司法解釋中規(guī)定的，“盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財產(chǎn)或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰”外，其他不以犯罪論處。因此，區(qū)分盜竊的既遂與未遂不只影響量刑處罰，更影響到犯罪構(gòu)成與否的認(rèn)定。關(guān)于盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)，理論界各執(zhí)一詞，由于沒有統(tǒng)一的司法解釋，導(dǎo)致在司法實踐中相同的情節(jié)因執(zhí)法者認(rèn)識不同而有差別懸殊的處理結(jié)果。筆者試用刑法理論對盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)作一些探討！
一、犯罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)
刑法第二十三條規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！卑创艘?guī)定，犯罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)看犯罪分子的行為是否得逞。而如何看待犯罪的得逞與未得逞，刑法理論界大體有結(jié)果說、目的說、構(gòu)成要件說三種觀點(diǎn)。一是“結(jié)果說”，主張犯罪得逞是指故意實施犯罪行為，并且造成了法律規(guī)定的犯罪結(jié)果的情況。二是“目的說”，認(rèn)為犯罪得逞是指行為人故意實行犯罪行為并達(dá)到了其犯罪目的的情況。三是“構(gòu)成要件說”，主張犯罪得逞是指著手實行的犯罪行為具備了具體犯罪構(gòu)成全部要件的情況。至于犯罪構(gòu)成要件是否全部具備的具體標(biāo)志，在各類犯罪中則有不同表現(xiàn)。
在三種主張中，“結(jié)果說”、“目的說”都有明顯的不足，它們以犯罪目的達(dá)到或以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，不能貫徹到我國刑法規(guī)定的一切犯罪中，難以正確區(qū)分既遂與未遂，因而不夠全面和確切：其一、有些行為人實施犯罪后，雖然沒有達(dá)到犯罪目的，但在法律上已完全具備了具體犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)為犯罪既遂而不是未遂。例如，拐買婦女、兒童罪以行為人實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童行為之一為完成犯罪，構(gòu)成既遂，而不是以行為人達(dá)到出賣目的為既遂。其二、雖然有不少犯罪是以法律規(guī)定的犯罪結(jié)果發(fā)生與否區(qū)分犯罪既遂與未遂，但它不能作為一切犯罪既遂的標(biāo)志。例如：我國刑法分則中的第103條、105條、114條、117條等的陰謀犯、危險犯、舉動犯就不是以犯罪結(jié)果的發(fā)生為既遂標(biāo)準(zhǔn)。而“構(gòu)成要件說”有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定可供司法實踐遵循貫徹，而且能適用于一切犯罪。我國刑法中的犯罪構(gòu)成，是指依照刑法的規(guī)定，決定某具體行為的社會危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪或成立犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。它直接體現(xiàn)了罪刑法定原則，不僅是區(qū)分罪與非罪的界限，也是區(qū)分各犯罪停止形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。
二、盜竊罪既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)
盜竊罪的構(gòu)成要件是否齊備的標(biāo)準(zhǔn)中外刑法理論有各種各樣的學(xué)說。主要有：（１）接觸說。即認(rèn)為應(yīng)以行為人是否接觸到被竊財物為標(biāo)準(zhǔn)。（２）轉(zhuǎn)移說。即以行為人是否已將所竊物移離原在場所為標(biāo)準(zhǔn)。（３）藏匿說。是以行為人是否已把所竊物藏匿起來為標(biāo)準(zhǔn)。（４）損失說。即主張以盜竊行為是否造成公私財物損失為標(biāo)準(zhǔn)。（５）失控說。以財物的所有人或保管人是否喪失對該財物的占有權(quán)為標(biāo)準(zhǔn)。（６）控制說。是以盜竊者是否已經(jīng)獲得對所盜物的實際控制為標(biāo)準(zhǔn)。（７）失控＋控制說。此觀點(diǎn)對失控說和控制說的合理因素予以吸納，認(rèn)為因以行為人是否使作為盜竊對象的公私財物脫離了所有人或占有人的控制而置于其本人實際控制之下，來劃分盜竊的既遂或未遂。我國刑法理論界普遍認(rèn)同后三種學(xué)說，即：控制說、失控說以及失控加控制說。“失控加控制說”雖意圖解決不同觀點(diǎn)間的不足，但本質(zhì)上還是以行為人控制了贓物為標(biāo)準(zhǔn)，是“控制說”的一種變體。我國刑法理論界關(guān)于盜竊既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)的爭議，實際上就是控制說與失控說的爭議。
如上所述，我國刑法理論認(rèn)為，既遂與未遂區(qū)別的標(biāo)志是犯罪構(gòu)成要件是否全部具備。但構(gòu)成要件全部具備，只是對所有犯罪既遂形態(tài)總體的、抽象的概括，而不同類型的犯罪，其構(gòu)成要件是否全部具備的具體標(biāo)志卻是各不相同的。我國刑法規(guī)定的各類故意犯罪，根據(jù)其構(gòu)成要件全部具備的具體標(biāo)志不同，主要可分為四種類型：結(jié)果犯、行為犯、危險犯、舉動犯，盜竊罪屬于結(jié)果犯。結(jié)果犯，指不僅要實施刑法分則所規(guī)定的行為，而且必須發(fā)生法定的危害結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。即以法定危害結(jié)果的發(fā)生與否，作為犯罪構(gòu)成全部要件是否具備的具體標(biāo)志。對這個具體標(biāo)志理解不同，犯罪構(gòu)成要件是否全部具備就會有不同結(jié)論。
控制說與失控說對于盜竊罪犯罪構(gòu)成要件是否全部具備之所以產(chǎn)生認(rèn)識分歧，正是由于對盜竊罪法定危害結(jié)果這個具體標(biāo)志的理解不同。失控說認(rèn)為，盜竊罪法定危害結(jié)果是被害人失去對財物的控制，因而只要被害人失去對財物的控制，盜竊罪法定危害結(jié)果即已發(fā)生，犯罪構(gòu)成要件達(dá)到齊備，既遂形成?？刂普f則認(rèn)為，盜竊罪法定危害結(jié)果是盜竊行為人對財物的非法占有（控制），只有當(dāng)行為人控制財物時，盜竊罪的法定危害結(jié)果才發(fā)生。
那么，盜竊罪的法定危害結(jié)果究竟是什么？哪一種觀點(diǎn)更為合理？
我們知道，盜竊罪所侵犯的客體是財產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)前邊討論的觀點(diǎn)，區(qū)分盜竊罪未遂與既遂的標(biāo)準(zhǔn)就是看財產(chǎn)所有權(quán)是否受到侵害。
那么，怎樣才能算已經(jīng)侵害了所有權(quán)呢？所有權(quán)是財產(chǎn)所有者對物的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。所有權(quán)是否被侵犯當(dāng)然要從所有者的角度來分析，應(yīng)考慮所有者的感受，而不是其他人的感受，更不是從侵害者的角度來評判。當(dāng)所有者因他人的不法行為失去對財物的控制時，就表明他的財產(chǎn)權(quán)已完全受到侵害。否則，財物只是被不法者接觸或移動，而未失去控制，就表明財物所有權(quán)未完全受到侵害，只能說財物所有權(quán)已受到侵犯或侵害的危脅。顯然，這就是失控說的內(nèi)容。
控制說認(rèn)為盜竊行為人控制財物是盜竊罪法定危害結(jié)果的理由是:根據(jù)犯罪構(gòu)成要件說，盜竊罪的主客觀要件必須相統(tǒng)一。盜竊罪構(gòu)成要件齊備的主觀標(biāo)志，是行為人達(dá)到非法占有公私財物的目的。以秘密竊取造成行為人非法占有公私財物的危害結(jié)果作為盜竊罪構(gòu)成要件齊備的客觀標(biāo)志，符合主客觀相一致的原則。
對于控制說的理由，筆者有不同看法：雖然控制說的理由也是依據(jù)構(gòu)成要件說，但在分析構(gòu)成要件是否全部具備的問題上，以行為人“主觀上達(dá)到了非法占有的目的”為標(biāo)準(zhǔn)，這顯然又是目的說的主張。我們知道，盜竊罪中的非法占有目的，理論通常表述是“以非法占有為目的”。這表明“非法占有”只是行為人的主觀內(nèi)容，而“達(dá)到非法占有的目的”則明顯是帶有客觀性要求。我國刑法中的盜竊罪只要求行為人具有非法占有的主觀目的即可，而未要求實際達(dá)到非法占有的目的。將“達(dá)到非法占有目的”作為完備的盜竊罪構(gòu)成要件，是違背我國法律要求的任意解釋。另外從我國刑法理論與實踐來看，盡管盜竊罪是結(jié)果犯，但其危害結(jié)果的認(rèn)定并不要求與目的相吻合，結(jié)果犯的結(jié)果不等于目的。
相對控制說而言，失控說將盜竊罪法定危害結(jié)果定位為失主失去對財產(chǎn)的控制，在保護(hù)被害人方面具有優(yōu)勢。刑法制定的最根本目的在于“保護(hù)人民”，而侵犯財產(chǎn)罪制定的目的在于保護(hù)公私財產(chǎn)的所有權(quán)。財產(chǎn)所有權(quán)是否得到保護(hù)，應(yīng)當(dāng)從財產(chǎn)所有人的角度予以考慮。對于財產(chǎn)所有人而言，對其危害的大小，在于是否失去對財產(chǎn)的控制，而不在于失去財產(chǎn)控制后不法侵害人是否占有了該財產(chǎn)。在司法實踐中，被害人失去對財產(chǎn)的控制，而行為人未能控制被盜財產(chǎn)的現(xiàn)象并不鮮見，如被盜財產(chǎn)毀損或為第三方所控制。在此情況下，被害人失去對財產(chǎn)占有的危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，但如果依據(jù)控制說則其權(quán)利不能得到足夠保護(hù)與尊重。另一方面，失控說在司法實踐中更具可操作性。我們知道，失主對其財產(chǎn)的控制是一種合法控制，而盜竊行為人對被盜財產(chǎn)的控制是一種非法控制，在何種狀態(tài)下能夠認(rèn)定行為人控制財物是一個相對復(fù)雜的、較難依常理判斷的問題。況且，行為人對財產(chǎn)的控制是否首先要求失主失去對財產(chǎn)的控制也尚有爭議。而如果是，那么在實踐中司法人員既要判斷失控又要判斷控制，其主觀因素比重將比失控說增加一倍，于司法公正及效率相對不利。分析控制說與失控說的利弊，筆者傾向以失控說作為劃分盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)熱詞搜索：;【本文地址：http://gzsthw.cn/zuowen/2646397.html】
