法院司法改革工作要點(diǎn) 司法改革工作報(bào)告司法體制改革調(diào)研報(bào)告(通用9篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-09-04 19:34:46
法院司法改革工作要點(diǎn) 司法改革工作報(bào)告司法體制改革調(diào)研報(bào)告(通用9篇)
時(shí)間:2023-09-04 19:34:46     小編:字海

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧

法院司法改革工作要點(diǎn)篇一

今年以來,在市局黨組和xx區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,xx分局認(rèn)真貫徹落實(shí)食品藥品安全監(jiān)管各項(xiàng)工作要求,以開展“兩學(xué)一做”為契機(jī),從規(guī)范行政許可、加強(qiáng)日常監(jiān)管、開展專項(xiàng)整治、提升隊(duì)伍素質(zhì)等四個(gè)方面,不斷加大食品藥品市場監(jiān)管力度,實(shí)現(xiàn)了全區(qū)食品藥品監(jiān)管工作的新突破。

一、嚴(yán)格規(guī)范審批過程,嚴(yán)把許可準(zhǔn)入關(guān)口

上半年xx分局共辦理《食品經(jīng)營許可證》545戶,其中餐飲類288戶,食品銷售類237戶(保健食品53戶),單位食堂20戶(工地食堂1戶,機(jī)關(guān)企事業(yè)單位4戶,幼托機(jī)構(gòu)10戶,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)5戶);辦理注銷124戶。檔案室整檔3000余份,歸檔2100余份。接受當(dāng)面咨詢及電話咨詢2400余人次。在工作中做到不延誤、不漏登、不錯(cuò)登。對于受理的各類審批事項(xiàng)做到隨時(shí)登記,按照辦件的種類進(jìn)行微機(jī)錄入,同時(shí)嚴(yán)格按照規(guī)定流程和時(shí)限辦理。

積極解決食藥工作新問題。針對小作坊辦證問題,分局工作人員多次調(diào)查小食品加工廠,實(shí)地學(xué)習(xí)日常監(jiān)管和生產(chǎn)企業(yè)監(jiān)管。“三小”管理?xiàng)l例及管理辦法從3月1日起實(shí)施以來,各轄區(qū)所共辦理《食品小經(jīng)營店登記證》1294戶。

二、加強(qiáng)日常監(jiān)督管理,促進(jìn)市場秩序規(guī)范

1、做好各類食品安全專項(xiàng)監(jiān)督檢查。半年來,xx分局按照上級要求共開展了元旦春節(jié)期間流通環(huán)節(jié)食品安全專項(xiàng)整治、酒類市場專項(xiàng)整治、食品及保健食品虛假宣傳專項(xiàng)整治、校園周邊食品安全整治、五毛食品專項(xiàng)整治、春節(jié)期間餐飲服務(wù)食品安全專項(xiàng)整治、春季學(xué)校食堂等集體食堂食品安全專項(xiàng)檢查、牡丹文化節(jié)餐飲食品安全專項(xiàng)檢查、三小食品安全專項(xiàng)治理、端午節(jié)食品安全專項(xiàng)整治、中高考期間餐飲食品安全專項(xiàng)整治、自制油炸面制品專項(xiàng)整治、米皮類食品專項(xiàng)整治、夏秋季餐飲食品安全監(jiān)管及防控食物中毒專項(xiàng)行動(dòng)等專項(xiàng)整治等專項(xiàng)監(jiān)督檢查。累計(jì)檢查食品經(jīng)營企業(yè)5210家次,保健食品經(jīng)營企業(yè)570家次,嬰幼兒乳粉經(jīng)營企業(yè)60家次;檢查食品集中交易市場開辦方20家次,食用農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)市場開辦方17家次,食用農(nóng)產(chǎn)品銷售者151家次,網(wǎng)絡(luò)食品銷售第三方平臺提供者28家次。

2、深入開展食品安全風(fēng)險(xiǎn)隱患大排查。我局以學(xué)校食堂、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、工地食堂、承辦聚餐活動(dòng)的大中型餐飲單位為重點(diǎn),以主體資格是否合法、主體責(zé)任落實(shí)是否到位為內(nèi)容,深入開展餐飲食品安全隱患大排查,消除監(jiān)管盲區(qū)和空白。共排查登記無證供餐幼兒園33家,無證養(yǎng)老機(jī)構(gòu)2家,針對這些單位因?qū)徍宿k理《食品經(jīng)營許可證》前置條件不具備的情況,積極向區(qū)政府反映,請示協(xié)調(diào)相關(guān)部門辦理相關(guān)手續(xù)。同時(shí),對無證幼兒園負(fù)責(zé)人進(jìn)行責(zé)任約談,督促其切實(shí)落實(shí)食品安全主體責(zé)任。對承辦聚餐活動(dòng)的大中型餐飲單位嚴(yán)格執(zhí)行報(bào)備制度,督促企業(yè)按照“自查表”開展自查,同時(shí)加大督查檢查力度。

3、扎實(shí)開展衛(wèi)生城市復(fù)審迎檢工作。今年是xx市國家衛(wèi)生城市到屆復(fù)審年,按照復(fù)審迎檢工作總體安排,3月9日我局召開迎檢推進(jìn)會后,首先對轄區(qū)食品“三小”單位進(jìn)行全面排查,并登記造冊,前期共排查登記食品“三小”單位434家,根據(jù)排查情況分類匯總存在的問題,制定切實(shí)可行的整改措施。然后以9個(gè)農(nóng)貿(mào)市場為中心,逐步向外延伸,確保全覆蓋,重點(diǎn)解決食品“三小”單位無證經(jīng)營、健康證明不全或過期、無量化分級、“三防”設(shè)施缺失、前灶后廳、衛(wèi)生環(huán)境差等問題。截止目前,我局印制并發(fā)放食品安全公示欄1700余個(gè),督促“三防”設(shè)施整改500余戶,督促“前灶后廳”整改200余戶,督促消毒柜、衛(wèi)生環(huán)境整改400余戶。通過規(guī)范,我轄區(qū)食品“三小”單位基本全部持證,餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督量化分級率達(dá)到90%以上,公示欄均上墻,并亮證經(jīng)營,“三防”設(shè)施基本具備,環(huán)境衛(wèi)生明顯好轉(zhuǎn)。

4、抓好生產(chǎn)環(huán)節(jié)食品安全源頭管理。針對轄區(qū)16家食品生產(chǎn)加工企業(yè),分局制定了《2017年食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)監(jiān)督檢查工作計(jì)劃》。明確工作重點(diǎn)、責(zé)任部門和責(zé)任人,逐級落實(shí)整治工作任務(wù)和責(zé)任。上半年以來,分局結(jié)合工作方案,以調(diào)味品、肉制品、豆制品、飲料、糕點(diǎn)等作為重點(diǎn)品種,以城鄉(xiāng)結(jié)合部等作為重點(diǎn)區(qū)域,以食品和食品添加劑生產(chǎn)等作為重點(diǎn)部位,結(jié)合嚴(yán)厲打擊食品非法添加和濫用食品添加劑等違法犯罪專項(xiàng)工作,認(rèn)真開展了各項(xiàng)專項(xiàng)整治行動(dòng)。截至目前,共檢查企業(yè)16家,抽檢30批次,全部合格。根據(jù)《食品生產(chǎn)日常監(jiān)督檢查要點(diǎn)表》對16家食品生產(chǎn)加工企業(yè)進(jìn)行了監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)問題1個(gè),下達(dá)《責(zé)令改正通知書》1份,均在規(guī)定時(shí)間內(nèi)做出了整改。

5、持續(xù)開展“透明廚房”建設(shè)工作。今年4月,分局專門印發(fā)了《xx區(qū)“透明廚房”建設(shè)實(shí)施方案》,明確以學(xué)校(含托幼機(jī)構(gòu))食堂、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)食堂、醫(yī)療機(jī)構(gòu)食堂、大中型餐飲單位為重點(diǎn),以公開廚房環(huán)節(jié)、加工過程、清洗消毒、食品原料存儲狀態(tài)等重點(diǎn)環(huán)節(jié)為內(nèi)容,通過視頻技術(shù)、透明展示、廚房開放日活動(dòng)、陽光公示等形式,繼續(xù)深入推進(jìn)“透明廚房”建設(shè),打造行政監(jiān)督、社會監(jiān)督和群眾監(jiān)督的橋接平臺。按照xx市2018年重點(diǎn)民生實(shí)事進(jìn)度表,截止目前,xx轄區(qū)已建成學(xué)校“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”6家,剩余1家正在籌備中。

6、開展?;踩珜m?xiàng)檢查。按照上級工作要求,xx分局積極開展食品保健食品欺詐和虛假宣傳專項(xiàng)整治、化妝品經(jīng)營專項(xiàng)檢查,強(qiáng)化企業(yè)主體責(zé)任,聯(lián)合區(qū)食安辦、辦事處社區(qū)等單位開展拉網(wǎng)式排查,集中整治化妝品經(jīng)營者不落實(shí)索證索票制度、銷售化妝品標(biāo)簽標(biāo)識不符合要求等突出問題,針對未經(jīng)許可生產(chǎn)經(jīng)營食品和保健食品行為、保健食品標(biāo)簽標(biāo)識聲稱行為、利用網(wǎng)絡(luò)、會議營銷、電視購物、直銷、電話營銷等方式違法營銷宣傳、欺詐銷售保健食品行為、未經(jīng)審查發(fā)布保健食品廣告以及發(fā)布虛假違法行為、保健食品廣告等違法行為,排查出xx分局轄區(qū)42戶涉嫌會銷商戶,將名單移交匯報(bào)區(qū)食安辦。累計(jì)檢查?;?jīng)營企業(yè)800余戶次,抽檢保健食品18個(gè)批次、化妝品50個(gè)批次,立案3起。

7、系統(tǒng)開展抽檢工作。我局明確食品抽檢工作由專人負(fù)責(zé),按照市局及xx區(qū)政府食品安全抽檢工作安排,堅(jiān)持靶向性原則,以重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)品種、重點(diǎn)項(xiàng)目和大型企業(yè)為核心目標(biāo),加大對農(nóng)獸藥殘留、重金屬及環(huán)境污染等因素引起的食品安全問題和與人民群眾緊密相關(guān)的餐飲食品的抽檢力度和頻次。今年上半年共抽檢樣品317批次,其中食用農(nóng)產(chǎn)品152批次,餐飲62批次,生產(chǎn)環(huán)節(jié)30批次,流通環(huán)節(jié)73批次,截止目前,食用農(nóng)產(chǎn)品30批次,流通環(huán)節(jié)55批次仍在等待檢驗(yàn)結(jié)果。在已經(jīng)檢測完畢的232個(gè)批次中不合格4批次,其中食用農(nóng)產(chǎn)品2個(gè)批次不合格,餐飲環(huán)節(jié)食品2個(gè)批次不合格,都正在核查處置中。

31、連線政府、百姓呼聲、信訪、xx區(qū)政府交辦等)投訴舉報(bào)314起,職業(yè)投訴信函、信件43起,共計(jì)357起。投訴辦結(jié)率100%,訴求人滿意率100%。

9、積極推進(jìn)案件辦理工作。分局舉辦案件辦理業(yè)務(wù)知識培訓(xùn),取得了良好的效果。上半年以來,全局審核稽查案件19起,組織分局重大復(fù)雜疑難案件集體討論13起,已結(jié)案19起,申請xx法院辦理行政強(qiáng)制執(zhí)行案件1起,實(shí)際罰沒入庫金額共計(jì)282463.76元;處罰案件信息公示19起。榮獲“河南省服務(wù)型行政執(zhí)法示范點(diǎn)榮譽(yù)”稱號。

三、加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)力度,提升食品安全共治水平加強(qiáng)從業(yè)人員法制宣傳教育。分局組織轄區(qū)不同行業(yè)的食品生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行食品安全知識培訓(xùn),累計(jì)開展培訓(xùn)4次,培訓(xùn)從業(yè)人員400余人次。

營造食品安全宣傳工作濃厚氛圍。分局深入農(nóng)村、社區(qū)、集市、學(xué)校等基層一線,向群眾、學(xué)生和各類食品餐飲經(jīng)營戶發(fā)放食品安全宣傳資料,同時(shí)積極引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營單位誠信守法經(jīng)營,不斷強(qiáng)化食品生產(chǎn)經(jīng)營單位是“安全第一責(zé)任人”責(zé)任意識和誠信意識。今年來,利用“12331”、“525護(hù)膚日”等活動(dòng)載體和重要節(jié)日,通過設(shè)立咨詢舉報(bào)受理點(diǎn)、散發(fā)宣傳資料、擺設(shè)宣傳展板、懸掛橫幅等多種形式,在轄區(qū)范圍內(nèi)組織開展了食品藥品安全宣傳活動(dòng)7次,制作各類展板20余塊,條幅20余條,發(fā)放宣傳資料3000余份,接受咨詢?nèi)罕?200余人次。在xx日報(bào)、大河報(bào)、xx電視臺等各類新聞媒體上宣傳發(fā)稿60余篇,收到了良好的社會宣傳效果。

四、提升隊(duì)伍整體素質(zhì),開展基層規(guī)范化建設(shè)

1、全面開展人員培訓(xùn)。分局抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干積極參與省局和市局組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn),為食品安全監(jiān)管工作提供知識儲備。今年3月分局組織全體人員開展了為期兩天的業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)。5月份組織新入職人員22人開展了為期2天的入職培訓(xùn)。截至目前,累計(jì)培訓(xùn)105人次,人均學(xué)習(xí)36個(gè)課時(shí)。

2、加強(qiáng)黨員隊(duì)伍建設(shè)。分局深化“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化,深入開展十九大會議精神學(xué)習(xí)活動(dòng),積極推進(jìn)機(jī)關(guān)制度建設(shè)全覆蓋。通過每月“主題黨日”、政治學(xué)習(xí)以及開展“三會一課”等形式,提升黨員向心力,強(qiáng)化黨員宗旨意識。積極參加市局和xx區(qū)組織的各類活動(dòng),開展豐富多樣的志愿服務(wù)活動(dòng),半年來開展活動(dòng)5次,參與志愿者30余人次。

3、嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制。分局緊盯全面從嚴(yán)治黨黨委主體責(zé)任,堅(jiān)持黨政同責(zé)和一崗雙責(zé),嚴(yán)肅查處黨員干部中存在的懶政怠政、為官不為問題,大力營造敢為的環(huán)境、提升會為的能力、形成想為的氛圍。全面落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定,要求全局中層簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)目標(biāo)責(zé)任書》,不斷提高黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律意識,提升是要隊(duì)伍建設(shè)水平。

下一步,我局將本著執(zhí)法與服務(wù)、培訓(xùn)與宣傳、集中整治與長效管理相結(jié)合的原則,加大食品安全監(jiān)管工作力度,探索和建立科學(xué)監(jiān)管機(jī)制,為保障人民群眾飲食用藥安全做出更大的貢獻(xiàn)。

2018年7月18日

法院司法改革工作要點(diǎn)篇二

(一)建立國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度。

法律職業(yè)資格考試制度是國家統(tǒng)一組織的選拔合格法律職業(yè)人才的國家考試制度。將現(xiàn)有司法考試制度調(diào)整為國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度,實(shí)行全國統(tǒng)一組織、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一錄取的考試方式,一年一考。根據(jù)國家法律職業(yè)從業(yè)的需要,確定年度合格比例,將現(xiàn)有的國家司法考試協(xié)調(diào)委員會調(diào)整為國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試協(xié)調(diào)委員會,由其負(fù)責(zé)對國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度的設(shè)計(jì)、改革及合格標(biāo)準(zhǔn)的確定等項(xiàng)工作。

(二)改革法律職業(yè)資格考試內(nèi)容。

考試內(nèi)容增加中國特色社會主義法治理論,著重考查憲法法律知識、法治思維和法治能力,以案例分析、法律方法檢驗(yàn)考生在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等方面的法治實(shí)踐水平。加大法律職業(yè)倫理的考查力度,使法律職業(yè)道德成為法律職業(yè)人員入職的重要條件。考試以案例題為主,每年更新相當(dāng)比例的案例,大幅度提高案例題的分值。

(三)加強(qiáng)法律職業(yè)資格考試科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè)。

組建權(quán)威的命題與考核專家隊(duì)伍,加強(qiáng)題庫、案例庫建設(shè),每年更新案例庫,推進(jìn)考試測評工作科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

法院司法改革工作要點(diǎn)篇三

2015年8月 日

根據(jù)會議安排,下面將我院開展*****改革試點(diǎn)工作情況作簡要匯報(bào),不妥之處,敬請批評指正。

一、統(tǒng)一思想認(rèn)識,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)

為順利推進(jìn)***運(yùn)行機(jī)制改革,我們認(rèn)真組織干警學(xué)習(xí)領(lǐng)會十八屆三中、四中全會關(guān)于司法改革的精神實(shí)質(zhì)和科學(xué)內(nèi)涵,深入貫徹落實(shí)自治區(qū)高院關(guān)于司法改革的總體要求和安排部署,切實(shí)將全市法院干警的思想和行動(dòng)統(tǒng)一到司法改革精神上來,把智慧力量凝聚到運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)改革的決策部署上來。同時(shí),我們通過召開新聞發(fā)布會、1 舉辦司改征文、組織司改建言獻(xiàn)策等多種形式的活動(dòng)進(jìn)行學(xué)習(xí)宣傳,進(jìn)一步加深了廣大干警對司法改革的理解和認(rèn)識,營造了濃厚的司改氛圍。另外,為使改革有序健康推進(jìn),我們成立了一把手院長任組長、院領(lǐng)導(dǎo)班子成員任組員的***改革領(lǐng)導(dǎo)小組,主要負(fù)責(zé)改革的設(shè)計(jì)決策、組織協(xié)調(diào)、分析研判等重大工作;領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,設(shè)在中院研究室,專門負(fù)責(zé)改革的日常工作。還組織召開了***改革啟動(dòng)會議,集中強(qiáng)調(diào)了開展改革的重要性和必要性,具體闡述了改革的總體要求和重點(diǎn)環(huán)節(jié),進(jìn)一步統(tǒng)一了廣大干警的思想認(rèn)識,為實(shí)施改革打下了良好基礎(chǔ)。

二、深入分析研判,摸清問題底數(shù)

為準(zhǔn)確掌握全市法院審判運(yùn)行基本情況和存在主要問題,改革實(shí)施之前,我們采取聽、查、看、問、談的方式,派專人深入全市**個(gè)基層院和**個(gè)法庭進(jìn)行了專題調(diào)研,并將調(diào)研情況逐一梳理

總結(jié)

,認(rèn)真分析研判,找準(zhǔn)摸清了問題底數(shù)。經(jīng)歸納整理,目前,全市法院***運(yùn)行中存在的主要問題是工作機(jī)制不夠完善,運(yùn)行不夠合理。

2 庭對案件質(zhì)量共同把關(guān)的作用消弭殆盡,產(chǎn)生差錯(cuò)案件甚至“金錢案、人情案、關(guān)系案”的風(fēng)險(xiǎn)也因此增加。同時(shí),由于審判委員會作為決定裁判結(jié)果的最高機(jī)構(gòu),合議庭和獨(dú)任審判員對其依賴較大,不愿自己對案件分析研判,而是上交到審判委員會討論決定。另外,由于院長、庭長有權(quán)決定簽發(fā)裁判文書,要求復(fù)議,提交審判委員會討論等事項(xiàng),對案件的實(shí)體裁判產(chǎn)生不同程度的影響,忽視和削弱了合議庭和獨(dú)任審判員的獨(dú)立性,從而形成了“審而不判、判而不審”的現(xiàn)象,影響了司法的公正與效率。

(二)監(jiān)督方式失當(dāng)。為了保證案件質(zhì)量,以審判長、庭長、院長逐級審批案件制度為核心的行政化的案件質(zhì)量管理模式較為常見。盡管這一審批制度在保證案件質(zhì)量方面起到了積極作用,但這種審判監(jiān)督權(quán)與行政管理權(quán)并軌運(yùn)行,依靠行政命令手段來行使審判監(jiān)督權(quán)的方式,同一案件在同一審級內(nèi)往往需要經(jīng)歷多個(gè)主體和層級的復(fù)合評價(jià),才能形成最終的裁判意見,在很大程度上強(qiáng)行弱化了合議制對于外部不當(dāng)干預(yù)、違法干預(yù)的預(yù)防功能,不僅喪失了合議庭的應(yīng)有活力,阻礙了合議庭成員充分履行合議職責(zé),同時(shí)也為“權(quán)力尋租”埋下了隱患。

3 被介入了行政組織形式因素。更為重要的是,這種行政化、長期固化的合議庭組織形式所帶來的權(quán)力封閉運(yùn)行狀態(tài),導(dǎo)致了審判思路趨同、利益交換默契、“暗箱操作”等一系列問題,合議庭內(nèi)部的權(quán)力制衡機(jī)能也因此大大削弱。如果合議庭內(nèi)部的權(quán)力制衡不起作用,則外部的審判監(jiān)督效果也會大打折扣。

三、

結(jié)合工作實(shí)際,制定出臺意見

針對***運(yùn)行中存在的主要問題,我們多次組織召開司改領(lǐng)導(dǎo)小組會、黨組擴(kuò)大會和全市法院院長會,專題研究改革的工作事宜。同時(shí),緊密結(jié)合我市法院工作實(shí)際,在對**旗院實(shí)行“主審法官責(zé)任制”多次調(diào)研的基礎(chǔ)上,用將近3個(gè)月時(shí)間設(shè)計(jì)改革試點(diǎn)方案,反復(fù)論證和征求意見,先后修改10余稿,制定出臺了《**人民法院***運(yùn)行機(jī)制改革實(shí)施意見》,科學(xué)合理配臵審判職權(quán),明確審判責(zé)任,確保法官依法獨(dú)立公正公開行使***。

4 委員會,由審判委員會根據(jù)審判人員的專業(yè)特長和能力水平,跨部門選擇部分法官組成;聯(lián)席咨詢委員會,由審判委員會根據(jù)審判工作需要,聘請人大常委會組成人員、人大代表、政協(xié)委員、法律專家以及具有專業(yè)技能人員和審判專業(yè)咨詢委員會成員共同組成。聯(lián)席咨詢委員會在全國法院亦為創(chuàng)新機(jī)制。

(二)配置審判職權(quán),明確職責(zé)范圍。我們探索實(shí)行合議庭辦案機(jī)制,建立***交由合議庭集體負(fù)責(zé)的審判模式,要求合議庭成員平等表決、充分討論、自主判斷,并規(guī)定評議過程中,必須展示評判證據(jù)效力、認(rèn)定案件事實(shí)、適用法律的證成過程,且最終評議成果要與裁判文書內(nèi)容相對應(yīng);在評議結(jié)束后,由合議庭成員和記錄人在評議筆錄上即時(shí)簽名,對于補(bǔ)制的評議筆錄,合議庭成員和記錄人員有權(quán)拒絕簽名。同時(shí),還實(shí)行了合議共同責(zé)任制,即合議庭成員對認(rèn)定事實(shí)、適用法律、開庭審理、案件評議和文書制作等各個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)有共同責(zé)任。這一責(zé)任形式的確定,本質(zhì)上是責(zé)任制的生成基礎(chǔ)發(fā)生了變化,即將辦案責(zé)任變更為合議責(zé)任,由主辦(承辦人)責(zé)任或領(lǐng)導(dǎo)(審判長)責(zé)任變更為合議庭成員集體責(zé)任,促進(jìn)了***責(zé)的平衡配臵。另外,還對行使***的獨(dú)任庭、合議庭、審委會的職權(quán)進(jìn)行了重新界定,對行使審判管理權(quán)的部門負(fù)責(zé)人、院級分管領(lǐng)導(dǎo)、審判管理辦公室的職權(quán)進(jìn)行了明確。

(三)規(guī)范審判流程,強(qiáng)化案件管理。我們建立了從案

5 件分配、案件審理、案件評議、裁判文書簽發(fā)到案件評查,可操作性強(qiáng)的審判流程管理制度。同時(shí),審判長確定職責(zé)分工,明確承辦案件法官制作閱卷筆錄、庭審提綱等文書材料。另外,對于法律文書的簽發(fā),規(guī)定除二審發(fā)回重審的案件由院級分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)外,合議庭審理的案件由審判長簽發(fā),獨(dú)任法官審理的案件自行簽發(fā)。

(四)落實(shí)審判責(zé)任,建立考評機(jī)制。我們確定了獨(dú)任法官、合議庭依法履行法定職責(zé),非因法定事由和程序,不得受到追究的制度。并規(guī)定獨(dú)任法官、合議庭既要對所辦案件的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、程序規(guī)范、法律適用和文書質(zhì)量等法律效果負(fù)責(zé),也要對案件的社會效果負(fù)責(zé),通過健全內(nèi)部責(zé)任制和強(qiáng)化外部監(jiān)督機(jī)制“雙管齊下”,全面強(qiáng)化對***行使全程的管理監(jiān)督,切實(shí)做到保障獨(dú)立與加強(qiáng)管理并重,***力與司法責(zé)任統(tǒng)一。同時(shí),建立了法官考評結(jié)果與獎(jiǎng)懲銜接機(jī)制,制定明確具體的獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn),有效促進(jìn)法官積極謹(jǐn)慎地履職。另外,我們還設(shè)立了專門針對法官的考評委員會,采取法官日常考評與年終考評相結(jié)合的方式,對每名法官年內(nèi)業(yè)績進(jìn)行綜合評定,并將考評結(jié)果納入法官考評檔案,作為確定法官任職、確定年度考核等級、評先評優(yōu)、晉級晉職的重要依據(jù)。

(一)改革不可能一帆風(fēng)順,只有堅(jiān)定信念,才能勇往直前。去年12月份以來,***運(yùn)行機(jī)制改革在各試點(diǎn)院正式展開。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)改革開始以來的前3個(gè)月,試點(diǎn)院的個(gè)別案件質(zhì)效不是很高,個(gè)別指標(biāo)比去年同期還出現(xiàn)了倒退現(xiàn)象,沒有出現(xiàn)預(yù)期的改革效果。為此,我們采取與一線辦案法官個(gè)別談話、問卷調(diào)查、聽取匯報(bào)等多種形式交流活動(dòng),真正了解和掌握了問題癥結(jié),就在于個(gè)別法官對改革持觀望態(tài)度,認(rèn)為改革是頂層設(shè)計(jì)與己無關(guān),存在等靠和依賴思想,瞻前顧后,患得患失。針對此種情況,我們積極想辦法給大家卸包袱、減負(fù)擔(dān),在全市法院開展了“理解支持司法改革、參與投身司法改革”教育實(shí)踐活動(dòng)。通過教育引導(dǎo),使廣大法官認(rèn)識到***運(yùn)行機(jī)制改革的必然性;認(rèn)識到司法改革既要自上而上,也要自下而上,兩者缺一不可,自上而下是頂層框架設(shè)計(jì),自下而上是主動(dòng)先行應(yīng)對舉措。同時(shí),也使大家認(rèn)識到改革就要敢于提當(dāng),敢為天下先,敢于第一個(gè)“吃螃蟹”,使大家真正發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)同改革,支持改革,參與改革。

7 時(shí),由于實(shí)行***運(yùn)行機(jī)制改革減少諸多案件的審批環(huán)節(jié),縮短了辦案周期,審判工作效率得到明顯提高。另外,專業(yè)咨詢委員會的設(shè)立,減少了召開審判委員會的次數(shù)和討論案件數(shù)量,使院庭長委員都有較為充分的時(shí)間審理和研究案件,有利于促進(jìn)案件質(zhì)效的提高。上半年,*院結(jié)案率同比上升了11.87%,召開審委會次數(shù)同比下降了42.63%,討論案件數(shù)量同比下降了23.54%。***院審結(jié)的案件上訴率僅為4.22%,無發(fā)改案件,質(zhì)量明顯提高。該院***法庭,共受理案件108件,結(jié)案77件,結(jié)案率為71.3%,結(jié)案案件中判決3件,調(diào)解59件,撤訴15件,調(diào)撤率為96.1%,一審服判息訴率為100%,一審案件簡易程序適用率、一審民事調(diào)撤率、一審服判息訴率、當(dāng)庭裁判率、結(jié)案均衡度較往年均有了大幅度提升;***法庭共受理案件98件(舊存13件),結(jié)案85件,結(jié)案率為78.38%,結(jié)案案件中判決11件(改革后判決案件無上訴),調(diào)解57件,撤訴19件,調(diào)撤率為87.36%,一審簡易程序適用率、一審民事調(diào)撤率、案件審理天數(shù)指標(biāo)均有不同程度的良好變化。****法庭民事(執(zhí)行)收案率、一審民事調(diào)撤率、調(diào)解案件申請執(zhí)行率、民事一審陪審率、一審簡易程序適用率、一審自述服判率、當(dāng)庭裁判率等8項(xiàng)指標(biāo)得到較大幅度提升,一審案件改發(fā)率和生效案件改發(fā)率均為零。法官綜合素質(zhì)明顯增強(qiáng)。***運(yùn)行機(jī)制改革使***下移,改變了過去法官在遇到問題和矛盾上交院庭長、審判委員會的舊例,主動(dòng)靜下心、沉下身、8 放開手腳分析研判,切實(shí)增強(qiáng)了解決問題和化解矛盾的能力。同時(shí),合議庭成員能夠積極參與案件審理,庭審工作更加認(rèn)真投入,并對案件的審理結(jié)果,充分發(fā)表意見建議,實(shí)現(xiàn)了法官由被動(dòng)完成工作向主動(dòng)承擔(dān)工作的轉(zhuǎn)變。另外,改革突出了法官的主體地位,增強(qiáng)了辦案法官的榮譽(yù)感和使命感,提高法官工作的積極性和主動(dòng)性。此外,由于辦案責(zé)任與法官職業(yè)前途緊密相關(guān),相互間過問案件打招呼的情況明顯減少,增強(qiáng)了抗外界干擾能力。

(三)改革不可能一勞永逸,只有繼續(xù)探索,才能不斷前行。試點(diǎn)改革實(shí)施以來,我們邊實(shí)踐邊繼續(xù)探索,使改革始終處于不斷前行中,進(jìn)一步助推案件質(zhì)效的提高。結(jié)合***運(yùn)行機(jī)制改革,重新修訂完善《審判委員會議事規(guī)則》、《案件質(zhì)量判前評查辦法》、《案件質(zhì)量評查辦法》和《關(guān)于加強(qiáng)案件審限管理的規(guī)定(試行)》等制度措施,進(jìn)一步強(qiáng)化了執(zhí)法辦案、管理監(jiān)督責(zé)任。同時(shí),積極落實(shí)院庭長辦案制度,主管院長和庭室領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持帶頭辦案,提升了案件質(zhì)效,也進(jìn)一步落實(shí)了司改的要求,今年上半年,全市院庭長共審理案件5581件,占案件總量的33.75%。

五、改革面臨的主要問題及下一步工作方向

***運(yùn)行機(jī)制改革開展以來,我們雖然取得了一些經(jīng)驗(yàn),但面臨的問題依然不少,需要引起我們的高度重視。首先,從目前整個(gè)司法領(lǐng)域來看,公眾對法官的期望值越來越高,要求每一起案件都能做到法律效果與社會效果相統(tǒng)一,9 但法官的認(rèn)知水平和業(yè)務(wù)能力參差不齊,隊(duì)伍整體素質(zhì)與改革的要求還有一定的差距,特別是在辨析復(fù)雜社會現(xiàn)象、應(yīng)對復(fù)雜司法環(huán)境方面還有一定程度的不足。其次,信訪機(jī)制有待于進(jìn)一步完善,雖然我們司法宣傳工作取得了很大發(fā)展和進(jìn)步,群眾法律水平有了顯著提高,但目前個(gè)別群眾依法辦事思想依然樹得不牢,一些違法鬧訪的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,客觀上加大了法官的心理壓力。再次,目前司法改革正在有條不紊地推開,由于各項(xiàng)制度正在探索嘗試階段,個(gè)別細(xì)化的政策還未來得及出臺,導(dǎo)致頂層設(shè)計(jì)的改革和我們正在進(jìn)行的改革在一定程度上沒有很好地銜接,個(gè)別改革的思路和線條還不明晰。

10 制,加大法律宣傳力度,為群眾普及法律知識,提高全民法律意識,引導(dǎo)當(dāng)事人依法解決訴求;嘗試建立信訪工作法制化、規(guī)范化機(jī)制,從而杜絕鬧訪、纏訪現(xiàn)象的發(fā)生。

歷史站在新起點(diǎn),改革吹響新號角。我們會以高度的政治自覺,強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng),扎實(shí)的工作作風(fēng),勇于思考、勇于擔(dān)當(dāng)、勇于創(chuàng)新、勇于探索,繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)亮劍精神,在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,再次先行一步,在全市各基層院全面推行***運(yùn)行機(jī)制改革,為***作為第二批司法改革試點(diǎn)省區(qū)做出積極有益的探索與實(shí)踐。

法院司法改革工作要點(diǎn)篇四

(2011年11月 日)

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們:

首先,代表洪洞縣委、縣政府及全縣政法系統(tǒng)全體干警,向親臨督查指導(dǎo)工作的各位領(lǐng)導(dǎo),表示熱烈的歡迎和衷心的感謝!

廣闊。旅游資源豐富,名勝古跡眾多,現(xiàn)有250多處人文名勝及自然景觀,聞名華夏的大槐樹,全國四大名塔之一的廣勝寺琉璃飛虹塔,全國唯一保存完整的明代監(jiān)獄,都聚集在這里。人文底蘊(yùn)深厚,文化遺產(chǎn)豐富,26位遠(yuǎn)古人物有一半之多在洪洞都能找到其活動(dòng)遺跡,先后涌現(xiàn)出了法祖皋陶、樂圣師曠、名將徐晃、佛學(xué)大師賈題韜、黨內(nèi)海瑞王世英、國畫大師董壽平、現(xiàn)代作家孟偉哉等諸多名人,“三月三”走親習(xí)俗、大槐樹祭祖習(xí)俗、洪洞道情、洪洞通背纏拳被批準(zhǔn)為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目。2010年,全縣完成生產(chǎn)總值122億元,糧食總產(chǎn)6.4億斤,財(cái)政收入20億元,農(nóng)民人均純收入5922元。

矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法”三項(xiàng)重點(diǎn)工作,大力實(shí)施基層平安創(chuàng)建活動(dòng),強(qiáng)力推進(jìn)司法體制和工作機(jī)制改革,取得了人民滿意的成效,確保了全縣大局的持續(xù)平穩(wěn),為加快全縣的轉(zhuǎn)型跨越、先行發(fā)展,創(chuàng)造了和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。

為認(rèn)真貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)〈中央政法委員會關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革若干問題的意見〉的通知》(中發(fā)【2008】19號)精神,根據(jù)中督函【2011】10號文件要求,現(xiàn)將我縣司法體制和工作機(jī)制改革有關(guān)情況作一簡要匯報(bào),不妥之處,請批評指正。

一、優(yōu)化司法職權(quán)配置,提高執(zhí)法司法效果 優(yōu)化司法職權(quán)配置,是司法行為依法有序?qū)嵤┑那疤釛l件,是檢驗(yàn)深化司法體制改革的重要尺度,是建設(shè)公正高效司法制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

推行統(tǒng)一立案,認(rèn)真落實(shí)案件流程和審限管理、審限提示、案件督辦、執(zhí)法責(zé)任追究等制度,堅(jiān)持開庭、舉證、質(zhì)證、辯論、認(rèn)證、宣判、執(zhí)行各個(gè)環(huán)節(jié)依法及時(shí)公開,健全統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)行工作機(jī)制,創(chuàng)新執(zhí)行方式,破解執(zhí)行難題。三是大力推行量刑規(guī)范化。堅(jiān)持把量刑融入法庭審理程序,把法庭調(diào)查、法庭辯論分為定罪與量刑兩個(gè)階段,合議庭也進(jìn)行專門的量刑評議,填寫量刑評議表,使量刑過程一目了然;同時(shí),充分保障訴訟參與人參與量刑審理活動(dòng)的權(quán)利。2009年6月以來,累計(jì)審結(jié)十五類罪名案件200余件,涉及被告人200多人,社會公信力和法院權(quán)威明顯提升。四是突出抓好立案信訪工作。加強(qiáng)立案信訪大廳建設(shè),完善涉案信息快速查詢,在立案大廳設(shè)立了訴前調(diào)解室、信訪接待室、院長接待室、當(dāng)事人休息處、報(bào)刊閱覽處、材料處、引導(dǎo)臺、服務(wù)窗口及立案流程圖示等,堅(jiān)持院長信訪和專職信訪接待制度,定期召開信訪案件分析會,研究解決信訪案件,今年9月被評為全省法院立案信訪窗口建設(shè)先進(jìn)集體。五是積極推進(jìn)人民陪審員制度。擴(kuò)大人民陪審員的選任,明確審判案件范圍,進(jìn)一步擴(kuò)大司法決策知情權(quán),增強(qiáng)裁判過程透明度。目前縣人大常委會已任命人民陪審員32名,并實(shí)行案件補(bǔ)助,每人每案件補(bǔ)助50元。

重點(diǎn)解決監(jiān)管場所存在的違法違紀(jì)問題,今年以來共自行檢查和聯(lián)合檢查130多次,提出安全防范檢察建議11條,發(fā)現(xiàn)和解決隱患5起,防止各類事故2起。

縣公安機(jī)關(guān)一是完善涉案信息快速查詢和公共服務(wù)行業(yè)等相關(guān)部門協(xié)作執(zhí)法機(jī)制。大力加強(qiáng)公安信息化建設(shè),依托警務(wù)綜合運(yùn)用平臺,開展網(wǎng)上立案、審批、流轉(zhuǎn)、監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦案,提高辦案效率。同時(shí),不斷深化戶籍、出入境、公安行政審批等方面的管理,建立公安行政審批大廳,采取一次性告知,規(guī)范辦事流程,大幅提高了公共管理服務(wù)水平。二是完善司法公正、公開聽證、輿論監(jiān)督制度。建立刑事案件立案社會監(jiān)督機(jī)制,暢通黨外民主監(jiān)督渠道,切實(shí)聽取社會各界意見,公開公平確定參與聽證的人選,最大限度地公開執(zhí)法過程,在群眾知情的情況下開展執(zhí)法檢查及案件評查活動(dòng),及時(shí)公開相關(guān)信息,形成良好的輿論導(dǎo)向。

縣司法行政機(jī)關(guān)強(qiáng)化訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛調(diào)處機(jī)制。建立健全縣、鄉(xiāng)、村、組四級網(wǎng)絡(luò),大力開展人民調(diào)解工作,今年以來共調(diào)解民間糾紛565件,保障了社會和諧穩(wěn)定。

二、落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)政策,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定 實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,是建設(shè)社會主義政治文明的必然選擇,是體現(xiàn)立法宗旨和實(shí)現(xiàn)司法價(jià)值的客觀要求,是化解社會矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定的重要途徑。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格審查報(bào)道內(nèi)容,適時(shí)向社會和公眾發(fā)布進(jìn)展情況,避免泄露偵查措施,影響案件偵破。

三、加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè),推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法 建設(shè)高素質(zhì)的政法隊(duì)伍,是做好新時(shí)期政法工作的組織保證,是提高執(zhí)法公信力、保障公平正義的力量源泉。

對他們的從業(yè)活動(dòng)作出限制性規(guī)定,并從生活上關(guān)心他們,政治上關(guān)懷他們,確保其規(guī)范行為、堅(jiān)守紀(jì)律。五是加強(qiáng)和改進(jìn)律師工作。加強(qiáng)對3個(gè)律師事務(wù)所、25名律師的管理,強(qiáng)化對律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的監(jiān)督,扎實(shí)推進(jìn)法律援助工作,開展公益法律服務(wù),今年共辦理各類法律援助358件,最大限度地維護(hù)了國家利益、公共利益和人民群眾利益,維護(hù)了全縣的和諧穩(wěn)定。

四、完善經(jīng)費(fèi)保障體制,全面提升服務(wù)水平政法經(jīng)費(fèi)保障體制改革是司法體制改革的重要內(nèi)容,是對現(xiàn)行經(jīng)費(fèi)保障體制的新突破。在中央、省市財(cái)政的大力支持下,我們一是保障政法經(jīng)費(fèi)投入。政法專項(xiàng)編制人均2.7萬元的經(jīng)費(fèi)已經(jīng)列入財(cái)政預(yù)算,確保及時(shí)足額到位。二是完善政法基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范投資保障機(jī)制??h檢察院1.29萬平米的技術(shù)偵查大樓已經(jīng)投入使用;縣法院更新了部分辦公設(shè)施,修繕改建了三個(gè)基層法庭,執(zhí)行局和基層法庭全部配置了工作用車;看守所遷建工程和大槐樹派出所、廣勝寺派出所新建工程進(jìn)展順利;16個(gè)基層司法所全部辦公用房配齊。

步,我們將以這次聯(lián)合督查為新的起點(diǎn),按照各位領(lǐng)導(dǎo)的部署要求,進(jìn)一步大膽探索,務(wù)實(shí)進(jìn)取,扎實(shí)工作,努力構(gòu)建具有特色的司法體制和工作機(jī)制,積極推進(jìn)政法事業(yè)全面科學(xué)發(fā)展,為建設(shè)人民滿意的司法環(huán)境,做出我們更加積極的貢獻(xiàn)!

衷心希望各位領(lǐng)導(dǎo)一如既往地支持洪洞的工作,關(guān)心洪洞的發(fā)展。

祝各位領(lǐng)導(dǎo)和同志們身體健康、工作順利、生活愉快!謝謝大家!

法院司法改革工作要點(diǎn)篇五

據(jù)新華社6月15日電近日中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會議審議通過了《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問題的框架意見》和一些改革方案。日前中央政法委有關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者專訪,對改革重點(diǎn)內(nèi)容解讀。

一是對法官、檢察官實(shí)行有別于普通公務(wù)員的管理制度。二是建立法官、檢察官員額制,把高素質(zhì)人才充實(shí)到辦案一線。三是完善法官、檢察官選任條件和程序,確保隊(duì)伍政治素質(zhì)和專業(yè)能力。四是完善辦案責(zé)任制,加大司法公開力度,強(qiáng)化監(jiān)督制約機(jī)制。五是健全與法官、檢察官司法責(zé)任相適應(yīng)的保障制度。六是推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理。七是完善人民警察警官、警員、警務(wù)技術(shù)人員分類管理制度。

《改革框架意見》還提出將擴(kuò)大法官、檢察官的選任渠道,符合條件的優(yōu)秀律師、法學(xué)學(xué)者等法律職業(yè)人才都將有機(jī)會進(jìn)入法官、檢察官隊(duì)伍。

此次改革試點(diǎn)還有一個(gè)重要的舉措就是對法院、檢察院的工作人員實(shí)行分類管理制度。姜偉介紹,《改革框架意見》還明確了要推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理,要充分考慮各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際,保證各級法院、檢察院的辦公經(jīng)費(fèi)、辦案經(jīng)費(fèi)和人員收入不低于現(xiàn)有水平。

《改革框架意見》對完善人民警察警官、警員、警務(wù)技術(shù)人員分類管理制度也提出了要求。要重點(diǎn)解決量大面廣的基層一線人民警察任務(wù)重、職級低、待遇差的問題。

此次改革選定上海、廣東、吉林、湖北、海南、青海6個(gè)省市先行試點(diǎn),為全面推進(jìn)司法體制改革積累經(jīng)驗(yàn)。

釋疑

司法人員分類管理舉措

司法人員分類管理,就是把法院、檢察院工作人員分為法官、檢察官,司法輔助人員,司法行政人員,對法官、檢察官實(shí)行有別于普通公務(wù)員的管理制度。在提高法官、檢察官的入職門檻、嚴(yán)格辦案責(zé)任的同時(shí),健全法官、檢察官的職業(yè)保障制度。試點(diǎn)地方可探索延遲優(yōu)秀法官、檢察官的退休年齡,下一步還將考慮適當(dāng)提高初任法官、檢察官的任職年齡。

如何選任法官、檢察官

在省一級設(shè)立法官、檢察官遴選委員會,從專業(yè)角度提出法官、檢察官人選。遴選委員會的組成,既有經(jīng)驗(yàn)豐富的法官和檢察官代表,又有律師和法學(xué)學(xué)者等社會人士代表。建立逐級遴選制度,上級法院、檢察院的法官、檢察官原則上從下一級法院、檢察院擇優(yōu)遴選。

擴(kuò)大法官、檢察官的選任渠道,實(shí)行有別于普通公務(wù)員的招錄辦法,招錄優(yōu)秀律師和具有法律職業(yè)資格的法學(xué)學(xué)者等法律職業(yè)人才進(jìn)入法官、檢察官隊(duì)伍。

人財(cái)物統(tǒng)一管理舉措

對人的統(tǒng)一管理,主要是建立法官、檢察官統(tǒng)一由省提名、管理并按法定程序任免的機(jī)制。對財(cái)物的統(tǒng)一管理,主要是建立省以下地方法院、檢察院經(jīng)費(fèi)由省級政府財(cái)政部門統(tǒng)一管理機(jī)制。(據(jù)新華社6月15日電)

法院司法改革工作要點(diǎn)篇六

一、統(tǒng)一思想認(rèn)識,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)

庭對案件質(zhì)量共同把關(guān)的作用消弭殆盡,產(chǎn)生差錯(cuò)案件甚至“金錢案、人情案、關(guān)系案”的風(fēng)險(xiǎn)也因此增加。同時(shí),由于審判委員會作為決定裁判結(jié)果的最高機(jī)構(gòu),合議庭和獨(dú)任審判員對其依賴較大,不愿自己對案件分析研判,而是上交到審判委員會討論決定。另外,由于院長、庭長有權(quán)決定簽發(fā)裁判文書,要求復(fù)議,提交審判委員會討論等事項(xiàng),對案件的實(shí)體裁判產(chǎn)生不同程度的影響,忽視和削弱了合議庭和獨(dú)任審判員的獨(dú)立性,從而形成了“審而不判、判而不審”的現(xiàn)象,影響了司法的公正與效率。

4---契、“暗箱操作”等一系列問題,合議庭內(nèi)部的權(quán)力制衡機(jī)能也因此大大削弱。如果合議庭內(nèi)部的權(quán)力制衡不起作用,則外部的審判監(jiān)督效果也會大打折扣。

三、結(jié)合工作實(shí)際,制定出臺意見

針對***運(yùn)行中存在的主要問題,我們多次組織召開司改領(lǐng)導(dǎo)小組會、黨組擴(kuò)大會和全市法院院長會,專題研究改革的工作事宜。同時(shí),緊密結(jié)合我市法院工作實(shí)際,在對**旗院實(shí)行“主審法官責(zé)任制”多次調(diào)研的基礎(chǔ)上,用將近3個(gè)月時(shí)間設(shè)計(jì)改革試點(diǎn)方案,反復(fù)論證和征求意見,先后修改10余稿,制定出臺了《**人民法院***運(yùn)行機(jī)制改革實(shí)施意見》,科學(xué)合理配臵審判職權(quán),明確審判責(zé)任,確保法官依法獨(dú)立公正公開行使***。

6---評判證據(jù)效力、認(rèn)定案件事實(shí)、適用法律的證成過程,且最終評議成果要與裁判文書內(nèi)容相對應(yīng);在評議結(jié)束后,由合議庭成員和記錄人在評議筆錄上即時(shí)簽名,對于補(bǔ)制的評議筆錄,合議庭成員和記錄人員有權(quán)拒絕簽名。同時(shí),還實(shí)行了合議共同責(zé)任制,即合議庭成員對認(rèn)定事實(shí)、適用法律、開庭審理、案件評議和文書制作等各個(gè)環(huán)節(jié)負(fù)有共同責(zé)任。這一責(zé)任形式的確定,本質(zhì)上是責(zé)任制的生成基礎(chǔ)發(fā)生了變化,即將辦案責(zé)任變更為合議責(zé)任,由主辦(承辦人)責(zé)任或領(lǐng)導(dǎo)(審判長)責(zé)任變更為合議庭成員集體責(zé)任,促進(jìn)了***責(zé)的平衡配臵。另外,還對行使***的獨(dú)任庭、合議庭、審委會的職權(quán)進(jìn)行了重新界定,對行使審判管理權(quán)的部門負(fù)責(zé)人、院級分管領(lǐng)導(dǎo)、審判管理辦公室的職權(quán)進(jìn)行了明確。

規(guī)范審判流程,強(qiáng)化案件管理。我們建立了從案

8---配置。

近年來,我院以審判工作為中心,加大司法審判管理、司法政務(wù)管理機(jī)制的建設(shè)和改革,全面帶動(dòng)執(zhí)法環(huán)境的改善、審判方式的改革,推動(dòng)公正、文明、高效、權(quán)威法院建設(shè)。

1、不斷完善人民法院審判委員會討論案件制度

作規(guī)則,指導(dǎo)審判執(zhí)行工作。審判委員會嚴(yán)格履行審理案件和監(jiān)督、管理、指導(dǎo)審判工作的職責(zé),討論疑難、復(fù)雜、重大案件,公開審判事務(wù),邀請了同級檢察機(jī)關(guān)檢察長列席審判委員會對職務(wù)犯罪案件的討論,自覺接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。通過不斷完善人民法院審判委員會討論案件制度,充分發(fā)揮了審判委員會

總結(jié)

審判經(jīng)驗(yàn)、作出審判決策、指導(dǎo)審判工作的作用。

10---

3、量刑規(guī)范化工作取得明顯進(jìn)展

在量刑規(guī)范化建設(shè)方面,自2009年6月成為量刑規(guī)范化試點(diǎn)單位以來,我院量刑規(guī)范化工作穩(wěn)步推進(jìn),取得了初步成效。

12---訪案件排查、化解、處理力度,目前已把上級交辦的涉訴信訪案件全部化解。

5、人民陪審員制度日趨成熟

14---定作為刑事審判工作的首要任務(wù),堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事審判政策,通過各項(xiàng)舉措最大限度地實(shí)現(xiàn)刑事審判懲罰犯罪和保障人權(quán)的職能作用。

1、完善刑事訴訟證據(jù)制度

在完善實(shí)行訴訟證據(jù)制度方面,在《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》出臺后,我院根據(jù)實(shí)際情況,通過不同途徑、采取不同方式,認(rèn)真、及時(shí)地開展對新規(guī)定的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)工作,并精心組織相關(guān)辦案人員參加專項(xiàng)培訓(xùn),以確保每一名刑事辦案人員都能全面掌握新規(guī)定的具體內(nèi)容,嚴(yán)格貫徹執(zhí)行新規(guī)定。把好證據(jù)關(guān)、程序關(guān)等,并且從根本上提高執(zhí)法辦案水平,預(yù)防冤錯(cuò)案件的發(fā)生;通過統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)證人出庭,排除非法言詞證據(jù),貫徹?zé)o罪推定,實(shí)行實(shí)體正義與程序正義并重,通過對不同類型案件的審理,不斷發(fā)現(xiàn)和總結(jié)審判工作出現(xiàn)的新問題,探索解決問題的新途徑,并通過撰寫文章、參加各項(xiàng)調(diào)研、16---平均水平,刑事案件上訪率、再審率都有明顯下降。

18---導(dǎo)當(dāng)事人自動(dòng)履行法律義務(wù),強(qiáng)制執(zhí)行的案件比例逐年下降,執(zhí)行和解比例逐年提高。

20---法訪等多種手段,集中處理信訪案件。案件息訪工作正在一件一件地得到落實(shí)。

7、繼續(xù)開展司法求助活動(dòng)。面向“三農(nóng)”、面向老年婦女兒童、面向經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人,鳳城法院采取訴訟費(fèi)執(zhí)行費(fèi)減免緩,登門立案、登門開庭,裁判文書中側(cè)重對弱勢群眾的保護(hù)以及開展專項(xiàng)審判活動(dòng)等有效措施,體現(xiàn)出法院對社會弱勢群眾權(quán)益保障的精神來,得到了這部分人的稱贊。通遠(yuǎn)堡法庭老年人權(quán)益保護(hù)工作突出,被評為全國老年人權(quán)益保障先進(jìn)單位。農(nóng)民工權(quán)益保障成果顯著,每年通過審判和執(zhí)行兩個(gè)環(huán)節(jié)為農(nóng)民工挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)百萬元。新的訴訟收費(fèi)辦法實(shí)行后,法院收費(fèi)趨緊,但當(dāng)事人得到了實(shí)惠。為此,鳳城法院通過實(shí)行訴訟減半預(yù)收的辦法,考慮到案件調(diào)解多、適用簡易程序多的實(shí)際情況,對所有案件均減辦預(yù)收費(fèi)用,降低訴訟門檻,讓當(dāng)事人打官司更便利。

三、在審判服務(wù)方面,依靠改革不

24----

法院司法改革工作要點(diǎn)篇七

關(guān)于縣法院、檢察院司法體制改革工作情況調(diào)研報(bào)告

關(guān)于縣法院、檢察院司法體制改革工作情況調(diào)研報(bào)告

(一)目前,我縣法檢兩院全部完成了員額法官、檢察官的遴選,司法人員分類管理制度基本建立,新的司法權(quán)力運(yùn)行模式逐漸開始運(yùn)行,辦案數(shù)量大幅增加,辦案效率有所提升,辦案質(zhì)量有所提高,司法體制改革取得階段性成果。 一、穩(wěn)步推進(jìn),以員額制法官、檢察官為基礎(chǔ)的司法人員分類管理,初步解決了司法體制改革中最基礎(chǔ)、難度最大的“人”的問題。首先是員額制改革順利推進(jìn)。結(jié)合各自實(shí)際,創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的配套措施,主動(dòng)化解改革過程中出現(xiàn)的利益調(diào)整沖擊大、遺留問題破解難、崗位變化矛盾多、責(zé)任提升壓力大等問題,實(shí)現(xiàn)了向員額制改革的平穩(wěn)過渡,確保了符合條件的32名法官和24名檢察官順利入額。其次是司法人員分類管理制度基本建立。已經(jīng)按照〈河南省司法體制改革工作方案〉及相關(guān)要求的比例完成了法官、檢察官、司法輔助、司法行政三類人員的分類工作,并分類制定相應(yīng)的工作流程和工作標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)各類人員各司其職,專業(yè)高效地完成本職工作。二、圍繞“誰辦案誰負(fù)責(zé),誰決定誰負(fù)責(zé)”和“讓審理者裁判,讓裁判者負(fù)責(zé)”的以審判為中心的改革任務(wù),著力構(gòu)建權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、管理有序的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。一是遵循“充分放權(quán)”、“應(yīng)放盡放”原則,突出法官、檢察官主體地位。法院按照案件類型相對專業(yè)、案件數(shù)量基本平衡的原則,組建了12個(gè)由員額法官加審判輔助人員組成的審判團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)案件隨機(jī)分配,合議庭隨機(jī)組建,裁判文書由獨(dú)任法官或合議庭簽發(fā)。組建民事、刑事2個(gè)專業(yè)法官會議,為合議庭提供業(yè)務(wù)咨詢和參考意見,通過專業(yè)法官會議進(jìn)一步過濾壓縮審委會討論案件數(shù)量,90%放權(quán)給獨(dú)任法官和合議庭。

寬嚴(yán)相濟(jì)、輕微犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定和要求,提高大家準(zhǔn)確理解、正確適用法律的能力和水平,進(jìn)一步提升辦案質(zhì)量和效率,做到司法為民、公正司法。三是落實(shí)中央有關(guān)規(guī)定,減少行政事務(wù)對員額法官、檢察官的干擾,保障司法人員能夠全身心投入到工作中。四是提高規(guī)矩意識,嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部和內(nèi)部人員干預(yù)司法和過問案件責(zé)任追究的相關(guān)規(guī)定,為司法人員公正司法排除各種干擾。四、要深入推進(jìn)公益訴訟制度,為我縣生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供強(qiáng)有力司法保障。由檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的制度是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措,既豐富了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的內(nèi)涵,又為國家利益和社會公共利益保護(hù)提供了新思路,既有深厚法理依據(jù),又有重要法治價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。司法機(jī)關(guān)要充分理解這一制度設(shè)計(jì)的意圖和重要意義,認(rèn)真總結(jié)辦理公益訴訟案件的經(jīng)驗(yàn),并在實(shí)踐中不斷完善,為這一工作的全面開展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。要注重宣傳引導(dǎo),特別是要加大對公益訴訟制度的宣傳力度,通過典型案例使人們了解公益訴訟,敢于并且能夠提出公益訴訟,消除社會各界對檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的疑慮,達(dá)成共識,在全社會營造有利于公益訴訟發(fā)展的良好氛圍。要積極摸排線索,暢通案件來源渠道,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)司法能動(dòng)性,善于通過新聞宣傳、社會輿論等發(fā)現(xiàn)案件線索,對群眾反映強(qiáng)烈的問題要積極主動(dòng)深入摸排,發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)怠政懶政或不正確履行職責(zé),使國家和社會公共利益受到侵害的行為,應(yīng)當(dāng)及時(shí)啟動(dòng)法律監(jiān)督程序。要善于通過訴前程序進(jìn)行糾錯(cuò),檢察機(jī)關(guān)要把促進(jìn)問題解決作為履職盡責(zé)的首要目標(biāo),把提起訴訟作為法律監(jiān)督的最后手段,充分發(fā)揮檢察建議的作用,加強(qiáng)與有關(guān)部門溝通協(xié)作,督促行政機(jī)關(guān)糾正違法行政行為或依法履行職責(zé),力求法律效果與社會效果相統(tǒng)一。要及時(shí)組建專業(yè)公益訴訟隊(duì)伍,加強(qiáng)隊(duì)伍專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力建設(shè)。

法院司法改革工作要點(diǎn)篇八

人民法院司法改革是社會主義法治國家建設(shè)的重要組成部分。下面是本站小編給大家?guī)淼姆ㄔ核痉ǜ母?p>工作報(bào)告

,歡迎閱讀!

主任、各位副主任、秘書長、各位委員:

我代表上海市高級人民法院,報(bào)告上海法院司法體制改革試點(diǎn)工作的有關(guān)情況,請予審議。

20xx年6月6日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過了《上海市司法改革試點(diǎn)

工作方案

》,上海高院被確定為全國首批司法體制改革試點(diǎn)單位之一。上海法院的司改工作于20xx年7月在市二中院、徐匯、閔行、寶山區(qū)法院等四家法院先行試點(diǎn),20xx年4月在全市法院全面推開。一年多來,我們在市委的領(lǐng)導(dǎo)下,在最高法院的指導(dǎo)下,在市人大及其會的監(jiān)督下,在市政府、市政協(xié)及社會各界、相關(guān)部門的大力支持下,按照試點(diǎn)先行、先易后難、于法有據(jù)、穩(wěn)步推進(jìn)的工作思路,有重點(diǎn)、有步驟、有秩序地推動(dòng)改革,并取得了階段性成效。20xx年7月全國司法體制改革試點(diǎn)工作推進(jìn)會在上海召開,會議對上海及上海法院改革的成效給予了高度評價(jià)和充分肯定。

一、上海法院司法體制改革試點(diǎn)工作的主要做法

(一)抓好思想發(fā)動(dòng),形成改革共識,凝聚改革力量。這次司法體制改革涉及到司法領(lǐng)域的體制性、機(jī)制性、保障性等深層次、關(guān)鍵性問題,特別是中央確定的上海司法體制改革試點(diǎn)五項(xiàng)任務(wù),更是破冰之舉,困難多、風(fēng)險(xiǎn)大、關(guān)注度高。鑒于上海法院是首批試點(diǎn)單位,無經(jīng)驗(yàn)可循,同時(shí)還擔(dān)負(fù)著為全國司改先行探路的重任,責(zé)任重大、使命光榮、任務(wù)艱巨,因此,我們把統(tǒng)一思想認(rèn)識放在試點(diǎn)工作的首要位置。改革試點(diǎn)開展以來,全市三級法院先后召開有關(guān)司改的動(dòng)員會、答疑會、培訓(xùn)會70余次,教育引導(dǎo)全市法院干警把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到中央的重大戰(zhàn)略部署上來,以形成改革共識,凝聚改革力量,保證改革順利推進(jìn);深刻理解司法體制改革的重大意義和上海試點(diǎn)工作的重大責(zé)任,從而增強(qiáng)責(zé)任感和使命感。

(二)抓好頂層設(shè)計(jì),遵循“三個(gè)堅(jiān)持”,明確目標(biāo)任務(wù)。司法體制改革是政治體制改革的重要組成部分,頂層設(shè)計(jì)十分重要,我們遵循“三個(gè)堅(jiān)持”,著力在方案設(shè)計(jì)上狠下功夫。一是堅(jiān)持問題導(dǎo)向。推進(jìn)司法體制改革,首先必須找準(zhǔn)影響司法公正、制約司法能力的深層次問題。為此,我們先后召開了各類調(diào)研座談會150余場,梳理出100多個(gè)問題,形成了10余份專題報(bào)告,確保改革方案接地氣,具有針對性。二是堅(jiān)持司法規(guī)律。司法規(guī)律是司法活動(dòng)中必須遵循的規(guī)律,凡不符合司法規(guī)律的改革都難以成功。為此,我們認(rèn)真研究司法的本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律,如在推進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革和人員分類管理改革中,對審判權(quán)作為判斷權(quán)、裁決權(quán)的權(quán)力運(yùn)行規(guī)律的研究和對司法人員職業(yè)特點(diǎn)及管理的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行研究,并將研究成果運(yùn)用到改革方案的制定中,確保改革方案符合司法規(guī)律的要求。三是堅(jiān)持實(shí)事求是。司法體制改革既要符合中央精神,確保改革的正確方向;又要符合司法規(guī)律,按規(guī)律辦事;還要符合中國的國情,即中國的司法實(shí)際。要做到這三者的統(tǒng)一,必須要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,說真話、報(bào)實(shí)情,緊密結(jié)合本地實(shí)際。如在推進(jìn)人員分類管理改革過程中,我們深入調(diào)研、反復(fù)測算,形成了28份人員情況分析表,做到底數(shù)清、情況明,掌握真實(shí)可靠的第一手資料,為制定改革方案及過渡期政策奠定了基礎(chǔ)。四是精心制定實(shí)施方案。我們根據(jù)中央、市委、最高法院關(guān)于司改的部署和要求,在深入調(diào)研、反復(fù)論證的基礎(chǔ)上,歷經(jīng)34稿研究制定了《上海法院司法體制改革試點(diǎn)工作實(shí)施方案》,明確了改革方向、原則、目標(biāo)、任務(wù)、方法、步驟,以此指導(dǎo)全市法院推進(jìn)改革,確保不犯顛覆性錯(cuò)誤。

(三)抓好先行先試,以點(diǎn)帶面,整體推進(jìn)。我們按照先易后難、先行試點(diǎn)的工作思路,分階段、分步驟,有序推進(jìn),以先行試點(diǎn)推進(jìn)和重點(diǎn)改革事項(xiàng)的突破帶動(dòng)改革的全面開展。一是確定了先行試點(diǎn)。確定了市二中院、徐匯、閔行、寶山區(qū)法院等四家法院為先行試點(diǎn)法院,為全面推進(jìn)先行探路。二是重點(diǎn)抓好中央確定的改革試點(diǎn)五項(xiàng)任務(wù)的完成。高院突出抓好審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制和人員分類管理兩項(xiàng)改革試點(diǎn),配合相關(guān)部門完成其他三項(xiàng)改革試點(diǎn)任務(wù)。三是同步推進(jìn)最高法院《人民法院第四個(gè)五年改革綱要(20xx—20xx)》(簡稱《四五改革綱要》)的落實(shí)。研究制定了《上海法院貫徹四五改革綱要實(shí)施意見》,將最高法院《四五改革綱要》確定的改革任務(wù)分解為11類116項(xiàng)具體任務(wù),并明確了責(zé)任單位,形成了以點(diǎn)帶面、全面推進(jìn)的態(tài)勢。

(四)抓好組織領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化責(zé)任監(jiān)督,積極穩(wěn)步推進(jìn)。為確保改革積極穩(wěn)妥,落到實(shí)處,高院始終堅(jiān)持加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任,自覺接受監(jiān)督,確保改革順利推進(jìn)。我們一是建立司法改革領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。高院黨組成立了“上海法院司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組”及辦公室,下設(shè)司法改革辦公室和試點(diǎn)工作推進(jìn)辦公室,抽調(diào)專人集中辦公,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督查司法體制改革試點(diǎn)的推進(jìn)工作。二是建立工作責(zé)任制。根據(jù)先行試點(diǎn)任務(wù)要求,將改革任務(wù)分解,明確5類27項(xiàng)改革任務(wù)及牽頭領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任部門和完成時(shí)間。三是建立督察督導(dǎo)制度。對全市司法改革情況進(jìn)行督察督導(dǎo),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,確保改革任務(wù)落實(shí)到位。四是自覺接受人大監(jiān)督。全市各級法院進(jìn)一步強(qiáng)化自覺接受人大監(jiān)督的意識,主動(dòng)向人大及其會匯報(bào)司法體制改革試點(diǎn)工作。高院共組織召開各類座談會10余場,邀請人大代表視察法院、指導(dǎo)司法改革工作400余人次。積極配合市人大會專題調(diào)研司法改革試點(diǎn)工作,改革試點(diǎn)開展以來,市人大會領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)委員會在法院召開調(diào)研座談會10余場,對我們的改革給予了強(qiáng)有力的監(jiān)督與指導(dǎo),促進(jìn)了改革的深化與發(fā)展。

(五)抓好宣傳引導(dǎo),注重輿論導(dǎo)向,營造良好氛圍。我們?nèi)ψ龊盟靖牡男麄饕龑?dǎo)工作,與媒體共同策劃,精心組織以“審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革”、“司法改革促進(jìn)司法公正”等為主題的系列宣傳活動(dòng),在社會上引起較強(qiáng)反響。在上海法院局域網(wǎng)開設(shè)司法改革專欄,截至今年9月底共編發(fā)《司法改革???46期;設(shè)立司法改革宣傳欄目,截至今年9月底共刊發(fā)各類宣傳報(bào)道300余篇;中央及上海媒體共刊發(fā)上海法院司法改革報(bào)道萬余篇,及時(shí)公布改革信息,介紹改革情況,回應(yīng)內(nèi)外關(guān)切,營造了良好的改革氛圍。

二、上海法院司法體制改革試點(diǎn)取得的階段性成效

(一)以司法責(zé)任制為重心,推進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革。完善審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革是黨的xx屆三中全會確定的司法體制改革的重要任務(wù)之一。我們以落實(shí)司法責(zé)任制為重點(diǎn),積極穩(wěn)妥地推進(jìn)以審判權(quán)為核心、以審判管理權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)為保障的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革。一是以審判權(quán)為核心,建立完善了獨(dú)任法官、合議庭辦案機(jī)制,落實(shí)“讓審理者裁判”。制定了獨(dú)任法官、合議庭審判規(guī)則及審判人員權(quán)力清單,規(guī)范案件分配、裁判文書簽發(fā)等審判規(guī)則,明確院、庭長不得對未參加審理案件的裁判文書進(jìn)行審核簽發(fā)。建立專業(yè)法官會議制度,促進(jìn)法律適用統(tǒng)一。完善審判委員會工作機(jī)制,規(guī)范審判委員會討論案件范圍。二是以權(quán)責(zé)統(tǒng)一為原則,建立完善了獨(dú)任法官、合議庭辦案責(zé)任制,“由裁判者負(fù)責(zé)”得到落實(shí)。制定了審判人員責(zé)任清單,明確法官應(yīng)當(dāng)對履行審判職責(zé)的行為承擔(dān)責(zé)任,在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé);法官在審判工作中,故意違反法律法規(guī)的,或者因重大過失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。三是以審判管理權(quán)、審判監(jiān)督權(quán)為保障,健全完善了審判權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制。制定了關(guān)于院、庭長行使審判管理權(quán)、審判監(jiān)督權(quán)的職責(zé)規(guī)定,規(guī)范院、庭長行使管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)的職責(zé)和方式,切實(shí)做到法定職責(zé)必須為,法無授權(quán)不可為。四是以保障審判權(quán)高效公正廉潔行使為目標(biāo),建立完善司法廉潔監(jiān)督機(jī)制。建立了案件廉政回訪制度和廉政風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)督提示系統(tǒng)。20xx年至今年9月底,全市法院共發(fā)放廉政監(jiān)督卡90.24萬件,案件廉政回訪11640件次;風(fēng)險(xiǎn)提示系統(tǒng)累計(jì)發(fā)現(xiàn)并提示2131次。嚴(yán)格落實(shí)《上海法官、檢察官從嚴(yán)管理六條規(guī)定》,健全完善了“法官任職回避制度”和“一方退出”機(jī)制,目前上海法院配偶或子女是律師的103名法官已全部實(shí)行一方退出。

通過改革,長期以來存在的審判分離、權(quán)責(zé)不明、層層審批、請示匯報(bào)等行政化問題正在得到解決,法官的審判主體地位進(jìn)一步凸顯,“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”真正得到落實(shí),權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、監(jiān)督有序、制約有效的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制基本建立。如改革后全市法院直接由獨(dú)任法官、合議庭裁判的案件比例為99.9%,依法提交審委會討論案件為0.1%。截至今年9月底,院、庭長直接辦案數(shù)為51313件,同比上升19.4%。

(二)以落實(shí)員額制為重點(diǎn),推進(jìn)人員分類管理改革。指出:“建立符合職業(yè)特點(diǎn)的司法人員管理制度,在深化司法體制改革中居于基礎(chǔ)性地位,是必須牽住的‘牛鼻子’?!蔽覀兝卫螤孔「母锏摹芭1亲印?,積極穩(wěn)妥推進(jìn)人員分類管理改革。一是探索建立了符合司法規(guī)律和職業(yè)特點(diǎn)的人員分類管理制度。將法院人員分為法官、審判輔助人員、司法行政人員三大類,并確立了33%、52%、15%的員額比例,實(shí)行員額制管理。二是初步完成了人員分類定崗。確定了公開透明、公平公正、考核考試、差額擇優(yōu)的工作原則,經(jīng)過雙向選擇、業(yè)績能力考核考試、差額遴選等九個(gè)程序性步驟,較好地完成了人員分類定崗任務(wù),實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)。今年9月全市法院首批人員分類定崗?fù)瓿珊?,入額法官總數(shù)為2296人(包括四家先行試點(diǎn)法院),占總編制數(shù)的25.5%。不僅確保了高素質(zhì)法官進(jìn)入員額,而且留有余額補(bǔ)充新法官,確保了改革過渡期間法官隊(duì)伍不斷層。三是探索建立了法官助理體制機(jī)制。明確不再任命助理審判員,增設(shè)了法官助理。研究制定了法官助理的職責(zé)、選拔、任命等制度規(guī)定。全市法院已選拔任命法官助理1153名。四是探索建立了符合司法規(guī)律和職業(yè)特點(diǎn)的法官選拔任用制度。高院成立了“法官遴選(懲戒)辦公室”,提高法官的準(zhǔn)入門檻和選拔條件,明確法官今后主要從法官助理中選拔;高、中院的法官從基層法院擇優(yōu)遴選,同時(shí)建立從優(yōu)秀律師、法律學(xué)者中公開選拔法官的制度。今年5月從優(yōu)秀律師中公開選拔一名三級高級法官。五是探索建立了符合職業(yè)特點(diǎn)的法官晉升機(jī)制。明確法官等級晉升采用按期晉升和擇優(yōu)選升相結(jié)合的方式,不受行政職級限制。沒有行政職務(wù)的法官,也能晉升成為高級法官。六是探索建立了符合法官職業(yè)特點(diǎn)的職業(yè)保障制度。積極配合市職能部門,推動(dòng)建立與法官單獨(dú)職務(wù)序列配套的薪酬制度。七是探索建立了法官日??己藱C(jī)制。創(chuàng)新考核機(jī)制,制定了法官崗位考核管理辦法,明確入額后考核不合格的將退出法官員額,破除了一次入額、終身入額,能進(jìn)不能出的難題。八是探索建立了高素質(zhì)人才培養(yǎng)機(jī)制。制定高素質(zhì)人才培養(yǎng)規(guī)劃,對改革后三類人員實(shí)行分類分層培訓(xùn),10月已完成對首批入額、由助理審判員晉升為審判員職務(wù)的436名法官的培訓(xùn),確保入額法官的能力素養(yǎng)符合審判需要。

推進(jìn)人員分類管理改革,實(shí)行員額制管理,是一場動(dòng)自己“奶酪”的硬仗。20xx年底全市法官占在編人數(shù)的56%,按照33%的法官員額比例,將有730名法官不能入額,改革難度非常之大。我們頂住壓力,迎難而上,將思想政治工作貫穿于改革始終。在推進(jìn)人員分類管理改革過程中,全市三級法院領(lǐng)導(dǎo)與干警談心累計(jì)3000余人次,教育引導(dǎo)廣大干警要從全面深化改革的大局出發(fā),正確認(rèn)識人員分類管理改革,正確對待個(gè)人得失,積極支持改革,自覺為改革作貢獻(xiàn),確保了人員分類管理改革的順利推進(jìn)。

通過改革以及員額制的落實(shí),長期以來存在的人員混崗、審判資源配置不合理、審判人員職務(wù)晉升不暢等問題正在得到解決。以法官為核心,以法官助理、書記員為輔助,以司法行政人員為保障的分類科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理、權(quán)責(zé)明晰、管理規(guī)范、保障有力,符合司法職業(yè)特點(diǎn),具有上海法院特色的人員管理制度基本建成。其成效主要體現(xiàn)在:一是審判人員資源配置得到優(yōu)化,審判一線實(shí)際力量得到增強(qiáng)。全市法院配置到司法一線的法官人數(shù)比改革前增加了1.4%,主要辦案部門的法官實(shí)有人數(shù)比改革前增加了7.6%。二是法官與輔助人員配置更加合理,輔助人員比例明顯增加。法官與審判輔助人員的比例從改革前的1∶0.75變?yōu)楦母锖蟮?∶1.5。法官助理的設(shè)置,使法官能有時(shí)間和精力更加專注于審判中心業(yè)務(wù)。三是法官隊(duì)伍結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,提升了法官隊(duì)伍的職業(yè)化、專業(yè)化水平。入額法官中45歲以下中青年骨干比例提高4.1%,碩士以上學(xué)歷的比例提高4%,平均從事司法工作年限20xx年。

(三)聚焦國家戰(zhàn)略,圍繞上海工作大局推進(jìn)改革。一是緊緊圍繞市委關(guān)于加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的戰(zhàn)略部署,高院出臺了《服務(wù)保障上海加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》,知識產(chǎn)權(quán)法院出臺了《上海知識產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》,進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。二是緊緊圍繞上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)的需要,深入推進(jìn)涉自貿(mào)區(qū)審判體制機(jī)制改革。20xx年11月5日成立了“浦東法院自貿(mào)區(qū)法庭”。為適應(yīng)自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)后的司法需求,高院指導(dǎo)浦東法院制定了《深化上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)司法保障機(jī)制改革方案》,及時(shí)調(diào)整自貿(mào)區(qū)法庭收案范圍。最高法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭在浦東法院建立了“自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)調(diào)研聯(lián)系點(diǎn)”。20xx年4月9日、27日,先后成立了“浦東法院自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭”和“上海海事法院自貿(mào)區(qū)法庭”。三是緊緊圍繞國家“一帶一路”戰(zhàn)略和上海“四個(gè)中心”建設(shè)的需要,高院制定了《關(guān)于為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的實(shí)施意見》,海事法院制定了《關(guān)于強(qiáng)化海事司法職能服務(wù)保障國家戰(zhàn)略的工作意見》,為國家戰(zhàn)略和上海大局提供強(qiáng)有力的司法保障。

(四)完善人權(quán)司法保障制度,切實(shí)維護(hù)公民合法權(quán)益。完善人權(quán)司法保障制度是黨的xx屆三中全會提出的三項(xiàng)改革任務(wù)之一。我們嚴(yán)格公正司法,切實(shí)落實(shí)尊重和保障人權(quán)的憲法原則。一是認(rèn)真實(shí)施落實(shí)修改后的《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》。嚴(yán)格貫徹罪刑法定原則,充分保護(hù)被告人獲得辯護(hù)的權(quán)利。目前,市一中院、二中院及9家基層法院已實(shí)現(xiàn)三年以上有期徒刑案件指定辯護(hù)全覆蓋。二是依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。高院制定了《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的意見》,支持和保障律師依法執(zhí)業(yè),構(gòu)建法官與律師的新型關(guān)系。三是健全防范冤假錯(cuò)案機(jī)制。堅(jiān)決貫徹罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除、證人和鑒定人出庭作證等法律原則和規(guī)則。

(五)構(gòu)建陽光司法機(jī)制,提升司法公信力。上海高院是最高法院確定的司法公開三大平臺建設(shè)試點(diǎn)單位,我們以此為契機(jī),按照韓正書記關(guān)于建設(shè)“陽光司法,透明法院”的要求,堅(jiān)持“公開是原則、不公開是例外”的原則,以解決人民群眾反映的“六難三案”等突出問題為重點(diǎn),制定了《關(guān)于推進(jìn)陽光司法、透明法院建設(shè)的意見》,積極構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制。在抓好三大公開平臺建設(shè)的同時(shí),自我加壓,敢于擔(dān)當(dāng),打造了“12368”訴訟服務(wù)平臺、律師服務(wù)平臺等具有上海法院特色的十大司法公開服務(wù)平臺。20xx年1—9月,全市法院網(wǎng)絡(luò)庭審直播768場次;裁判文書上互聯(lián)網(wǎng)11.2萬余份;“12368”訴訟服務(wù)平臺提供各類服務(wù)33.4萬余次;律師服務(wù)平臺已有1268家上海律師事務(wù)所使用,占上海律師事務(wù)所總數(shù)的91%,累計(jì)提供服務(wù)量43萬余次,日均1423次。

(六)探索跨行政區(qū)劃人民法院、知識產(chǎn)權(quán)法院改革。根據(jù)中央、全國人大會以及最高法院關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院和在北京、上海建立跨行政區(qū)劃法院的重大改革部署,積極推動(dòng)兩個(gè)法院的建立。20xx年12月28日正式掛牌成立了上海知識產(chǎn)權(quán)法院和跨行政區(qū)劃法院——上海市第三中級人民法院,完成了組建任務(wù)。截至今年9月底,三中院共受理案件495件,審結(jié)249件;上海知識產(chǎn)權(quán)法院共受理案件1164件,審結(jié)393件。

(七)推進(jìn)立案登記制改革,切實(shí)保障當(dāng)事人訴權(quán)。今年5月1日全國全面實(shí)施立案登記制改革以來,我們結(jié)合上海實(shí)際,及時(shí)研究制定了《關(guān)于〈最高人民法院登記立案若干問題規(guī)定〉的實(shí)施細(xì)則》,對依法應(yīng)該受理的案件,做到有案必立、有訴必理,保障當(dāng)事人訴權(quán)。今年5—9月全市法院收案數(shù)為328494件,日均3128.5件,比去年同期上升13.52%。其中,當(dāng)場立案324031件,日均3086件,當(dāng)場立案率為98.64%。

(八)積極推進(jìn)制度創(chuàng)新,為全國司改提供可復(fù)制、可推廣的制度借鑒。指出:“治理國家,制度是起根本性、全局性、長遠(yuǎn)性作用的?!表n正書記指出:“司法體制改革不僅僅是要解決上海的問題,要始終把工作著力點(diǎn)放在為全國司法體制改革提供可復(fù)制、可推廣的制度上?!蔽覀兙o緊抓住制度創(chuàng)新這個(gè)根本,在推進(jìn)改革的同時(shí),研究制定了涉及司法體制改革的相關(guān)配套制度34項(xiàng),不僅為全市司法體制改革提供了遵循,而且為全國司法體制改革提供了可復(fù)制、可推廣的制度借鑒。

(九)促進(jìn)審判質(zhì)效全面提升。今年1—9月,全市法院共受理各類案件46.52萬件,審結(jié)43.98萬件,同比分別上升13.3%和11.4%。全市法院審判質(zhì)效良好,審限內(nèi)結(jié)案率為99.18%,92.17%的案件經(jīng)一審即服判息訴,經(jīng)二審后的服判息訴率為98.8%。

三、需要破解的難題及下一步打算

(一)需要破解的難題

上海法院司法體制改革取得了階段性成效,但我們清醒地認(rèn)識到,工作中還存在一些困難和問題需要進(jìn)一步解決。

一是案件大幅上升和改革任務(wù)繁重帶來的雙重壓力,需要在下一步推進(jìn)改革過程中解決好案多人少矛盾,提升審判質(zhì)效,體現(xiàn)改革的成效。案多人少是我們面臨的突出矛盾,尤其是今年1至9月,全市法院受理案件數(shù)較去年同比上升13.3%。案件大幅增加和改革任務(wù)繁重的雙重壓力,不僅會影響審判質(zhì)效,甚至?xí)绊懙剿痉ü?。因此我們既要?jiān)定不移地推進(jìn)改革,又要解決好案多人少突出矛盾,確保公正高效地辦理好每一起案件,通過審判質(zhì)效的提升體現(xiàn)改革的成效。第一要堅(jiān)定不移地推進(jìn)人員分類管理改革,落實(shí)員額制管理,明確入額法官一律在審判一線辦案,讓有限的司法資源得到最有效的利用。第二要進(jìn)一步推進(jìn)審判機(jī)制改革,通過推動(dòng)繁簡分流改革,開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革,推進(jìn)刑事案件速裁程序改革試點(diǎn),探索庭審方式改革,完善多元化糾紛解決機(jī)制改革等,提升審判質(zhì)效。第三要進(jìn)一步加強(qiáng)信息化建設(shè),向科技要人力、要效率。第四要探索建立科學(xué)的人員編制適時(shí)增長和相匹配機(jī)制,保證審判人員的設(shè)置與日益繁重的審判任務(wù)相一致。

二是審判權(quán)、審判管理權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)之間的關(guān)系需要進(jìn)一步理順,以確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán),落實(shí)司法責(zé)任制。推進(jìn)審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革,落實(shí)司法責(zé)任制,取消了提請?jiān)?、庭長審核把關(guān),減少了審判委員會討論的案件數(shù)量等,審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制中的“行政化”問題得以解決,依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”得以真正落實(shí)。但是,審判權(quán)的“獨(dú)立”行使不等于不要“監(jiān)督”,“去行政化”不等于“去審判管理”,缺乏對審判權(quán)獨(dú)立行使的監(jiān)督制約可能會帶來審判質(zhì)效下滑,甚至?xí)a(chǎn)生新的司法不公、司法腐敗等問題。因此,在深化司法體制改革中,一方面要堅(jiān)持“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的原則,將司法責(zé)任制落到實(shí)處;另一方面要加強(qiáng)對審判權(quán)的管理和監(jiān)督,建立和完善對審判權(quán)的法律監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,確保審判權(quán)依法獨(dú)立公正行使,促進(jìn)司法公正。

三是部分法官的綜合素養(yǎng)還不能完全適應(yīng)形勢和任務(wù)的需要,必須加快建立高素質(zhì)法官隊(duì)伍的培養(yǎng)機(jī)制,為公正司法提供隊(duì)伍保障。黨和人民對公正司法的要求,需要法官具有相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)歷和社會閱歷,具有良好的法律專業(yè)素養(yǎng)和司法職業(yè)操守。司法改革后法官的權(quán)力更大,責(zé)任更大,對法官的素質(zhì)要求將更高。但在現(xiàn)有的法官隊(duì)伍中,一些法官的素質(zhì)及能力與其承擔(dān)的法律賦予的審判職責(zé)和日益繁重的審判任務(wù)還有一定差距。特別是入額法官中,有部分年輕助理審判員,從事司法經(jīng)歷較短、辦案經(jīng)驗(yàn)不足,亟待提升。因此,加快健全高素質(zhì)法官隊(duì)伍的培養(yǎng)機(jī)制,加強(qiáng)對法官的教育培訓(xùn)和實(shí)踐鍛煉,是一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。需要我們進(jìn)一步健全和完善法官的選拔、遴選和交流機(jī)制,健全和完善以培養(yǎng)法官的政治素質(zhì)、法律素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、職業(yè)操守等為重點(diǎn)的法官教育培養(yǎng)機(jī)制,努力提升法官依法履職的能力和水平。

四是要高度關(guān)注改革推進(jìn)中出現(xiàn)的新情況、新問題,確保改革順利推進(jìn)。韓正書記強(qiáng)調(diào):“司法改革不是一般的改革,而是對司法體制機(jī)制的重大變革,改革的推進(jìn)難度很大。上海法院已經(jīng)扎實(shí)、穩(wěn)妥地走出了第一步,但面臨的困難不能低估?!鼻耙浑A段上海法院的改革雖然取得了較好的成效,但也有少數(shù)法院還存在認(rèn)識不到位、推進(jìn)不平衡等問題,而隨著改革的深入全面推進(jìn),還會出現(xiàn)一些新情況、新問題,改革的難度不會減弱。因此,我們一方面要堅(jiān)定不移地推進(jìn)司法體制改革,完成好中央交給我們的改革試點(diǎn)任務(wù);另一方面要繼續(xù)加強(qiáng)思想政治工作,解決好存在的困難和問題,確保工作持續(xù)、隊(duì)伍穩(wěn)定。

(二)下一步工作打算

全市法院將認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹全國司法體制改革試點(diǎn)工作推進(jìn)會精神,按照中央、市委、最高法院關(guān)于全面深化司法體制改革的部署,在市委的領(lǐng)導(dǎo)下,在市人大及其會的監(jiān)督下,攻堅(jiān)克難、迎難而上,全力推進(jìn)司法體制改革工作。

一是堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度,深入推進(jìn)司法體制改革。要堅(jiān)持公正司法、嚴(yán)格司法,公正高效辦好每一起案件,以每起個(gè)案的公正來確保司法公正,切實(shí)守好社會公平正義的最后一道防線,讓人民群眾有更多司法改革的獲得感。

二是堅(jiān)決完成好中央確定的上海司法改革五項(xiàng)試點(diǎn)任務(wù),繼續(xù)當(dāng)好全國司法改革的排頭兵。要在總結(jié)前期試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,加大推進(jìn)力度,完善工作機(jī)制,擴(kuò)大改革成效,把中央交給上海的改革試點(diǎn)任務(wù)完成好。

三是緊緊圍繞上海工作大局推進(jìn)改革,全力做好司法服務(wù)保障。要緊緊圍繞上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)、“四個(gè)中心”建設(shè)和加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心等重大工作,進(jìn)一步推進(jìn)審判體制機(jī)制改革,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判、金融審判、海事審判,服務(wù)保障好上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局。

四是繼續(xù)抓好最高法院《四五改革綱要》的實(shí)施,確保改革整體推進(jìn)。要抓好高院制定的《上海法院貫徹四五改革綱要實(shí)施意見》中的11類116項(xiàng)改革任務(wù)的推進(jìn),突出抓好立案登記制改革、行政案件集中管轄改革試點(diǎn)、以審判為中心的訴訟制度改革等重點(diǎn)改革項(xiàng)目,確保各項(xiàng)改革取得實(shí)效。

五是以改革為動(dòng)力,促進(jìn)審判任務(wù)的完成。堅(jiān)持推進(jìn)改革和抓好執(zhí)法辦案緊密結(jié)合,一手抓改革的推進(jìn),一手抓執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù),以改革促進(jìn)審判工作,以良好的審判質(zhì)效體現(xiàn)改革成果。

六是堅(jiān)持從嚴(yán)管理,打造過硬法院隊(duì)伍。按照關(guān)于“五個(gè)過硬”的要求,加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)。繼續(xù)深入開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育和向鄒碧華同志學(xué)習(xí)的活動(dòng),嚴(yán)格落實(shí)《上海法官、檢察官從嚴(yán)管理六條規(guī)定》等司法廉政制度,教育干警堅(jiān)定理想信念,堅(jiān)守法治信仰,遵循職業(yè)道德,恪守職業(yè)良知,公正為民司法。

尊敬的:

黨的xx屆三中全會審議通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》以來,法院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)、縣人大及其會的有力監(jiān)督、上級法院的精心指導(dǎo)、縣政府、政協(xié)和社會各界的大力關(guān)心支持下,全面加強(qiáng)審判執(zhí)行工作和自身建設(shè),充分發(fā)揮職能作用,順利開展了多項(xiàng)司法改革工作和大量人、財(cái)、物上劃省統(tǒng)管前期摸底準(zhǔn)備工作。

法院現(xiàn)設(shè)置政治部、紀(jì)檢組、監(jiān)察室、立案庭、民一庭、民二庭、刑事審判庭、少年刑事審判庭、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行局、**人民法庭、辦公室、法警大隊(duì)、書記員管理處、審判事務(wù)管理辦公室等**個(gè)編制內(nèi)機(jī)構(gòu)外,還設(shè)立設(shè)立新聞辦為內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。核定政法專項(xiàng)編制**人,現(xiàn)實(shí)有干警**人,空編**人?,F(xiàn)有在職在崗**人中,黨員干警**人,占干警職工總數(shù)的**3%,女干警**人,占干警總?cè)藬?shù)%,少數(shù)民族**人,占干警總?cè)藬?shù)%。30歲以下**人,31-35周歲**人,36-45周歲**人,46-55周歲**人,56歲以上**人。分別占干警職工總數(shù)的8.5%、23.4%、23.4%、42.6%、2.1%。全院干警平均年齡**歲,黨組成員平均年齡**歲,各庭室負(fù)責(zé)人平均年齡**歲。高中以下學(xué)歷**人,大專學(xué)歷**人,本科學(xué)歷人數(shù)**人,分別占干警職工總?cè)藬?shù)的%、%、%。從職級情況看,現(xiàn)有在崗**人中,副處**人,正科**人,副科**人,主任科員**人,副主任科員**人,科員 人,工人**人,分別占干警職工總?cè)藬?shù)的%、**8%、*7%、*2%、*6%、*1%?,F(xiàn)空缺副科**人?,F(xiàn)有審判人員**人,占干警職工總?cè)藬?shù)的%。

立案登記制改革情況

1、統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識。組織全體干警認(rèn)真參加全國全省法院立案改革視頻會議,認(rèn)真學(xué)習(xí)會議精神,統(tǒng)一思想,讓全體干警認(rèn)識到推行立案登記制度改革是充分保障當(dāng)事人訴權(quán),切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題的重大舉措。組織全體干警認(rèn)真學(xué)習(xí) 《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》和新修訂的《民事訴訟法》、《行政訴訟法》,明確改革的指導(dǎo)思想、依法應(yīng)該受理的案件范圍、立案程序、制裁違法濫訴、加強(qiáng)立案監(jiān)督等內(nèi)容,把全體干警的思想認(rèn)識從立案審查制過渡到立案登記制上來。

2、制定方案,有序推進(jìn)。及時(shí)召開有關(guān)庭室全體人員參加的立案登記制改革會議,認(rèn)真討論立案登記制實(shí)施中存在的困難和問題,討論研究應(yīng)對方案。召開黨組會議,研究立案登記制實(shí)施中的物質(zhì)保障、人員配備、案件分流,來訪接待,實(shí)施方案等問題。研究制定實(shí)施細(xì)則,明確規(guī)定一線立案法官在材料受理、登記立案、不予立案裁決和上訴、復(fù)議救濟(jì)等環(huán)節(jié)的操作標(biāo)準(zhǔn),要求全程留痕、全程透明,以此作為檢驗(yàn)立案工作質(zhì)量和考核立案工作的依據(jù)。

3、快速分流,協(xié)同化解。打造一站式、全方位的訴訟服務(wù)中心。改變傳統(tǒng)立案庭功能模式,結(jié)合訴訟流程規(guī)律和上級法院要求,把訴訟服務(wù)中心合理劃分為訴訟引導(dǎo)、立案受理、調(diào)解速裁、鑒定評估、信訪接待五大區(qū)域。各區(qū)域之間相互銜接、有機(jī)聯(lián)系,形成綜合性訴訟服務(wù)體系,涵蓋訴訟服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié),快速分流案件,協(xié)同化解矛盾,為當(dāng)事人提供一站式、全方位訴訟服務(wù)。

4、夯實(shí)基礎(chǔ),提升服務(wù)。對訴訟服務(wù)中心設(shè)施進(jìn)行改造升級,訴訟服務(wù)中心總面積達(dá)到1000平米,改造遠(yuǎn)程視頻接訪室、庭前調(diào)解室、速裁室和律師閱卷區(qū),配備電子顯示屏、觸摸屏案件查詢系統(tǒng)、打印機(jī)、復(fù)印機(jī)、傳真、休息座椅、書寫臺、老花鏡、飲用水、便民藥箱、傘架、筆墨紙張等便民設(shè)施。專門印制訴訟指南、文書樣本、格式訴狀、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知、訴訟流程圖表等14類宣傳冊,供當(dāng)事人自行取閱。

5、強(qiáng)化事務(wù)管理,確保保障有力。進(jìn)一步規(guī)范人民法院經(jīng)費(fèi)保障、裝備和固定資產(chǎn)管理、政府采購、基本建設(shè)、科技應(yīng)用與管理等工作;認(rèn)真貫徹和嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃、財(cái)務(wù)、物資裝備等有關(guān)法律、法規(guī)、政策和

規(guī)章制度

,修改完善人民法院財(cái)務(wù)、裝備、基本建設(shè)和審計(jì)等方面的規(guī)章制度,并組織貫徹和落實(shí);配合玉溪市審計(jì)局圓滿完成我個(gè)人任中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。

6、抓調(diào)查研究,積極應(yīng)對司法改革。認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的xx屆四中全會精神、司法體制改革相關(guān)文件精神及其他地區(qū)改革經(jīng)驗(yàn),充分認(rèn)識開展司法體制改革等調(diào)研的重大意義,通過調(diào)研真正收獲符合實(shí)際、有價(jià)值、可行性、可操作的成果,竭盡全力做好調(diào)研為司法改革提供理論及實(shí)務(wù)支持。重點(diǎn)對省以下法院經(jīng)費(fèi)的管理方式、資產(chǎn)的劃轉(zhuǎn)、人員隊(duì)伍建設(shè)以及配套制度建設(shè)等問題展開集中討論及征求意見建議,并結(jié)合工作實(shí)際對體制改革的經(jīng)費(fèi)物質(zhì)裝備保障渠道、管理方式、相關(guān)配套措施提出合理化的建議。對近年來經(jīng)費(fèi)收入、支出,機(jī)關(guān)人員編制數(shù)、實(shí)有人數(shù)及臨時(shí)聘用人員,固定資產(chǎn)(物質(zhì)裝備配備)情況、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)負(fù)債情況,案件收案、結(jié)案及訴訟費(fèi)收入,人民法庭建設(shè)等重點(diǎn)問題進(jìn)行專題統(tǒng)計(jì)調(diào)研力求做到精益求精,數(shù)字統(tǒng)計(jì)真實(shí)準(zhǔn)確,勾稽關(guān)系清晰嚴(yán)謹(jǐn);數(shù)字來源有據(jù),均同各年度決算數(shù)據(jù)相對應(yīng),保持一致;分析說明力爭條理清楚、內(nèi)容完整、解釋明白,數(shù)據(jù)翔實(shí)、底數(shù)清楚,為上級決策提供科學(xué)依據(jù),認(rèn)真做好司法體制改革各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作,確保司法體制改革在我縣順利推進(jìn),真正實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡、實(shí)現(xiàn)改革效果。

存在問題

案多人少的矛盾日益突出。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,各種利益格局不斷變化和調(diào)整,社會矛盾更加凸顯。我院近年來案件數(shù)量不斷增長,平均每年都在1200件以上,審判任務(wù)重與人員不足的矛盾比較突出,干警工作壓力非常大,案多人少的矛盾在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率,同時(shí)也給涉訴信訪穩(wěn)定帶來了隱患;由于退休、“門檻”過高進(jìn)人渠道不暢、待遇低吸收不了人才、人才外流等原因,我院干警人數(shù)逐年減少,目前,我院有6名法官干警工齡已滿30年以上,隨時(shí)面臨退休離崗。而一線審判人員僅13人,年人均審理案件92件,民商審判人員每年審理案件都在100件以上。案多人少,審判力量薄弱的矛盾日益突出。

人員結(jié)構(gòu)不合理日益凸現(xiàn)。一是整體人員結(jié)構(gòu)不合理?,F(xiàn)有干警職工的47人中,從事一線審判的工作人員僅為13人,占27.7%。審判人員雖為38人,但從事審判工作僅25人,占65.7%。 其它崗位人員9人,分別為法警5人,書記員2人,工人2人。崗位與從事工作不相符,且年齡普遍偏大。司法警察的比例為10%,低于人民法院司法警察配備標(biāo)準(zhǔn),警力不足。書記員隊(duì)伍不穩(wěn)定,現(xiàn)有2名書記員從事與其職責(zé)不相符的工作,為完成繁重審判任務(wù),不得不招聘

合同

制書記員來緩解力量不足和人員配備不合理問題。二是審判人員結(jié)構(gòu)不合理。現(xiàn)有的38名審判人員中,7名院領(lǐng)導(dǎo)、2名專職審判委員會委員以及16名行政部門、立案庭和審管辦等部門所占的法官多,一線審判人員少,實(shí)際僅13人所占的比例為34.2%。三是中層干部崗位空缺較多。我院13個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中,有5個(gè)空缺副科級干部。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中基本空缺副職領(lǐng)導(dǎo)。由于沒有配備好中層領(lǐng)導(dǎo),有的出現(xiàn)職責(zé)不符,工作起來“名不正、言不順”,不敢管理,加之責(zé)任與待遇不符,工作壓力大,工資收入低等原因,不愿認(rèn)真管理,工作上缺乏積極性和主動(dòng)性,也在一定程度上影響了工作的開展。四是進(jìn)人渠道不暢,法官斷層問題嚴(yán)重。法院現(xiàn)有法官38名,50歲以上的6人,占15.7%,40—50歲的16人占42.1%,30—40歲的14人,占36.8 %,30歲以下的2人,占5.2%。年齡在40歲以上的法官占57.8%。法官的年齡結(jié)構(gòu)日趨老化,出現(xiàn)“兩頭小中間大”的趨勢,這種結(jié)構(gòu)對法院審判事業(yè)的發(fā)展十分不利。同時(shí),因法院進(jìn)入門檻的提高,法院進(jìn)人較難,近4年來法院都沒有招到法律本科大學(xué)生。由于法官的待遇跟不上,高素質(zhì)的法律人才不愿進(jìn)入法院工作,法官隊(duì)伍如果不能及時(shí)補(bǔ)充,5—20xx年后,將出現(xiàn)無人辦案的局面。

近日,上海市閘北區(qū)人大會召開第三十三次會議,聽取閘北法院司法體制改革工作情況的報(bào)告。閘北區(qū)人大會楊惠德主任主持會議。

閘北法院朱建國副院長受陳萌院長委托,就該院根據(jù)高院統(tǒng)一部署和要求,結(jié)合自身實(shí)際,積極穩(wěn)妥推進(jìn)司法體制改革試點(diǎn)工作,努力構(gòu)建符合司法職業(yè)特點(diǎn)的人員分類管理制度和符合司法規(guī)律的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制等方面取得的階段性成效進(jìn)行了詳細(xì)匯報(bào),并對該院在推進(jìn)司法改革各項(xiàng)工作中面臨的問題和困難以及下一步工作打算作了介紹。

在聽取匯報(bào)后,閘北區(qū)人大會和代表們對閘北法院司法體制改革工作的推進(jìn)情況給予充分肯定。閘北區(qū)人大會楊惠德主任指出,司法體制改革是黨的以及xx屆三中、四中全會明確提出的戰(zhàn)略任務(wù)。20xx年以來,根據(jù)全市統(tǒng)一布局和安排,閘北區(qū)法院按照改革試點(diǎn)的要求并結(jié)合自身實(shí)際,正確把握改革重點(diǎn),凝聚改革的正能量,在實(shí)施司法人員分類管理、法官以及司法輔助人員職業(yè)保障、司法責(zé)任制方面取得了階段性的成果。同時(shí),也應(yīng)該認(rèn)識到,司法體制改革進(jìn)程也面臨亟待解決的難題,要強(qiáng)化大局意識,在“撤二建一”的大背景下,始終保持改革的信心和定力,樹立一盤棋的思想,加強(qiáng)組織協(xié)調(diào),推進(jìn)并努力探索積累可復(fù)制、可推廣的改革經(jīng)驗(yàn);要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,緊緊抓住區(qū)法院改革過程中存在的重點(diǎn)問題,研究改革措施,拿出有針對性的解決辦法,確保試點(diǎn)各項(xiàng)工作穩(wěn)妥地推進(jìn);要加強(qiáng)輿論導(dǎo)向,把宣傳重點(diǎn)放到落實(shí)司法責(zé)任制和提高司法公信力上,把著力點(diǎn)放在提高司法人員職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)水平上,有效引導(dǎo)社會熱點(diǎn),積極營造公正司法、司法為民的社會氛圍,努力形成法治建設(shè)良好的區(qū)域環(huán)境。

法院司法改革工作要點(diǎn)篇九

——深入推進(jìn)司法體制改革結(jié)案率連續(xù)五年達(dá)98%以上

近幾年來,隆陽區(qū)人民法院黨組班子十分重視改革與發(fā)展的關(guān)系,圍繞提高執(zhí)法能力、保障公平正義、建設(shè)公正高效權(quán)威的司法體制這一目標(biāo),把推進(jìn)司法體制改革作為促進(jìn)法院發(fā)展的源動(dòng)力,結(jié)合法院實(shí)際情況,實(shí)施了一系列改革,促進(jìn)了法院工作的全面發(fā)展。法官隊(duì)伍連續(xù)5年沒有出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)違法問題,先后受到隆陽區(qū)委、保山市中級人民法院的表彰。案件收案數(shù)連年攀升,案件結(jié)案率連續(xù)5年達(dá)98%以上。

一、全力推行三項(xiàng)改革

一是設(shè)置立案庭,構(gòu)建以“大立案”為基礎(chǔ)的“立審分離”工作模式。

二是在充分做好考察、調(diào)研、宣傳、動(dòng)員、協(xié)調(diào)等前期工作的基礎(chǔ)上,于xx年1月在全區(qū)法院系統(tǒng)率先建立了主審法官和助理法官機(jī)制。目前,該機(jī)制運(yùn)行良好。

三是于今年8月,在全區(qū)率先啟動(dòng)了主辦執(zhí)行員選任工作,目前,選任工作正按預(yù)定程序進(jìn)行。下一步將對參選人員進(jìn)行有關(guān)執(zhí)行工作的理論考試和民主測評,年內(nèi)將完成主辦執(zhí)行員的選任工作,建立我院主辦執(zhí)行員機(jī)制。

二、加強(qiáng)和完善三個(gè)體系

一是加強(qiáng)和完善內(nèi)部監(jiān)督體系。我院堅(jiān)持以《教育、監(jiān)督、制度并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》為統(tǒng)攬,認(rèn)真貫徹落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度,狠抓反腐倡廉宣傳和教育工作,把預(yù)防放在 核領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。目前,績效考評領(lǐng)導(dǎo)小組即將對各部門xx年的工作情況進(jìn)行考評。

三、

認(rèn)真解決群眾反映強(qiáng)烈的問題

我院規(guī)定每周一為院長接待日,由院長在接待室親自接待群眾來信來訪,對群眾反映強(qiáng)烈的問題,能當(dāng)即解決的立即解決,需要辦理相關(guān)手續(xù)或提供相關(guān)資料、進(jìn)行有關(guān)協(xié)調(diào)才能解決的,在釋明相關(guān)內(nèi)容后,指定承辦責(zé)任人,認(rèn)真進(jìn)行處理。同時(shí),我院還于今年4月制定了首問負(fù)責(zé)制、工作問責(zé)制等規(guī)章制度,對漠視群眾利益、司法不公、枉法裁判等群眾反映強(qiáng)烈問題的處理方法和步驟,均作了明確的規(guī)定。今年1-10月,院長接待群眾達(dá)40余天近百人次。院長接待日實(shí)施以來,沒有出現(xiàn)群眾集體上訪等事件。

附:

作者單位:云南省保山市隆陽區(qū)人民法院

址:云南省保山市隆陽區(qū)學(xué)府路中段

郵政編碼:678000

機(jī):***

電子郵箱:[email protected]

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/3335148.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔