目標(biāo)總結(jié)是實(shí)現(xiàn)個(gè)人發(fā)展和職業(yè)規(guī)劃的基礎(chǔ),我們需要定期對(duì)自己的目標(biāo)進(jìn)行總結(jié)和評(píng)估。較為完美的總結(jié)應(yīng)該具備客觀性和中立性,不帶有個(gè)人偏向。閱讀總結(jié)范文可以擴(kuò)大我們的思維視野,為我們的寫作帶來新的靈感和想法。
商標(biāo)異議建議書篇一
國家工商行政管理格式局商標(biāo)局:
我公司(廠)使用的第_____類_____商品上的______商標(biāo),已經(jīng)你局核準(zhǔn)注冊(cè),證號(hào)______.依據(jù)《商法》第十九條規(guī)定,對(duì)______公司(廠)經(jīng)你局初步審定,列入編號(hào)第______號(hào),刊于____年___月___日第____期《商標(biāo)公告》的______商標(biāo)提出異議,請(qǐng)裁定。
附送:
副本一份
證據(jù)_________________件
其他___________________
商標(biāo)異議建議書篇二
福安市海峽電氣設(shè)備有限公司:
,是深圳市沃爾核材股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)號(hào):,我司為該商標(biāo)的合法所有權(quán)人,年月日,我司與貴司簽訂了《委托加工協(xié)議書》,由貴司為我司避雷器產(chǎn)品提供oem生產(chǎn)加工事宜。
因此,特依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》等法律法規(guī)的規(guī)定,授權(quán)福安市海峽電氣設(shè)備有限公司依法使用我司注冊(cè)商標(biāo),用于避雷器產(chǎn)品的生產(chǎn)制造。
授權(quán)時(shí)間:年月日起至年月日止授權(quán)范圍:限于避雷器產(chǎn)品的生產(chǎn)
特此授權(quán)
商標(biāo)異議建議書篇三
異議人:xx縣xx鐵選廠住址:xx縣xx街道xx村
被異議人:xxxx資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司法定代表人:佟xx
住址:xx市xx區(qū)xx路xx段xx號(hào)
就xxxx資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司關(guān)于xx縣xx鐵選廠已被xx市中級(jí)人民法院查封的被執(zhí)行人xx縣xx鐵選廠的資產(chǎn),做出的朝xx司評(píng)字(20xx)第xx號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》,特提出異議如下:
一、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告不符合法定條件,朝xx司評(píng)字(20xx)第xx號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》應(yīng)當(dāng)無效。
xx縣xx鐵選廠的被查封資產(chǎn),系在執(zhí)行過程中被xx縣人民法院依法裁定查封的,概與xx市中級(jí)人民法院無任何關(guān)系,評(píng)估報(bào)告對(duì)執(zhí)法查封的主體認(rèn)定有誤,程序嚴(yán)重違法。因此,該《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》不具有任何法律效力。
二、《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師不符合法定資質(zhì)條件,因此,朝xx司評(píng)字(20xx)第xx號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書《應(yīng)當(dāng)無效。
根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第4條之規(guī)定:“具備下列條件之一的人員,可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù):(1)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱;(2)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷,從事相關(guān)工作五年以上;(3)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷,具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。”第5條規(guī)定:“法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的`,應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(4)每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人的。”
朝xx司評(píng)字(20xx)第xx號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》參加評(píng)估項(xiàng)目的霍明凱的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師證書,初次注冊(cè)時(shí)間是月12日,其從事注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師業(yè)務(wù)不足4年就參與本次司法鑒定業(yè)務(wù),其根本就不具備司法鑒定人資格??梢姡划愖h人所出具的朝xx司評(píng)字(20xx)第xx號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》違反了《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第4條和第5條第4款的規(guī)定,該資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書不具有法律效力。
三、被異議人在未按照法定程序?qū)λ鏅C(jī)器、設(shè)備進(jìn)行認(rèn)真核查的情況下,出具的《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》,此次評(píng)估應(yīng)屬無效。
被異議人現(xiàn)場調(diào)查人員沒有按法定規(guī)范,進(jìn)行現(xiàn)場核查工作。2、被異議人現(xiàn)場調(diào)查人員未對(duì)所涉機(jī)器、設(shè)備進(jìn)行使用年限、使用工時(shí)的準(zhǔn)確核查。
四、評(píng)估價(jià)格與實(shí)際價(jià)格嚴(yán)重背離。
由于被異議人的評(píng)估不符合法定條件,此次評(píng)估的資產(chǎn)與其價(jià)值完全不符。對(duì)涉案的資產(chǎn)的評(píng)估,評(píng)估價(jià)格僅為310000.00元人民幣。其資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值之低,顯然背離了資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)遵循客觀性、科學(xué)性、專業(yè)性的工作原則。
綜上所述,被異議人出具《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》不符涉案資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的法定條件,其注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師不符合法定司法鑒定人資格條件;評(píng)估所采用依據(jù)不全面、不正確,評(píng)估價(jià)值嚴(yán)重偏離低于資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值。“朝xx司評(píng)字(20xx)第xx號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》”違反了基本的評(píng)估原則——獨(dú)立性、客觀性、公正性、科學(xué)性及專業(yè)性的工作原則和貢獻(xiàn)原則、替代原則和預(yù)期原則的經(jīng)濟(jì)原則,對(duì)異議人極為不公;故該資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告無效,對(duì)朝xx司評(píng)字()第005號(hào)《資產(chǎn)價(jià)值咨詢項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告書》應(yīng)依法不予認(rèn)定。
此致
xx市中級(jí)人民法院
異議人:xx縣xx鐵選廠
20xx年xx月xx日
商標(biāo)異議建議書篇四
國家工商行政管理局商標(biāo)局:
我廠(公司)使用在第________類________商品上的______________商標(biāo),已經(jīng)你局核準(zhǔn)注冊(cè),證號(hào)________.依照《商標(biāo)法》第30條規(guī)定,對(duì)____________________廠(公司)經(jīng)你局初步審定,列入編號(hào)第________號(hào),刊登于______年______月______日第______期《商標(biāo)公告》的______商標(biāo)提出異議,請(qǐng)裁定。
理由如下:
商標(biāo)注冊(cè)人:______________________________(章戳)
地址:______________________________
附送:副本一份,證據(jù)____________件。
其他______________________________.
說明
對(duì)商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)提出異議的`,應(yīng)向商標(biāo)局交送商標(biāo)異議書正副本各1份。商標(biāo)異議書應(yīng)注明本文注冊(cè)商標(biāo)的商品類別、商品名稱、商標(biāo)名稱、證號(hào);對(duì)方單位名稱、經(jīng)過初步審定的商標(biāo)編號(hào)、名稱、《商標(biāo)公告》刊登的日期;著重寫明異議的理由;最后簽字、蓋章,注明地址。有其他證明材料的應(yīng)填寫件數(shù),一并交送。
四、注冊(cè)商標(biāo)變更注冊(cè)人名義申請(qǐng)書(格式一)
國家工商行政管理局商標(biāo)局:
你局核準(zhǔn)注冊(cè)的第________號(hào)________商標(biāo),因注冊(cè)人名義已由____________,變更為____________,現(xiàn)申請(qǐng)變更。
申請(qǐng)人:____________(章戳)
地址:____________
年月日
附送:原注冊(cè)證________份,
證明文件________份,
其他________.
地方工商行政管理局核轉(zhuǎn)意見:
(章戳)
年月日
商標(biāo)異議建議書篇五
被異議人:鞍山鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所
法定代表人:蔡茜
地址:鞍山市鐵東區(qū)萬科大廈2101
異議事項(xiàng)
要求鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所自行撤銷鞍俊資評(píng)法報(bào)字(2009)第012號(hào)評(píng)估報(bào)告
事實(shí)和理由
異議人2009年5月5日收到該評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為該報(bào)告在適用法律、程序上和事實(shí)認(rèn)定上均存在錯(cuò)誤,現(xiàn)提出鞍俊資評(píng)法報(bào)字(2009)第012號(hào)評(píng)估報(bào)告依法應(yīng)自行撤銷的異議:
(一)、該評(píng)估報(bào)告程序錯(cuò)誤。
根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》五、六、九的規(guī)定,司法鑒定應(yīng)當(dāng)由經(jīng)省級(jí)人民政府司法行政部門發(fā)布的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中載明的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人出具,且每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。
鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所本身在遼寧省司法廳公布的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中沒有載明,其無權(quán)出具司法鑒定報(bào)告。評(píng)估報(bào)告上有三名鑒定人,在現(xiàn)場進(jìn)行評(píng)估的僅蔡茜和杜利兩人,程序上不符合法律規(guī)定。且本案是資產(chǎn)評(píng)估,而杜利本人是房地產(chǎn)評(píng)估師,不是注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師,杜利也不具備鑒定人資格,因此,該評(píng)估報(bào)告無效。
(二)、該評(píng)估報(bào)告適用法律錯(cuò)誤錯(cuò)誤。
該評(píng)估報(bào)告第六條所引用的法規(guī)依據(jù)錯(cuò)誤,本案的評(píng)估雙方都是自然人并非公司法人、也不是國有企業(yè),評(píng)估資產(chǎn)也是私人資產(chǎn),不受評(píng)估報(bào)告第六條所引用的法規(guī)約束,其評(píng)估報(bào)告應(yīng)自行撤銷。
(三)、該評(píng)估報(bào)告認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1.根據(jù)《司法技術(shù)鑒定委托書》的規(guī)定,本次鑒定的內(nèi)容為對(duì)水淹物品恢復(fù)原狀、重新裝修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估,而該報(bào)告僅僅寫明委托鑒定的.財(cái)產(chǎn)現(xiàn)凈值情況,對(duì)水淹物品恢復(fù)原狀、重新裝修費(fèi)用沒有寫明,凈值不等同與殘值,其凈值價(jià)格不能作為法院判決的依據(jù)。
2.評(píng)估資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以購置日的發(fā)票價(jià)格、市場價(jià)格或廠家指導(dǎo)價(jià)格為準(zhǔn),而申請(qǐng)人僅僅提供2000元的地板訂貨單據(jù),價(jià)值8505元門窗壁櫥的訂貨明細(xì)表也未見銷售單位的公章,其余評(píng)估項(xiàng)目僅僅是申請(qǐng)人單方出具的工程明細(xì)表,因此,評(píng)估報(bào)告中寫明的評(píng)估資產(chǎn)原值25655元不具備真實(shí)性。
3.申請(qǐng)人裝修是在208月,且部分裝修有損失,存在自然折舊,且2009年裝修價(jià)格一直在下滑,評(píng)估報(bào)告中仍然認(rèn)定凈值為25655元,而評(píng)估報(bào)告中對(duì)此沒有任何說明,因此,評(píng)估報(bào)告中寫明的評(píng)估資產(chǎn)凈值25655元不具備真實(shí)性。
此致
鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所
異議人代理人:任彥成
2009年5月7日
商標(biāo)異議建議書篇六
法定代表人:蔡茜
地址:鞍山市鐵東區(qū)萬科大廈2101
異議事項(xiàng)
要求鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所自行撤銷鞍俊資評(píng)法報(bào)字第012號(hào)評(píng)估報(bào)告
事實(shí)和理由
異議人5月5日收到該評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為該報(bào)告在適用法律、程序上和事實(shí)認(rèn)定上均存在錯(cuò)誤,現(xiàn)提出鞍俊資評(píng)法報(bào)字(2009)第012號(hào)評(píng)估報(bào)告依法應(yīng)自行撤銷的異議:
(一)、該評(píng)估報(bào)告程序錯(cuò)誤。
根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》五、六、九的規(guī)定,司法鑒定應(yīng)當(dāng)由經(jīng)省級(jí)人民政府司法行政部門發(fā)布的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中載明的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人出具,且每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。
鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所本身在遼寧省司法廳公布的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中沒有載明,其無權(quán)出具司法鑒定報(bào)告。評(píng)估報(bào)告上有三名鑒定人,在現(xiàn)場進(jìn)行評(píng)估的僅蔡茜和杜利兩人,程序上不符合法律規(guī)定。且本案是資產(chǎn)評(píng)估,而杜利本人是房地產(chǎn)評(píng)估師,不是注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師,杜利也不具備鑒定人資格,因此,該評(píng)估報(bào)告無效。
(二)、該評(píng)估報(bào)告適用法律錯(cuò)誤錯(cuò)誤。
該評(píng)估報(bào)告第六條所引用的法規(guī)依據(jù)錯(cuò)誤,本案的評(píng)估雙方都是自然人并非公司法人、也不是國有企業(yè),評(píng)估資產(chǎn)也是私人資產(chǎn),不受評(píng)估報(bào)告第六條所引用的法規(guī)約束,其評(píng)估報(bào)告應(yīng)自行撤銷。
(三)、該評(píng)估報(bào)告認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1.根據(jù)《司法技術(shù)鑒定委托書》的規(guī)定,本次鑒定的內(nèi)容為對(duì)水淹物品恢復(fù)原狀、重新裝修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估,而該報(bào)告僅僅寫明委托鑒定的財(cái)產(chǎn)現(xiàn)凈值情況,對(duì)水淹物品恢復(fù)原狀、重新裝修費(fèi)用沒有寫明,凈值不等同與殘值,其凈值價(jià)格不能作為法院判決的依據(jù)。
2.評(píng)估資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以購置日的發(fā)票價(jià)格、市場價(jià)格或廠家指導(dǎo)價(jià)格為準(zhǔn),而申請(qǐng)人僅僅提供元的`地板訂貨單據(jù),價(jià)值8505元門窗壁櫥的訂貨明細(xì)表也未見銷售單位的公章,其余評(píng)估項(xiàng)目僅僅是申請(qǐng)人單方出具的工程明細(xì)表,因此,評(píng)估報(bào)告中寫明的評(píng)估資產(chǎn)原值25655元不具備真實(shí)性。
3.申請(qǐng)人裝修是在8月,且部分裝修有損失,存在自然折舊,且20裝修價(jià)格一直在下滑,評(píng)估報(bào)告中仍然認(rèn)定凈值為25655元,而評(píng)估報(bào)告中對(duì)此沒有任何說明,因此,評(píng)估報(bào)告中寫明的評(píng)估資產(chǎn)凈值25655元不具備真實(shí)性。
此致
鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所
異議人代理人:任彥成
2009年5月7日
商標(biāo)異議建議書篇七
國家工商行政管理局商標(biāo)局:
我廠(公司)使用在第________類________商品上的______________商標(biāo),已經(jīng)你局核準(zhǔn)注冊(cè),證號(hào)________。依照《商標(biāo)法》第30條規(guī)定,對(duì)____________________廠(公司)經(jīng)你局初步審定,列入編號(hào)第________號(hào),刊登于______年______月______日第______期《商標(biāo)公告》的______商標(biāo)提出異議,請(qǐng)裁定。
理由如下:
商標(biāo)注冊(cè)人:______________________________(章戳)
地?址:______________________________
附送:副本一份,證據(jù)____________件。
其他______________________________。
說?明
對(duì)商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)提出異議的,應(yīng)向商標(biāo)局交送商標(biāo)異議書正副本各1份。商標(biāo)異議書應(yīng)注明本文注冊(cè)商標(biāo)的商品類別、商品名稱、商標(biāo)名稱、證號(hào);對(duì)方單位名稱、經(jīng)過初步審定的商標(biāo)編號(hào)、名稱、《商標(biāo)公告》刊登的日期;著重寫明異議的理由;最后簽字、蓋章,注明地址。有其他證明材料的應(yīng)填寫件數(shù),一并交送。
商標(biāo)異議建議書篇八
【法律文書】
管轄權(quán)異議書文書樣式供當(dāng)事人提起管轄權(quán)異議時(shí)使用。
管轄權(quán)異議書,是當(dāng)事人在人民法院受理案件后,對(duì)案件管轄權(quán)提出異議依法制作的文書。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!?/p>
管轄權(quán)異議,是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利,有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件:
1.管轄權(quán)異議的主體。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見,也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。原告是提起訴訟的人,故而不會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出異議;當(dāng)然,在發(fā)生移送管轄后,原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議;無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人,由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。
2.管轄權(quán)異議的時(shí)間,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無效。超過法定期間,人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應(yīng)予允許。
在案件中理過程中,出現(xiàn)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人,他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,原告可以口頭起訴,被告因未收到起訴狀,不能書寫答辯狀,因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔幾h的雙方,所以,不存在“提交答辯狀期間”,管轄權(quán)異議也不受限制。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的`第三人,在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下,如對(duì)一審管轄權(quán)有異議,在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)提出異議,這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。
3.訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出,也可單獨(dú)書寫。
4.管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前,應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議,就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。
對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議,人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的,由受訴人民法院作出裁定,將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的,則裁定駁回。在審查決定作出前,應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。
法院對(duì)案件作出的判決發(fā)生法律效力后,如果當(dāng)事人對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽模ㄔ航?jīng)過復(fù)查,發(fā)現(xiàn)管轄雖有錯(cuò)誤,但判決正確的,管轄問題不再變動(dòng);如經(jīng)復(fù)查,認(rèn)為管轄和判決均有錯(cuò)誤,應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。經(jīng)過再審或者提審,原判決和裁定均被撤銷的,應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題,當(dāng)事人則有權(quán)對(duì)案件的管轄提出異議。
商標(biāo)異議建議書篇九
被異議商標(biāo):
類別:
初步審定號(hào):
初步審定公告期:
初步審定公告日期:
被異議人名稱:
被異議人地址:
郵政編碼:
被異議人代理組織名稱:
異議人名稱:
異議人地址:
郵政編碼:
聯(lián)系人:
電話(含地區(qū)號(hào)):
傳真(含地區(qū)號(hào)):
異議人代理組織名稱:
異議申請(qǐng)人章戳(簽字):代理組織章戳:代理人簽字:
注:
1、異議理由和證明材料請(qǐng)另附。
2、未委托代理的,不需填寫代理項(xiàng)目。
3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):商標(biāo)異議費(fèi)1000元。
4、馬德里國際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母"g"以示區(qū)分。初審公告期為國際注冊(cè)公告期,初審公告日期為國際注冊(cè)公告日期。
5、若被異議商標(biāo)為共同申請(qǐng)的商標(biāo),被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的`名稱/地址。
商標(biāo)異議建議書篇十
被異議商標(biāo):
類別:
初步審定號(hào):
初步審定公告期:
初步審定公告日期:
被異議人名稱:
被異議人地址:
郵政編碼:
被異議人代理組織名稱:
異議人名稱:
異議人地址:
郵政編碼:
聯(lián)系人:
電話(含地區(qū)號(hào)):
傳真(含地區(qū)號(hào)):
異議人代理組織名稱:
異議申請(qǐng)人章戳(簽字):代理組織章戳:
代理人簽字:
注:1、異議理由和證明材料請(qǐng)另附。
2、未委托代理的`,不需填寫代理項(xiàng)目。
3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):商標(biāo)異議費(fèi)1000元。
4、馬德里國際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母“g”以示區(qū)分。初審公告期為國際注冊(cè)公告期,初審公告日期為國際注冊(cè)公告日期。
5、若被異議商標(biāo)為共同申請(qǐng)的商標(biāo),被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的名稱/地址。
商標(biāo)異議建議書篇十一
________縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社:
____有限公司位于路,我公司于________年____月在西寧市工商行政管理處登記注冊(cè)成立,注冊(cè)資金為x萬元。
法定代表人:,公司目前擁有員工5人,公司是自主經(jīng)營、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧具有獨(dú)立法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。主要從事木材,模板經(jīng)營,同時(shí)兼營鋼材、陶瓷銷售等。
一、申請(qǐng)貸款的原因我公司由于進(jìn)貨應(yīng)給支付675萬元,現(xiàn)因缺少流動(dòng)資金,目前已自籌75萬元,占總款的'11.1%,申請(qǐng)銀行貸款600萬元,占總款的88.9%,為了能按計(jì)劃投入正常經(jīng)營,加快雙方生意往來的進(jìn)度,特向貴社申請(qǐng)貸款600萬元。
二、貸款擔(dān)保措施該筆貸款由擔(dān)保有限公司提供100%連帶責(zé)任保證。三、還款計(jì)劃及還款來源根據(jù)貴社要求,經(jīng)我公司研究,同意執(zhí)行按月歸還貸款的要求,我公司保證按月等額歸還貸款本金,按季度歸還利息。
此貸款還款來源為我公司每月經(jīng)營收入,我公司計(jì)劃將每日營業(yè)款繳存到我公司開立在你聯(lián)社的存款賬戶中我公司申請(qǐng)借款額度600萬元整,申請(qǐng)借款期限________年,望貴社給予貸款支持。
____有限公司
_________年____月____日
商標(biāo)異議建議書篇十二
國家工商行政管理總局商標(biāo)局:
本商標(biāo)代理組織xxxx,受美國a有限責(zé)任公司(英文名:a llc)(下稱“異議人”)的委托,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,對(duì)刊登于《商標(biāo)公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號(hào)浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標(biāo)申請(qǐng),在法定的期限內(nèi)提出異議申請(qǐng)。事實(shí)和理由陳述如下:
一、“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的商標(biāo),具有獨(dú)占的在先權(quán)利。
(一)異議人簡介
異議人是依據(jù)美國相關(guān)法律成立的一家美國公司,a inc成立于20xx年,a llc成立于20xx年,20xx年3月a inc被a llc收購,組成目前的a llc公司。異議人是美國上市公司a股份有限公司(a brand,inc.,紐約證券交易所證券代碼:xxx)的全資子公司。
異議人主要經(jīng)營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品,嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù),并在澳大利亞設(shè)立有a australia pvt ltd公司,在英國設(shè)立有a uk limited公司。公司經(jīng)營活動(dòng)遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國,澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家,年總經(jīng)營額在1.2億美元以上,是目前相關(guān)行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司,市場占有率達(dá)50%。
20xx年,a llc公司的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)入中國市場。目前在中國大陸的總經(jīng)營額約6000萬美元,其中與浙b進(jìn)出口有限公司的年經(jīng)營額在2500-3000萬美元。公司創(chuàng)建20多年來,已被國際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。
(二)權(quán)利分析
“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號(hào)),又是異議人的商標(biāo)?!皐ords”是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的品牌,具有鮮明的顯著特征,其中“圖形”是公司設(shè)計(jì)師xxxx的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)?!皐ords”和“words+圖形”商標(biāo)已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊(cè),目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊(cè)申請(qǐng),正處于審查過程中。毫無疑問,異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者,在法律上具有無可爭辯的以下在先權(quán)利:
(1)企業(yè)名稱權(quán)。正如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分”,異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強(qiáng)的市場影響力,是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。
(2)著作權(quán)?!皐ords+圖形”商標(biāo)中的圖形在兩個(gè)文字中間,這是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)作品,享有著作權(quán)。
(3)商標(biāo)權(quán)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用?!?,被異議人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人,所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),已違反了上述《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。
被異議人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)。再則,被異議人搶注“words+圖形”商標(biāo)也違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?,被異議人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo),阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國申請(qǐng)注冊(cè),應(yīng)在禁止注冊(cè)之列。
二、異議人與被異議人之間存在著實(shí)質(zhì)性的代理關(guān)系。
(略)
(一)代理關(guān)系(詳見證據(jù)七)
異議人的“words+圖形”商標(biāo)在中國大陸的經(jīng)營是通過b進(jìn)出口有限公司(下稱“b公司”,系第一代理人)來實(shí)現(xiàn)的,年經(jīng)營額約在2500-3000萬美元,時(shí)間已長達(dá)十多年之久,這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。
b公司出于經(jīng)營的需要,將其經(jīng)營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江c公司(下稱“c公司”,第二代理人)來經(jīng)營,這是“words+圖形”商標(biāo)在中國大陸的第二層代理關(guān)系。
上述兩個(gè)層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。
(二)關(guān)聯(lián)關(guān)系(詳見證據(jù)六、證據(jù)八)
被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。理由是:浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊(cè)處的相關(guān)檔案顯示,c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國際有限公司(下稱“e公司”),具體為:
(1)c公司與e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
在20xx年2月27日至20xx年7月29日,c公司的股東中,自然人丙占有50%的股份,自然人乙占有33%股份,合計(jì)83%的股份;20xx年7月29日至今,自然人丙占有90%的股份,自然人乙占有7.17%股份,合計(jì)97.17%的股份。其中,丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。同時(shí),丙和乙系夫妻關(guān)系。這就是說,乙和丙二人在c公司占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股權(quán),是c公司的實(shí)際控制人。
e公司在20xx年7月8日成立時(shí),乙便是其唯一的股東,持有該公司全部股份,擔(dān)任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事,直至20xx年2月2日。
很顯然,c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
(2)e公司與被異議人d公司存在投資關(guān)系,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
自20xx年8月16日以來,e是被異議人d公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。
(3)c公司與被異議人d公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
自20xx年8月16日至20xx年2月9日,乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人,丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事;同時(shí),丙擔(dān)任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人,乙是實(shí)際控制人。乙、丙夫婦同時(shí)控制與決策被異議人與c公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理。
(4)b公司與被異議人d公司之間的關(guān)系。
b公司的現(xiàn)任法定代表人甲,20xx年8月16日之前曾同時(shí)擔(dān)任被異議人d公司的法定代表人,而此時(shí)異議人已經(jīng)與b公司存有代理關(guān)系。這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關(guān)系,被異議人早在20xx年8月16日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b公司的代理關(guān)系,并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。
(三)法律分析
鑒于被異議人向商標(biāo)局提出“words+圖形”的商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間是20xx年9月26日,從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析,可以看出:
第一,在“words+圖形”商標(biāo)問題上,c公司和被異議人有著共同的利益關(guān)系,在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),異議人與被異議人存有實(shí)質(zhì)上的代理關(guān)系。一旦“words+圖形”商標(biāo)注冊(cè)成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系,并與異議人爭搶市場,哄騙消費(fèi)者來實(shí)現(xiàn)其非法之目的。
第二,被異議人申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實(shí)信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東,在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中,他們當(dāng)然知道“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽(yù)的商標(biāo),也正是由此意識(shí)到“words+圖形”商標(biāo)的巨大商業(yè)價(jià)值,于是就由這個(gè)表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系,而實(shí)質(zhì)卻是與c公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、與異議人構(gòu)成實(shí)質(zhì)代理關(guān)系的d公司來申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),企圖由此逃避法律責(zé)任。
三、被異議商標(biāo)“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標(biāo)是使用在同一種商品、類似商品或相關(guān)商品上的相同商標(biāo)。
被異議人申請(qǐng)的第xxxx號(hào)“words+圖形”商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“works+圖形”商標(biāo)文字、圖形及其組合是完全相同的,屬相同商標(biāo);與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊(cè)的“words”商標(biāo)的文字是完全相同的,屬近似商標(biāo)。
被異議人和c公司系關(guān)聯(lián)企業(yè),有共同的.實(shí)際控制人,經(jīng)營業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營業(yè)務(wù)相同,其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊(cè)并實(shí)際使用該商標(biāo)的商品是相同、類似或相關(guān)商品。被異議“words+圖形”商標(biāo),其申報(bào)的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標(biāo)相關(guān)的使用商品,與異議人在美國,新西蘭,澳大利亞和歐盟注冊(cè)的“words+圖形”商標(biāo),“words”商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。
一旦被異議人的“words+圖形”商標(biāo)僥幸搶注成功,將誤導(dǎo)市場和消費(fèi)者,以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人,或與異議人有某種關(guān)系,從而造成混淆,嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序,對(duì)異議人的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全要求,這種混亂將增加市場產(chǎn)品安全隱患,損害消費(fèi)者的安全保障,后果將不堪設(shè)想。
四、被異議人抄襲、復(fù)制異議人商標(biāo),并惡意搶注的行為違反了以下相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,理應(yīng)被撤銷注冊(cè)并禁止使用。
《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。
《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款規(guī)定:“本聯(lián)盟各國承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?/p>
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定:廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分。
《民法通則》第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償誠實(shí)信用的原則。
《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定:經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。
《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對(duì)手:(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品……”
基于以上的事實(shí)、理由和法律分析,異議人申請(qǐng)商標(biāo)局對(duì)本案進(jìn)行調(diào)查和核實(shí),并依法撤銷對(duì)第xxxx號(hào)“words+圖形”的初步審定,不予注冊(cè),以制止被異議人抄襲、搶注他人商標(biāo)的違法和喪失商業(yè)誠信的行為,維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)異議人的在先合法利益,并使廣大的消費(fèi)者免受欺騙和傷害。
異議人:a有限責(zé)任公司
商標(biāo)代理組織:xxxx商標(biāo)代理有限公司
代理人:xxx xxx
20xx年xx月xx日
被異議商標(biāo):
類別:
初步審定號(hào):
初步審定公告期:
初步審定公告日期:
被異議人名稱:
被異議人地址:
郵政編碼:
被異議人代理組織名稱:
異議人名稱:
異議人地址:
郵政編碼:
聯(lián)系人:
電話(含地區(qū)號(hào)):
傳真(含地區(qū)號(hào)):
異議人代理組織名稱:
異議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù):
異議人章戳(簽字): 代理組織章戳:
商標(biāo)異議建議書篇十三
答辯請(qǐng)求
請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法裁定維持爭議的第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)(以下簡稱:爭議商標(biāo))。
事實(shí)和理由
一、爭議商標(biāo)具有顯著特征
1、爭議商標(biāo)標(biāo)識(shí)系答辯人獨(dú)立創(chuàng)作完成的,根本不存在申請(qǐng)人所稱,系復(fù)制、摹仿申請(qǐng)人第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)(以下簡稱:申請(qǐng)人商標(biāo))的情形。爭議商標(biāo)由“tne”三個(gè)拉丁字母構(gòu)成,申請(qǐng)人商標(biāo)由“the”三個(gè)拉丁字母組成。爭議商標(biāo)“tne”的創(chuàng)意(含意)為:“t”代表螺釘?shù)耐獠啃螤?“n”是英文“nylon”的打頭字母;“e”是英文“”的打頭字母。申請(qǐng)人“the”的含意我們不清楚,但爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)是不同的。
2、爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)在視覺效果上存在明顯的差異。如果將爭議商標(biāo)和申請(qǐng)人商標(biāo)分別放在不同的地方,相關(guān)公眾通過觀察,兩者完全不同。即便放在一起進(jìn)行比對(duì)亦根本不同。無論從爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人兩個(gè)商標(biāo)的整體,還是從其主要部分進(jìn)行對(duì)比都明顯不同,相關(guān)公眾的一般注意力觀察不可能將兩者相混淆。因此,答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)標(biāo)識(shí)既不相同,也不構(gòu)成近似。
3、爭議商標(biāo)使用的商品類別是0607類似群;其商品種類是“金屬螺絲,金屬鉚釘,金屬螺母,鍵銷,金屬螺栓,墊片?!鄙鲜錾唐废禉C(jī)械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標(biāo)準(zhǔn)件。申請(qǐng)人商標(biāo)使用的商品類別是0601和0602類似群,其商品種類是“鋼管,未鍛或半鍛鋼,鋼的精鑄件和機(jī)制件(毛坯)。商品種類屬于一般加工企業(yè)的原材料,即此類商品需要供應(yīng)給答辯人之類的生產(chǎn)企業(yè),一般企業(yè)在購進(jìn)申請(qǐng)人產(chǎn)品后還需要進(jìn)一步地加工;也就是說申請(qǐng)人生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于答辯人生產(chǎn)所需要的原材料,兩類商品(產(chǎn)品)的用戶或者銷售渠道完全不同??傊?,答辯人與申請(qǐng)人生產(chǎn)的商品既不是同一類商品,也不是類似商品。答辯人與申請(qǐng)人生產(chǎn)制造的產(chǎn)品(商品)在使用功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來。
綜上,答辯人商標(biāo)標(biāo)識(shí)系自己獨(dú)立設(shè)計(jì),具有獨(dú)特的創(chuàng)意;在可視性方面,爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)既不相同,也不近似;特別需要強(qiáng)調(diào)的是答辯人與申請(qǐng)人兩者生產(chǎn)的產(chǎn)品(商品)的銷售渠道和客戶完全不同。因此,答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)具有顯著特征和可識(shí)別性,爭議商標(biāo)不可能使相關(guān)公眾(即用戶、消費(fèi)者)產(chǎn)生混淆,使市場產(chǎn)生混亂,從而侵犯申請(qǐng)人的權(quán)益。
二、爭議商標(biāo)具有較高的知名度
1、爭議商標(biāo)使用和注冊(cè)的時(shí)間已經(jīng)很長。答辯人于1978年成立,至今已有三十年。自1995年?答辯人開始使用爭議商標(biāo),至9月20日向國家商標(biāo)局提出爭議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),經(jīng)國家商標(biāo)局的嚴(yán)格審查,于11月14日核準(zhǔn)注冊(cè)。爭議商標(biāo)已實(shí)際使用十三年,核準(zhǔn)注冊(cè)到今天為至已經(jīng)五年有余。
2.爭議商標(biāo)在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。答辯人自成立以來主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷售。生產(chǎn)的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘?shù)韧ㄟ^了中國質(zhì)量認(rèn)證中心質(zhì)量管理體系認(rèn)證(iso9001:國際質(zhì)量體系認(rèn)證)。答辯人始終把產(chǎn)品質(zhì)量管理放在各項(xiàng)工作的重要位置,作為企業(yè)頭等大事來抓。答辯人目前是中國緊固件協(xié)會(huì)會(huì)員、中國機(jī)械基礎(chǔ)件協(xié)會(huì)的成員,并取得許多殊榮。答辯人現(xiàn)階段企業(yè)占地1.26萬平方米,各類設(shè)備400多臺(tái),擁有一條龍生產(chǎn)流水線。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值8000多萬元,創(chuàng)利稅800多萬元。答辯人擁有固定資產(chǎn)2000多萬元,員工500多人,其中中高級(jí)技術(shù)人員42人,初級(jí)技術(shù)人員96人。企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備精良、技術(shù)力量雄厚、檢測(cè)手段齊全、產(chǎn)品質(zhì)量可靠。,可以說在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力等綜合實(shí)力在國內(nèi)同行業(yè)中答辯均遙遙領(lǐng)先;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品暢銷全國各省市、自治區(qū),現(xiàn)98%的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷日本、歐洲、美國、新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區(qū)。答辯人目前工廠已具有相當(dāng)大的規(guī)模,其產(chǎn)品市場占有率%。上述數(shù)據(jù)可以說明答辯人是一個(gè)實(shí)力雄厚,注意經(jīng)營管理的優(yōu)秀企業(yè),而不是靠摹仿、復(fù)制申請(qǐng)人商標(biāo),打“擦邊球”的奸商。
答辯人所做的上述大量基礎(chǔ)性工作,提高了爭議商標(biāo)的影響力和知名度,也從更深層面說明答辯人既無意搭申請(qǐng)人商標(biāo)的“班車”,更不可能去沾申請(qǐng)人商標(biāo)的“光”。
3、答辯人為爭議商標(biāo)投入巨資做市場宣傳
答辯人自使用爭議商標(biāo)后即開始開展廣泛的市場推廣和宣傳工作,每年都需要化大量的資金用于爭議商標(biāo)的宣傳和推廣。主要媒體有********************;于200年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會(huì)。制作了產(chǎn)品宣傳手冊(cè),制作網(wǎng)站等等。大量的廣告宣傳和市場推廣工作,答辯人均始終圍繞爭議商標(biāo)進(jìn)行,也為答辯人爭創(chuàng)中國馳名商標(biāo)做了一定的基礎(chǔ)工作,現(xiàn)在答辯人正在努力申報(bào)市和江蘇省著名商標(biāo)。
三、申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審,存在明顯的惡意
答辯人認(rèn)為,大量的事實(shí)和證據(jù),足以證明申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)存在明顯的惡意,擾亂了商標(biāo)注冊(cè)的行政管理,其使用的證據(jù)材料、陳述的事實(shí)均存在著明顯虛假……,其主要表現(xiàn)如下:
1.申請(qǐng)人稱:“早在1月,申請(qǐng)人就向國家商標(biāo)局遞交了“the”商標(biāo)及第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在第6類包括螺絲、螺母等商品上的注冊(cè)申請(qǐng),但因該注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谏虡?biāo)補(bǔ)正程序中誤刪了必要的0607類似群商品,而僅保留0601、0602類似群商品。申請(qǐng)人也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一漏洞,以致長期以來“the”商標(biāo)及第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在0607類似群商品上未能得到有效保護(hù)。直至近期申請(qǐng)人在向當(dāng)?shù)毓ど滩块T申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí),才發(fā)現(xiàn)了“the”商標(biāo)及第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在注冊(cè)中的遺漏。同時(shí)申請(qǐng)人在商標(biāo)檢索中,才發(fā)現(xiàn)了被申請(qǐng)人已在0607類似群的商品上搶先注冊(cè)了第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的情況?!贝疝q人認(rèn)為上述說法顯然是編造的。其理由是,第一,申請(qǐng)人在此沒有提供證明其何時(shí)對(duì)第1043254號(hào)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)補(bǔ)正時(shí)有關(guān)材料,申請(qǐng)人目前提供資料、證據(jù)、材料等不能證明申請(qǐng)人曾對(duì)第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)過程中進(jìn)行過補(bǔ)正;第二,根據(jù)國家商標(biāo)局的“中國商標(biāo)網(wǎng)”(網(wǎng)址為:)記載,申請(qǐng)人曾于6月23日申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)第1043254號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》,月10日領(lǐng)證。2月6日,申請(qǐng)人不知何故再次申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)第1043254號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》,206月9日再次領(lǐng)證。申請(qǐng)人就第1043254號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》兩次申請(qǐng)補(bǔ)證和領(lǐng)證,足以證明申請(qǐng)人稱其于年8月申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí)才發(fā)現(xiàn)上述遺漏的陳述存在虛假,是申請(qǐng)人自編的謊言。為什么兩次申請(qǐng)補(bǔ)證都沒有發(fā)現(xiàn)遺漏問題,申請(qǐng)人對(duì)此難以自圓其說。
商標(biāo)異議建議書篇十四
異議申請(qǐng)人名稱:
代理組織名稱:
被異議商標(biāo):
初步審定號(hào):
類別:
異議申請(qǐng)人章戳(簽字):????????????????????代理組織章戳:代理人簽字:
注:
1、未委托代理的,不需填寫代理項(xiàng)目。
2、國內(nèi)申請(qǐng)人不需要填寫英文。
3、馬德里國際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母"g"以示區(qū)分。
商標(biāo)異議建議書篇十五
被異議商標(biāo):
類別:
初步審定號(hào):
初步審定公告期:
初步審定公告日期:
被異議人名稱:
被異議人地址:
郵政編碼:
被異議人代理組織名稱:
異議人名稱:
異議人地址:
郵政編碼:
聯(lián)系人:
電話(含地區(qū)號(hào)):
傳真(含地區(qū)號(hào)):
異議人代理組織名稱:
異議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù):
異議人章戳(簽字): 代理組織章戳:
代理人簽字:
注:請(qǐng) 按 背面 說 明 填 寫
填寫說明:
1.異議人提出商標(biāo)異議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)有明確的異議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù),異議理由用文字表述,以便對(duì)方當(dāng)事人答辯。
2.本書式為異議人提交商標(biāo)異議申請(qǐng)時(shí)使用的申請(qǐng)書式。
異議人應(yīng)當(dāng)按照要求如實(shí)用中文填寫,不得擅自修改格式,申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)打字或印刷。
3.被異議商標(biāo)為共有商標(biāo)的,被異議人名稱/地址欄應(yīng)當(dāng)填寫共有商標(biāo)申請(qǐng)人的代表人名稱/地址。
4.異議人名稱與“異議人章戳(簽字)”處所蓋章戳或簽字以及所附主體資格證明文件中的名稱應(yīng)當(dāng)一致。
異議人為自然人的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)在姓名后面填寫身份證件號(hào)碼。
5.異議人地址應(yīng)當(dāng)按照主體資格證明文件中的地址詳細(xì)填寫,主體證明文件中的地址未冠有省、市、縣等行政區(qū)劃的,異議人應(yīng)當(dāng)在該地址前注明相應(yīng)的行政區(qū)劃名稱。
異議人也可以填寫通訊地址。
6.異議人為法人或其他組織的,應(yīng)當(dāng)在“異議人章戳(簽字)”處蓋章。
異議人為自然人的,應(yīng)當(dāng)在該欄用鋼筆或簽字筆簽字。
所蓋章戳或簽字應(yīng)當(dāng)完整清晰。
7.異議人委托商標(biāo)代理組織提交異議申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)填寫代理組織名稱并在右下方“代理組織章戳/代理人簽字”一欄由代理人簽字并加蓋代理組織章戳。
異議須知:
1.商標(biāo)異議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)初步審定公告之日起3個(gè)月異議期內(nèi)提出。
2.一份商標(biāo)異議申請(qǐng)只能對(duì)一個(gè)初步審定的商標(biāo)提出異議。
商標(biāo)異議申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)材料應(yīng)提交一式兩份,并編排證據(jù)目錄及相應(yīng)頁碼。
相關(guān)證據(jù)材料內(nèi)容為外文的,應(yīng)提供對(duì)應(yīng)的中文翻譯件。
3.異議人提交商標(biāo)異議申請(qǐng)書時(shí)應(yīng)同時(shí)提交:被異議商標(biāo)初步審定公告的復(fù)印件;異議人的主體資格證明文件(如加蓋企業(yè)印章的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件等);商標(biāo)異議申請(qǐng)由商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理提出的,應(yīng)提交異議人簽章的代理委托書,由異議人直接提出的,應(yīng)提交經(jīng)辦人身份證復(fù)印件。
4.在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人或外國企業(yè)辦理商標(biāo)異議事宜,必須委托國家認(rèn)可的具有代理資格的組織代理。
5.異議當(dāng)事人以郵寄方式提交異議文件或者材料的日期,以寄出件信封上的郵戳日為準(zhǔn),郵戳日不清晰或沒有郵戳的,以商標(biāo)局實(shí)際收到日為準(zhǔn),但是當(dāng)事人能夠提出實(shí)際郵戳日證據(jù)的除外。
6.每份商標(biāo)異議申請(qǐng)規(guī)費(fèi)為人民幣1000元整。
通過郵寄方式提交異議申請(qǐng)的,異議人可以通過銀行信匯或電匯的方式繳納異議規(guī)費(fèi),采取匯款的方式繳納異議規(guī)費(fèi)的,匯款人名義應(yīng)與異議人名義一致。
收款人:中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局
開戶銀行:中信銀行北京富力支行
帳號(hào):711141018260001××××
匯款用途:對(duì)×××××××號(hào)商標(biāo)的異議規(guī)費(fèi)
國家工商行政管理總局商標(biāo)局:
本商標(biāo)代理組織xxxx,受美國a有限責(zé)任公司(英文名:a llc)(下稱“異議人”)的委托,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,對(duì)刊登于《商標(biāo)公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號(hào)浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標(biāo)申請(qǐng),在法定的期限內(nèi)提出異議申請(qǐng)。
事實(shí)和理由陳述如下:
一、“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的商標(biāo),具有獨(dú)占的在先權(quán)利。
(一)異議人簡介
異議人是依據(jù)美國相關(guān)法律成立的一家美國公司, a inc成立于20xx年,a llc成立于20xx年,20xx年3月a inc被a llc收購,組成目前的a llc公司。
異議人是美國上市公司a股份有限公司(a brand, inc.,紐約證券交易所證券代碼:xxx)的全資子公司。
異議人主要經(jīng)營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品,嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù),并在澳大利亞設(shè)立有a australia pvt ltd公司,在英國設(shè)立有a uk limited公司。
公司經(jīng)營活動(dòng)遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國,澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家,年總經(jīng)營額在1.2億美元以上,是目前相關(guān)行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司,市場占有率達(dá)50%。
20xx年,a llc公司的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)入中國市場。
公司創(chuàng)建20多年來,已被國際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。
(二)權(quán)利分析
“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號(hào)),又是異議人的商標(biāo)。
“words”是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的品牌,具有鮮明的顯著特征,其中“圖形”是公司設(shè)計(jì)師xxxx的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)。
“words”和“words+圖形”商標(biāo)已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊(cè),目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊(cè)申請(qǐng),正處于審查過程中。
毫無疑問,異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者,在法律上具有無可爭辯的以下在先權(quán)利:
(1)企業(yè)名稱權(quán)。
正如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分”,異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強(qiáng)的市場影響力,是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。
(2)著作權(quán)。
“words+圖形”商標(biāo)中的圖形在兩個(gè)文字中間,這是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)作品,享有著作權(quán)。
(3)商標(biāo)權(quán)。
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用?!保划愖h人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人,所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),已違反了上述《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。
被異議人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)。
再則,被異議人搶注“words+圖形”商標(biāo)也違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?,被異議人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo),阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國申請(qǐng)注冊(cè),應(yīng)在禁止注冊(cè)之列。
二、異議人與被異議人之間存在著實(shí)質(zhì)性的代理關(guān)系。
(略)
(一)代理關(guān)系
異議人的“words+圖形”商標(biāo)在中國大陸的經(jīng)營是通過b進(jìn)出口有限公司(下稱“b公司”,系第一代理人)來實(shí)現(xiàn)的,年經(jīng)營額約在2500-3000萬美元,時(shí)間已長達(dá)十多年之久,這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。
b公司出于經(jīng)營的需要,將其經(jīng)營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江c公司(下稱“c公司”,第二代理人)來經(jīng)營,這是“words+圖形”商標(biāo)在中國大陸的第二層代理關(guān)系。
上述兩個(gè)層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。
(二)關(guān)聯(lián)關(guān)系
被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
理由是:浙江省xx市工商行政管理局、xx縣工商行政管理局及香港公司注冊(cè)處的相關(guān)檔案顯示,c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國際有限公司(下稱“e公司”),具體為:
(1)c公司與e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
在20xx年2月27日至20xx年7月29日,c公司的股東中,自然人丙占有50%的股份,自然人乙占有33%股份,合計(jì)83%的股份;20xx年7月29日至今,自然人丙占有90%的股份,自然人乙占有7.17%股份,合計(jì)97.17%的股份。
其中,丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。
同時(shí),丙和乙系夫妻關(guān)系。
這就是說,乙和丙二人在c公司占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股權(quán),是c公司的實(shí)際控制人。
e公司在20xx年7月8日成立時(shí),乙便是其唯一的股東,持有該公司全部股份,擔(dān)任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事,直至20xx年2月2日。
很顯然,c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
(2)e公司與被異議人d公司存在投資關(guān)系,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
自20xx年8月16日以來,e是被異議人d公司的唯一股東。
兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。
(3)c公司與被異議人d公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。
自20xx年8月16日至20xx年2月9日,乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人,丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事;同時(shí),丙擔(dān)任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人,乙是實(shí)際控制人。
乙、丙夫婦同時(shí)控制與決策被異議人與c公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理。
(4)b公司與被異議人d公司之間的關(guān)系。
b公司的現(xiàn)任法定代表人甲,20xx年8月16日之前曾同時(shí)擔(dān)任被異議人d公司的法定代表人,而此時(shí)異議人已經(jīng)與b公司存有代理關(guān)系。
這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關(guān)系,被異議人早在20xx年8月16日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b公司的代理關(guān)系,并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。
(三)法律分析
鑒于被異議人向商標(biāo)局提出“words+圖形”的商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間是20xx年9月26日,從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析,可以看出:
第一,在“words+圖形”商標(biāo)問題上,c公司和被異議人有著共同的利益關(guān)系,在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),異議人與被異議人存有實(shí)質(zhì)上的代理關(guān)系。
一旦“words+圖形”商標(biāo)注冊(cè)成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系,并與異議人爭搶市場,哄騙消費(fèi)者來實(shí)現(xiàn)其非法之目的。
第二,被異議人申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實(shí)信用原則、惡意搶注的行為。
乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東,在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中,他們當(dāng)然知道“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽(yù)的商標(biāo),也正是由此意識(shí)到 “words+圖形”商標(biāo)的巨大商業(yè)價(jià)值,于是就由這個(gè)表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系,而實(shí)質(zhì)卻是與c公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、與異議人構(gòu)成實(shí)質(zhì)代理關(guān)系的d公司來申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),企圖由此逃避法律責(zé)任。
三、被異議商標(biāo)“words+圖形”與異議人的.“words+圖形”商標(biāo)是使用在同一種商品、類似商品或相關(guān)商品上的相同商標(biāo)。
被異議人申請(qǐng)的第xxxx號(hào)“words+圖形”商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“works+圖形”商標(biāo)文字、圖形及其組合是完全相同的,屬相同商標(biāo);與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊(cè)的“words”商標(biāo)的文字是完全相同的,屬近似商標(biāo)。
被異議人和c公司系關(guān)聯(lián)企業(yè),有共同的實(shí)際控制人,經(jīng)營業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營業(yè)務(wù)相同,其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊(cè)并實(shí)際使用該商標(biāo)的商品是相同、類似或相關(guān)商品。
被異議“words+圖形”商標(biāo),其申報(bào)的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。
這些商品正是異議人“words+圖形”商標(biāo)相關(guān)的使用商品,與異議人在美國,新西蘭,澳大利亞和歐盟注冊(cè)的“words+圖形”商標(biāo),“words”商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。
一旦被異議人的“words+圖形”商標(biāo)僥幸搶注成功,將誤導(dǎo)市場和消費(fèi)者,以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人,或與異議人有某種關(guān)系,從而造成混淆,嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序,對(duì)異議人的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。
特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全要求,這種混亂將增加市場產(chǎn)品安全隱患,損害消費(fèi)者的安全保障,后果將不堪設(shè)想。
四、被異議人抄襲、復(fù)制異議人商標(biāo),并惡意搶注的行為違反了以下相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,理應(yīng)被撤銷注冊(cè)并禁止使用。
《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。
《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款規(guī)定:“本聯(lián)盟各國承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?/p>
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定:廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分。
《民法通則》第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償誠實(shí)信用的原則。
《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定:經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。
《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對(duì)手:(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品……”
基于以上的事實(shí)、理由和法律分析,異議人申請(qǐng)商標(biāo)局對(duì)本案進(jìn)行調(diào)查和核實(shí),并依法撤銷對(duì)第xxxx號(hào)“words+圖形”的初步審定,不予注冊(cè),以制止被異議人抄襲、搶注他人商標(biāo)的違法和喪失商業(yè)誠信的行為,維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)異議人的在先合法利益,并使廣大的消費(fèi)者免受欺騙和傷害。
異議人:a有限責(zé)任公司
商標(biāo)代理組織:xxxx商標(biāo)代理有限公司
代理人:xxx xxx
20xx年xx月xx日
商標(biāo)異議建議書篇十六
請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法裁定維持爭議的第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)(以下簡稱:爭議商標(biāo))。
事實(shí)和理由
一、爭議商標(biāo)具有顯著特征
1、爭議商標(biāo)標(biāo)識(shí)系答辯人獨(dú)立創(chuàng)作完成的,根本不存在申請(qǐng)人所稱,系復(fù)制、摹仿申請(qǐng)人第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)(以下簡稱:申請(qǐng)人商標(biāo))的情形。
爭議商標(biāo)由“tne”三個(gè)拉丁字母構(gòu)成,申請(qǐng)人商標(biāo)由“the”三個(gè)拉丁字母組成。
爭議商標(biāo)“tne”的創(chuàng)意(含意)為:“t”代表螺釘?shù)耐獠啃螤?“n”是英文“nylon”的打頭字母;“e”是英文“”的打頭字母。
申請(qǐng)人“the”的含意我們不清楚,但爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)是不同的。
2、爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)在視覺效果上存在明顯的差異。
如果將爭議商標(biāo)和申請(qǐng)人商標(biāo)分別放在不同的地方,相關(guān)公眾通過觀察,兩者完全不同。
即便放在一起進(jìn)行比對(duì)亦根本不同。
無論從爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人兩個(gè)商標(biāo)的整體,還是從其主要部分進(jìn)行對(duì)比都明顯不同,相關(guān)公眾的一般注意力觀察不可能將兩者相混淆。
因此,答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)標(biāo)識(shí)既不相同,也不構(gòu)成近似。
3、爭議商標(biāo)使用的商品類別是0607類似群;其商品種類是“金屬螺絲,金屬鉚釘,金屬螺母,鍵銷,金屬螺栓,墊片。
”上述商品系機(jī)械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標(biāo)準(zhǔn)件。
申請(qǐng)人商標(biāo)使用的商品類別是0601和0602類似群,其商品種類是“鋼管,未鍛或半鍛鋼,鋼的精鑄件和機(jī)制件(毛坯)。
商品種類屬于一般加工企業(yè)的原材料,即此類商品需要供應(yīng)給答辯人之類的生產(chǎn)企業(yè),一般企業(yè)在購進(jìn)申請(qǐng)人產(chǎn)品后還需要進(jìn)一步地加工;也就是說申請(qǐng)人生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于答辯人生產(chǎn)所需要的原材料,兩類商品(產(chǎn)品)的用戶或者銷售渠道完全不同。
總之,答辯人與申請(qǐng)人生產(chǎn)的商品既不是同一類商品,也不是類似商品。
答辯人與申請(qǐng)人生產(chǎn)制造的產(chǎn)品(商品)在使用功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來。
綜上,答辯人商標(biāo)標(biāo)識(shí)系自己獨(dú)立設(shè)計(jì),具有獨(dú)特的創(chuàng)意;在可視性方面,爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)既不相同,也不近似;特別需要強(qiáng)調(diào)的是答辯人與申請(qǐng)人兩者生產(chǎn)的產(chǎn)品(商品)的銷售渠道和客戶完全不同。
因此,答辯人認(rèn)為爭議商標(biāo)具有顯著特征和可識(shí)別性,爭議商標(biāo)不可能使相關(guān)公眾(即用戶、消費(fèi)者)產(chǎn)生混淆,使市場產(chǎn)生混亂,從而侵犯申請(qǐng)人的權(quán)益。
二、爭議商標(biāo)具有較高的知名度
1、爭議商標(biāo)使用和注冊(cè)的時(shí)間已經(jīng)很長。
答辯人于1978年成立,至今已有三十年。
自1995年?答辯人開始使用爭議商標(biāo),至9月20日向國家商標(biāo)局提出爭議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),經(jīng)國家商標(biāo)局的嚴(yán)格審查,于11月14日核準(zhǔn)注冊(cè)。
爭議商標(biāo)已實(shí)際使用十三年,核準(zhǔn)注冊(cè)到今天為至已經(jīng)五年有余。
2.爭議商標(biāo)在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。
答辯人自成立以來主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷售。
生產(chǎn)的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘?shù)韧ㄟ^了中國質(zhì)量認(rèn)證中心質(zhì)量管理體系認(rèn)證(iso9001:國際質(zhì)量體系認(rèn)證)。
答辯人始終把產(chǎn)品質(zhì)量管理放在各項(xiàng)工作的重要位置,作為企業(yè)頭等大事來抓。
答辯人目前是中國緊固件協(xié)會(huì)會(huì)員、中國機(jī)械基礎(chǔ)件協(xié)會(huì)的成員,并取得許多殊榮。
答辯人現(xiàn)階段企業(yè)占地1.26萬平方米,各類設(shè)備400多臺(tái),擁有一條龍生產(chǎn)流水線。
20實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值8000多萬元,創(chuàng)利稅800多萬元。
答辯人擁有固定資產(chǎn)2000多萬元,員工500多人,其中中高級(jí)技術(shù)人員42人,初級(jí)技術(shù)人員96人。
企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備精良、技術(shù)力量雄厚、檢測(cè)手段齊全、產(chǎn)品質(zhì)量可靠。
可以說在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)實(shí)力等綜合實(shí)力在國內(nèi)同行業(yè)中答辯均遙遙領(lǐng)先;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品暢銷全國各省市、自治區(qū),現(xiàn)98%的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷日本、歐洲、美國、新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區(qū)。
答辯人目前工廠已具有相當(dāng)大的規(guī)模,其產(chǎn)品市場占有率%。
上述數(shù)據(jù)可以說明答辯人是一個(gè)實(shí)力雄厚,注意經(jīng)營管理的優(yōu)秀企業(yè),而不是靠摹仿、復(fù)制申請(qǐng)人商標(biāo),打“擦邊球”的奸商。
答辯人所做的上述大量基礎(chǔ)性工作,提高了爭議商標(biāo)的影響力和知名度,也從更深層面說明答辯人既無意搭申請(qǐng)人商標(biāo)的“班車”,更不可能去沾申請(qǐng)人商標(biāo)的“光”。
3、答辯人為爭議商標(biāo)投入巨資做市場宣傳
答辯人自使用爭議商標(biāo)后即開始開展廣泛的市場推廣和宣傳工作,每年都需要化大量的資金用于爭議商標(biāo)的宣傳和推廣。
主要媒體有********************;于200年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會(huì)。
制作了產(chǎn)品宣傳手冊(cè),制作網(wǎng)站等等。
大量的廣告宣傳和市場推廣工作,答辯人均始終圍繞爭議商標(biāo)進(jìn)行,也為答辯人爭創(chuàng)中國馳名商標(biāo)做了一定的基礎(chǔ)工作,現(xiàn)在答辯人正在努力申報(bào)市和江蘇省著名商標(biāo)。
三、申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審,存在明顯的惡意
答辯人認(rèn)為,大量的事實(shí)和證據(jù),足以證明申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)存在明顯的惡意,擾亂了商標(biāo)注冊(cè)的行政管理,其使用的證據(jù)材料、陳述的事實(shí)均存在著明顯虛假……,其主要表現(xiàn)如下:
1.申請(qǐng)人稱:“早在1月,申請(qǐng)人就向國家商標(biāo)局遞交了“the”商標(biāo)及第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在第6類包括螺絲、螺母等商品上的注冊(cè)申請(qǐng),但因該注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谏虡?biāo)補(bǔ)正程序中誤刪了必要的0607類似群商品,而僅保留0601、0602類似群商品。
申請(qǐng)人也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一漏洞,以致長期以來“the”商標(biāo)及第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在0607類似群商品上未能得到有效保護(hù)。
直至近期申請(qǐng)人在向當(dāng)?shù)毓ど滩块T申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí),才發(fā)現(xiàn)了“the”商標(biāo)及第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在注冊(cè)中的遺漏。
同時(shí)申請(qǐng)人在商標(biāo)檢索中,才發(fā)現(xiàn)了被申請(qǐng)人已在0607類似群的商品上搶先注冊(cè)了第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的情況?!贝疝q人認(rèn)為上述說法顯然是編造的。
其理由是,第一,申請(qǐng)人在此沒有提供證明其何時(shí)對(duì)第1043254號(hào)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)補(bǔ)正時(shí)有關(guān)材料,申請(qǐng)人目前提供資料、證據(jù)、材料等不能證明申請(qǐng)人曾對(duì)第1043254號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)過程中進(jìn)行過補(bǔ)正;第二,根據(jù)國家商標(biāo)局的“中國商標(biāo)網(wǎng)”(網(wǎng)址為:)記載,申請(qǐng)人曾于6月23日申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)第1043254號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》,月10日領(lǐng)證。
2005年2月6日,申請(qǐng)人不知何故再次申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)第1043254號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》,2005年6月9日再次領(lǐng)證。
申請(qǐng)人就第1043254號(hào)《商標(biāo)注冊(cè)證》兩次申請(qǐng)補(bǔ)證和領(lǐng)證,足以證明申請(qǐng)人稱其于2005年8月申報(bào)嘉興市著名商標(biāo)時(shí)才發(fā)現(xiàn)上述遺漏的陳述存在虛假,是申請(qǐng)人自編的謊言。
為什么兩次申請(qǐng)補(bǔ)證都沒有發(fā)現(xiàn)遺漏問題,申請(qǐng)人對(duì)此難以自圓其說。
2.我國1993年2月22日修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》和1995年4月23日國務(wù)院批準(zhǔn)修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》早已沒有“申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)當(dāng)首先通過地方工商行政管理部門核轉(zhuǎn),然后由地方工商行政管理部門上報(bào)國家商標(biāo)局審批”的規(guī)定。
而申請(qǐng)人在評(píng)審申請(qǐng)時(shí)提供了一份由申請(qǐng)人于19元月19日向嘉興市工商行政管理局提出“the”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)報(bào)告,并請(qǐng)求工商行政部門批準(zhǔn)的申請(qǐng)報(bào)告;同時(shí),嘉興市工商行政管理局于年元月19日批準(zhǔn)同意給予申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)核轉(zhuǎn)的批示或者證明(卷p013)。
答辯人認(rèn)為,申請(qǐng)人提供這份證據(jù),違背了商標(biāo)法一般常識(shí)性規(guī)定,法律早已沒有了這樣的規(guī)定。
至少,答辯從認(rèn)為這是申請(qǐng)人杜撰的一份假證。
同時(shí)申請(qǐng)人提供該份證據(jù),想要證明的內(nèi)容無非想說明早在1996年申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)“the”商標(biāo)時(shí)已將第六類“不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)件”商品作為申請(qǐng)的內(nèi)容,要求國家商標(biāo)局予以核準(zhǔn)而已,這種做法是否有點(diǎn)太低劣了,申請(qǐng)人在此犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。
對(duì)此,請(qǐng)各位評(píng)審員給予足夠的重視,
第一,這些所謂的商標(biāo)既不是申請(qǐng)人的,同時(shí)與申請(qǐng)人也沒有利害關(guān)系;第二,這些文件沒有翻譯成中文;第三,也未有經(jīng)我國駐相關(guān)國家大使館的認(rèn)證或公證。
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的規(guī)定,這些文件在商標(biāo)評(píng)審時(shí)不能作為商標(biāo)評(píng)審的證據(jù)使用。
基于上述的理由,可以認(rèn)為申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷答辯人第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)存在明顯著惡意,申請(qǐng)人違反了基本的誠實(shí)信用的商業(yè)準(zhǔn)則,損害了答辯人的合法權(quán)益,擾亂了國家對(duì)商標(biāo)的行政管理工作,理應(yīng)駁回申請(qǐng)人的評(píng)審請(qǐng)求。
四、申請(qǐng)人商標(biāo)僅是一個(gè)普通商標(biāo),沒有知名度
6月28日國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)申請(qǐng)人“the”商標(biāo)(第1043254號(hào))。
答辯人認(rèn)為,商標(biāo)僅是一個(gè)普通的注冊(cè)商標(biāo),并沒有任何知名度。
可以說,至今申請(qǐng)人的商標(biāo)在業(yè)界也沒有什么影響,更談不上是知名商標(biāo)或馳名商標(biāo)。
同時(shí),申請(qǐng)人認(rèn)為其注冊(cè)商標(biāo)是知名商標(biāo)亦沒有提供任何證明材料。
至于申請(qǐng)人商標(biāo)現(xiàn)在是否知名,答辯人認(rèn)為并不重要,重要的是申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證明答辯人在209月20日提出第1665538號(hào)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人的商標(biāo)在國內(nèi)或者在國內(nèi)業(yè)界是知名的。
答辯人認(rèn)為,如果一個(gè)在答辯人提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)僅僅是一個(gè)普通的商標(biāo),而現(xiàn)在做大了,做強(qiáng)了,便要阻止他人合法地使用,這樣就很不公平。
五、撤銷第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo),將損害答辯人合法權(quán)益
答辯人自1995年(?)開始使用爭議商標(biāo);2000年9月20日申請(qǐng)注冊(cè),20xx年1月14日爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè),爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)的時(shí)間已達(dá)9年之久。
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定“自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)?!狈梢?guī)定此條款的目的就是要讓商標(biāo)所有人和利害關(guān)系人及時(shí)主張自己的權(quán)利,并使商標(biāo)人的權(quán)利處于一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。
申請(qǐng)人在其商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)書中陳述,申請(qǐng)人與答辯人同處一個(gè)行業(yè),答辯人認(rèn)為申請(qǐng)人理應(yīng)知道答辯人一直在使用第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)(tne)商標(biāo),按申請(qǐng)人的表述就是“不但是有所知曉,而且是非常了解”。
申請(qǐng)人在爭議商標(biāo)核準(zhǔn)這么長時(shí)間后才提出商標(biāo)爭議申請(qǐng),相反亦證明答辯人根本沒有搶注他人商標(biāo)的惡意,不然申請(qǐng)人早已提出撤銷注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)了。
申請(qǐng)人在爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)五年時(shí)間里沒有向國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)請(qǐng)求。
從申請(qǐng)人材料可以了解到申請(qǐng)人與答辯人實(shí)為同行,是直接的競爭對(duì)手,申請(qǐng)人稱其不知道答辯人于2000年10月14日已經(jīng)取得第1665538號(hào)商標(biāo)注冊(cè)無法令人信服。
客觀上,答辯人在不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)件制造業(yè)界已具有很高的知名度,對(duì)此,申請(qǐng)人早就知道答辯人擁有第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
根據(jù)答辯人以上的陳述,足見答辯人在第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo)上付出的一腔心血和巨大的努力。
如果商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷第1665538號(hào)注冊(cè)商標(biāo),對(duì)于答辯人將是極不公平的。
此致
答辯人:南京市z標(biāo)準(zhǔn)件廠
【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/4725661.html】