2023年審查逮捕報(bào)告(優(yōu)秀15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-11 04:28:13
2023年審查逮捕報(bào)告(優(yōu)秀15篇)
時(shí)間:2023-11-11 04:28:13     小編:筆舞

報(bào)告的撰寫需要注意文字流暢、表達(dá)準(zhǔn)確,避免語法錯(cuò)誤和排版混亂。在報(bào)告結(jié)尾部分,概括重要觀點(diǎn)和結(jié)論,為讀者提供明確的總結(jié)。我們特意為您準(zhǔn)備了一份精彩的報(bào)告范例,以供參考和學(xué)習(xí)。

審查逮捕報(bào)告篇一

論文最好能建立在平日比較注意探索的問題的基礎(chǔ)上,寫論文主要是反映學(xué)生對(duì)問題的思考,詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文開題報(bào)告審查意見。

該生通過與課題組成員和老師充分討論,參考了許多文獻(xiàn),確定了具有一定的市場(chǎng)價(jià)值的課題。本課題初步確定的論文設(shè)計(jì)思路基本明確,通過分析grice的合作原則在國際商務(wù)談判中的'運(yùn)用可以提高國際商務(wù)談判的效率,以及促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。本課題的研究方法和研究步驟基本合理,難道合適,學(xué)生能夠在預(yù)定時(shí)間內(nèi)完成該課題的設(shè)計(jì)。

同意該課題開題。

審查逮捕報(bào)告篇二

(甘南州瑪曲縣人民檢察院張會(huì)鋒747300)。

批捕案件公開審查有利用進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)刑事檢察權(quán)行使的外部監(jiān)督,促進(jìn)刑事司法活動(dòng)的公開、公正,及時(shí)化解社會(huì)矛盾糾紛,有效防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),保障審查逮捕案件質(zhì)量和效果,提高檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的執(zhí)法公信力。

一、批準(zhǔn)逮捕案件公開審查的詮釋批準(zhǔn)逮捕案件1,是指人民檢察院偵查監(jiān)督部門辦理同級(jí)偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件。其不包括本院偵查部門或者監(jiān)所檢察部門移送審查逮捕的直接立案?jìng)刹榘讣?;本院公訴部門移送審查逮捕的案件;下級(jí)人民檢察院報(bào)請(qǐng)決定逮捕的直接立案?jìng)刹榘讣?。這些案件一般為移送審查或者報(bào)請(qǐng)審查案件,處理結(jié)果為決定逮捕而不是批準(zhǔn)逮捕。

公開審查制度是檢察機(jī)關(guān)推行檢務(wù)公開,主動(dòng)接受人民監(jiān)督的一項(xiàng)制度創(chuàng)新,是保障法律監(jiān)督職能正確行使的重要舉措。檢察機(jī)關(guān)辦理的審查案件有逮捕案件、移送起訴或不起訴案件、申訴和控告案件、民事行政監(jiān)督案件等,公開審查制度是在辦理上述案件前,召開聽證或公開征求意見,特別是案件當(dāng)事人參與進(jìn)來,將聽證結(jié)果和反饋意見用于案件結(jié)論參考的一種準(zhǔn)司法化的辦案方式。

2目前已有研究定義偵查監(jiān)督案件公開審查,其實(shí)批準(zhǔn)逮捕案件作為偵查監(jiān)督三項(xiàng)重點(diǎn)工作(審查逮捕、偵查監(jiān)督、立案監(jiān)督)之首,其公開審查的定義也包含在偵查監(jiān)督案件公開審查范圍之內(nèi)。筆者認(rèn)為,批準(zhǔn)逮捕案件公開審查,是指檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門在辦理審查逮捕案件過程中,對(duì)不涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的案件,組織偵查人員、犯罪嫌疑人及其近親屬、辯護(hù)人、被害人、控告人、申訴人及其訴訟代理人以及人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、人民監(jiān)督員、基層組織代表等相關(guān)人員到場(chǎng),公開聽取其意見后依法作出處理決定的辦案方式。

1*最高人民檢察院:《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范(2013年版)》,中國檢察出版社,2013年2月6日第一版,第96頁。

2粱田:《應(yīng)勢(shì)推進(jìn)偵查監(jiān)督案件公開審查》,檢察日?qǐng)?bào)第03版,2014年5月26日?!皞刹楸O(jiān)督案件公開審查,是指檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門在辦理案件的過程中,組織偵查人員、犯罪嫌疑人及其近親屬、辯護(hù)人等訴訟參與人以及人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、人民監(jiān)督員、基層組織代表等相關(guān)人員到場(chǎng),公開聽取其意見后依法作出處理決定的辦案方式?!睓z察改革的意見(2013—2017年工作規(guī)劃)》,均明確指出完善保障檢察權(quán)依法獨(dú)立公正行使機(jī)制、完善檢務(wù)公開工作機(jī)制,規(guī)范檢察機(jī)關(guān)各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作主動(dòng)公開和依申請(qǐng)公開的法律文書、辦案進(jìn)程、處理結(jié)果、理由及依據(jù)。這也是檢務(wù)公開由事務(wù)性公開向業(yè)務(wù)性公開的一個(gè)明顯標(biāo)志。司法審查公開,不僅促進(jìn)社會(huì)公平正義,而且著力解決影響檢察執(zhí)法公正和制約檢察監(jiān)督能力的突出問題和緊迫問題;不僅促進(jìn)檢察職權(quán)優(yōu)化配置,而且完善檢察機(jī)關(guān)保障人權(quán)和執(zhí)法為民工作機(jī)制;不僅充分體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的司法民主的屬性,而且進(jìn)一步提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的公信力。隨著人民群眾的民主意識(shí)、參與意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng),必然要求偵查監(jiān)督案件的審查過程更具有可參與性。司法公開審查就是讓當(dāng)事人和公眾更直觀、更便捷地參與和了解案件的辦理過程,增強(qiáng)司法的民主性。

2、實(shí)行批捕案件案前公開審查,有利于減少不批準(zhǔn)逮捕案件的申訴和復(fù)議復(fù)核。審查公開的主要目的是及時(shí)化解社會(huì)矛盾糾紛,特別是對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)本身認(rèn)識(shí)不一致,導(dǎo)致案件性質(zhì)判斷上的偏差,要及時(shí)地解決在源頭上。批準(zhǔn)逮捕案件期限短,案件處理結(jié)果對(duì)犯罪嫌疑人意義重大,能在期限較短的情況下開展公開審查,本身是一種訴訟資源的浪費(fèi),但從公開審查結(jié)果的客觀性和公正性來看,它的結(jié)果具有既定性和穩(wěn)定性,不會(huì)輕易的改變,反過來就減少了對(duì)案件處理結(jié)果的申訴和復(fù)議復(fù)核程序,實(shí)際上減少了后續(xù)的訴訟成本和空間。這也體現(xiàn)了公開審查要處理的重點(diǎn)案件類型,也即對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)有嚴(yán)重分歧,以及社會(huì)影響和矛盾糾紛嚴(yán)重的案件。

3、推行批準(zhǔn)逮捕案件審查公開,有利于提升偵查監(jiān)督部門的執(zhí)法公信力。檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),偵查監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)監(jiān)督公安偵查機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為,包括偵查活動(dòng)的合法性和偵查結(jié)果的正確性,但長期以來,偵查監(jiān)督部門在濃厚的“司法神秘面紗”下進(jìn)行著行政審批式的辦案方式,無法讓公眾了解逮捕權(quán)的運(yùn)作。導(dǎo)致公眾對(duì)案件審查的過程無法知曉,嚴(yán)重影響了知情權(quán),也對(duì)司法民主產(chǎn)生了負(fù)面影響,所以公開審查批準(zhǔn)逮捕案件是提升執(zhí)法公信力的有效途經(jīng),讓程序運(yùn)作在陽光下進(jìn)行,讓司法民主深入人心。

4、抓住偵查監(jiān)督工作公開審查重點(diǎn),有利于探索成功案件公開審查模式。偵查監(jiān)督案件有司法化的趨勢(shì),作為司法案件審查就應(yīng)當(dāng)公開,公開審查是司法的屬性,所以偵查監(jiān)督案件公開審查是一種必然的趨勢(shì)。公開審查是一種創(chuàng)新的辦案方式,對(duì)現(xiàn)有辦案模式是全新的挑戰(zhàn)。要探索出一條合法有效的公開之路,必須秉承公正和效率的價(jià)值取向,利用長期以來形成的檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作存在“一體獨(dú)大、兩翼不張”(即以審查逮捕為主體,以立案監(jiān)督和偵查活動(dòng)監(jiān)督為兩翼)的“弊端優(yōu)勢(shì)”,對(duì)熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域優(yōu)先探索,創(chuàng)新性革命性地開展案件公開審查模式,是有探索成功的必由之路。

三、公開審查應(yīng)該注意的問題。

1、厘清檢務(wù)公開和審查公開。

厘清檢務(wù)公開和審查公開兩個(gè)概念,要從司法公開和審判公開這兩個(gè)基本概念入手。審判公開和公開審判是我國憲法和法律規(guī)定的司法公開的一項(xiàng)基本原則,也是司法公開的一個(gè)方面。司法公開是司法的屬性決定的,公開的范圍不僅包括實(shí)質(zhì)意義的司法內(nèi)容,還包括形式意義的司法內(nèi)容3。司法公開的廣度和深度,是由法律意識(shí)和社會(huì)意思決定的,在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)有所擴(kuò)展和限制。隨著司法改革的推進(jìn),公開的廣度和深度也不斷在變化,那么司法審查公開和檢務(wù)公開就進(jìn)入了人們的視野。

葉瑩:上海市黃浦區(qū)人民檢察院,《檢務(wù)公開的差序格局》載《犯罪研究》2010年第3期,第80頁務(wù)的公開和檢察業(yè)務(wù)的公開5。檢察事務(wù)是檢察機(jī)關(guān)為了保障依法履行法律監(jiān)督職責(zé)而對(duì)其內(nèi)部的人、財(cái)、物和權(quán)等資源所進(jìn)行的組織、管理、分配和利用活動(dòng)。檢察業(yè)務(wù)的公開,是將檢察機(jī)關(guān)在履行職能過程中涉及案件的有關(guān)情況、信息和相關(guān)制度公之于眾,接受社會(huì)各界的監(jiān)督。

審查公開,是指案件審查過程中引入案件當(dāng)事人、案外無關(guān)法律人等參與案件審查過程的辦案方式。案件公開審查,不僅是辦案信息的公開和透明過程,更是當(dāng)事人參與案件辦理的過程,這種參與方式,讓形式審查和實(shí)質(zhì)審查更具有司法效果,同時(shí)也體現(xiàn)更好的社會(huì)效果。

審查公開在檢察機(jī)關(guān)包括在檢務(wù)公開的范疇,包括實(shí)體公開和程序公開。公開的方式一般為信息公開,當(dāng)事人參與等形式。審查公開的重點(diǎn)不是形式的公開,而是實(shí)質(zhì)公開,這種實(shí)質(zhì)公開特別體現(xiàn)在當(dāng)事人參與、審查去行政化等方面。實(shí)質(zhì)的公開更體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)的司法性。

2、批準(zhǔn)逮捕案件公開審查的制度化、規(guī)范化建設(shè)批準(zhǔn)逮捕案件公開審查目前處于探索和試點(diǎn)階段?,F(xiàn)已有重慶市人民檢察院出臺(tái)的《關(guān)于偵查監(jiān)督案件公開審查的指導(dǎo)意見》以及江蘇省人民檢察院出臺(tái)的《偵查監(jiān)督部門關(guān)于開展不批捕聽證工作的指導(dǎo)意見(試行)》等規(guī)范性的工作指導(dǎo)意見,但以上工作制度或意見過于簡(jiǎn)單概括,沒有具體的實(shí)質(zhì)操作性,所以規(guī)范批準(zhǔn)逮捕案件公開審查同樣需要具體可行的工作辦法,應(yīng)該建立有效的工作制度。這種公開的制度必須依法、便民、高效。當(dāng)然,這種公開審查案件的制度不必要上升到立法層面來解決,只要符合公開的原則,操作可行,就能體現(xiàn)公開的真正價(jià)值。

1、公開審查的原則。

辦理批準(zhǔn)逮捕案件公開審查應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定、辦案制度的要求,并充分考慮訴訟經(jīng)濟(jì)性,注重實(shí)效;要遵循公開、公正的原則,注重辦案政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。堅(jiān)持以下原則:(1)嚴(yán)格依法原則。要嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》、《保密法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的有關(guān)規(guī)定,規(guī)定公開審查批準(zhǔn)逮捕案件的公開范圍和程序,形成有效的工作制度。(2)便民高效原則。依申請(qǐng)或者依職權(quán)進(jìn)行公開審查要方便當(dāng)事人,不能重形式,輕實(shí)效,不能浪費(fèi)訴訟成本,要兼顧辦案期限和辦案效率雙贏,充分體現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一。(3)規(guī)范有序原則。執(zhí)法辦案過程和結(jié)果的公開體現(xiàn)了案件審查公開實(shí)體性內(nèi)容,涉及的公開事項(xiàng)可能較為敏感,存在一定的輿論風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)案件進(jìn)行公開審查必須遵循規(guī)范有序的原則,嚴(yán)格案件公開審查機(jī)制的程序規(guī)范,進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)研判,保證公開的效果。

為了實(shí)效便民高效的原則,對(duì)于案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的,當(dāng)事人和公安偵查機(jī)關(guān)均無異議的案件,不予啟動(dòng)公開審查程序。對(duì)于案件事實(shí)和證據(jù)有爭(zhēng)議的,需要召開科務(wù)會(huì)議或者檢委會(huì)討論決定的案件,可以依申請(qǐng)或依職權(quán)啟動(dòng)公開審查程序。對(duì)于涉及國家秘密或者個(gè)人隱私的案件、涉及商業(yè)秘密的案件絕對(duì)不公開,對(duì)于重要同案犯在逃的,或存在其他重大犯罪,待進(jìn)一步偵查的;經(jīng)審查認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,公開可能影響案件偵查的;當(dāng)事人系未成年人;等以上案件一般不予公開,除有其他情形。

件,即符合公開審查原則和案件受理范圍。偵監(jiān)部門案件承辦人經(jīng)審查認(rèn)為有必要啟動(dòng)公開審查的,應(yīng)當(dāng)向部門負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng),并經(jīng)分管檢察長同意。部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為案件有必要公開審查的,也可以自行向分管檢察長提出建議。

3、公開審查案件的公開方式。

批捕案件公開審查的公開方式可以是召開聽證會(huì)、書面聽取當(dāng)事人或偵查機(jī)關(guān)意見、當(dāng)面聽取各方意見。特別注意在當(dāng)面聽取意見或者召開聽證會(huì)時(shí),各方只提出申辯意見和理由,但不能進(jìn)行“法庭”式辯論,以防止意見分歧和矛盾加劇,造成不必要的新的社會(huì)矛盾。

4、公開聽證的結(jié)果。

不管是何種方式的公開審查,其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并交參加公開審查的偵查人員,犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人,被害人(單位)及其法定代理人、訴訟代理人閱讀或者向其宣讀,如果認(rèn)為記錄有誤或有遺漏的,可以請(qǐng)求補(bǔ)充或更正,確認(rèn)無誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。形成的以上筆錄入檢察業(yè)務(wù)內(nèi)卷,以便備查。公開意見作為檢察機(jī)關(guān)案件處理的重要參考依據(jù),公開意見與檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門意見一致的,提請(qǐng)逮捕案件經(jīng)分管檢察長批準(zhǔn)后,直接作出案件處理決定;公開意見與偵查監(jiān)督部門意見不一致的,由檢察長或檢察委員會(huì)研究決定。

審查逮捕報(bào)告篇三

××,男(女),×族,××年×月×日出生,××省××市人,學(xué)歷××,畢業(yè)于××學(xué)院××系,××年×月加入中國共產(chǎn)主義青年團(tuán),××年×月參加工作,現(xiàn)任××單位××職務(wù)。

××年×月至××年×月,在××小學(xué)學(xué)習(xí);。

××年×月至××年×月,在××中學(xué)學(xué)習(xí);。

××年×月至××年×月,在××大學(xué)學(xué)習(xí);。

××年×月至××年×月,在××單位工作,任××職務(wù);。

××年×月至今,在××單位工作,任××職務(wù)。

通過同本人談話,查閱有關(guān)檔案資料,找有關(guān)單位和人員了解,其本人及聯(lián)系密切的社會(huì)關(guān)系是清楚的。

父親:××,×族,××年×月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),中共黨員;。

母親:××,×族,××年×月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),群眾;。

配偶:××,×族,××年×月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),中共黨員;。

子女:××,×族,××年×月出生,現(xiàn)在××學(xué)校讀書,少先隊(duì)員。

岳父(公公):××,×族,××年×月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),中共黨員;。

岳母(婆婆):××,×族,××年×月出生,現(xiàn)任××單位××職務(wù),中共黨員。

其他:(來往密切的叔、姑、舅)。

經(jīng)審查,××同志擁護(hù)黨的路線、方針、政策,認(rèn)真學(xué)習(xí)中國特色社會(huì)主義理論體系,在重大政治斗爭(zhēng)中始終與黨中央保持高度一致。在日常生活中,能夠自覺遵紀(jì)守法,模范遵守社會(huì)公德……無政治歷史問題。

該同志在××單位工作期間……。

不足之處:工作中有時(shí)比較急躁……。

經(jīng)過政治審查,沒有發(fā)現(xiàn)××同志在政治上存在問題,也沒有發(fā)現(xiàn)××同志直系親屬和現(xiàn)有社會(huì)關(guān)系存在影響其加入黨組織的問題,政審合格。

審查逮捕報(bào)告篇四

通過同本人談話,查閱有關(guān)檔案材料和自傳,找有關(guān)單位和人員了解,其直系親屬及聯(lián)系密切的主要社會(huì)關(guān)系是清楚的。

父親:×××,××××××干部,中共-黨員,無政治歷史問題;

母親:×××,××××××干部(已退休),無政治歷史問題;

哥哥:×××,×××學(xué)生,無政治歷史問題。

×××同志,無政治歷史問題。無參與任何不良活動(dòng)的記錄,同黨中央在思想上、政治上、行動(dòng)上保持了高度一致。

×××同志在日常學(xué)習(xí)和生活中思想積極要求進(jìn)步,靠近黨組織,于××年×月向黨組織遞交了入黨申請(qǐng)書。經(jīng)過黨組織多年培養(yǎng)、教育和考察,認(rèn)為×××同志對(duì)黨的"認(rèn)識(shí)明確,入黨動(dòng)機(jī)端正,能以黨員標(biāo)準(zhǔn)要求自己,愿意為建設(shè)有中國特色社會(huì)主義和實(shí)現(xiàn)共-產(chǎn)主義奮斗終身。該同志堅(jiān)持黨的路線、方針、政策,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,在學(xué)習(xí)和生活中認(rèn)真刻苦,不斷鉆研,作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。

不足之處:工作時(shí)缺乏。

計(jì)劃。

性。

中共崇信縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨總支。

20xx年5月16日。

審查逮捕報(bào)告篇五

本工程為云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處業(yè)務(wù)綜合樓零星裝修工程,概算投59萬元,資金來源于單位自籌,采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式進(jìn)行。

1、招標(biāo)人:云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處。

招標(biāo)代理:云南旺和招投標(biāo)咨詢有限公司麗江分公司。

報(bào)名情況:自2011年11月11日至2011年11月20日,共有3家投標(biāo)單位參加了報(bào)名及購買招標(biāo)文件(詳見附表境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處業(yè)務(wù)綜合樓零星裝修工程施工招標(biāo)報(bào)名及交易記錄表)。

于2011年11月25日15時(shí)(北京時(shí)間)在云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處開標(biāo)后,在評(píng)標(biāo)室進(jìn)行資格審查會(huì)議。參加會(huì)議的有:云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處、評(píng)標(biāo)專家組、各監(jiān)督部門。會(huì)議由云南旺和招投標(biāo)咨詢有限公司麗江分公司主持會(huì)議。云南出入境檢驗(yàn)檢疫局麗江辦事處對(duì)整個(gè)資格審查過程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督審查。

二、資格審查細(xì)則。

按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、中華人民共和國建設(shè)部令第89號(hào)《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》、七部委30號(hào)令《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》、《招標(biāo)文件》進(jìn)行資格評(píng)審。并確定3家申請(qǐng)單位全部通過資格審查,分別為:

(1)麗江市清心建筑園林工程有限公司;

(2)麗江宏達(dá)建筑有限公司;

(3)麗江嘉達(dá)建筑裝飾工程有限公司。

2011年11月25日下午16時(shí)結(jié)束資格審查,并將審查結(jié)果進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)討論,經(jīng)資格后審評(píng)審小組討論一致同意審查結(jié)果。

監(jiān)督人員簽字:

審查逮捕報(bào)告篇六

第一條為規(guī)范水行政許可申請(qǐng)的審查行為,根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定,制定本制度。

第二條水行政許可申請(qǐng)審查是指水行政主管部門(以下簡(jiǎn)稱主管部門)受理行政許可申請(qǐng)后,通過對(duì)申請(qǐng)人的資格、申請(qǐng)材料的形式和內(nèi)容的真實(shí)性、申請(qǐng)行政許可事項(xiàng)與他人的利益關(guān)系等依法進(jìn)行審查和調(diào)查,提出審查意見的過程。

按照水法規(guī)應(yīng)當(dāng)組織聽證的,應(yīng)按規(guī)定組織聽證,并根據(jù)聽證筆錄提出審查意見。

審查意見是作出準(zhǔn)予行政許可或不予行政許可的依據(jù)。

第三條主管部門應(yīng)對(duì)下列事項(xiàng)進(jìn)行審查:

(一)申請(qǐng)人是否符合法定的資格條件;。

(二)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料是否齊全;。

(三)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料是否符合法定的形式;。

(四)申請(qǐng)材料是否真實(shí)有效;。

(五)授予申請(qǐng)人行政許可后,是否會(huì)直接涉及他人的重大利益。

第四條主管部門在審查過程中,認(rèn)為需要對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行核實(shí)的,應(yīng)按照下列要求進(jìn)行調(diào)查或者實(shí)地查看。

(一)指派兩名以上工作人員;。

(二)工作人員在履行職務(wù)過程中,應(yīng)當(dāng)首先向被調(diào)查人出示執(zhí)法身份證件;。

(三)工作人員有權(quán)要求相關(guān)單位或者個(gè)人提供文件,資料和作出說明;。

(四)工作人員向申請(qǐng)人、利害關(guān)系人或者其他關(guān)系人提出詢問,應(yīng)當(dāng)制作詢問筆錄。詢問筆錄由被調(diào)查人閱讀或者向其宣讀,并由調(diào)查人和被調(diào)查人簽名或者蓋章。

(五)工作人員認(rèn)為需要進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)組織或者人員參加,并制作勘驗(yàn)情況和結(jié)果筆錄。勘驗(yàn)情況和結(jié)果筆錄由勘驗(yàn)人員和當(dāng)事人簽名或者蓋章。

第五條主管部門在審查過程中,對(duì)屬于法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽證的'事項(xiàng)或者認(rèn)為屬于涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽證。

授予申請(qǐng)人行政許可后會(huì)直接涉及他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)書面告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有要求舉行聽證的權(quán)利。當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)提出書面申請(qǐng)的,主管部門應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定組織聽證。

第六條依法應(yīng)當(dāng)先經(jīng)縣級(jí)主管部門審查后報(bào)市級(jí)主管部門決定的行政許可,縣級(jí)主管部門應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請(qǐng)之日起20日內(nèi)審查完畢,并將初步審查意見和全部申請(qǐng)材料直接報(bào)送市級(jí)主管部門。

第七條屬前條規(guī)定的行政許可,主管部門不得要求申請(qǐng)人重復(fù)提供申請(qǐng)材料。

上級(jí)主管部門認(rèn)為需要對(duì)初步審查意見進(jìn)一步核實(shí)的,可以按照本制度第五條規(guī)定進(jìn)行核實(shí)。

第八條主管部門審查后認(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)作出準(zhǔn)予行政許可的書面決定。申請(qǐng)人的申請(qǐng)不符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)作不予行政許可的書面決定。

(一)未向申請(qǐng)人、利害關(guān)系人履行法定告知義務(wù)的;。

(三)依法應(yīng)當(dāng)舉行聽證而不舉行聽證的;。

(四)玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的。

第十條行政許可依法需要通過招標(biāo)拍賣掛牌出讓方式作出的,按照有關(guān)招標(biāo)拍賣掛牌的規(guī)定進(jìn)行出讓。

第十一條本制度由長治市水務(wù)局負(fù)責(zé)解釋。

第十二條本制度自發(fā)布之日起試行。

審查逮捕報(bào)告篇七

審查逮捕案件意見書,是檢察機(jī)關(guān)依法行使檢察權(quán)最重要的辦案文書之一。下面本站小編為大家整理了一些有關(guān)的內(nèi)容,供大家參考學(xué)習(xí),希望對(duì)大家有所幫助。

×××(偵查機(jī)關(guān)名稱):

你×××(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱和文號(hào))號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書移送的犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(案由)一案,本院經(jīng)審查認(rèn)為:

你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書未列明的犯罪嫌疑人……(寫明需要追捕的人的姓名、性別、出生年、月、日及年齡),有證據(jù)證明有下列犯罪事實(shí):……(圍繞犯罪構(gòu)成及情節(jié)寫明需要追捕的人實(shí)施的犯罪事實(shí),之后寫明上述事實(shí)的主要證據(jù))。上列犯罪嫌疑人××x(姓名)的行為已觸犯刑法(全國人大會(huì)有關(guān)決定)第x條的規(guī)定,可能判處徒刑以上刑罰,有逮捕必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條第一款的規(guī)定,應(yīng)立即依法逮捕。請(qǐng)你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送本院審查批準(zhǔn)逮捕。

(院印)。

一、本文書依據(jù)刑事訴訟法第六十條第一款和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第一百零三條的規(guī)定制作。為人民檢察院在辦理審查逮捕案件過程中,發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而偵查機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人,建議偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)使用。

二、本文書一式兩份,一份送達(dá)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的偵查機(jī)關(guān),一份附卷。

南粵市東湖區(qū)人民檢察院。

東檢捕審〔20xx〕00號(hào)。

本院20xx年2月23日收到南粵市公安局東湖分局東公刑提捕字(20xx)226號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪、劉建平涉嫌窩藏、包庇罪的文書及案卷材料、證據(jù)后,承辦人助理檢察員張小玲審閱了案卷,訊問了犯罪嫌疑人,核實(shí)了有關(guān)證據(jù),現(xiàn)依法對(duì)本案審查完畢。

一、犯罪嫌疑人基本情況(一)犯罪嫌疑人張小明,曾用名:無,綽號(hào):無,男,21歲,1992年11月5日出生,漢族,初中文化,無固定工作,住南粵市東湖區(qū)沿湖路123號(hào)。20xx年1月23日被刑事拘留,現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。

父親,張國成,母親李秀梅。

二、發(fā)案、立案、破案經(jīng)過。

犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪一案,由胡廣明、王大寶于20xx年1月22日?qǐng)?bào)案至公安機(jī)關(guān),受理后經(jīng)審查,于20xx年1月23日立案?jìng)刹?,后分別于20xx年1月22日、1月25日、2月11日抓獲犯罪嫌疑人張小明、劉小嚴(yán)、李剛,三人涉嫌犯罪的事實(shí)有被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑒定意見等證據(jù)證明,該案據(jù)此告破。

犯罪嫌疑人劉建平涉嫌窩藏、包庇罪一案,由偵查員再偵查李剛、張小明、劉小嚴(yán)等人涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪一案過程中,于20xx年1月25日發(fā)現(xiàn),經(jīng)審查,于20xx年1月25日立案,犯罪嫌疑人對(duì)公安機(jī)關(guān)指控的案件事實(shí)供認(rèn)不諱,且有劉小嚴(yán)的供述等證據(jù)佐證,該案據(jù)此告破。

三、對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù)。

(一)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí)。

明送三萬元到南粵市污水處理廠門口附近。經(jīng)商定,由犯罪嫌疑人李剛、張小明去取錢,犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)在賓館看著王大寶。李剛、張小明到南粵市污水處理廠附近與胡廣明見面后,胡廣明將三萬元錢交給李剛。胡廣明給完錢后發(fā)現(xiàn)情況有異,即追上李剛、張小明并詢問王大寶的情況。李剛、張小明與胡廣明發(fā)生廝打,過程中張小明用刀將李剛刺傷,經(jīng)鑒定為重傷。犯罪嫌疑人張小明隨后逃跑,并給劉小嚴(yán)打電話讓其快跑。

犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)跑回家后將事情發(fā)生情況告訴其父親劉建平,劉建平給了劉小嚴(yán)1000元現(xiàn)金,讓其出逃躲避。公安機(jī)關(guān)向劉建平詢問時(shí),劉建平隱瞞事實(shí)真相。

(二)經(jīng)審查認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)。

經(jīng)審查,上述事實(shí)有證據(jù)證明:

1、物證。

未見所扣押物證的照片,相關(guān)程序性證據(jù)有:

從李剛處扣押五萬元欠條一張和人民幣三萬元;從張小明處扣押折疊刀一把(沾有血跡);從劉建平處扣押雷管49枚、導(dǎo)火索45米。

2、書證。

(1)接受刑事案件登記表。

證明案件發(fā)案、受案情況,見“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過”。

(2)立案決定書。

證明案件立案情況,見“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過”。

(3)抓獲經(jīng)過、情況說明。

20xx年1月22日8時(shí)開始,我隊(duì)民警根據(jù)市局統(tǒng)一部屬在滄河橋路設(shè)卡盤查,在9時(shí)30分左右,收到市局指揮中心指令,要求抓捕故意傷害案的犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人特征為20歲左右,男性,身高180cm左右,著淡黃色“t”恤衫,胸前印有很在的紅色“adidas”,可能帶有兇器。9時(shí)40分左右,我們?cè)谝惠v被盤查的出租車內(nèi)發(fā)現(xiàn)符合上述特征的犯罪嫌疑人,民警將該男子叫下車準(zhǔn)備繼續(xù)盤問時(shí),其主動(dòng)交待自己叫張小明,有用刀傷人的犯罪事實(shí),并將隨身攜帶的小刀交出,同時(shí)還供出同案犯劉小嚴(yán)的身份和住址。在審查張小明過程中,發(fā)現(xiàn)被傷害人李剛及另一人劉小嚴(yán)還涉嫌敲詐勒索和搶劫犯罪。1月25日在本市“逍遙網(wǎng)吧”劉小嚴(yán)抓獲歸案,同時(shí)抓獲窩藏、包庇的犯罪嫌疑人劉建平。

(4)拘留證、拘留。

通知書。

延長拘留期限通知書。

偵查活動(dòng)違法:張小明的刑事拘留期間至20xx年2月。

新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施,其中修訂和新增的一系列規(guī)定,對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。

為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行),加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作,規(guī)范辦案程序,切實(shí)提高案件質(zhì)量,錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見書》的制作,將《審查逮捕案件意見書》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范,要求各院今后辦理審查逮捕案件,要在《審查逮捕案件意見書》需要說明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽取律師意見、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說明,使之更符合新刑訴法的精神,保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。

審查逮捕報(bào)告篇八

同志,男(女),現(xiàn)年歲,年月參加教育工作,系我校教師。該同志自秋季開學(xué)以來一直任課,至在學(xué)擔(dān)任年級(jí)學(xué)科教學(xué),每周課時(shí),考核成績(jī)?yōu)槲淮螢椋?011至在學(xué)擔(dān)任年級(jí)學(xué)科教學(xué),每周課時(shí),考核成績(jī)?yōu)槲淮螢?;至在學(xué)擔(dān)任年級(jí)學(xué)科教學(xué),每周課時(shí),考核成績(jī)?yōu)槲淮螢椤?/p>

至的年度考核等次及任職以來至考核優(yōu)秀等次:年月取得教師資格,繼續(xù)教育學(xué)分為分,達(dá)到上級(jí)規(guī)定要求。無違法違紀(jì)行為。

經(jīng)資格審查小組審查,該同志符合本次競(jìng)聘條件。

該同志自20春季以來任班主任學(xué)期分別為:

學(xué)校(蓋章):

校長(簽字):

審查小組成員(簽字):

附教代會(huì)成員或全體教職工簽字:

時(shí)間:

審查逮捕報(bào)告篇九

為深入貫徹落實(shí)國務(wù)院第165次常務(wù)會(huì)議、落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示指示精神,深刻吸取事故教訓(xùn),落實(shí)安全責(zé)任,強(qiáng)化防范措施,切實(shí)做好公司施工和安全生產(chǎn)工作,有效防范和堅(jiān)決遏制事故發(fā)生,公司安全環(huán)保部按照《關(guān)于進(jìn)一步做好安全生產(chǎn)工作的通知》要求,結(jié)合《安全評(píng)價(jià)報(bào)告》,檢查安全責(zé)任和制度落實(shí)情況、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。其具體審查內(nèi)容如下:

一、安全制度和責(zé)任的落實(shí)情況。

為了保障施工進(jìn)度的安全順利進(jìn)行,我廠加強(qiáng)了安全監(jiān)管力度,完善安全規(guī)章制度,部署安全工作任務(wù),不斷提高職工和施工隊(duì)伍的安全責(zé)任意識(shí),杜絕施工事故,保證施工的安全進(jìn)行。公司與施工方安全生產(chǎn)管理制度備案存檔工作完整,各制度健全,應(yīng)急預(yù)案完整,演練可行,各項(xiàng)操作規(guī)程考核效果較好,各級(jí)干部職工和施工隊(duì)伍自覺遵守制度和規(guī)程內(nèi)容,無違章現(xiàn)象。

公司領(lǐng)導(dǎo)與施工方簽訂了《安全協(xié)議書》,對(duì)施工方做了《現(xiàn)場(chǎng)安全交底》,并且每天對(duì)施工進(jìn)行檢查,增派監(jiān)火人,填寫《施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查記錄》。

二、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況。

公司組織施工隊(duì)伍進(jìn)行了安全教育培訓(xùn)考核,深入開展普法教育,召開施工安全生產(chǎn)會(huì)議,參加消防安全演練,利用宣傳欄、橫幅、標(biāo)語等宣傳各種安全知識(shí)、及安全法規(guī)。使廣大施工人員深入了解安全,廣泛重視安全,極大提高了全員安全生產(chǎn)意識(shí)。公司每天總結(jié)安全生產(chǎn)工作中存在的隱患,針對(duì)存在的安全隱患制定整改與預(yù)防措施,與施工方交流安全工作經(jīng)驗(yàn),傳達(dá)安全生產(chǎn)方面的文件,布置有關(guān)安全工作,通報(bào)安全檢查情況。

三、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況。

設(shè)備、管道、安全防護(hù)裝置及平臺(tái)、爬梯、護(hù)欄、支架等防護(hù)設(shè)施齊全有效。各種安全消防設(shè)施配備齊全、合格有效,操作人員按規(guī)定穿戴勞保防用品。電氣設(shè)備的接電,由電工操作,非電工不準(zhǔn)連接電氣設(shè)備和線路。電工人員作業(yè)時(shí)能夠按規(guī)定配備勞動(dòng)保護(hù)用品,按操作規(guī)程作業(yè),并定時(shí)檢查線路及一切電器設(shè)備,所有高壓危險(xiǎn)場(chǎng)所,都設(shè)置了防護(hù)設(shè)施和警示標(biāo)志,非電工作業(yè)人員嚴(yán)禁進(jìn)入配電房或電氣設(shè)備護(hù)欄內(nèi)、嚴(yán)禁私拉亂掛、嚴(yán)禁靠近高壓危險(xiǎn)場(chǎng)所。安全環(huán)保部按照要求,每天開展了施工安全生產(chǎn)檢查,檢查出的各類隱患作出整改及治理方案,真正消除了事故隱患。針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)和可能出現(xiàn)的問題,認(rèn)真進(jìn)行全面排查,重點(diǎn)檢查安全制度是否落實(shí),安全措施是否到位,安全防護(hù)設(shè)施設(shè)備是否齊全完好,漏洞隱患是否糾正。

四、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。

為防止突發(fā)事故的產(chǎn)生,公司安全環(huán)保部針對(duì)部門員工和施工方進(jìn)行了突發(fā)事故預(yù)案的學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上針對(duì)單位生產(chǎn)的特殊性,模擬了突發(fā)火災(zāi)消防演練和異丁烯系統(tǒng)泄漏演練,提高施工方和職工的安全思想意識(shí),使每位人員清楚認(rèn)識(shí)到了施工和安全在生產(chǎn)上的重要性,增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,逐步健全和完善應(yīng)急救援預(yù)案,提高應(yīng)急處理及實(shí)地救援的技能。

五、審查結(jié)果。

本次施工符合各項(xiàng)要求,各項(xiàng)工作開展正常。

于富國。

于松年。

孟慶月于新圖苑振濤韓培行2012年6月。

審查逮捕報(bào)告篇十

新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施,其中修訂和新增的一系列規(guī)定,對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。

為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行),加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作,規(guī)范辦案程序,切實(shí)提高案件質(zhì)量,錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見書》的制作,將《審查逮捕案件意見書》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范,要求各院今后辦理審查逮捕案件,要在《審查逮捕案件意見書》需要說明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽取律師意見、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說明,使之更符合新刑訴法的精神,保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。

審查逮捕報(bào)告篇十一

各位代表:

我受大會(huì)代表資格審查委員會(huì)的委托,現(xiàn)將代表資格審查情況,向大會(huì)報(bào)告如下:

根據(jù)鄉(xiāng)黨委和市團(tuán)委批準(zhǔn)的《關(guān)于召開************第三次代表大會(huì)的請(qǐng)示》和鄉(xiāng)團(tuán)委作出的《官員召開************第三次代表大會(huì)的決定》的精神,按照民主集中制的原則,自上而下提名,經(jīng)過充分醞釀,根據(jù)多數(shù)人的意見,各村、各單位團(tuán)組織通過召開團(tuán)員大會(huì),以無記名、差額選舉的辦法選舉,共產(chǎn)生了出席鄉(xiāng)第三次團(tuán)代會(huì)的代表名。

在名代表中,有男代表。

名;女代表名,占代表總數(shù)的%。

代表的共同特點(diǎn)是:擁護(hù)黨的各項(xiàng)路線、方針、政策,努力學(xué)習(xí)鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,積極投身和諧社會(huì)建設(shè),作風(fēng)正派,聯(lián)系群眾,為廣大團(tuán)員青年所擁護(hù)。

代表資格審查委員會(huì)在鄉(xiāng)團(tuán)委對(duì)各團(tuán)組織提出的候選人進(jìn)行初步審查的基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)選的名代表的資格,又逐個(gè)地進(jìn)行了認(rèn)真的審查。審查的結(jié)果,認(rèn)為全部代表都符合條件規(guī)定,代表的產(chǎn)生都符合選舉程序,他們的代表資格有效。

現(xiàn)向大會(huì)報(bào)告,請(qǐng)審議通過。

審查逮捕報(bào)告篇十二

刑事案件立案報(bào)告書是公安機(jī)關(guān)偵查人員對(duì)符合立案條件的刑事案件,報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審批立案?jìng)刹榈臅鎴?bào)告。

刑事案件立案報(bào)告書具有確定案件成立、指導(dǎo)偵查活動(dòng)的作用。根據(jù)公安部有關(guān)文件規(guī)定,對(duì)于案情復(fù)雜的重大、特大刑事案件要制作刑事案件立案報(bào)告書,凡立案?jìng)刹榈男淌掳讣夹杼顚懶淌掳讣笀?bào)告表。

刑事案件立案報(bào)告書由以下三部分內(nèi)容組成:

(一)首部。

1.標(biāo)題。

在文書頂端正中,一般采用公文標(biāo)題。如“關(guān)于李××被殺案的立案報(bào)告?!?/p>

2.編號(hào)。

在標(biāo)題右下方,由機(jī)關(guān)代字、年號(hào)和順序號(hào)組成。如“×公刑字[19××]38號(hào)”。

(二)正文。

由五部分內(nèi)容組成:

1.案件發(fā)生、發(fā)現(xiàn)情況。

簡(jiǎn)要寫明何時(shí)接何單位或何人報(bào)案,所報(bào)案件的基本情況,接報(bào)案后公安機(jī)關(guān)采取的處理措施。若案件是檢舉、控告的,要寫明檢舉人、控告人的姓名、性別、職業(yè)、住址等。

若案件是群眾發(fā)現(xiàn)報(bào)告的,應(yīng)重點(diǎn)寫明報(bào)案人對(duì)案件發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過,包括時(shí)間、地點(diǎn)、主要情節(jié)、細(xì)節(jié)、犯罪嫌疑人逃跑的方向或可能隱藏的地點(diǎn),犯罪嫌疑人和受害人的關(guān)系,犯罪嫌疑人以及現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)等情況。

若案件是公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,要寫明發(fā)現(xiàn)的簡(jiǎn)要經(jīng)過和主要案情。

若為犯罪嫌疑人自首或被當(dāng)場(chǎng)抓獲的,要寫明犯罪嫌疑人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、有無前科等基本情況,犯罪嫌疑人交代的主要犯罪事實(shí)以及被抓獲的簡(jiǎn)要情況。

2.現(xiàn)場(chǎng)勘查情況。

立案報(bào)告書中的“現(xiàn)場(chǎng)勘查情況”不能照搬“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄”的內(nèi)容,一般是根據(jù)某一具體案件的“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄”,從中選擇最能突出該案件特征的現(xiàn)場(chǎng)勘查內(nèi)容,主要應(yīng)寫清以下內(nèi)容:

現(xiàn)場(chǎng)位置、環(huán)境狀況。應(yīng)寫清現(xiàn)場(chǎng)的自然位置、地形地物、通道和周圍環(huán)境等。如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生在室內(nèi),則要寫明該處所在街道居民區(qū)或鄉(xiāng)、村、組的位置,以及相鄰的居室、房屋、樓層、通道等情況。這樣,可以使偵查人員了解分析罪犯作案的環(huán)境條件、活動(dòng)情況、來去蹤跡和受害人被害時(shí)的處境以及他人知情的可能。

現(xiàn)場(chǎng)狀況。應(yīng)著重寫明現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)實(shí)況,發(fā)現(xiàn)的證明犯罪的各種實(shí)物和痕跡。如現(xiàn)場(chǎng)家具、物品的布置狀況和有無移動(dòng)、翻動(dòng)或破壞;現(xiàn)場(chǎng)有無搏斗、掙扎、翻滾等情況;有無犯罪嫌疑人遺留或拋棄的作案工具、兇器、衣物等其他物品;犯罪嫌疑人遺留在現(xiàn)場(chǎng)的各種痕跡、指紋等;財(cái)物的損失情況;犯罪嫌疑人在出入、來去路線上留下的痕跡;現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的反?,F(xiàn)象。

如果是兇殺案件,應(yīng)寫明死者的姓名、性別、年齡、職業(yè)或身份等;如系無名尸體,要寫明性別、年齡(估計(jì))、體態(tài)、衣著和容貌;尸體(或傷者)躺臥的具體位置、方向、姿態(tài)等;死者是否正常死亡、尸體有無移動(dòng)跡象,是否第一現(xiàn)場(chǎng);致死、致傷的手段、部位、尸僵、尸斑的部位、顏色、狀態(tài)和尸體腐變等情況;血跡分布、噴濺的形狀、面積等情況;作案工具、兇器和有關(guān)物品、附著物等。

上述內(nèi)容應(yīng)根據(jù)具體案件的現(xiàn)場(chǎng),據(jù)實(shí)擇要寫清現(xiàn)場(chǎng)勘查的有關(guān)情況、搜集到的有關(guān)證據(jù)和線索,以利于偵查人員對(duì)案件的分析、研究和判斷,確立偵破方案。

有些刑事案件無現(xiàn)場(chǎng)可查,僅靠重大嫌疑線索立案的,現(xiàn)場(chǎng)勘查就不寫,就著重于偵查對(duì)象的記寫。

3.現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查(訪問)情況。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是一種走群眾路線的工作方法,也是獲得犯罪信息、偵破案件的重要手段之一。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,獲得查明、偵破案情所需要的證據(jù)、線索和有關(guān)情況,對(duì)分析、判斷案情具有重要作用。因此現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況是立案報(bào)告書的又一重要內(nèi)容。寫進(jìn)立案報(bào)告書的“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況”,實(shí)際上是在發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)之后制作立案報(bào)告書之前,根據(jù)眾多被調(diào)查訪問人提供的各種線索、情況,篩選出對(duì)分析案情、偵破工作有價(jià)值的材料,緊扣立案歸納而成的。

調(diào)查訪問的對(duì)象很多,有報(bào)案人或案件發(fā)現(xiàn)人;事主或受害人;死、傷者的親屬、鄰居、友人;基層干部和群眾;目擊者和其他知情人等。

調(diào)查訪問的主要內(nèi)容有:案件發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過;受害人或受害單位的有關(guān)情況,如受害人的政治、經(jīng)濟(jì)、作風(fēng)、社交等情況,如系無名尸體、碎尸、經(jīng)過辨認(rèn)查明,同樣要記清生前的有關(guān)情況;犯罪嫌疑人的有關(guān)情況;如姓名、性別、年齡、特征、歷史情況和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),特點(diǎn)是有無犯罪史;犯罪的.原因、手段和情節(jié)以及后果包括人員傷亡、財(cái)物損失情況等。如果有些案件為了迅速立案,來不及調(diào)查的,立案報(bào)告書中可以不寫調(diào)查訪問情況,但應(yīng)說明原因。

鑒定結(jié)論。這一部分內(nèi)容主要是指贓物估價(jià)、傷情鑒定、尸體檢驗(yàn)、司法鑒定結(jié)論等。當(dāng)然這一部分內(nèi)容并不求每個(gè)立案報(bào)告書都必須具備。

4.立案理由和法律依據(jù)。

該部分內(nèi)容要寫清對(duì)控告、舉報(bào)、報(bào)案或者犯罪嫌疑人自首的交待、現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查訪問和鑒定結(jié)論及在此基礎(chǔ)上得出的分析判斷和法律依據(jù)。

對(duì)案件的分析判斷一般包括:對(duì)案件性質(zhì)、作案動(dòng)機(jī)的目的以及因果的分析、判斷;對(duì)犯罪人數(shù)、作案時(shí)間及地點(diǎn)(指第一現(xiàn)場(chǎng))、作案條件、作案經(jīng)過的分析判斷;對(duì)初步查獲的證言(包括事主或受害人的陳述)、物證的真?zhèn)渭翱煽砍潭鹊姆治雠袛?;?duì)犯罪嫌疑人的性別、年齡、體態(tài)特征、職業(yè)、身體、習(xí)慣及犯罪史的分析判斷;對(duì)現(xiàn)場(chǎng)各種遺留物和痕跡的分析、判斷;對(duì)犯罪嫌疑人的去向、贓款及去向的分析、判斷等。

在上述事實(shí)和分析判斷的基礎(chǔ)上,引用我國《刑法》和《刑事訴訟法》的具體條款來認(rèn)定案件性質(zhì)和提出立案請(qǐng)求。請(qǐng)求中要說明此案立為一般案件還是重大或特大案件。

5.偵查計(jì)劃。

根據(jù)案件的具體情況和分析判斷的結(jié)果,提出偵查方案和具體措施。該內(nèi)容為立案報(bào)告的重要組成部分,對(duì)偵破工作具有指導(dǎo)作用。

這部分內(nèi)容應(yīng)寫明:偵查力量的組織與分工;偵查的方向和范圍;偵查的主要目標(biāo)和任務(wù);偵查工作的方法、步驟、措施、策略;偵查的時(shí)間要求和根據(jù)案情變化采取的對(duì)策。

案情越復(fù)雜,偵查計(jì)劃越應(yīng)該具體、詳細(xì);對(duì)需要長期偵查的重大、特大刑事案件,可將偵查計(jì)劃單獨(dú)成篇,寫成更加詳盡的偵查工作方案;案情簡(jiǎn)單時(shí)偵查計(jì)劃可略寫或不寫;對(duì)于社會(huì)影響廣泛、危害嚴(yán)重的案件,還要寫明最后的破案期限。

(三)尾部。

寫明制作時(shí)間、制作單位并加蓋公章。

立案報(bào)告書所寫內(nèi)容必須符合客觀實(shí)際,不能摻雜主觀臆斷。分析要客觀全面,有理有據(jù)。判斷推理要合乎邏輯,文字切忌繁雜,力求簡(jiǎn)明、概括。

計(jì)劃務(wù)求切實(shí)可行,易于操作實(shí)施。

本文書制作完畢,經(jīng)縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后,即作為偵查部門開展偵破工作的依據(jù)。

刑事案件立案報(bào)告書在案件偵查終結(jié)后存入偵查卷(主卷)。:公開選撥領(lǐng)導(dǎo)考試。

審查逮捕報(bào)告篇十三

4、審查出資協(xié)議、合資協(xié)議;

5、審查項(xiàng)目公司(企業(yè))章程;

6、審查驗(yàn)資和資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告;

7、審查與主體相關(guān)文件資料(對(duì)外投資、分、子公司〈參股、控股情況〉)。

1、房屋產(chǎn)權(quán)審查;

2、土地使用權(quán)審查;

3、審查機(jī)器設(shè)備(清單、權(quán)屬、監(jiān)管、抵押等);

4、審查無形資產(chǎn);

5、審查債權(quán)、債務(wù)。

1、許可證和相關(guān)資質(zhì)證書;

2、保險(xiǎn);

3職工安置情況(合同簽訂、繳付社保、涉訴及安置);

4、稅務(wù)、環(huán)保、外匯、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策等。

審查逮捕報(bào)告篇十四

2017年10月。

為深入貫徹落實(shí)國務(wù)院、安徽省有關(guān)會(huì)議指示精神,深刻吸取事故教訓(xùn),落實(shí)安全責(zé)任,強(qiáng)化防范措施,切實(shí)做好項(xiàng)目部施工和安全生產(chǎn)工作,有效防范和堅(jiān)決遏制事故發(fā)生,項(xiàng)目部按照《關(guān)于進(jìn)一步做好安全生產(chǎn)工作的通知》要求,結(jié)合《安全評(píng)價(jià)報(bào)告》,檢查安全責(zé)任和制度落實(shí)情況、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。其具體審查內(nèi)容如下:

一、安全制度和責(zé)任的落實(shí)情況。

為了保障施工進(jìn)度的安全順利進(jìn)行,我部加強(qiáng)了安全監(jiān)管力度,完善安全規(guī)章制度,部署安全工作任務(wù),不斷提高職工和施工隊(duì)伍的安全責(zé)任意識(shí),杜絕施工事故,保證施工的安全進(jìn)行。項(xiàng)目部安全生產(chǎn)管理制度備案存檔工作完整,各制度健全,應(yīng)急預(yù)案完整,演練可行,各項(xiàng)操作規(guī)程考核效果較好,各級(jí)管理人員和施工隊(duì)伍自覺遵守制度和規(guī)程內(nèi)容,無違章現(xiàn)象。

項(xiàng)目部與施工班組簽訂了《安全生產(chǎn)責(zé)任書》,對(duì)施工方做了《現(xiàn)場(chǎng)安全交底》,并且每天對(duì)施工進(jìn)行檢查,增派現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,填寫《施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查記錄》。

二、安全宣傳教育和培訓(xùn)情況。

項(xiàng)目部組織施工隊(duì)伍進(jìn)行了安全教育培訓(xùn)考核,深入開展普法教育,召開施工安全生產(chǎn)會(huì)議,參加消防安全演練,利用宣傳欄、橫幅、標(biāo)語等宣傳各種安全知識(shí)、及安全法規(guī)。使廣大施工人員深入了解安全,廣泛重視安全,極大提高了全員安全生產(chǎn)意識(shí)。項(xiàng)目部每天總結(jié)安全生產(chǎn)工作中存在的隱患,針對(duì)存在的安全隱患制定整改與預(yù)防措施,與施工方交流安全工作經(jīng)驗(yàn),傳達(dá)安全生產(chǎn)方面的文件,布置有關(guān)安全工作,通報(bào)安全檢查情況。

三、落實(shí)安全責(zé)任和隱患整改情況。

園林機(jī)械性能良好,運(yùn)輸車輛證照、保險(xiǎn)齊全,設(shè)備車輛維護(hù)及時(shí),交通布控設(shè)施良好,操作人員按規(guī)定穿戴勞保防用品,嚴(yán)格遵守園林機(jī)械安全操作規(guī)程作業(yè),項(xiàng)目部按照要求,每天開展了施工安全生產(chǎn)檢查,檢查出的各類隱患作出整改及治理方案,真正消除了事故隱患。針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)和可能出現(xiàn)的問題,認(rèn)真進(jìn)行全面排查,重點(diǎn)檢查安全制度是否落實(shí),安全措施是否到位,安全防護(hù)設(shè)施設(shè)備是否齊全完好,漏洞隱患是否糾正。

四、應(yīng)急預(yù)案制定和演練情況。

為防止突發(fā)事故的產(chǎn)生,項(xiàng)目部部針對(duì)管理人員和施工班組進(jìn)行了突發(fā)事故預(yù)案的學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上針對(duì)高速公路養(yǎng)護(hù)施工的特殊性,模擬了作業(yè)區(qū)突發(fā)安全生產(chǎn)事故演練和交通事故演練,提高養(yǎng)護(hù)工人的安全思想意識(shí),使每位人員清楚認(rèn)識(shí)到了施工和安全在生產(chǎn)上的重要性,增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,逐步健全和完善應(yīng)急救援預(yù)案,提高應(yīng)急處理及實(shí)地救援的技能。

五、審查結(jié)果。

本次施工符合各項(xiàng)要求,各項(xiàng)工作開展正常。

2017年6月。

審查逮捕報(bào)告篇十五

內(nèi)容提要:人類歷史上出現(xiàn)的彈劾式訴訟、糾問式訴訟和辯論式訴訟以及現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)事人主義訴訟與職權(quán)主義訴訟相互借鑒、吸收等現(xiàn)象,表明了人類對(duì)理想訴訟模式的追求。我國八屆人大四次會(huì)議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》以保護(hù)人權(quán)為指導(dǎo)思想,補(bǔ)充和完善了諸多保障訴訟參與人合法權(quán)益的規(guī)定,強(qiáng)化了辯護(hù)機(jī)制,增進(jìn)了訴訟的辯論色彩和民主程度,使我國現(xiàn)階段有了一部較為理想的刑事訴訟法典,它符合現(xiàn)階段我國政治、經(jīng)濟(jì)和文化現(xiàn)實(shí)。但是,也應(yīng)當(dāng)看到,字面上的法要變?yōu)樾袨橹械姆?,不是一件?jiǎn)單容易的事情。新《刑事訴訟法》的落實(shí)過程,應(yīng)當(dāng)重視:司法觀念的更新,司法獨(dú)立的保障和司法素質(zhì)的提高等。否則,理想不可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

人類社會(huì)是一個(gè)從野蠻向文明不斷進(jìn)化的過程,體現(xiàn)文明進(jìn)程重要標(biāo)志的,是各種社會(huì)關(guān)系和社會(huì)制度。其中,刑事司法制度,是衡量社會(huì)文明程序的重要參照系或最基本載體。與人類文明的發(fā)展相適應(yīng),刑事訴訟制度經(jīng)歷了奴隸制時(shí)期的彈劾式、封建制時(shí)期的糾問式、資本主義時(shí)期的當(dāng)事人式和職權(quán)式以及社會(huì)主義時(shí)期的新型訴訟模式。從歷史唯物主義的角度看,無容置疑,歷史上每一次訴訟模式的更替,都是人類文明不斷演進(jìn)在司法領(lǐng)域產(chǎn)生的結(jié)果,都是對(duì)理想的追求??梢哉f,刑事訴訟模式演進(jìn)的歷史,是刑事訴訟活動(dòng)不斷民主化和科學(xué)化的歷史。從司法行政不分到司法獨(dú)立,從“不告不理”到國家追訴,從訴審合一到訴審分離,從有罪推定到無罪推定,從程序粗糙簡(jiǎn)單到精細(xì)復(fù)雜等變遷,記載了刑事訴訟程序理想化的足跡和科學(xué)化的歷程。

在奴隸社會(huì),實(shí)行彈劾式刑事訴訟,在這種訴訟下,沒有專門的起訴機(jī)關(guān),案件由當(dāng)事人直接提起;實(shí)行不告不理原則;法庭不主動(dòng)追究犯罪;原告和被告在訴訟中處于平等地位,享有同等權(quán)利,承擔(dān)同等義務(wù);行政和司法不分,沒有獨(dú)立體系的審判機(jī)構(gòu);利用宗教和當(dāng)事人雙方的身體力量,作為評(píng)斷案件是非曲直的手段。在封建社會(huì),統(tǒng)治者意識(shí)到犯罪行為不僅是對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵犯,而且危及統(tǒng)治秩序,于是設(shè)計(jì)出糾問式刑事訴訟。糾問式的主要內(nèi)容是:起訴權(quán)與審判權(quán)合二為一;司法隸屬于行政,行政長官控制司法權(quán);法官有權(quán)主動(dòng)追究犯罪;實(shí)行有罪推定和秘密偵查審訊:被告人沒有訴訟地位和辯護(hù)權(quán)利;被告人的口供被認(rèn)為是“證據(jù)之王”;刑訊逼供被視為合法。以“自由”、“平等”、“人權(quán)”為理想和口號(hào)建立的資本主義社會(huì),實(shí)行辯論主義訴訟。其主要特點(diǎn)是:司法權(quán)擺脫了行政權(quán)的傳統(tǒng)桎梏,實(shí)行司法獨(dú)立的審判制度;訴審分離,控訴方和被告人作為當(dāng)事人參加訴訟,雙方處于對(duì)等的訴訟地位;實(shí)行無罪推定原則;尊重被告人的主體性,重視對(duì)被告人訴訟權(quán)利的保護(hù)。在辯論主義訴訟中,又存在職權(quán)主義和當(dāng)事人主義之分。職權(quán)主義刑事訴訟,實(shí)行于大陸法系國家,其主要特點(diǎn)是:訴訟的進(jìn)行以法院為主,法官以積極姿態(tài)出現(xiàn);在審判中,法官要主動(dòng)訊問和展示證據(jù);警、檢機(jī)關(guān)依職權(quán)主動(dòng)追訴犯罪,偵查程序在刑事訴訟中占有重要地位且一般不公開;注重發(fā)揮司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職能作用;被告人的訴訟權(quán)利較少且在行使訴訟權(quán)利時(shí)有種種條件和限制。當(dāng)事人主義刑事訴訟,實(shí)行于英美法系國家,其主要特點(diǎn)有:刑事訴訟通常從逮捕或傳訊嫌疑人時(shí)開始,偵查中注意對(duì)嫌疑人的保護(hù);強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體地位,訴訟活動(dòng)主要在雙方當(dāng)事人之間通過辯論展開;法官不主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查,甚至不參加提問,在法庭上只起居中公斷的作用。

刑事訴訟制度的歷史發(fā)展,深刻反映出社會(huì)歷史從原始走向文明的歷程。從彈劾式訴訟到糾問式訴訟、從糾問式訴訟到辯論式訴訟,包含著歷史文化傳統(tǒng)的'延續(xù)和民主思想對(duì)法律及司法制度的深刻要求。彈劾式刑事訴訟是與國家社會(huì)政治文明程度低下,文化科學(xué)技術(shù)落后,人們心靈中對(duì)神的崇拜和畏懼,以及氏族原始民主平等印跡等聯(lián)系在一起的。糾問主義刑事訴訟下國家追訴犯罪制度的確立,是國家政治和法律制度的大發(fā)展;在人們對(duì)訴訟無休止的冗長辯論和充滿野蠻、蒙昧的神明裁判感到厭煩不安,迫切需要一種迅速有效而又非常權(quán)威的力量主持訴訟以更大程序地懲罰犯罪時(shí),糾問主義訴訟應(yīng)運(yùn)而生了。到資本主義時(shí)期,“自由、平等、人權(quán)”的歷史背景,使刑事訴訟模式出現(xiàn)了訴審分立原則、司法獨(dú)立原則、公開審判制度、辯護(hù)原則、自由心證和無罪推定原則等一系列現(xiàn)代民主司法內(nèi)容。因此,可以說,刑事訴訟模式演進(jìn)的歷史,是刑事訴訟活動(dòng)不斷民主化和科學(xué)化的歷史。

[1][2][3]。

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/10554761.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔