穹頂之下感想(精選六篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-04 06:48:47
穹頂之下感想(精選六篇)
時間:2023-04-04 06:48:47     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

穹頂之下感想篇一

《穹頂之下》里柴進霧霾的調(diào)查報告,首先主要原因是燒煤,其次是燒油。為什么燒這么多煤,為了就業(yè),為了gdp。是當前政治體制下政府的選擇,是政府的問題,引導不當,怕?lián)^錯,不敢去嘗試其它的方式。燒油,主要是石化企業(yè)忽視社會利益,不能夠提供優(yōu)質(zhì)的石油。

隨著《穹頂之下》的調(diào)查,更深層次的問題是法律的問題,法律最注重的兩條是一、合理性,二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴在于讓人們遵守法律,要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好:不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國。在法律執(zhí)行這方面,個人認為,酒后駕駛的懲罰,以及執(zhí)行性就是對法律最好的證明,現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國很多法律就像這個法律一樣,在國民的大眾中深深扎根。

我本人很佩服柴靜本人,不管她私生活如何,我只對事不對人,針對這個事情,敢問整個中國有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個弱女子,令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力,沒有她的氣魄,但只能在屏幕后面默默鼓掌,我相信比她知道這社會‘公開的秘密規(guī)則’的人更多,但有多少人會去回去想?更敢于站出來,為社會的進步而吶喊?而柴靜站出來了,把這個很多媒體都清楚,卻不敢去說,用自己的調(diào)查,向更多的民眾揭示這個事實,是報了多大的勇氣、決心?我們國家更應(yīng)該有更多柴靜這樣的人,更多媒體敢于有《穹頂之下》這個作品,這樣的中國才是有希望。而不是去揭別人的隱私,去關(guān)注某某明星分分合合。 我只想說,請別把這些私底下,鄰居家短,鄰居家長的東西,別上升到整個國家整個社會的高度。

為什么我們中國這么多專家,最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個專家,脫離本行業(yè),對不起,那你真就是磚家! 他的回應(yīng),有些我不懂,但有些覺得很搞笑,也許這既是代溝吧,但請不要用你計劃經(jīng)濟時代的思想來藐視市場的力量。只要放開了,即使不買你中石油的油,可以去買中石化的,可以去買石油。而且他們會有更好的油企冒出來,并且生產(chǎn)出更好的油。而且軍隊的用油離你中石油就飛機飛不起來,坦克開不了,艦船不能在海上航行了?按照你的思想,那美國這么多油企,是不是軍隊就應(yīng)該趴窩里?而事實是,美帝國主義的軍隊在世界各地發(fā)動戰(zhàn)爭。更可氣的是部分軍工產(chǎn)品現(xiàn)在都有民間資本,技術(shù)進入,怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊的軍工產(chǎn)品更重要,還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個敢口氣如此之大,還是一個企業(yè)嗎?這是我錯了,中石油不是企業(yè),他是副部級單位。

這就是以中石油為代表的國家利益既得者,占用國家的大部分資源,卻不想去改變,不敢去創(chuàng)新,因為對他們來說,改不改,利益都是那么多,改了,說不定利益就丟失了,還傷精費神的去做?他們喪失了前進的動力,不去想怎么解決問題,解決困難,而是在抱怨我為社會做了這么多,我有這些困難,我有那些困難。

鄧小平說過,我們要摸著石頭過河,但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅持?說過要與時俱進,可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半,在河水中休息的后果只有一個,那就是進入中等收入陷阱,回到拉美國家的時代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動,看著這河水,不敢去嘗試,甚至明知這河水只到腳裸,卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊,非要等到歷史的強大的力量把自己推倒在河水里,然后磕暈在石頭上,然后淹死在巴掌大的水坑里。

我國的改革如此艱難,就是既得利益者為求部門利益,不放眼世界,固步自封,總是活在閉關(guān)鎖國似的過去的輝煌中,可你們是否清楚,過去的輝煌是前一輩大刀闊斧的改革才得到的?沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國,沒有改革開放,就沒有這輝煌的三十年,但三十年后你們可否清楚后人會以什么樣的心態(tài)評價現(xiàn)在的你們?就像日本迷失的二十年?還是像拉美一樣步入中等收入陷阱?

可怕的不是去冒險,而是不敢去冒險本身!看看習在剛?cè)蔚臅r候意氣風發(fā),而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴,就知道這改革之路的艱辛。

關(guān)于壟斷行業(yè),我提談點自己的認識,春秋戰(zhàn)國,百家爭鳴,留給中華民族巨大的財富,這是在國家充分競爭的情況下產(chǎn)生的。就套用戰(zhàn)國七雄的‘七’這個數(shù)字,一個星期也是‘七’天,我國的軍區(qū)也是‘七’大軍區(qū),我國的中央政治局也是‘七’個。包括國外的通話,《白雪公主與‘七’個小矮人》。這是一個行業(yè)里最具有競爭性的數(shù)字,即避免了資源的過度集中,又具有充分的競爭性,為什么不能把我國的中石油,中石化,中海油等劃分出來七個大型的公司?移動通信等具有壟斷性的都是如此。保證資源不過度分散的同時,充分競爭的同時又能為國家提供更好的服務(wù)?

如果有人問我,到時候這不亂套嗎?人民群眾的生活怎么辦?我在這里用中石油高管的話回應(yīng):快遞業(yè)務(wù)放開了,郵政人員下崗了,到時候快遞業(yè)務(wù)魚龍混雜,不知道他們會把你的東西送到哪兒?你以后敢去郵寄東西嗎?

相信上面這個問題最終的答案大家都清楚,類似與這樣的案例在其它方面也很多,比如真正的‘中國芯’只有作為私營企業(yè)的華為才有,只有放開,才能茁壯成長,百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時是劇痛無比,但為了更美好的明天,以及未來的子孫后代,在這關(guān)鍵的十字路口,用你的行為,你的所知,助改革一份力量。

本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束:環(huán)保不是負擔,而是創(chuàng)新,保護落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標準之后,保證整個市場的公平競爭。

穹頂之下感想篇二

我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的,當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰,比如北上廣深杭州之類的汽車限購,人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵,而非汽車數(shù)量。 中國目前每10人才1.1輛汽車,其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%,汽車占10%,大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上,紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車,墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛,印度40人才1輛,全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國,日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里,與中國的可比性更強。

我想,柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓,而非為節(jié)能減排建言獻策,這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話,如果你想要說服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性。

紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染,也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低,她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差,中石油那位領(lǐng)導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高,她可以對比下美國的油品和價格,很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些,但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機會,清潔能源的推廣肯定共識,其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看,只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識,風電目前回報最差,太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間,煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好,因為不但上網(wǎng)電價有收入,還有垃圾處理費收入,每噸收費在百元上下各地有出入,但需求絕對是非常剛性的,這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。

過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè),發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確,但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少,除了政府體制和各種利益的鉗制外,主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強,因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。

比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app,我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它,它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力,讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè),并且是有客觀標準的。 正如紀錄片里的英國能源大臣所說,節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè),但也能讓更多的新企業(yè)成長,我想這里邊一定會有很多的投資機會,在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下,這個機會顯得更加珍貴。

穹頂之下感想篇三

柴靜是一個小女子,一個普通的母親,一個由對孩子的愛升華到對所有中國人的愛的的人,一位曾經(jīng)的知名記者而現(xiàn)在是一位普通人的人。她的愛是大愛,是儒家所推崇的大仁大愛。穹頂之下的思考是由環(huán)境和呼吸引發(fā)的思考,進而達到更大的思考,政策的,經(jīng)濟的,法律的,社會的,直至生命的,人生的,人性的,由個體到群體,再升華到個體——人和生活、生命。一個弱女子以君子之風,講一個難言的話題而娓娓道來,沒哀、怨、怒、恨,用自己的行動和平靜的語言分析因果,剖析利害,展示事實,客觀理性,從容平實。平靜中充滿了對社會、生活和自然的熱愛,用科學和事實 提醒人們正視生活,珍視生命,繼而良知覺醒,體察人性。

這個視頻引發(fā)了國人的思考,展示了理性的美和力量。她的"我不怕死,但我不想這樣活著"的話震撼了聽者的心靈,從霧霾的生產(chǎn)到對人體的侵害;從經(jīng)濟的運作,利弊的權(quán)衡;政府職能的發(fā)揮;法律的缺陷;中外的對比等等諸多方面的陳述,科學準確的展開了社會,社會的各級組織,法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個片子對每個人,社會組織,企業(yè),職能部門,政府,法律,社會經(jīng)濟發(fā)展模式,人生價值,社會價值都起到了振動和積極推動的作用,由此所引起的連鎖反應(yīng)和變化也許是驚心動魄的,但這是必然,是天意,是不可違背的自然規(guī)律。無論由此產(chǎn)生的對其個人的生活和選擇的指責有多大,多真實,其背景、來歷及目的有多少可能,金鼠年初兩會召開的關(guān)節(jié)之時,這個曾經(jīng)知名的普通人引發(fā)的的這個事件,以穹頂之下的名義,告之我們每一個人,這是一個深化改革的時代,一個巨變正在發(fā)生的大時代。普通人的公民意識、責任感、人性和文化的蘇醒、回歸正在走來,其轟轟的巨音己經(jīng)在振動我們的心靈了。人們必然要思考,升華,覺醒,我們究竟要怎樣活著。

柴靜所作是君子所為,平靜理性,以理服人,不以聲色化人。

柴靜是 寓風雷于平靜之中。用人性在吶喊。

柴靜,才靜,才是靜,這才是靜。柴靜詮釋了這個“靜”。

20xx年,讓我們記住這個震動了我們心靈的人——柴靜。

穹頂之下感想篇四

在拿起筆寫這篇文章之前,我猶豫有沒有必要這么做呢?我寫了發(fā)出去會有多少人看呢?他們會認同我,還是會說我故作姿態(tài)呢?但是我被柴靜自費百萬調(diào)查中國環(huán)境問題根源的故事所打動,也為中國發(fā)展現(xiàn)狀驚訝和悲憤,更為我是一名環(huán)境工程專業(yè)的學生將來何去何從所憂慮。柴靜如果有我這樣消極的心態(tài)不挺身而出,展現(xiàn)一個媒體人從業(yè)良心和社會責任感的話,今天我就不會、還有很多人也不會了解到中國環(huán)境這方面的現(xiàn)實,讓我們認識到環(huán)境發(fā)展接下來的進程和方向是什么和意識到自己對改變身邊環(huán)境的主觀能動性。再一想人家付出了這么多拍出這么貼合我們自身生活的紀錄片,我們就不能花2個小時認認真真的看一下嗎?非但要看還要寫,要認認真真的寫,一是加強認識,二是引起共鳴!

首先柴靜是一名受害者,和中國無數(shù)受污染侵害的同胞們一樣無奈和悲嘆。然而柴靜又是一名調(diào)查媒體人,她有權(quán)力和資源用行動揭示出中國正面臨的可怕危機。她在社會舞臺上發(fā)出了自己的聲音,扮演了一個喚醒社會共識的先驅(qū)角色。柴靜原本是央視《看見》欄目主持人,調(diào)查過中國各類社會問題,一度成為新聞熱點。十年前柴靜就調(diào)查過一個環(huán)保專題,然而當時環(huán)境問題似乎離我們很遠,并沒有在社會的水潭里泛起大的浪花。十年后懷著孩子一出生就患有腫瘤的悲痛,她毅然決然的又一次挺身而出,向社會“宣戰(zhàn)”,向自己也向社會尋求一個公道和交待。

演講以霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區(qū)分——即什么是霧?什么是霾? 霧是大氣中水汽凝結(jié)而成,通常出現(xiàn)在夜間至清晨,能見度小于一批從,具有很大濕度和明顯邊界的天氣現(xiàn)象。霾主要是由人類活動引起,大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體,有毒氣體,懸浮顆粒物到大氣中,它們可以在大氣中凝結(jié)反應(yīng)和擴散,致使能見度降低,對人體產(chǎn)生危害的天氣現(xiàn)象。我們這里所說的霧霾即是第二種。

霧霾像突然刮來的一股西北風,讓整個中國都得了個重感冒。起先是河北山西重工業(yè)區(qū),能源消耗巨大,致使藍天白云成為奢侈品。很快江南沿海地區(qū)也步入了霧霾的陰影之中。就連上有天堂,下有蘇杭的杭州一年中竟有200多天處在霧霾中。不得不感嘆汽車燃油對環(huán)境污染的危害之大。我信息比較閉塞,最先引起我關(guān)注的的北京的霧霾,然而北京不是污染最嚴重的地區(qū),石家莊和唐山重工業(yè)區(qū)污染才更嚴重。但是為什么霧霾都看北京呢?難道北京的市民就素質(zhì)高,公民參與意識和社會責任感強嗎?更重要的是北京是中國的文化政治和國際交往中心,是中國的一張臉面。如果不處理好,該怎么搞奧運?該怎么談外交呢?

世界在看中國,中國迫于壓力,也將會采取措施治理污染,然而經(jīng)濟發(fā)展和污染治理有著尖銳的矛盾,那中國到底會下多大的決心致力于治污呢?打個比喻:中國就像一個從農(nóng)村出來創(chuàng)業(yè),一路摸爬滾打躋身上流社會的暴發(fā)戶,交際時發(fā)現(xiàn)有諸多不體面,于是考慮要不要花大錢買一身名牌西服,或者干脆回老家偏安一隅算了。然而清朝閉關(guān)鎖國帶來的教訓剛剛過去,片面追求經(jīng)濟,對污染放任并不可能得過且過,群眾的呼聲和輿論的壓力會不斷高漲,污染治理一定是一條必經(jīng)之路。中國稅收穩(wěn)定,外匯儲備穩(wěn)定,對外貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定。有錢才會闊氣,中國不缺錢,只缺決心。

為什么要那么大的決心呢?錢是一方面,另一方面中國的法律制度還不健全,有些模糊和不透明的因素,市場經(jīng)濟調(diào)控受到限制,不能充分發(fā)揮作用。所以改革不是一朝一夕的事情,政府現(xiàn)在仍虎視牛行,積攢力量,靜待時機。

從記錄片中可以看出,法律對污染執(zhí)法部門分工不明確,環(huán)境相關(guān)部門是指環(huán)保局、衛(wèi)生局、質(zhì)量監(jiān)督局還是工商局?一個和尚挑水吃,三個和尚沒水吃,如果責任不能具體到個人,都有權(quán)的后果就是都沒權(quán)。沒有權(quán)倒是好了,就怕有權(quán)卻濫用權(quán)力。汽車不符合環(huán)保要求卻個個貼著環(huán)保標,監(jiān)督部門、監(jiān)察部門、執(zhí)法部門都視而不見,他們的職能又哪去了呢?權(quán)力成了相關(guān)部門斂財?shù)墓ぞ撸蔷褪潜浦傩张撟骷侔?。這不禁讓我想起《康熙王朝》里的康熙的一段經(jīng)典臺詞:大清的危難不在外面,而在朝廷,就在這乾清宮的大殿上,你們個個都那么清白?把你們做的那些事都拿出來,在太陽下曬一曬省得發(fā)霉、發(fā)臭,要知道,這朝堂之上腐一塊,大清就腐一大片吶!(大意如此)

一個朋友說人們不重視環(huán)保也很正常,中國的環(huán)保事業(yè)剛剛起步,要將環(huán)保產(chǎn)業(yè)應(yīng)用于實際,需要一個長期緩慢的浸透過程,必然會損害某些團體的利益,從而出現(xiàn)博弈,出現(xiàn)政治斗爭。政治斗爭勝利,工作開展才會順暢,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會如疾風驟雨,環(huán)保產(chǎn)業(yè)才會異軍突起,中國在努力。中國目前環(huán)保投入大于產(chǎn)出,當?shù)卣疄榱私?jīng)歷發(fā)展不同意,企業(yè)工人為了就業(yè)吃飯不同意,環(huán)保局形同虛設(shè)。就像片中山西省環(huán)保局局長劉向東所說:它這個貓是地方政府養(yǎng)的貓,貓能不能捉耗子,捉幾只是政府說的算,不是環(huán)保局說的算。環(huán)保部門沒實權(quán),不好干也不敢干。我有一個在環(huán)保局干了五年的朋友給我說:你千萬別考環(huán)保局,環(huán)保局是給政府擋槍的存在,有事的時候用你,沒事的時候滾的遠遠的。這不禁讓我這個學環(huán)境的學子心寒,未來該何去何從?我覺的天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其皮膚,空乏其身,一時的不景氣只在隱忍只在潛伏積累只在養(yǎng)精蓄銳,一旦時機來臨,必如下山猛虎,逐鹿之豹。

片中道出中國能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約環(huán)保推動的關(guān)鍵因素,國企壟斷經(jīng)營,凌駕市場經(jīng)濟調(diào)控之上,缺乏必要競爭力,已經(jīng)到了腐爛發(fā)臭的地步,每天消耗著巨大的資源,對環(huán)境造成巨大的危害,盈利卻微乎其微,出現(xiàn)了資源利用和產(chǎn)出嚴重不平衡的現(xiàn)狀。然而國家為了穩(wěn)定勞工就業(yè),在未規(guī)劃好下一步發(fā)展戰(zhàn)略之前,只能消極出資扶持,以維持社會穩(wěn)定。片中柴靜問:‘中國的霧霾需要治理的話,最關(guān)鍵的是什么?’國務(wù)院研究室綜合司副司長范義說出六個字:‘能源體制改革’

能源體質(zhì)如何改革?國家已經(jīng)行動。眾所周知20xx年是反腐的一面,20xx年反腐也將持續(xù)進行,能源產(chǎn)業(yè)中大批高層落馬,體現(xiàn)出國家整頓改革的腳步正在前行。習大力實施依法治國,并一再強調(diào)法律的尊嚴在于執(zhí)行。反腐是政企分開,還原市場經(jīng)濟的第一步,只有把樹大根深的官僚主義搬到,才能掀起能源體質(zhì)改革,才能推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,進一步完善法律機制,將權(quán)力合理分配,構(gòu)建社會經(jīng)濟新秩序。我認為這將是中國環(huán)境接下來發(fā)展的藍圖和前景。在習鐵腕治國的領(lǐng)導下,我們有信心看到一個更美麗的中國,實現(xiàn)共同的中國夢。

穹頂之下感想篇五

我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的,當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰,比如北上廣深杭州之類的汽車限購,人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質(zhì)量和排放標準是關(guān)鍵,而非汽車數(shù)量。

中國目前每10人才1.1輛汽車,其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?%,汽車占10%,大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上,紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車,墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛,印度40人才1輛,全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國,日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里,與中國的可比性更強。

我想,柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓,而非為節(jié)能減排建言獻策,這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話,如果你想要說服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性。

紀錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染,也應(yīng)該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低,她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差,中石油那位領(lǐng)導說提標準會斷供社會不穩(wěn)定成本高,她可以對比下美國的油品和價格,很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關(guān)鍵。其實紀錄片也有提到一些,但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機會,清潔能源的推廣肯定共識,其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看,只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報這已經(jīng)是市場共識,風電目前回報最差,太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網(wǎng)價格下調(diào)壓力?;痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間,煤炭我估計只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機會。

垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報非常好,因為不但上網(wǎng)電價有收入,還有垃圾處理費收入,每噸收費在百元上下各地有出入,但需求絕對是非常剛性的,這導致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強勁。

過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè),發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會需求和意識已經(jīng)很明確,但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少,除了政府體制和各種利益的鉗制外,主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競爭力不強,因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。

比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app,我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準備投資它,它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力,讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè),并且是有客觀標準的。

正如紀錄片里的英國能源大臣所說,節(jié)能減排會讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè),但也能讓更多的新企業(yè)成長,我想這里邊一定會有很多的投資機會,在中國大部分實體經(jīng)濟行業(yè)和企業(yè)不景氣的長期趨勢下,這個機會顯得更加珍貴。

穹頂之下感想篇六

相信廣大學生開學初時都在熱烈討論由柴靜個人推出的《穹頂之下》霧霾紀錄片,作為一名關(guān)心社會現(xiàn)象,關(guān)注時事,關(guān)懷環(huán)境的大學生,我也觀看了這一個掀起輿論風波的紀錄片,并且深有感觸。

意義

這一個紀錄片一出來,便有許多爭議,有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼,有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準確,用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺得,不管此個紀錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大,不管柴靜小姐是否弄虛作假,但是霧霾現(xiàn)象確實存在,環(huán)境問題確實嚴重,柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題,顯示問題,提醒廣大人民群眾不要忽略問題,她做到了,她達到目的了,總的來說,這個紀錄片的影響是積極并且深遠的。

效果

《穹頂之下》的反響十分劇烈,大多數(shù)人都聽說過霧霾,但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對人體有什么傷害!而這個紀錄片,則讓大眾明白了這些,讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身,讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!

感想

看完這個紀錄片,我很受震撼!因為說真的,我之前也不太關(guān)心霧霾,雖然我知道霧霾是什么,但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害,所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。我覺得,國家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題,不過,霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化,說明國家需要作出更大努力,不僅改變環(huán)境,更應(yīng)該改變政策,讓相關(guān)部門承擔起責任,讓相關(guān)企業(yè)承擔起責任,給人民以希望。

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/2225335.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔