范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。
人物短評(píng)曹操篇一
多少文人，多少名士，都充滿翻開(kāi)那本發(fā)黃的線裝書(shū)，我的目光溜過(guò)了神機(jī)妙算的諸葛亮，越過(guò)了威震荊襄的關(guān)羽，跳過(guò)了英雄虎膽的趙子龍，停在了那個(gè)釃酒臨江、橫槊賦詩(shī)的曹操身上。也許是受了尊劉抑曹思想的影響，歷代文人多把曹操貶為“白臉奸雄”。其實(shí)不然，曹操，才是三國(guó)時(shí)代的真英雄。
小時(shí)候，我一看到曹軍打勝仗，就會(huì)不屑一顧地說(shuō)：“哼！湊巧的！”當(dāng)我再次拜讀《三國(guó)演義》《論三國(guó)中的人生智慧》等書(shū)后，才真正懂得，“梟雄”這稱謂，曹操當(dāng)之無(wú)愧。原因有以下兩點(diǎn)。其一，曹操有凌云壯志。一句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”盡顯他的志向，真所謂“存鴻鵠之志，方可做鵬舉之飛”。正因?yàn)椴懿儆羞h(yuǎn)大的志向，他才能“斬黃巾，破袁紹，平袁術(shù)，誅呂布，敗張魯，挾天子以令諸侯?！逼涠?，曹操有頑強(qiáng)毅力。曹操一生經(jīng)歷的挫折不計(jì)其數(shù)，如奪船避
箭于渭水、割須棄袍于潼關(guān)、赤壁逢周郎、華容遇關(guān)羽……盡管劫難多多，可他從不氣餒，不像項(xiàng)羽一敗便絕望自刎于垓下，也不像關(guān)羽一輸就泄氣喪命于麥城。
也許有人會(huì)問(wèn)：“既如此，那曹操的老奸巨猾該如何解釋？”請(qǐng)君細(xì)想，在爾虞我詐的三國(guó)，數(shù)不清的是與非，道不盡的對(duì)與錯(cuò)，若不用計(jì)，曹操如何能統(tǒng)一北方？
縱觀三國(guó)諸多史事，我想為曹操申冤：曹操并非奸賊小人，而是難得的真英雄，大英雄也！
人物短評(píng)曹操篇二
凡是度讀過(guò)《三國(guó)演義》的人，心中都會(huì)有一個(gè)自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄云天的關(guān)云長(zhǎng)，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過(guò)于一代梟雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三國(guó)演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無(wú)一不把曹操看作一個(gè)壞人，一個(gè)粉臉的奸臣來(lái)對(duì)待。但我卻并不這樣認(rèn)為。《三國(guó)演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國(guó)演義》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三國(guó)演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認(rèn)定他必定奸詐無(wú)比。而我以為，這句話反倒能說(shuō)明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也?！闭?yàn)椴懿偈熳x兵書(shū)，會(huì)使用計(jì)謀，他才被稱為奸雄呀!
曹操身經(jīng)百戰(zhàn)，用兵如神，無(wú)數(shù)英雄豪杰都曾敗在他手下，其后許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對(duì)兵力劣勢(shì)卻能大破青州百萬(wàn)黃巾，又曾行刺董卓，其它戰(zhàn)績(jī)也數(shù)不勝數(shù)。再看劉備，一點(diǎn)軍事才能都沒(méi)有，最后還是敗于軍事上，被東吳陸遜火燒連營(yíng)。
曹操在文學(xué)方面也是卓有建樹(shù)。他寫(xiě)出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩(shī)，詞藻華麗，蕩氣回腸，流傳至今，可以說(shuō)曹操是歷史上偉大的文學(xué)家和詩(shī)人。
曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰(zhàn)，曹操敗于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜愛(ài)才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達(dá)大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說(shuō)陳琳檄文可治頭風(fēng)痛等等。
大家都說(shuō)曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對(duì)的。首先，他并未稱帝，還說(shuō)“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國(guó)只是在曹操在死后才出現(xiàn)的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說(shuō)明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知會(huì)有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術(shù)，就是被他滅掉的。他對(duì)于“炎劉”實(shí)有大功。
我愛(ài)曹操，因?yàn)樗奈涔?，因?yàn)樗奈闹危驗(yàn)樗姆N種。
人物短評(píng)曹操篇三
您歷來(lái)都是人們心中的環(huán)角色，但是我并不這樣認(rèn)為，我覺(jué)得您不一樣。您是一部書(shū)，一本封面有點(diǎn)糟糕的書(shū)，“治世之能臣，亂世之奸雄”的題字讓大多數(shù)的讀者望而卻步。但打開(kāi)這本書(shū)后，就能感受到您的內(nèi)涵。
您是一部鼓勵(lì)節(jié)儉的書(shū)。
您是中國(guó)歷史上第一位提出“薄葬”的帝王。您曾頒布一道《終令》，提出死后不要厚葬，陵上不植樹(shù)也不堆土。一年后，您準(zhǔn)備了送終的衣服，并留下遺囑說(shuō)：如果您死了，金銀財(cái)寶等器物一律不隨葬。在注重陪葬那個(gè)時(shí)代，您的想法是獨(dú)一無(wú)二的，當(dāng)其他帝王還想著死后依然要錦衣玉食的夢(mèng)時(shí)，您打破了這一夢(mèng)想。
您是一部提倡誠(chéng)信的書(shū)。
一次，您帶領(lǐng)軍隊(duì)經(jīng)過(guò)農(nóng)田時(shí)，見(jiàn)莊稼豐收在望，于是下令凡是踐踏農(nóng)田的，斬首示眾。不料，您的馬因?yàn)槭艿搅梭@嚇，一下躍進(jìn)了農(nóng)田中，踐踏壞了一塊農(nóng)田。您不失信于民，當(dāng)眾割下了自己的頭發(fā)替代。您大可不必這樣，沒(méi)有誰(shuí)敢和三軍統(tǒng)帥來(lái)較真。但您卻以身作則，使手下信服于您。從您這本書(shū)里，我讀懂了一言九鼎的重要。
您是一部使人奮發(fā)向上的書(shū)。
“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”。您敞開(kāi)胸懷，想把天地包容?！袄象K伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”成為流傳千古的名句，激勵(lì)人生的進(jìn)取。您能激流勇進(jìn)，積極向上，敢于向命運(yùn)挑戰(zhàn)，這是一種十分高尚的人生追求。
從您這本書(shū)里，我讀懂了進(jìn)取的重要。
曹孟德，我想對(duì)您說(shuō)：您是一部書(shū)，您鼓勵(lì)節(jié)儉，您提倡誠(chéng)信，您激勵(lì)人們奮發(fā)向上。您雖然也有粗糙的章節(jié)，也有不妥的句子，讀起來(lái)并不通順，但絕對(duì)是部有著獨(dú)特魅力的書(shū)，一部教人前行，以實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的好書(shū)。
您還有很多地方展現(xiàn)著獨(dú)有的風(fēng)采，書(shū)寫(xiě)著博大的胸襟和不凡的氣度。
對(duì)您，我仍需細(xì)細(xì)地琢磨……
人物短評(píng)曹操篇四
曹操在中國(guó)歷史上是一個(gè)家喻戶曉的人物。對(duì)于曹操，三言兩語(yǔ)怎能說(shuō)得清。大家都知道，在三國(guó)中，為了突顯劉備的仁義，將曹操寫(xiě)成奸詐之人，但是卻沒(méi)有抹殺他的軍事才能，可見(jiàn)，曹操的治世與統(tǒng)軍之能的卓越。例如：東漢末年，天下大亂，曹操接手中原后，中原地區(qū)出現(xiàn)了xxx白骨遮平原xxx的悲慘景象，人口不足百萬(wàn)戶，農(nóng)業(yè)遭到了嚴(yán)重破壞。于是，曹操在平定西涼后，休戰(zhàn)十年并在各地屯田，使崩潰的經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)，且中原地區(qū)的人口也上升到六百萬(wàn)戶，兵員達(dá)到六十萬(wàn)，這是個(gè)多么偉大的成就！曹操對(duì)政事、軍事、人事、家事……都有很深的投注，很大的作為，他多才多藝，無(wú)所不能，是少見(jiàn)的全方位的英雄人物。而我印象最深的幾幕是：
他和司徒王允用美人計(jì)殺了董卓后，以五百人之軍主動(dòng)出擊黃巾萬(wàn)人之眾，以萬(wàn)人之師力克袁紹十萬(wàn)之眾，親率三軍赤壁之戰(zhàn)，所有事件都可以說(shuō)明曹操之勇；始至為騙叔父故作墜馬，偷襲呂布，終止臨死遺言，為選擇自己的王位繼承人大費(fèi)苦心，分分秒秒都體現(xiàn)了曹操之謀，他有勇有謀，這不正是是大丈夫的標(biāo)準(zhǔn)嗎？
青梅煮酒自詡英雄，下至赤壁戰(zhàn)敗后仍能開(kāi)懷大笑，可叩頭于關(guān)羽，是英雄就當(dāng)能伸能曲，可以苦中作樂(lè)呼！
不僅如此，他還是位孝子。他父親被別人殺死立刻興兵為父報(bào)仇，此等忠孝，實(shí)屬罕見(jiàn)。
有人說(shuō)，曹操兵敗赤壁，太過(guò)無(wú)能、武斷，是一個(gè)xxx昏庸無(wú)能xxx的人?？墒?，若他無(wú)能誰(shuí)可有才？他曾以區(qū)區(qū)一萬(wàn)之師，橫掃袁紹十萬(wàn)之眾，廣納賢士，北方誰(shuí)可與他匹敵？赤壁大敗，是因他及手下謀士、將士并不熟悉水性，加之計(jì)謀用錯(cuò)，才全盤皆輸。但誰(shuí)沒(méi)輸過(guò)？劉玄德被陸遜火燒連營(yíng)八百里，諸葛亮也曾被姜維殺得落花流水，他雖有錯(cuò)誤，有不足，但人無(wú)完人，孰能無(wú)過(guò)？偉人也會(huì)犯錯(cuò)誤。
xxx日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。xxx可見(jiàn)他統(tǒng)一國(guó)家的豪情壯志；xxx白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c。xxx可見(jiàn)他對(duì)百姓的同情與無(wú)奈；xxx神龜雖壽，尤有竟時(shí)。騰蛇乘霧，終為土灰。xxx道出了他對(duì)光陰的無(wú)奈，對(duì)壯志未酬的遺憾。
這本書(shū)讓我感受到了曹操的智慧、勇敢和大氣，我仿佛看到了曹操那雄偉的身影，聽(tīng)到了他那洪亮的聲音。曹操果真是一代梟雄??！從他的身上，我學(xué)到了要愛(ài)惜人才，善于聽(tīng)從別人的意見(jiàn)，才能獲得人心。
人物短評(píng)曹操篇五
話說(shuō)天下大勢(shì)，分久必合，合久必分。在東漢末年之亂世，觀天下之局勢(shì)，憑勇謀而獨(dú)霸一方者，史評(píng)“治國(guó)之良臣，亂世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚見(jiàn)，三國(guó)里真正的英雄，非曹操莫屬。
先說(shuō)孫權(quán)，雖會(huì)用人，但全憑祖上基業(yè)，稱不得英雄;再說(shuō)劉備，雖性情穩(wěn)重而仁厚，但功勞多在屬下，也稱不得英雄;再說(shuō)袁紹，雖之前勢(shì)力強(qiáng)大，但剛愎自用，好謀無(wú)斷，也稱不得英雄。由此看來(lái)，天下之英雄，曹操當(dāng)之無(wú)愧。
再說(shuō)曹操，《三國(guó)演義》中的曹操奸詐、多疑，“寧教我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我”便出自他之口。但我認(rèn)為這種性格，符合那個(gè)時(shí)代群雄爭(zhēng)霸的特點(diǎn)，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統(tǒng)天下。在《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已”正凸顯了曹操的雄心壯志。
xxx評(píng)論曹操的詩(shī)“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆?！彼焕闅v史上杰出的文學(xué)家。而我認(rèn)為他在“望梅止渴”中所表現(xiàn)的機(jī)智，更是一般人所不及的。
《三國(guó)演義》中有一段是曹軍在路過(guò)宛城時(shí)，曹操規(guī)定，將士一律不得踩踏民田，而自己的馬卻因受驚而踩踏了民田，他讓法官為自己定罪，因書(shū)上說(shuō)不能處罰擔(dān)任尊貴職務(wù)的人，但曹操認(rèn)為自己制定法令，自己卻違反，怎么取信于軍?即使我是全軍統(tǒng)帥，也應(yīng)受到一定處罰。于是便割斷了自己的一縷頭發(fā)?？梢?jiàn)曹操的治軍嚴(yán)明、以身作則。
在我眼中，曹操也是一個(gè)會(huì)重用人才、任人唯賢的人。官渡之戰(zhàn)中，他讓袁紹的得力謀士—許攸為他所用，從而大敗袁紹，成為歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例。不愧為歷史上杰出的軍事家。他愛(ài)惜人才，不惜把捕獲的呂布的赤兔馬贈(zèng)給關(guān)羽，對(duì)關(guān)羽恩重如山，所以才致使敗走華容道時(shí)關(guān)羽念及舊情放了曹操一馬。而我認(rèn)為曹操更是一位極英明而有遠(yuǎn)見(jiàn)的人，在與劉備煮酒論英雄時(shí)，他便認(rèn)準(zhǔn)“天下英雄，惟使備與操耳”。
曹操不愧為歷史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《觀滄?！贰洱旊m壽》等作品中所展現(xiàn)的的博大胸懷，更表現(xiàn)了他在治國(guó)、軍事等各方面的雄才大略。
總而言之，在我眼中，曹操是一個(gè)集多重性格于一身的人。他聰明機(jī)智、以身作則、多謀善斷、極富遠(yuǎn)見(jiàn)、愛(ài)惜人才、奸詐狡猾、多疑。曹操還是歷史上杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、詩(shī)人。他不愧為亂世之雄才，人中之豪杰!
人物短評(píng)曹操篇六
金弦玉翎射蒼穹，挾雛龍，懾群雄。與雁同征，鐵騎踏春紅。漢室江山如殘?jiān)拢^滄海，傲意濃。登上九五至尊的寶座君臨天下，是每一個(gè)有雄心的政治家一生的渴望，那種“談笑間人頭落地，揮袖間千萬(wàn)人膜拜”的誘惑不是每個(gè)人都可以抗拒的。
從“許游耕田”到“挾天子以令諸侯”，這個(gè)功高震主的丞相最終也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)父儀天下。擁兵自強(qiáng)，他完全有實(shí)力去廢天子而自立，但這個(gè)一直讓史學(xué)家們爭(zhēng)議的舉措也只是后人遺憾的推測(cè)，具體實(shí)施，也才到了其子曹丕的時(shí)候。究其原因，恐怕要從文化的角度來(lái)定了。在中國(guó)歷史文學(xué)中，曹操也有相當(dāng)?shù)牡匚?，其自身就是一個(gè)了不起的文學(xué)家，《蒿里行》、《龜雖壽》、《短歌行》等都有很大的價(jià)值。既然他對(duì)文學(xué)有如此深的造詣，那么他就始終擺脫不了那種忌諱被史書(shū)記載的羈絆。雖無(wú)帝王之名，卻有帝王之實(shí)，這一舉措是否明智，我們很難用對(duì)錯(cuò)來(lái)作簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)，但是從這一點(diǎn)，我們卻可以看到曹操在政治上猶豫的一面，這也就注定了他曹氏天下的命運(yùn)。一生的辛勞，一世的戎馬，換來(lái)的結(jié)果卻是駟（司）馬分槽（曹），去過(guò)官渡之戰(zhàn)的遺址，一千八百多年后的今天，那里已是荒煙蔓草，斜陽(yáng)照在斷壁殘?jiān)系挠噍x早已映射不出當(dāng)年的往事。風(fēng)，在空氣中輕輕的滑過(guò)，是熱的，不知道千百年前，這風(fēng)是否揚(yáng)起過(guò)群雄逐鹿中原的錦旗；是否傳送了千軍萬(wàn)馬震動(dòng)天地的吶喊聲；也是否見(jiàn)證了一千多年的歷史。不肖說(shuō)，這場(chǎng)歷史聞名的戰(zhàn)爭(zhēng)更讓他堅(jiān)定了平定天下的信心。為他人做嫁衣裳。
然而赤壁之戰(zhàn)的慘敗又徹底粉碎了他實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)的夢(mèng)想，“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”也只是他的一廂情愿，那場(chǎng)噩夢(mèng)般的大火燒掉的不僅僅是數(shù)十年積蓄的力量。他眼中的自信也變成了無(wú)奈的迷惘，試想，讓任何一個(gè)人窮畢生之精力積累的資本在剎那間灰飛湮滅，誰(shuí)，可以承受？華容泥濘的道路上，一輛驚慌的馬車，一隊(duì)毫無(wú)秩序的敗兵，背負(fù)著那輪被金戈鐵馬映紅了的太陽(yáng)，倉(cāng)皇北去。
那一役之后，他便退居二線，弄子玩孫。也許他真的老了，曾經(jīng)那個(gè)煮一壺老酒，把天下英雄都付笑談中的曹操已是明日黃花，即使再臨滄海，也是執(zhí)杖而立，用蒼老的聲音吟唱“老驥伏瀝，志在千里；烈士暮年，壯心不已”，而那“江中斬蛟，云間射雕，席上揮毫”的壯志豪情也如東逝之水，一去不返了。
曹操也是凡人，位高權(quán)重的他丟不掉領(lǐng)導(dǎo)者和統(tǒng)治者普遍的特點(diǎn)——猜忌。世界上大海最大，比大海更大的是天空，比天空更廣闊的是人的心靈，如果他有海納百川的氣度，不殺孔融、不斬楊德祖、不誅華佗，是否他真的能如愿以嘗？
歲月只是把這個(gè)問(wèn)號(hào)的答案留給了一代又一代的后人去猜測(cè)，但一切的答案都是假設(shè)，一切的假設(shè)也都只是為這個(gè)梟雄唏噓長(zhǎng)嘆的徒勞。歷史終究是歷史，江山多嬌，引再多的英雄為之折腰，也沒(méi)有人可以改變她，更不能左右她。
無(wú)數(shù)次站在魏遺址的曠野中，注視著那在天邊晚霞下盤旋的飛鳥(niǎo)，都想問(wèn)一聲：是否你，也曾經(jīng)知道那個(gè)人，那段歷史？
人物短評(píng)曹操篇七
最近這些年來(lái)，無(wú)學(xué)術(shù)界還是民間，都興起一股三國(guó)熱，曹操熱，至今方興未艾，看了趙深的文章，感覺(jué)受易中天《品三國(guó)》中對(duì)曹的評(píng)價(jià)印記較深，在這里，我且不評(píng)易中天、趙深對(duì)曹操的歷史評(píng)價(jià)是否中肯，我只是想從一個(gè)老百姓的角度，來(lái)看待那段歷史，以草根的視角，對(duì)當(dāng)時(shí)的人物做一取舍。
假如我是一個(gè)生活在三國(guó)亂世中的平民百姓，要我做選擇，愿意選擇曹操還是劉備做我的統(tǒng)治者，我會(huì)毫不猶豫地說(shuō)“我選劉備”。
的確，以現(xiàn)在人的視角，曹操確實(shí)是一位高瞻遠(yuǎn)矚、雄才大略的政治家、軍事家、詩(shī)人、亂世之奸雄、一代梟雄，但對(duì)我等草民來(lái)說(shuō)，這些光環(huán)與我何干？我所關(guān)心的，是在他的統(tǒng)治下，我的生命是否能夠保全？我是否不用擔(dān)驚受怕？我的人格尊嚴(yán)能不能受到一定程度的尊重？在此基礎(chǔ)上我能不能過(guò)上體面一點(diǎn)的生活？可是對(duì)于這些，作為草民，在曹操的統(tǒng)治下恐怕全無(wú)保障。雖然曹操經(jīng)過(guò)近三十年的東征西討，先后破黃巾、滅呂布、張繡、陶謙、袁紹、袁術(shù)、劉表、馬騰、張魯，完成了中國(guó)北方的統(tǒng)一大業(yè)，但是俗話說(shuō)“一將功成萬(wàn)骨枯”，統(tǒng)一大業(yè)的完成，是用千百萬(wàn)將士的生命和萬(wàn)千百姓的痛苦血淚鑄成的，頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)，造成黃河以北“十室九空”，赤壁之戰(zhàn)兵敗，多少將士葬身火海、沉溺江底或?yàn)榈断轮?！我若是曹操治下的草民，恐怕很難活著見(jiàn)到統(tǒng)一事業(yè)完成的那一天！
此外，對(duì)于對(duì)手治下的百姓來(lái)說(shuō)，更是毫無(wú)生命保障可言；曹操兵發(fā)徐州征陶謙為父報(bào)仇，大肆屠殺；“雞犬亦盡、噓邑?zé)o復(fù)行人”。官渡之戰(zhàn)，坑殺袁紹八萬(wàn)降兵。對(duì)內(nèi)，他“挾天子以令諸侯”，誅殺反對(duì)他的毛皇后、國(guó)丈董承、身懷六甲的董貴妃，殺了邊讓、許攸、華佗及自己的大臣荀彧、崔炎、孔融、楊修等名臣名士。甚至還有因猜疑而制造的“夢(mèng)中殺人”事件等，我相信，作為曹操的臣子和下屬簡(jiǎn)直有“伴君如伴虎”、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰之感，毫無(wú)安全和尊嚴(yán)可言?！皩幙晌邑?fù)天下人，不可天下人負(fù)我”的名言雖沒(méi)有正史考證，但也很符合這位奸雄的一貫作風(fēng)。
我們?cè)賮?lái)看看他的對(duì)手劉備，這位大漢皇室后裔、出身織席販履之家的草根英雄，前半生顛沛流離、常常面臨兵敗逃亡、寄人籬下的困境，然而卻深受當(dāng)時(shí)的諸侯、名士與百姓的愛(ài)戴，《三國(guó)志》上對(duì)他有很多正面的評(píng)價(jià)，這個(gè)先不說(shuō)，單說(shuō)公元207年，曹操帶兵南下，劉備兵敗新野，在敗退的過(guò)程中，因受到劉備愛(ài)民和仁德的感召，有十幾萬(wàn)百姓不肯離開(kāi)他，一直尾隨劉備，所以導(dǎo)致劉備行軍速度很慢，曹操的先頭部隊(duì)馬上要追上來(lái)了，形勢(shì)很危急，手下人建議劉備放棄百姓逃跑，而劉備卻不忍心這么做，依舊帶著百姓不離不棄，緩慢行軍，最終被曹軍騎兵追上，差點(diǎn)導(dǎo)致全軍覆沒(méi)。而劉備在晚年，白帝城托孤的時(shí)候，留給兒子劉禪的遺言是“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，也就是不要因?yàn)橐患氖潞苄《プ?，也不要因?yàn)橐患檬潞苄【筒蝗プ?。兩相比較，就可以看出曹操和劉備之間的巨大人格差距，正因?yàn)槿绱?，一代名臣諸葛亮、名士龐統(tǒng)、一代名將關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、馬超等都終身追隨于他，君臣各個(gè)名垂青史。
雖然，最終的歷史結(jié)局是三國(guó)歸晉，無(wú)是曹操建立的曹魏還是劉備建立的蜀漢最終都沒(méi)有統(tǒng)一天下，而為他人做嫁衣，但其xxx繼任者的命運(yùn)卻是天壤之別；曹操的子孫被司馬氏所操控成為傀儡，如走馬燈般，不斷被廢被立，命運(yùn)悲慘，有死無(wú)全尸者。而劉備之子劉禪雖無(wú)德無(wú)能，卻偏安西蜀，在位四十二年，后鄧艾兵臨城下時(shí)，歸降了司馬氏，免了百姓涂炭之殃，受封安樂(lè)公，在朝堂上裝瘋賣傻，卻最后得以善終安享晚年。由此我不得不相信古人的說(shuō)法，那就是祖上的陰德差異，導(dǎo)致曹劉兩姓后人的不同命運(yùn)歸宿。一代奸雄縱橫一世，哪知機(jī)關(guān)算計(jì)，想不到子孫后代竟至凄涼如此吧？
嗚呼，豈天命哉？實(shí)人事也！
【本文地址：http://gzsthw.cn/zuowen/2364925.html】
