優(yōu)質(zhì)商標(biāo)異議建議書(模板14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-29 02:18:06
優(yōu)質(zhì)商標(biāo)異議建議書(模板14篇)
時(shí)間:2023-10-29 02:18:06     小編:琉璃

生命不息,總結(jié)不止??偨Y(jié)是我們對(duì)生活中所經(jīng)歷的事情進(jìn)行回顧和總結(jié)的重要方式??梢赃m當(dāng)提供建議和改進(jìn)方案。小編為大家精選了一些精彩紛呈的總結(jié)范文,大家一起來欣賞一下吧。

商標(biāo)異議建議書篇一

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局:

我廠(公司)使用在第________類________商品上的______________商標(biāo),已經(jīng)你局核準(zhǔn)注冊(cè),證號(hào)________。依照《商標(biāo)法》第30條規(guī)定,對(duì)____________________廠(公司)經(jīng)你局初步審定,列入編號(hào)第________號(hào),刊登于______年______月______日第______期《商標(biāo)公告》的______商標(biāo)提出異議,請(qǐng)裁定。

理由如下:

商標(biāo)注冊(cè)人:______________________________(章戳)

地?址:______________________________

附送:副本一份,證據(jù)____________件。

其他______________________________。

說?明

對(duì)商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)提出異議的,應(yīng)向商標(biāo)局交送商標(biāo)異議書正副本各1份。商標(biāo)異議書應(yīng)注明本文注冊(cè)商標(biāo)的商品類別、商品名稱、商標(biāo)名稱、證號(hào);對(duì)方單位名稱、經(jīng)過初步審定的商標(biāo)編號(hào)、名稱、《商標(biāo)公告》刊登的日期;著重寫明異議的理由;最后簽字、蓋章,注明地址。有其他證明材料的應(yīng)填寫件數(shù),一并交送。

商標(biāo)異議建議書篇二

法定代表人:蔡茜

地址:鞍山市鐵東區(qū)萬科大廈2101

異議事項(xiàng)

要求鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所自行撤銷鞍俊資評(píng)法報(bào)字第012號(hào)評(píng)估報(bào)告

事實(shí)和理由

異議人5月5日收到該評(píng)估報(bào)告,認(rèn)為該報(bào)告在適用法律、程序上和事實(shí)認(rèn)定上均存在錯(cuò)誤,現(xiàn)提出鞍俊資評(píng)法報(bào)字(2009)第012號(hào)評(píng)估報(bào)告依法應(yīng)自行撤銷的異議:

(一)、該評(píng)估報(bào)告程序錯(cuò)誤。

根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》五、六、九的規(guī)定,司法鑒定應(yīng)當(dāng)由經(jīng)省級(jí)人民政府司法行政部門發(fā)布的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中載明的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人出具,且每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。

鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所本身在遼寧省司法廳公布的鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中沒有載明,其無權(quán)出具司法鑒定報(bào)告。評(píng)估報(bào)告上有三名鑒定人,在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行評(píng)估的僅蔡茜和杜利兩人,程序上不符合法律規(guī)定。且本案是資產(chǎn)評(píng)估,而杜利本人是房地產(chǎn)評(píng)估師,不是注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師,杜利也不具備鑒定人資格,因此,該評(píng)估報(bào)告無效。

(二)、該評(píng)估報(bào)告適用法律錯(cuò)誤錯(cuò)誤。

該評(píng)估報(bào)告第六條所引用的法規(guī)依據(jù)錯(cuò)誤,本案的評(píng)估雙方都是自然人并非公司法人、也不是國(guó)有企業(yè),評(píng)估資產(chǎn)也是私人資產(chǎn),不受評(píng)估報(bào)告第六條所引用的法規(guī)約束,其評(píng)估報(bào)告應(yīng)自行撤銷。

(三)、該評(píng)估報(bào)告認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1.根據(jù)《司法技術(shù)鑒定委托書》的規(guī)定,本次鑒定的內(nèi)容為對(duì)水淹物品恢復(fù)原狀、重新裝修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估,而該報(bào)告僅僅寫明委托鑒定的財(cái)產(chǎn)現(xiàn)凈值情況,對(duì)水淹物品恢復(fù)原狀、重新裝修費(fèi)用沒有寫明,凈值不等同與殘值,其凈值價(jià)格不能作為法院判決的依據(jù)。

2.評(píng)估資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以購(gòu)置日的發(fā)票價(jià)格、市場(chǎng)價(jià)格或廠家指導(dǎo)價(jià)格為準(zhǔn),而申請(qǐng)人僅僅提供元的`地板訂貨單據(jù),價(jià)值8505元門窗壁櫥的訂貨明細(xì)表也未見銷售單位的公章,其余評(píng)估項(xiàng)目?jī)H僅是申請(qǐng)人單方出具的工程明細(xì)表,因此,評(píng)估報(bào)告中寫明的評(píng)估資產(chǎn)原值25655元不具備真實(shí)性。

3.申請(qǐng)人裝修是在8月,且部分裝修有損失,存在自然折舊,且20裝修價(jià)格一直在下滑,評(píng)估報(bào)告中仍然認(rèn)定凈值為25655元,而評(píng)估報(bào)告中對(duì)此沒有任何說明,因此,評(píng)估報(bào)告中寫明的評(píng)估資產(chǎn)凈值25655元不具備真實(shí)性。

此致

鞍山俊龍資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所

異議人代理人:任彥成

2009年5月7日

商標(biāo)異議建議書篇三

【法律文書】

管轄權(quán)異議書文書樣式供當(dāng)事人提起管轄權(quán)異議時(shí)使用。

管轄權(quán)異議書,是當(dāng)事人在人民法院受理案件后,對(duì)案件管轄權(quán)提出異議依法制作的文書。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!?/p>

管轄權(quán)異議,是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利,有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件:

1.管轄權(quán)異議的主體。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見,也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。原告是提起訴訟的人,故而不會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出異議;當(dāng)然,在發(fā)生移送管轄后,原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議;無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人,由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。

2.管轄權(quán)異議的時(shí)間,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無效。超過法定期間,人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應(yīng)予允許。

在案件中理過程中,出現(xiàn)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人,他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?,原告可以口頭起訴,被告因未收到起訴狀,不能書寫答辯狀,因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣?,因不存在?zhēng)議的雙方,所以,不存在“提交答辯狀期間”,管轄權(quán)異議也不受限制。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的`第三人,在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下,如對(duì)一審管轄權(quán)有異議,在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)提出異議,這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。

3.訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出,也可單獨(dú)書寫。

4.管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前,應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議,就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。

對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議,人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的,由受訴人民法院作出裁定,將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的,則裁定駁回。在審查決定作出前,應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。

法院對(duì)案件作出的判決發(fā)生法律效力后,如果當(dāng)事人對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽?,法院?jīng)過復(fù)查,發(fā)現(xiàn)管轄雖有錯(cuò)誤,但判決正確的,管轄問題不再變動(dòng);如經(jīng)復(fù)查,認(rèn)為管轄和判決均有錯(cuò)誤,應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。經(jīng)過再審或者提審,原判決和裁定均被撤銷的,應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題,當(dāng)事人則有權(quán)對(duì)案件的管轄提出異議。

商標(biāo)異議建議書篇四

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局:

我廠(公司)使用在第________類________商品上的______________商標(biāo),已經(jīng)你局核準(zhǔn)注冊(cè),證號(hào)________.依照《商標(biāo)法》第30條規(guī)定,對(duì)____________________廠(公司)經(jīng)你局初步審定,列入編號(hào)第________號(hào),刊登于______年______月______日第______期《商標(biāo)公告》的______商標(biāo)提出異議,請(qǐng)裁定。

理由如下:

商標(biāo)注冊(cè)人:______________________________(章戳)

地址:______________________________

附送:副本一份,證據(jù)____________件。

其他______________________________.

說明

對(duì)商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)提出異議的`,應(yīng)向商標(biāo)局交送商標(biāo)異議書正副本各1份。商標(biāo)異議書應(yīng)注明本文注冊(cè)商標(biāo)的商品類別、商品名稱、商標(biāo)名稱、證號(hào);對(duì)方單位名稱、經(jīng)過初步審定的商標(biāo)編號(hào)、名稱、《商標(biāo)公告》刊登的日期;著重寫明異議的理由;最后簽字、蓋章,注明地址。有其他證明材料的應(yīng)填寫件數(shù),一并交送。

四、注冊(cè)商標(biāo)變更注冊(cè)人名義申請(qǐng)書(格式一)

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局:

你局核準(zhǔn)注冊(cè)的第________號(hào)________商標(biāo),因注冊(cè)人名義已由____________,變更為____________,現(xiàn)申請(qǐng)變更。

申請(qǐng)人:____________(章戳)

地址:____________

年月日

附送:原注冊(cè)證________份,

證明文件________份,

其他________.

地方工商行政管理局核轉(zhuǎn)意見:

(章戳)

年月日

商標(biāo)異議建議書篇五

乙方:_________________

甲乙雙方在自愿合作基礎(chǔ)上,達(dá)成本協(xié)議。協(xié)議簽定后,協(xié)議雙方需共同遵守本協(xié)議的有關(guān)內(nèi)容。

1、國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓、補(bǔ)證、撤消三年不使用,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

2、國(guó)內(nèi)商標(biāo)續(xù)展注冊(cè),乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取(有效期內(nèi))。

3、國(guó)內(nèi)商標(biāo)變更注冊(cè),乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

4、國(guó)內(nèi)商標(biāo)注銷申請(qǐng),乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取

5、國(guó)內(nèi)商標(biāo)許可合同備案申請(qǐng),乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

6、國(guó)內(nèi)商標(biāo)異議申請(qǐng),如甲方自行寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。如需乙方寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

7、國(guó)內(nèi)商標(biāo)異議答辯,如甲方自行寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。如需乙方寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

8、國(guó)內(nèi)商標(biāo)復(fù)審案件,如甲方自行寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。如需乙方寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

9、國(guó)內(nèi)商標(biāo)復(fù)審答辯,如甲方自行寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。如需乙方寫材料,乙方以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

10、涉外商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)(內(nèi)到外),根據(jù)不同國(guó)家,雙方協(xié)商代理費(fèi)用。

11、____________國(guó)際商標(biāo)注冊(cè),乙方代理費(fèi)以人民幣_(tái)___________元/件/類收取。

12、有關(guān)其他商標(biāo)事宜雙方協(xié)商確定(例:_________________商標(biāo)買賣、商標(biāo)案件打假等)。

(2)甲方的權(quán)利及義務(wù):_________________

1、甲方有權(quán)監(jiān)督乙方就相關(guān)事項(xiàng)的工作;

2、甲方有權(quán)及時(shí)獲得商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)程的信息;

3、甲方應(yīng)按約支付本合同所述之費(fèi)用;

4、為能順利辦好本合同商標(biāo)事務(wù),甲方須辦理以下手續(xù)及提供相關(guān)材料;

3)填寫《商標(biāo)代理委托書》,并簽字或蓋章;

4)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,告之乙方在該商標(biāo)上使用的具體商品;

5)其它需要辦理的手續(xù)和提供的材料。

(3)乙方的權(quán)利及義務(wù):_________________

1、乙方有權(quán)按約獲得報(bào)酬

3、乙方應(yīng)及時(shí)向甲方提供注冊(cè)的相關(guān)信息;在收到商標(biāo)局出具的相關(guān)法律文書(含受理文書、審查意見、公告、異議、答辯通知、駁回、核發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證書等)后三個(gè)工作日內(nèi)必須通知甲方,并提供合理處理建議;如因甲方原因(超過期限、證據(jù)不充分等)導(dǎo)致費(fèi)用增加、權(quán)利喪失等,乙方不承擔(dān)責(zé)任。

4、乙方應(yīng)提供注冊(cè)所需的格式文本。

(4)甲方將商標(biāo)注冊(cè)所需款項(xiàng)以現(xiàn)金或匯款形式支付乙方,乙方收款當(dāng)日將申請(qǐng)文件遞交商標(biāo)局或商評(píng)委,并為甲方開具申請(qǐng)規(guī)費(fèi)的發(fā)票,甲方若需多開發(fā)票數(shù)額,多開部分所產(chǎn)生的稅金由甲方承擔(dān)(稅率8%)

(5)雙方約定

2、甲方委托乙方進(jìn)行商標(biāo)查詢后,如遇因空白區(qū)時(shí)間內(nèi)有完全相同或近似商標(biāo)注冊(cè),導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回,乙方不承擔(dān)退款或賠償責(zé)任。

(6)乙方不直接與申請(qǐng)人聯(lián)系,不得泄露甲方的所有情況。

(7)合同期限:_________________一年。(注:_________________到期前一個(gè)月可續(xù)簽,合同雙方達(dá)成一致時(shí),即可終止本合同。)

(8)上述未盡事宜,雙方可另行協(xié)商作為附件,與本協(xié)議具有同樣效力;

(9)本協(xié)議一式兩份。甲、乙雙方各執(zhí)一份;

(10)本協(xié)議自甲乙雙方簽署后正式生效。

備注:_________________合同期內(nèi),甲乙雙方分別指定以下聯(lián)系人負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò),若聯(lián)系人有變動(dòng),必須及時(shí)告知對(duì)方,如一方未盡告知義務(wù)影響聯(lián)絡(luò),造成損失由該方承擔(dān)日期。

乙方:__________________

商標(biāo)異議建議書篇六

國(guó)家工商行政管理格式局商標(biāo)局:

我公司(廠)使用的第_____類_____商品上的______商標(biāo),已經(jīng)你局核準(zhǔn)注冊(cè),證號(hào)______.依據(jù)《商法》第十九條規(guī)定,對(duì)______公司(廠)經(jīng)你局初步審定,列入編號(hào)第______號(hào),刊于____年___月___日第____期《商標(biāo)公告》的______商標(biāo)提出異議,請(qǐng)裁定。

附送:

副本一份

證據(jù)_________________件

其他___________________

商標(biāo)異議建議書篇七

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局:

本商標(biāo)代理組織,受美國(guó)a有限責(zé)任公司(英文名:allc)(下稱“異議人”)的委托,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,對(duì)刊登于《商標(biāo)公告》第x期初步審定公告上的第號(hào)浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標(biāo)申請(qǐng),在法定的期限內(nèi)提出異議申請(qǐng)。事實(shí)和理由陳述如下:

(一)異議人簡(jiǎn)介

異議人是依據(jù)美國(guó)相關(guān)法律成立的一家美國(guó)公司,ainc成立于20xx年,allc成立于20xx年,20xx年3月ainc被allc收購(gòu),組成目前的allc公司。異議人是美國(guó)上市公司a股份有限公司(abrand,inc.,紐約證券交易所證券代碼:)的全資子公司。異議人主要經(jīng)營(yíng)嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品,嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù),并在澳大利亞設(shè)立有aaustraliapvtltd公司,在英國(guó)設(shè)立有auklimited公司。公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遍布于美國(guó)、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國(guó),澳大利亞、新西蘭及英國(guó)、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國(guó)等歐洲國(guó)家,年總經(jīng)營(yíng)額在1.2億美元以上,是目前相關(guān)行業(yè)在美國(guó)及澳大利亞最大的公司,市場(chǎng)占有率達(dá)50%。20xx年,allc公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。目前在中國(guó)大陸的總經(jīng)營(yíng)額約6000萬美元,其中與浙b進(jìn)出口有限公司的年經(jīng)營(yíng)額在2500-3000萬美元。公司創(chuàng)建20多年來,已被國(guó)際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。

(二)權(quán)利分析

“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號(hào)),又是異議人的商標(biāo)。“words”是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的品牌,具有鮮明的顯著特征,其中“圖形”是公司設(shè)計(jì)師獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)?!皐ords”和“words+圖形”商標(biāo)已分別在美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊(cè),目前在其他一些國(guó)家和地區(qū)已提出注冊(cè)申請(qǐng),正處于審查過程中。毫無疑問,異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者,在法律上具有無可爭(zhēng)辯的以下在先權(quán)利:

(1)企業(yè)名稱權(quán)。正如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國(guó)家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分”,異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強(qiáng)的市場(chǎng)影響力,是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。

(2)著作權(quán)?!皐ords+圖形”商標(biāo)中的圖形在兩個(gè)文字中間,這是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)作品,享有著作權(quán)。

(3)商標(biāo)權(quán)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。”,被異議人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人,所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國(guó)將異議人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),已違反了上述《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。被異議人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)。再則,被異議人搶注“words+圖形”商標(biāo)也違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國(guó)承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國(guó)家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!保划愖h人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo),阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè),應(yīng)在禁止注冊(cè)之列。

(略)

(一)代理關(guān)系(詳見證據(jù)七)

異議人的“words+圖形”商標(biāo)在中國(guó)大陸的經(jīng)營(yíng)是通過b進(jìn)出口有限公司(下稱“b公司”,系第一代理人)來實(shí)現(xiàn)的,年經(jīng)營(yíng)額約在2500-3000萬美元,時(shí)間已長(zhǎng)達(dá)十多年之久,這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。

b公司出于經(jīng)營(yíng)的需要,將其經(jīng)營(yíng)額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江c公司(下稱“c公司”,第二代理人)來經(jīng)營(yíng),這是“words+圖形”商標(biāo)在中國(guó)大陸的第二層代理關(guān)系。

上述兩個(gè)層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。

(二)關(guān)聯(lián)關(guān)系(詳見證據(jù)六、證據(jù)八)

被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。理由是:浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊(cè)處的相關(guān)檔案顯示,c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國(guó)際有限公司(下稱“e公司”),具體為:

(1)c公司與e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

在20xx年2月27日至20xx年7月29日,c公司的股東中,自然人丙占有50%的股份,自然人乙占有33%股份,合計(jì)83%的股份;20xx年7月29日至今,自然人丙占有90%的股份,自然人乙占有7.17%股份,合計(jì)97.17%的股份。其中,丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。同時(shí),丙和乙系夫妻關(guān)系。這就是說,乙和丙二人在c公司占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股權(quán),是c公司的實(shí)際控制人。

e公司在20xx年7月8日成立時(shí),乙便是其唯一的股東,持有該公司全部股份,擔(dān)任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事,直至20xx年2月2日。

很顯然,c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

(2)e公司與被異議人d公司存在投資關(guān)系,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日以來,e是被異議人d公司的.唯一股東。兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

(3)c公司與被異議人d公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日至20xx年2月9日,乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人,丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事;同時(shí),丙擔(dān)任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人,乙是實(shí)際控制人。乙、丙夫婦同時(shí)控制與決策被異議人與c公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。

(4)b公司與被異議人d公司之間的關(guān)系。

b公司的現(xiàn)任法定代表人甲,20xx年8月16日之前曾同時(shí)擔(dān)任被異議人d公司的法定代表人,而此時(shí)異議人已經(jīng)與b公司存有代理關(guān)系。這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關(guān)系,被異議人早在20xx年8月16日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b公司的代理關(guān)系,并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。

(三)法律分析

鑒于被異議人向商標(biāo)局提出“words+圖形”的商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間是20xx年9月26日,從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析,可以看出:

第一,在“words+圖形”商標(biāo)問題上,c公司和被異議人有著共同的利益關(guān)系,在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),異議人與被異議人存有實(shí)質(zhì)上的代理關(guān)系。一旦“words+圖形”商標(biāo)注冊(cè)成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系,并與異議人爭(zhēng)搶市場(chǎng),哄騙消費(fèi)者來實(shí)現(xiàn)其非法之目的。

第二,被異議人申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東,在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中,他們當(dāng)然知道“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)立并在國(guó)際市場(chǎng)上享有卓越聲譽(yù)的商標(biāo),也正是由此意識(shí)到“words+圖形”商標(biāo)的巨大商業(yè)價(jià)值,于是就由這個(gè)表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系,而實(shí)質(zhì)卻是與c公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、與異議人構(gòu)成實(shí)質(zhì)代理關(guān)系的d公司來申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),企圖由此逃避法律責(zé)任。

被異議人申請(qǐng)的第號(hào)“words+圖形”商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“works+圖形”商標(biāo)文字、圖形及其組合是完全相同的,屬相同商標(biāo);與異議人在美國(guó)、新西蘭、澳大利亞注冊(cè)的“words”商標(biāo)的文字是完全相同的,屬近似商標(biāo)。

被異議人和c公司系關(guān)聯(lián)企業(yè),有共同的實(shí)際控制人,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相同,其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊(cè)并實(shí)際使用該商標(biāo)的商品是相同、類似或相關(guān)商品。被異議“words+圖形”商標(biāo),其申報(bào)的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標(biāo)相關(guān)的使用商品,與異議人在美國(guó),新西蘭,澳大利亞和歐盟注冊(cè)的“words+圖形”商標(biāo),“words”商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標(biāo)僥幸搶注成功,將誤導(dǎo)市場(chǎng)和消費(fèi)者,以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人,或與異議人有某種關(guān)系,從而造成混淆,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,對(duì)異議人的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全要求,這種混亂將增加市場(chǎng)產(chǎn)品安全隱患,損害消費(fèi)者的安全保障,后果將不堪設(shè)想。

《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款規(guī)定:“本聯(lián)盟各國(guó)承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國(guó)家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?/p>

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定:廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國(guó)家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分。

《民法通則》第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償誠(chéng)實(shí)信用的原則。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品……”

基于以上的事實(shí)、理由和法律分析,異議人申請(qǐng)商標(biāo)局對(duì)本案進(jìn)行調(diào)查和核實(shí),并依法撤銷對(duì)第號(hào)“words+圖形”的初步審定,不予注冊(cè),以制止被異議人抄襲、搶注他人商標(biāo)的違法和喪失商業(yè)誠(chéng)信的行為,維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)異議人的在先合法利益,并使廣大的消費(fèi)者免受欺騙和傷害。

異議人:a有限責(zé)任公司

商標(biāo)代理組織:商標(biāo)代理有限公司

代理人:

20xx年xx月xx日

商標(biāo)異議建議書篇八

異議申請(qǐng)人名稱:

代理組織名稱:

被異議商標(biāo):

初步審定號(hào):

類別:

異議申請(qǐng)人章戳(簽字):????????????????????代理組織章戳:代理人簽字:

注:

1、未委托代理的,不需填寫代理項(xiàng)目。

2、國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人不需要填寫英文。

3、馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國(guó)際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母"g"以示區(qū)分。

商標(biāo)異議建議書篇九

被異議商標(biāo):

類別:

初步審定號(hào):

初步審定公告期:

初步審定公告日期:

被異議人名稱:

被異議人地址:

郵政編碼:

被異議人代理組織名稱:

異議人名稱:

異議人地址:

郵政編碼:

聯(lián)系人:

電話(含地區(qū)號(hào)):

傳真(含地區(qū)號(hào)):

異議人代理組織名稱:

異議申請(qǐng)人章戳(簽字):代理組織章戳:代理人簽字:

注:

1、異議理由和證明材料請(qǐng)另附。

2、未委托代理的,不需填寫代理項(xiàng)目。

3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):商標(biāo)異議費(fèi)1000元。

4、馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國(guó)際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母以示區(qū)分。初審公告期為國(guó)際注冊(cè)公告期,初審公告日期為國(guó)際注冊(cè)公告日期。

5、若被異議商標(biāo)為共同申請(qǐng)的商標(biāo),被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的名稱/地址。

商標(biāo)異議建議書篇十

地址:×××××××××××-

電話:××××××××××××-

異議人:浙江##珍珠首飾有限公司-

地址:浙江省諸暨市###湖鎮(zhèn)珍珠工業(yè)園區(qū)-

-答辯人自接到國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局轉(zhuǎn)發(fā)的異議人浙江##珍珠首飾有限公司所提出之對(duì)答辯人申請(qǐng)注冊(cè)的“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的異議書后,答辯人認(rèn)為異議人浙江##珍珠首飾有限公司顯然是錯(cuò)誤的理解了《商標(biāo)法》以及對(duì)答辯人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“佳麗+jiali+圖形”存在誤解。

答辯人認(rèn)為異議人浙江佳麗珍珠首飾有限公司的異議不能成立。

-

1、答辯人商標(biāo)是橢圓內(nèi)汽車圖案,汽車圖案內(nèi)是佳麗漢語拼音+繁體的“佳麗”二字的組合商標(biāo),而且更突出商標(biāo)中的汽車圖案,“佳麗”二字字體較小,在汽車圖案的下方,字體是漢字繁體;該商標(biāo)是答辯人獨(dú)立創(chuàng)立的,根本不是打擦邊球,臨摹、復(fù)制異議人商標(biāo)。

該商標(biāo)具有象征意義,其中的的汽車圖案代表答辯人商標(biāo)所屬的行業(yè)及產(chǎn)品為汽車及汽車用品;使用“佳麗“二字作為申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成要素是因?yàn)樽鳛樯钲谑?#汽車用品有限公司的老總的答辯人為一女性,深圳市##汽車用品有限公司是其多年來一手創(chuàng)立并且發(fā)展起來的。

“佳麗”是深圳市佳麗汽車用品有限公司的字號(hào),根據(jù)女性的心理特征,她選擇“佳麗”作為自己親手創(chuàng)辦的公司字號(hào)及其公司商標(biāo)構(gòu)成要素是很容易理解的,也是她的權(quán)利。

-

答辯人申請(qǐng)注冊(cè)的“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)圖案,很明顯,比異議人引證商標(biāo)復(fù)雜得多,有著自己的顯著特征,明顯區(qū)別于異議人引證商標(biāo);異議人引證商標(biāo)比較簡(jiǎn)單,為簡(jiǎn)體的佳麗二字,字體較大,應(yīng)是漢字的黑體字,是純文字商標(biāo)。

無論從答辯人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)的整體,還是從其主要部分進(jìn)行對(duì)比,雙方商標(biāo)都明顯不同,答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)自身具有區(qū)別于包括異議人商標(biāo)的顯著特征,不會(huì)讓消費(fèi)者造成混淆。

-

從外在特征上講,答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)與異議人浙江##珍珠首飾有限公司引證商標(biāo),在視覺效果上存在明顯的差異,不相同,也不相近似,這是顯而易見的。

異議人錯(cuò)誤的試圖僅從文字的角度去論證答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)與其引證商標(biāo)近似,這是以偏概全,也是不符合實(shí)事求是的原則的;商標(biāo)是否近似應(yīng)從商標(biāo)的綜合外部特征,及直覺印象來判斷。

答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)和異議人引證商標(biāo)各具顯著特征,在使用中不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

汽車用品和珍珠首飾均是是普通消費(fèi)品,廣大普通群眾很容易從商品商標(biāo)的綜合外部特征和直接印象判斷出商品來源和提供者。

答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)中更突出汽車圖案,其中的汽車圖案足以使普通消費(fèi)者把雙方商標(biāo)區(qū)別開來,相關(guān)公眾的一般觀察力不可能將兩者相混淆。

-

類似的情況在實(shí)際生活中可以舉出很多例子。

比如,美國(guó)“可口可樂”“百事可樂”是在中國(guó)也已經(jīng)注冊(cè)的飲料馳名商標(biāo),杭州娃哈哈公司在相同商品上注冊(cè)“非??蓸贰?,多年來一直相安無事。

這顯然不是可口可樂公司不懂商標(biāo)法或核準(zhǔn)注冊(cè)“非??蓸贰钡纳虡?biāo)局不懂商標(biāo)法,而是壓根不構(gòu)成近似。

-

二、答辯人申請(qǐng)注冊(cè)的“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)既非用于同一種商品上,也非用于類似的商品上。

-

答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)是申請(qǐng)注冊(cè)用于在商品類別第12類商品上使用的商標(biāo),具體商品為“補(bǔ)內(nèi)胎用全套工具、車輛輪胎、車輛內(nèi)裝飾品、車輛遮光裝置、車輛座套、汽車”。

-

異議人引證商標(biāo)使用商品為商品類別第14類商品上使用的商標(biāo),具體商品為“珠寶、首飾、寶石及貴重金屬制紀(jì)念品、鐘表計(jì)時(shí)器及其零部件、鐘表盒、袖扣、領(lǐng)帶夾、領(lǐng)帶別針、鞋飾品等”。

很明顯,答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)所用于的商品不僅不相同、不類似,完全是風(fēng)馬牛不相及。

答辯人與異議人生產(chǎn)的'商品既不是同一類商品,也不是類似商品。

答辯人***女士是深圳市##汽車用品有限公司的創(chuàng)始人,深圳市##汽車用品有限公司是一個(gè)經(jīng)營(yíng)各種汽車用品的企業(yè),現(xiàn)擁有自營(yíng)汽車用品超市三家,汽車真皮座套廠1家,汽車?yán)俳z座套廠一家,4s精品店23家。

經(jīng)營(yíng)范圍涉及真皮座套改裝、汽車音響、四驅(qū)改裝、汽車防盜系列、鈦鈴、裝飾精品、防爆膜、防銹處理,專業(yè)汽車封釉鍍膜等,幾乎涵蓋了所有汽車后市場(chǎng)的服務(wù)項(xiàng)目,經(jīng)營(yíng)品種多達(dá)上萬種,如澳洲產(chǎn)真皮,索尼,樂聲,健伍、jvc阿爾派、先鋒汽車音響,日本伊藤防爆膜,臺(tái)灣產(chǎn)改裝件、裝飾件,國(guó)內(nèi)外各類汽車精品中的知名品牌,佳麗應(yīng)有盡有;營(yíng)業(yè)面積達(dá)2500平方米,品種多達(dá)萬余種,是目前深圳市規(guī)模最大、服務(wù)項(xiàng)目最多、品種最齊全的汽車用品公司,也是深圳市唯一以超市模式經(jīng)營(yíng)的汽車精品店公司。

-

深圳市##汽車用品有限公司是答辯人黃##女士在十多年前白手起家,經(jīng)過十多年的艱苦打拼,一手創(chuàng)建起來的,“佳麗”字號(hào)從一開始創(chuàng)業(yè)就已經(jīng)使用;“佳麗+jiali+圖形”從1995年即開始使用,一直至今,在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。

-

上述資料可以說明答辯人公司是一個(gè)實(shí)力雄厚,注意經(jīng)營(yíng)管理的優(yōu)秀企業(yè),而不是打“擦邊球”,搭便車,擾亂市場(chǎng)秩序,牟取不正當(dāng)利益的奸商;答辯人是善意申請(qǐng)注冊(cè)自己早已使用的商標(biāo),并非惡意摹仿、復(fù)制異議人商標(biāo)。

-

四、擁有“佳麗”字樣的其他商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊(cè)已經(jīng)有先例-

國(guó)家商標(biāo)局已經(jīng)核準(zhǔn)無錫市錫山區(qū)佳麗電動(dòng)自行車廠在“車輛防盜警鈴、車輛防盜設(shè)備,摩托車”等商品上注冊(cè)含有“佳麗”字樣的第219號(hào)“佳麗”商標(biāo);從側(cè)面可以證明答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)并沒有侵犯包括異議人在內(nèi)的任何人的在先權(quán)利。

-

五、異議人引證商標(biāo)僅是一個(gè)普通的注冊(cè)商標(biāo),并沒有任何知名度。

-

可以說,至今異議人的商標(biāo)在業(yè)界也沒有什么影響,更談不上是知名商標(biāo)或馳名商標(biāo)。

其近似范圍應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎掌握,嚴(yán)格把關(guān),否則將導(dǎo)致嚴(yán)重不公,反而不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)繁榮。

-

六、答辯人申請(qǐng)注冊(cè)的“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)沒有侵犯異議人的企業(yè)名稱權(quán)-

至于答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)與異議人企業(yè)字號(hào)近似的問題,首先這與本爭(zhēng)議案無關(guān),因?yàn)檫@屬于商標(biāo)與字號(hào)的沖突問題,屬于另一個(gè)范疇,如果說異議人認(rèn)為其已經(jīng)從商標(biāo)糾紛轉(zhuǎn)而變成了字號(hào)糾紛,那么異議人顯然找錯(cuò)了提出異議的機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)是向基層工商局提出異議,而不應(yīng)該向商標(biāo)局來提商標(biāo)異議。

并且,答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)也沒有侵犯異議人的企業(yè)名稱權(quán),公司名稱的構(gòu)成根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第七條之規(guī)定,在我國(guó)公司名稱必須具備地名,字號(hào),行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和組織形式四部分構(gòu)成。

浙江佳麗珍珠首飾有限公司為異議人公司名稱,而佳麗二字并不是異議人公司名稱,佳麗二字僅僅是我國(guó)文學(xué)語言中的一個(gè)詞匯而已,是美麗,美麗的女子的意思,這個(gè)詞匯屬于公有領(lǐng)域,是任何人均有權(quán)使用的,異議人根本沒有壟斷使用“佳麗”一詞的權(quán)利;作為字號(hào),也不是異議人浙江佳麗珍珠首飾有限公司的專有字號(hào),深圳市工商局依法核準(zhǔn)答辯人使用有“佳麗”字樣的深圳市佳麗汽車用品有限公司作為其公司名稱、無錫市工商局核準(zhǔn)無錫市錫山區(qū)佳麗電動(dòng)自行車廠使用有“佳麗”字樣的無錫市錫山區(qū)佳麗電動(dòng)自行車廠作為其廠名等,即為證明。

總之,答辯人申請(qǐng)注冊(cè)“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)系出于善意,該商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)有明顯區(qū)別,不構(gòu)成近似,更不相同,根本沒有侵犯異議人商標(biāo)的在先權(quán)利。

答辯人認(rèn)為,異議人所提出的商標(biāo)異議是無理的,其向商標(biāo)局所提出的理由也不成立,證據(jù)更不充分。

反映出異議人對(duì)答辯人商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是惡意異議,其目的是試圖貪婪的壟斷一切與“佳麗”字樣有關(guān)的商品標(biāo)志及字樣,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

-

答辯人申請(qǐng)注冊(cè)的“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)并無不當(dāng)之處,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的法律程序和條件也完全合法。

答辯人請(qǐng)求國(guó)家商標(biāo)局依法駁回異議人對(duì)答辯人“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)的無理異議,對(duì)答辯人所申請(qǐng)注冊(cè)的“佳麗+jiali+圖形”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。

-

此致-

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局-

答辯人:-

4月28日-

商標(biāo)異議建議書篇十一

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局:

本商標(biāo)代理組織xxxx,受美國(guó)a有限責(zé)任公司(英文名:a llc)(下稱“異議人”)的委托,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,對(duì)刊登于《商標(biāo)公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號(hào)浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標(biāo)申請(qǐng),在法定的期限內(nèi)提出異議申請(qǐng)。事實(shí)和理由陳述如下:

一、“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的商標(biāo),具有獨(dú)占的在先權(quán)利。

(一)異議人簡(jiǎn)介

異議人是依據(jù)美國(guó)相關(guān)法律成立的一家美國(guó)公司,a inc成立于20xx年,a llc成立于20xx年,20xx年3月a inc被a llc收購(gòu),組成目前的a llc公司。異議人是美國(guó)上市公司a股份有限公司(a brand,inc.,紐約證券交易所證券代碼:xxx)的全資子公司。

異議人主要經(jīng)營(yíng)嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品,嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù),并在澳大利亞設(shè)立有a australia pvt ltd公司,在英國(guó)設(shè)立有a uk limited公司。公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遍布于美國(guó)、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國(guó),澳大利亞、新西蘭及英國(guó)、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國(guó)等歐洲國(guó)家,年總經(jīng)營(yíng)額在1.2億美元以上,是目前相關(guān)行業(yè)在美國(guó)及澳大利亞最大的公司,市場(chǎng)占有率達(dá)50%。

20xx年,a llc公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。目前在中國(guó)大陸的總經(jīng)營(yíng)額約6000萬美元,其中與浙b進(jìn)出口有限公司的年經(jīng)營(yíng)額在2500-3000萬美元。公司創(chuàng)建20多年來,已被國(guó)際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。

(二)權(quán)利分析

“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號(hào)),又是異議人的商標(biāo)?!皐ords”是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的品牌,具有鮮明的顯著特征,其中“圖形”是公司設(shè)計(jì)師xxxx的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)?!皐ords”和“words+圖形”商標(biāo)已分別在美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊(cè),目前在其他一些國(guó)家和地區(qū)已提出注冊(cè)申請(qǐng),正處于審查過程中。毫無疑問,異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者,在法律上具有無可爭(zhēng)辯的以下在先權(quán)利:

(1)企業(yè)名稱權(quán)。正如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國(guó)家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分”,異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強(qiáng)的市場(chǎng)影響力,是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。

(2)著作權(quán)?!皐ords+圖形”商標(biāo)中的圖形在兩個(gè)文字中間,這是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)作品,享有著作權(quán)。

(3)商標(biāo)權(quán)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用?!?,被異議人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人,所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國(guó)將異議人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),已違反了上述《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。

被異議人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)。再則,被異議人搶注“words+圖形”商標(biāo)也違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國(guó)承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國(guó)家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!保划愖h人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo),阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè),應(yīng)在禁止注冊(cè)之列。

二、異議人與被異議人之間存在著實(shí)質(zhì)性的代理關(guān)系。

(略)

(一)代理關(guān)系(詳見證據(jù)七)

異議人的“words+圖形”商標(biāo)在中國(guó)大陸的經(jīng)營(yíng)是通過b進(jìn)出口有限公司(下稱“b公司”,系第一代理人)來實(shí)現(xiàn)的,年經(jīng)營(yíng)額約在2500-3000萬美元,時(shí)間已長(zhǎng)達(dá)十多年之久,這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。

b公司出于經(jīng)營(yíng)的需要,將其經(jīng)營(yíng)額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江c公司(下稱“c公司”,第二代理人)來經(jīng)營(yíng),這是“words+圖形”商標(biāo)在中國(guó)大陸的第二層代理關(guān)系。

上述兩個(gè)層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。

(二)關(guān)聯(lián)關(guān)系(詳見證據(jù)六、證據(jù)八)

被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。理由是:浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊(cè)處的相關(guān)檔案顯示,c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國(guó)際有限公司(下稱“e公司”),具體為:

(1)c公司與e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

在20xx年2月27日至20xx年7月29日,c公司的股東中,自然人丙占有50%的股份,自然人乙占有33%股份,合計(jì)83%的股份;20xx年7月29日至今,自然人丙占有90%的股份,自然人乙占有7.17%股份,合計(jì)97.17%的股份。其中,丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。同時(shí),丙和乙系夫妻關(guān)系。這就是說,乙和丙二人在c公司占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股權(quán),是c公司的實(shí)際控制人。

e公司在20xx年7月8日成立時(shí),乙便是其唯一的股東,持有該公司全部股份,擔(dān)任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事,直至20xx年2月2日。

很顯然,c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

(2)e公司與被異議人d公司存在投資關(guān)系,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日以來,e是被異議人d公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

(3)c公司與被異議人d公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日至20xx年2月9日,乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人,丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事;同時(shí),丙擔(dān)任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人,乙是實(shí)際控制人。乙、丙夫婦同時(shí)控制與決策被異議人與c公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。

(4)b公司與被異議人d公司之間的關(guān)系。

b公司的現(xiàn)任法定代表人甲,20xx年8月16日之前曾同時(shí)擔(dān)任被異議人d公司的法定代表人,而此時(shí)異議人已經(jīng)與b公司存有代理關(guān)系。這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關(guān)系,被異議人早在20xx年8月16日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b公司的代理關(guān)系,并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。

(三)法律分析

鑒于被異議人向商標(biāo)局提出“words+圖形”的商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間是20xx年9月26日,從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析,可以看出:

第一,在“words+圖形”商標(biāo)問題上,c公司和被異議人有著共同的利益關(guān)系,在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),異議人與被異議人存有實(shí)質(zhì)上的代理關(guān)系。一旦“words+圖形”商標(biāo)注冊(cè)成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系,并與異議人爭(zhēng)搶市場(chǎng),哄騙消費(fèi)者來實(shí)現(xiàn)其非法之目的。

第二,被異議人申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東,在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中,他們當(dāng)然知道“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)立并在國(guó)際市場(chǎng)上享有卓越聲譽(yù)的商標(biāo),也正是由此意識(shí)到“words+圖形”商標(biāo)的巨大商業(yè)價(jià)值,于是就由這個(gè)表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系,而實(shí)質(zhì)卻是與c公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、與異議人構(gòu)成實(shí)質(zhì)代理關(guān)系的d公司來申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),企圖由此逃避法律責(zé)任。

三、被異議商標(biāo)“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標(biāo)是使用在同一種商品、類似商品或相關(guān)商品上的相同商標(biāo)。

被異議人申請(qǐng)的第xxxx號(hào)“words+圖形”商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“works+圖形”商標(biāo)文字、圖形及其組合是完全相同的,屬相同商標(biāo);與異議人在美國(guó)、新西蘭、澳大利亞注冊(cè)的“words”商標(biāo)的文字是完全相同的,屬近似商標(biāo)。

被異議人和c公司系關(guān)聯(lián)企業(yè),有共同的.實(shí)際控制人,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相同,其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊(cè)并實(shí)際使用該商標(biāo)的商品是相同、類似或相關(guān)商品。被異議“words+圖形”商標(biāo),其申報(bào)的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標(biāo)相關(guān)的使用商品,與異議人在美國(guó),新西蘭,澳大利亞和歐盟注冊(cè)的“words+圖形”商標(biāo),“words”商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標(biāo)僥幸搶注成功,將誤導(dǎo)市場(chǎng)和消費(fèi)者,以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人,或與異議人有某種關(guān)系,從而造成混淆,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,對(duì)異議人的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全要求,這種混亂將增加市場(chǎng)產(chǎn)品安全隱患,損害消費(fèi)者的安全保障,后果將不堪設(shè)想。

四、被異議人抄襲、復(fù)制異議人商標(biāo),并惡意搶注的行為違反了以下相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,理應(yīng)被撤銷注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款規(guī)定:“本聯(lián)盟各國(guó)承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國(guó)家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用。”

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定:廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國(guó)家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分。

《民法通則》第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償誠(chéng)實(shí)信用的原則。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品……”

基于以上的事實(shí)、理由和法律分析,異議人申請(qǐng)商標(biāo)局對(duì)本案進(jìn)行調(diào)查和核實(shí),并依法撤銷對(duì)第xxxx號(hào)“words+圖形”的初步審定,不予注冊(cè),以制止被異議人抄襲、搶注他人商標(biāo)的違法和喪失商業(yè)誠(chéng)信的行為,維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)異議人的在先合法利益,并使廣大的消費(fèi)者免受欺騙和傷害。

異議人:a有限責(zé)任公司

商標(biāo)代理組織:xxxx商標(biāo)代理有限公司

代理人:xxx xxx

20xx年xx月xx日

被異議商標(biāo):

類別:

初步審定號(hào):

初步審定公告期:

初步審定公告日期:

被異議人名稱:

被異議人地址:

郵政編碼:

被異議人代理組織名稱:

異議人名稱:

異議人地址:

郵政編碼:

聯(lián)系人:

電話(含地區(qū)號(hào)):

傳真(含地區(qū)號(hào)):

異議人代理組織名稱:

異議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù):

異議人章戳(簽字): 代理組織章戳:

商標(biāo)異議建議書篇十二

類別:

初步審定號(hào):

初步審定公告期:

初步審定公告日期:

被異議人名稱:

被異議人地址:

郵政編碼:

被異議人代理組織名稱:

異議人名稱:異議人地址:

郵政編碼:聯(lián)系人:

電話(含地區(qū)號(hào)):

傳真(含地區(qū)號(hào)):

異議人代理組織名稱:

異議申請(qǐng)人章戳 (簽字): 代理組織章戳:

代理人簽字:年 月 日注: 1.異議理由和證明材料另附。

2.未委托代理的,不需填寫代理項(xiàng)目。

3.收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):商標(biāo)異議費(fèi)1000元。

4.馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國(guó)際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母“g”以示區(qū)分。

初審公告期為國(guó)際注冊(cè)公告期,初審公告日期為國(guó)際注冊(cè)公告日期。

5.若被異議的商標(biāo)為共同申請(qǐng)的商標(biāo),被異議人名稱/地址欄信息填寫代表人的名稱/地址。

國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局:

本商標(biāo)代理組織xxxx,受美國(guó)a有限責(zé)任公司(英文名:a llc)(下稱“異議人”)的委托,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定,對(duì)刊登于《商標(biāo)公告》第xxxx期初步審定公告上的第xxxx號(hào)浙江d公司(下稱“被異議人”)的商標(biāo)申請(qǐng),在法定的期限內(nèi)提出異議申請(qǐng)。

事實(shí)和理由陳述如下:

一、“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的商標(biāo),具有獨(dú)占的在先權(quán)利。

(一)異議人簡(jiǎn)介

異議人是依據(jù)美國(guó)相關(guān)法律成立的一家美國(guó)公司,a inc成立于20xx年,a llc成立于20xx年,20xx年3月a inc被a llc收購(gòu),組成目前的a llc公司。

異議人是美國(guó)上市公司a股份有限公司(a brand,inc.,紐約證券交易所證券代碼:xxx)的全資子公司。

異議人主要經(jīng)營(yíng)嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品,嬰童玩具等嬰童用品等相關(guān)業(yè)務(wù),并在澳大利亞設(shè)立有a australia pvt ltd公司,在英國(guó)設(shè)立有a uk limited公司。

公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遍布于美國(guó)、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國(guó),澳大利亞、新西蘭及英國(guó)、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國(guó)等歐洲國(guó)家,年總經(jīng)營(yíng)額在1.2億美元以上,是目前相關(guān)行業(yè)在美國(guó)及澳大利亞最大的公司,市場(chǎng)占有率達(dá)50%.20xx年,a llc公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

公司創(chuàng)建20多年來,已被國(guó)際上同行業(yè)和相關(guān)公眾所廣泛認(rèn)知。

(二)權(quán)利分析

“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號(hào)),又是異議人的商標(biāo)。

“words”是異議人獨(dú)立創(chuàng)造的品牌,具有鮮明的顯著特征,其中“圖形”是公司設(shè)計(jì)師xxxx的獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)。

“words”和“words+圖形”商標(biāo)已分別在美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準(zhǔn)注冊(cè),目前在其他一些國(guó)家和地區(qū)已提出注冊(cè)申請(qǐng),正處于審查過程中。

毫無疑問,異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者,在法律上具有無可爭(zhēng)辯的以下在先權(quán)利:

(1)企業(yè)名稱權(quán)。

正如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國(guó)家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分”,異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強(qiáng)的市場(chǎng)影響力,是應(yīng)該得到合法保護(hù)的。

(2)著作權(quán)。

“words+圖形”商標(biāo)中的圖形在兩個(gè)文字中間,這是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)作品,享有著作權(quán)。

(3)商標(biāo)權(quán)。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用?!?,被異議人應(yīng)被認(rèn)定為系異議人的代理人,所以被異議人在未經(jīng)授權(quán)的情況下以自己的名義在中國(guó)將異議人的'商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),已違反了上述《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。

被異議人的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)不予核準(zhǔn)。

再則,被異議人搶注“words+圖形”商標(biāo)也違反了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國(guó)承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國(guó)家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?,被異議人抄襲、復(fù)制、惡意搶注異議人商標(biāo),阻擋真正的商標(biāo)權(quán)人在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè),應(yīng)在禁止注冊(cè)之列。

二、異議人與被異議人之間存在著實(shí)質(zhì)性的代理關(guān)系。

(略)

(一)代理關(guān)系(詳見證據(jù)七)

異議人的“words+圖形”商標(biāo)在中國(guó)大陸的經(jīng)營(yíng)是通過b進(jìn)出口有限公司(下稱“b公司”,系第一代理人)來實(shí)現(xiàn)的,年經(jīng)營(yíng)額約在2500-3000萬美元,時(shí)間已長(zhǎng)達(dá)十多年之久,這是完全意義上的第一層代理關(guān)系。

b公司出于經(jīng)營(yíng)的需要,將其經(jīng)營(yíng)額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江c公司(下稱“c公司”,第二代理人)來經(jīng)營(yíng),這是“words+圖形”商標(biāo)在中國(guó)大陸的第二層代理關(guān)系。

上述兩個(gè)層次的代理關(guān)系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。

(二)關(guān)聯(lián)關(guān)系(詳見證據(jù)六、證據(jù)八)

被異議人d公司、第二代理人c公司、e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

理由是:浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊(cè)處的相關(guān)檔案顯示,c公司與被異議人d公司的聯(lián)系紐帶是e(香港)國(guó)際有限公司(下稱“e公司”),具體為:

(1)c公司與e公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

在20xx年2月27日至20xx年7月29日,c公司的股東中,自然人丙占有50%的股份,自然人乙占有33%股份,合計(jì)83%的股份;20xx年7月29日至今,自然人丙占有90%的股份,自然人乙占有7.17%股份,合計(jì)97.17%的股份。

其中,丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。

同時(shí),丙和乙系夫妻關(guān)系。

這就是說,乙和丙二人在c公司占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股權(quán),是c公司的實(shí)際控制人。

e公司在20xx年7月8日成立時(shí),乙便是其唯一的股東,持有該公司全部股份,擔(dān)任e公司的法定代表人和執(zhí)行董事,直至20xx年2月2日。

很顯然,c公司和e公司以乙、丙夫婦為紐帶,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

(2)e公司與被異議人d公司存在投資關(guān)系,系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日以來,e是被異議人d公司的唯一股東。

兩者系法律意義上的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

(3)c公司與被異議人d公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

自20xx年8月16日至20xx年2月9日,乙擔(dān)任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人,丙擔(dān)任被異議人的監(jiān)事;同時(shí),丙擔(dān)任c公司的執(zhí)行董事和法定代表人,乙是實(shí)際控制人。

乙、丙夫婦同時(shí)控制與決策被異議人與c公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。

(4)b公司與被異議人d公司之間的關(guān)系。

b公司的現(xiàn)任法定代表人甲,20xx年8月16日之前曾同時(shí)擔(dān)任被異議人d公司的法定代表人,而此時(shí)異議人已經(jīng)與b公司存有代理關(guān)系。

這充分說明b公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關(guān)系,被異議人早在20xx年8月16日之前就應(yīng)該已經(jīng)知道異議人與b公司的代理關(guān)系,并且知悉異議人的商標(biāo)及其使用的商品。

(三)法律分析

鑒于被異議人向商標(biāo)局提出“words+圖形”的商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間是20xx年9月26日,從上述表格以及代理關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析,可以看出:

第一,在“words+圖形”商標(biāo)問題上,c公司和被異議人有著共同的利益關(guān)系,在法律上屬于關(guān)聯(lián)企業(yè),異議人與被異議人存有實(shí)質(zhì)上的代理關(guān)系。

一旦“words+圖形”商標(biāo)注冊(cè)成功他們就可以擺脫與異議人之間的關(guān)系,并與異議人爭(zhēng)搶市場(chǎng),哄騙消費(fèi)者來實(shí)現(xiàn)其非法之目的。

第二,被異議人申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意搶注的行為。

乙、丙是第二代理人c公司和被異議人的主要負(fù)責(zé)人和股東,在金額巨大的代理業(yè)務(wù)中,他們當(dāng)然知道“words+圖形”商標(biāo)是異議人獨(dú)立創(chuàng)立并在國(guó)際市場(chǎng)上享有卓越聲譽(yù)的商標(biāo),也正是由此意識(shí)到“words+圖形”商標(biāo)的巨大商業(yè)價(jià)值,于是就由這個(gè)表面上與異議人沒有明確的代理關(guān)系,而實(shí)質(zhì)卻是與c公司有著關(guān)聯(lián)關(guān)系、與異議人構(gòu)成實(shí)質(zhì)代理關(guān)系的d公司來申請(qǐng)“words+圖形”商標(biāo),企圖由此逃避法律責(zé)任。

三、被異議商標(biāo)“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標(biāo)是使用在同一種商品、類似商品或相關(guān)商品上的相同商標(biāo)。

被異議人申請(qǐng)的第xxxx號(hào)“words+圖形”商標(biāo)與異議人在歐盟已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的“works+圖形”商標(biāo)文字、圖形及其組合是完全相同的,屬相同商標(biāo);與異議人在美國(guó)、新西蘭、澳大利亞注冊(cè)的“words”商標(biāo)的文字是完全相同的,屬近似商標(biāo)。

被異議人和c公司系關(guān)聯(lián)企業(yè),有共同的實(shí)際控制人,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與異議人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相同,其商標(biāo)的使用商品也必定與異議人已獲注冊(cè)并實(shí)際使用該商標(biāo)的商品是相同、類似或相關(guān)商品。

被異議“words+圖形”商標(biāo),其申報(bào)的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。

這些商品正是異議人“words+圖形”商標(biāo)相關(guān)的使用商品,與異議人在美國(guó),新西蘭,澳大利亞和歐盟注冊(cè)的“words+圖形”商標(biāo),“words”商標(biāo)的商品屬相同、類似或相關(guān)商品。

一旦被異議人的“words+圖形”商標(biāo)僥幸搶注成功,將誤導(dǎo)市場(chǎng)和消費(fèi)者,以為使用該商標(biāo)的商品系來源于異議人,或與異議人有某種關(guān)系,從而造成混淆,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,對(duì)異議人的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。

特別是該商標(biāo)所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)安全要求,這種混亂將增加市場(chǎng)產(chǎn)品安全隱患,損害消費(fèi)者的安全保障,后果將不堪設(shè)想。

四、被異議人抄襲、復(fù)制異議人商標(biāo),并惡意搶注的行為違反了以下相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,理應(yīng)被撤銷注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。

《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條第二款規(guī)定:“本聯(lián)盟各國(guó)承諾對(duì)已被注冊(cè)或者使用國(guó)家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)馳名并且用于相同或者類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或者翻譯,易產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或者取消注冊(cè),并禁止使用?!?/p>

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第八條規(guī)定:廠商名稱應(yīng)在本聯(lián)盟一切國(guó)家內(nèi)受到保護(hù),沒有申請(qǐng)或注冊(cè)的義務(wù),也不論其是否為商標(biāo)的一部分。

《民法通則》第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償誠(chéng)實(shí)信用的原則。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品……”

基于以上的事實(shí)、理由和法律分析,異議人申請(qǐng)商標(biāo)局對(duì)本案進(jìn)行調(diào)查和核實(shí),并依法撤銷對(duì)第xxxx號(hào)“words+圖形”的初步審定,不予注冊(cè),以制止被異議人抄襲、搶注他人商標(biāo)的違法和喪失商業(yè)誠(chéng)信的行為,維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)異議人的在先合法利益,并使廣大的消費(fèi)者免受欺騙和傷害。

異議人:a有限責(zé)任公司

商標(biāo)代理組織:xxxx商標(biāo)代理有限公司

代理人:xxx xxx

20xx年xx月xx日

商標(biāo)異議建議書篇十三

被異議商標(biāo):

類別:

初步審定號(hào):

初步審定公告期:

初步審定公告日期:

被異議人名稱:

被異議人地址:

郵政編碼:

被異議人代理組織名稱:

異議人名稱:

異議人地址:

郵政編碼:

聯(lián)系人:

電話(含地區(qū)號(hào)):

傳真(含地區(qū)號(hào)):

異議人代理組織名稱:

異議申請(qǐng)人章戳(簽字):代理組織章戳:代理人簽字:

注:

1、異議理由和證明材料請(qǐng)另附。

2、未委托代理的,不需填寫代理項(xiàng)目。

3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):商標(biāo)異議費(fèi)1000元。

4、馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國(guó)際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母"g"以示區(qū)分。初審公告期為國(guó)際注冊(cè)公告期,初審公告日期為國(guó)際注冊(cè)公告日期。

5、若被異議商標(biāo)為共同申請(qǐng)的商標(biāo),被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的`名稱/地址。

商標(biāo)異議建議書篇十四

被異議商標(biāo):

類別:

初步審定號(hào):

初步審定公告期:

初步審定公告日期:

被異議人名稱:

被異議人地址:

郵政編碼:

被異議人代理組織名稱:

異議人名稱:

異議人地址:

郵政編碼:

聯(lián)系人:

電話(含地區(qū)號(hào)):

傳真(含地區(qū)號(hào)):

異議人代理組織名稱:

異議申請(qǐng)人章戳(簽字):代理組織章戳:

代理人簽字:

注:1、異議理由和證明材料請(qǐng)另附。

2、未委托代理的`,不需填寫代理項(xiàng)目。

3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):商標(biāo)異議費(fèi)1000元。

4、馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo),初步審定號(hào)為國(guó)際注冊(cè)號(hào),填寫時(shí)在注冊(cè)號(hào)前加字母“g”以示區(qū)分。初審公告期為國(guó)際注冊(cè)公告期,初審公告日期為國(guó)際注冊(cè)公告日期。

5、若被異議商標(biāo)為共同申請(qǐng)的商標(biāo),被異議人名稱/地址欄必須填寫代表人的名稱/地址。

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/4578191.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔