總結(jié)是我們內(nèi)心成長(zhǎng)和進(jìn)步的見(jiàn)證，也是對(duì)過(guò)去時(shí)光的珍視和紀(jì)念。如何更好地管理個(gè)人財(cái)務(wù)是每個(gè)人都需要關(guān)注的問(wèn)題。通過(guò)學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們可以避免犯同樣的錯(cuò)誤。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)人：xxx鄉(xiāng)xxx行政村三組集體村民（附簽名）
被申請(qǐng)人：xxx男漢族系xxx鄉(xiāng)xxx行政村七組村民
處理要求：清除xxx在我組農(nóng)用地上所有的附屬物，恢復(fù)土地原狀，停止其侵占我組農(nóng)用地行為。
事實(shí)及理由：本組所屬的一塊農(nóng)用地被同村七組村民xxx于租用，該地塊東鄰村小學(xué)，北鄰道路，同其南面和西面的土地一樣均為我組所屬農(nóng)用地。1992年至以前是我組發(fā)包給本組村民康腦的'基本農(nóng)田東北角部分，由康腦以每年700元的價(jià)格將其租給洋溝河行政村村民黃桶建農(nóng)資門(mén)市部。黃桶在該地塊北邊西段建東西向四間瓦房，瓦房南北寬5米，東西長(zhǎng)約占北邊全長(zhǎng)的三分之二，北邊東段建大門(mén)，寬約占東西全長(zhǎng)的三分之一。西邊南段建20.3米長(zhǎng)圍墻，南邊建20米長(zhǎng)圍墻，計(jì)506平方米。19土地承包時(shí)出租方由我組村民康腦改為我組集體，由黃桶按當(dāng)時(shí)我組有土地承包權(quán)的人口數(shù)付給每戶(hù)租金，19黃桶將土地上所屬建筑賣(mài)給我村七組村民xxx，同時(shí)盧與我組時(shí)任組長(zhǎng)康國(guó)華（現(xiàn)任村會(huì)計(jì)）及我組村民康腦、康太平簽訂土地使用權(quán)租賃合同（合同為單份由盧持有），盧以每年300斤小麥作為土地使用權(quán)租賃收益，盧在該地塊中間空地上增建了養(yǎng)殖設(shè)施并栽種樹(shù)木。盧獲得土地使用權(quán)后除開(kāi)始短期用于養(yǎng)殖外，多年來(lái)一直荒廢，兩側(cè)圍墻多次倒塌，現(xiàn)西邊圍墻仍處于大部分倒塌狀。重修圍墻時(shí)將西南角往西擴(kuò)0.8米，占用我組長(zhǎng)20.3米寬0.8米呈三角形農(nóng)用地8.12平方米，自此共占用我組農(nóng)用地514.12平方米。
20xx年春季，盧將該地塊上養(yǎng)殖設(shè)施及部分樹(shù)木清除開(kāi)始在該地塊中間東靠學(xué)校位置建居住房，在我組村民的多次要求村委會(huì)處理未果的情況下，我組村民到鄉(xiāng)政府集體上訪(fǎng)，由曹玉林副鄉(xiāng)長(zhǎng)出面才讓其停工，然9月5日其又開(kāi)始建房。9月7日我們電話(huà)告知曹鄉(xiāng)長(zhǎng)，9日我們以書(shū)面反映至鄉(xiāng)黨政辦公室，10日以書(shū)面反映至鄉(xiāng)國(guó)土資源所所長(zhǎng)文建華及曹鄉(xiāng)長(zhǎng)。16日其主體完工，建筑物為四間東西平房，面北背南。17日我們書(shū)面反映至縣政府郝四春副縣長(zhǎng)。11月21日我組書(shū)面反映至市國(guó)土資源局信訪(fǎng)科，同日我組集體討論通過(guò)決定解除與盧的農(nóng)用地租賃合同并清算土地使用權(quán)租賃收益，隨后向盧送達(dá)解除合同通知，盧以不識(shí)字為由拒收，我組當(dāng)即對(duì)其宣讀，然其仍拒絕接收。22日早晨我組委托我村中共支部書(shū)記康天轉(zhuǎn)交，上午縣國(guó)土資源局對(duì)其下達(dá)行政處罰決定書(shū)，下午盧繼續(xù)施工。至12月6日盧對(duì)解除農(nóng)用地租賃合同通知未提出任何異議，至21日盧仍未清除土地上新建違法建筑、原有建筑及樹(shù)木等附屬物，22日我組向村委會(huì)就其拖欠農(nóng)用地使用權(quán)租賃收益和土地侵權(quán)提出書(shū)面調(diào)解申請(qǐng)，然村委會(huì)數(shù)次找其調(diào)解均告失敗。
xxx縣國(guó)土資源局
xxx鄉(xiāng)xxx行政村三組集體村民
20xx年2月20日
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇二
原告：委托代理人：鄭吉文，內(nèi)蒙古松洲律師事務(wù)所律師。
被告：朱x，男，35歲，漢族，住北京市海淀區(qū)新街口外大街19號(hào)北京師范大學(xué)繼續(xù)教育與教師培訓(xùn)學(xué)院技術(shù)部宿舍，聯(lián)系電話(huà)：1391015。
負(fù)責(zé)人：臧黨生。
案由：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
訴訟請(qǐng)求：
2、請(qǐng)求判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
20xx年4月29日，赫日駕駛原告所有的大眾系列高爾夫牌小轎車(chē)于東城區(qū)南河沿大街大阮府胡同西口由北向南正常行駛過(guò)程中，因被告違章變更車(chē)道，造成兩車(chē)相撞，原告車(chē)輛受損的交通事故。
當(dāng)日，經(jīng)北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊(duì)東單大隊(duì)依照《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，出具事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的'簡(jiǎn)易程序處理道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
事故處理結(jié)束后，原告委托北京大陸汽車(chē)俱樂(lè)部有限公司實(shí)施救援，支付救援拖車(chē)費(fèi)150元。為減少肇事車(chē)輛受損對(duì)原告出行帶來(lái)的不便，盡快解決損害賠償問(wèn)題，原告委托北京北方華驛車(chē)輛銷(xiāo)售服務(wù)有限公司對(duì)肇事車(chē)輛進(jìn)行了修理，支付維修費(fèi)27005元。
另查明，被告車(chē)輛在永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
北京市東城區(qū)人民法院
起訴人：
20xx年月日
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇三
被告：南京市電視臺(tái)
法定代表人：職務(wù)：臺(tái)長(zhǎng)
住所地：。
案由：名譽(yù)權(quán)糾紛
訴訟請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求判令被告通過(guò)南京市電視臺(tái)、南京日?qǐng)?bào)等媒體在南京市范
圍內(nèi)向原告公開(kāi)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
二、請(qǐng)求判令被告賠償給原告名譽(yù)及精神損失費(fèi)10000元;
三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
6月19日晚，南京市電視臺(tái)播出的《評(píng)事街里的那些事》節(jié)目中，對(duì)原告房屋被強(qiáng)制拆除事實(shí)進(jìn)行了不實(shí)報(bào)道和未經(jīng)調(diào)查評(píng)論，稱(chēng)想要“擺脫拆遷政策，要高價(jià)”等譴責(zé)性貶義詞語(yǔ)。而事實(shí)是原告依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》合法維護(hù)自己合法權(quán)益，原告為此還聘請(qǐng)律師來(lái)依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告所要求的是法律明確規(guī)定的房屋市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和就近地段補(bǔ)償安置房屋。被告的不實(shí)報(bào)道在南京市影響廣泛，給原告造成了巨大的精神痛苦。
原告作為中華人民共和國(guó)公民，名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。
此致
南京市區(qū)人民法院
具狀人：
209月17日
附：1、行政起訴狀副本一份;2、原告身份證復(fù)印件;3、人民法院案件受理通知書(shū);4、被告節(jié)目視頻。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇四
原告：陳x，男，37歲，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，家住李旺鎮(zhèn)團(tuán)莊村第四自然村。
訴訟請(qǐng)求：1、停止侵權(quán)，恢復(fù)耕地原狀。2、賠償損失。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：1983年原告的父親在外地逃荒多年后回到自己的家鄉(xiāng)---團(tuán)莊村陳家臺(tái)隊(duì)，也就是現(xiàn)在的李旺鎮(zhèn)團(tuán)莊村第四自然村，當(dāng)時(shí)，第一輪土地承包剛剛完成，當(dāng)時(shí)生產(chǎn)隊(duì)考慮到原告的父親在外逃荒多年，回來(lái)遲了，耽誤了承包地，生活沒(méi)有著落，就召開(kāi)了村民大會(huì)進(jìn)行了商議，報(bào)行政村同意后，于1987年，給原告的父親調(diào)整了18畝旱地。黃河水引到我們村上后，原告一家將其中的10畝地平整成了水澆地，至今，原告已經(jīng)耕種了。
在此期間，原告積極交納國(guó)家下達(dá)的四稅任務(wù)，本本份份務(wù)農(nóng)，與同村的群眾和睦相處。
今年4月7日，原告在自己的耕地內(nèi)種上的小麥已經(jīng)出苗，而上述被告卻不明不白的.將原告的耕地瓜分了，在原告的耕地內(nèi)打擺、挖渠、播種，以至于原告的10畝地今年一年沒(méi)有收入。
在此前，原告迫于無(wú)奈向李旺鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)確定土地權(quán)屬，李旺鎮(zhèn)人民政府依法確定了該10畝土地的使用權(quán)歸原告使用。
根據(jù)以上事實(shí)，原告認(rèn)為，自己是本村村民，而且耕種自己的承包土地已有21年，持有合法的承包合同和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)，但上述被告卻無(wú)視法律，全不顧鎮(zhèn)政府依法作出的處理決定，對(duì)原告的合法權(quán)利進(jìn)行了無(wú)端侵犯，給原告的精神和財(cái)產(chǎn)造成了一定的損失。
綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)土地法》和《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定，懇請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
海原縣人民法院
具狀人：陳x
二00七年九月四日
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇五
原告：肖xx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組村民，身份證號(hào)碼xx，聯(lián)系電話(huà)xx。
被告：宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組。
訴訟代表人：吳xx，該組組長(zhǎng)，聯(lián)系電話(huà)xx。
訴訟請(qǐng)求：
1、依法判令被告立即支付給原告明珠廣場(chǎng)征地補(bǔ)償款1萬(wàn)元整;
2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
1992年宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)南門(mén)村三組(現(xiàn)為四方井社區(qū)xx組)成員的戶(hù)口成建制轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口(農(nóng)轉(zhuǎn)非)，按當(dāng)時(shí)的政策，原南門(mén)村三組的`土地收歸國(guó)有，列為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，但當(dāng)時(shí)未進(jìn)行補(bǔ)償。
直至12月12日宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)原南門(mén)村三組與宜章縣土地收購(gòu)儲(chǔ)備中心簽訂了《征收土地補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》及《征收土地補(bǔ)充協(xié)議》，被告城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組(原南門(mén)村三組)才獲得了明珠廣場(chǎng)項(xiàng)目土地補(bǔ)償費(fèi)1155670元。
8月11日被告宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組確定了《原南門(mén)村四方井一組明珠廣場(chǎng)征地補(bǔ)償款進(jìn)行分配的方案》，該方案確定按人頭每人分配1萬(wàn)元。
原告之父親肖x系城關(guān)鎮(zhèn)原南門(mén)村三組1992年成建制農(nóng)轉(zhuǎn)非的在冊(cè)人員，理應(yīng)依法享有明珠廣場(chǎng)土地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)。
肖x后于206月逝世，其法定第一順序繼承人有其配偶和五個(gè)子女，其配偶和五個(gè)子女均一致同意由原告一人享有對(duì)肖x應(yīng)分得明珠廣場(chǎng)土地補(bǔ)償費(fèi)的繼承權(quán)。
然而，在被告的《分配方案》中卻根本未考慮這一問(wèn)題。
月3日，被告村民小組組長(zhǎng)在《分配方案》中注明，暫留出部分款項(xiàng)到四方井社區(qū)，未列入分配的人員向法院起訴后按法院判決執(zhí)行。
綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定具狀起訴，望人民法院查明案件事實(shí)，判如所請(qǐng)。
此致
宜章縣人民法院
具狀人：xxx
xx年xx月xx日
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇六
原告：翁俊方，男，1953年1月10日生，漢族，農(nóng)安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣萬(wàn)順鄉(xiāng)利民村12社。
被告：翁俊超，1960年1月30日生，漢族，農(nóng)安縣人，現(xiàn)住農(nóng)安縣萬(wàn)順鄉(xiāng)利民村12社。
案由：土地糾紛
訴訟請(qǐng)求：
1、要求被告返還村委會(huì)1.2畝土地
2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由
被告于耕種位于萬(wàn)順鄉(xiāng)利民村12社陶家爐門(mén)前東西垅土地，于村里收回土地，打入小隊(duì)機(jī)動(dòng)地，發(fā)包給翁俊方耕種，耕種一年，故被告不服，強(qiáng)行耕種土地至今，故此告訴來(lái)院，要求被告將土地返還給小隊(duì)機(jī)動(dòng)地，望人民法院依法予以裁決。
此致
長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院
具狀人：
**年4月24日
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇七
答辯人因與村民委員會(huì)土地侵權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
一.村民委員會(huì)不具備原告資格。
《土地管理法》第10條明確規(guī)定了村民小組的土地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán):“已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理”。
村集體土地分屬各生產(chǎn)隊(duì)(現(xiàn)為村民小組)的狀況一直未發(fā)生變化。
原告不是村民三組所屬土地的所有者，無(wú)權(quán)對(duì)涉案土地主張權(quán)利，不具備原告資格。
另外，“村主任”未經(jīng)選舉，不具備村民委員會(huì)法定代表人的資格，亦無(wú)權(quán)代表村民委員會(huì)起訴。
二.原告訴被告非法占地缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
被告自3月1日依據(jù)“荒坑承包合同”使用涉案土地。
當(dāng)時(shí)，經(jīng)過(guò)三組村民開(kāi)會(huì)報(bào)名，時(shí)任組長(zhǎng)代表三組與被告依法簽訂了“荒坑承包合同”并經(jīng)過(guò)見(jiàn)證，合同合法有效。
原告所訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
三.原告應(yīng)賠償被告的經(jīng)濟(jì)損失。
被告依據(jù)合法有效的承包合同使用涉案土地。
春天，原告擅自派10人將被告種植的130棵樹(shù)木和一大間土屋損毀，后被告又植樹(shù)50棵，又遭原告損毀，造成被告經(jīng)濟(jì)損失1400元。
原告的行為是對(duì)被告合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上所述，村民委員會(huì)不具備原告資格，被告使用涉案土地有合法依據(jù)，原告應(yīng)賠償被告經(jīng)濟(jì)損失1400元。
請(qǐng)求人民法院依法裁判。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇八
德國(guó)bmw公司(下稱(chēng)投訴人)投訴北京寶馬汽車(chē)服務(wù)有限公司(下稱(chēng)被投訴人)商標(biāo)侵權(quán)一案，現(xiàn)被投訴人再次答辯如下：
一、認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于認(rèn)定商品商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。
基于以上特點(diǎn)服務(wù)與商品相比使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆的可能性比較小。
因此，在認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)時(shí)應(yīng)適用從嚴(yán)的原則，即提高認(rèn)定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。
本案屬服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題，是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)慎重考慮。
二、認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)以是否產(chǎn)生混淆為依據(jù)。
三、被投訴人在公章上使用“bmw”不會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)行為。
首先，接受“寶馬”車(chē)維修服務(wù)的相關(guān)公眾是非常特殊的。
1.人數(shù)非常少;2.層次非常高;3.認(rèn)知能力強(qiáng)。
這一相關(guān)公眾，對(duì)維修服務(wù)產(chǎn)生混淆的可能性非常小。
我們應(yīng)該確信寶馬車(chē)的車(chē)主不可能傻到見(jiàn)了章上有“bmw”，就去修寶馬。
總之，被投訴人的行為不可能使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。
因此，不應(yīng)認(rèn)定被投訴人侵權(quán)。
四、被投訴人的企業(yè)名稱(chēng)存在在先權(quán)，應(yīng)予維護(hù)。
北京寶馬汽車(chē)服務(wù)有限公司在國(guó)家工商行政管理總局登記注冊(cè)的時(shí)間為1992年5月29日。
也就是說(shuō)1992年5月29日被投訴人就擁有了《民法通則》等法律法規(guī)中所規(guī)定的企業(yè)名稱(chēng)權(quán)。
而投訴人1995年9月28日遲于被投訴人3年零4個(gè)月之后才在“汽車(chē)維修”服務(wù)上取得“寶馬”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，按《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定，被投訴人有權(quán)依據(jù)在先的企業(yè)名稱(chēng)權(quán)撤銷(xiāo)申請(qǐng)人的“寶馬”商標(biāo)。
五、投訴人在“巴依爾”改為寶馬前對(duì)“寶馬”沒(méi)有任何權(quán)利。
德國(guó)bmw公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的車(chē)最初在中國(guó)的名稱(chēng)叫“巴依爾”，正是因?yàn)楸煌对V人成為投訴人的授權(quán)維修商后，在被投訴人的建議下“巴依爾”才改為“寶馬”。
之后，德國(guó)bmw公司才注冊(cè)“寶馬”商標(biāo)。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇九
函號(hào)：________
____________公司：
__________律師事務(wù)所接受____________公司委托，指派本律師現(xiàn)就貴公司侵犯其商標(biāo)權(quán)一案，結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，致函如下：
風(fēng)險(xiǎn)提示：律師函在對(duì)事實(shí)部分進(jìn)行敘述時(shí)不需要像法律意見(jiàn)書(shū)那樣詳備，只需要根據(jù)委托人提供的材料，簡(jiǎn)明扼要地將事實(shí)與雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)總結(jié)出來(lái)即可。
律師函更多承擔(dān)的是宣示功能而非分析功能，只是打前站用的，后面還有一系列組合動(dòng)作，不宜詳述，言多必失。
“_______”品牌作為我委托人成功向國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，我委托人系“_______”商標(biāo)的合法所有人。
近期，經(jīng)相關(guān)用戶(hù)舉報(bào)和我方律師調(diào)查取證，貴公司在企業(yè)名稱(chēng)和宣傳材料中大規(guī)模使用“_______”字樣。
但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：“將他人注冊(cè)商標(biāo)相同或向近似文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。
貴公司突出使用“_______”字眼不但嚴(yán)重侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)，也是嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，理應(yīng)受到法律的制止與制裁!
風(fēng)險(xiǎn)提示：出具律師函一方的好處就是可以組織對(duì)你的委托人有利的事實(shí)。
如果事實(shí)對(duì)你的委托人有利，那就強(qiáng)調(diào)事實(shí);
如果法律對(duì)你的委托人有利，那就強(qiáng)調(diào)法律;
如果情理對(duì)你的委托人有理，那就強(qiáng)調(diào)情理，總之不管優(yōu)勢(shì)是什么，都要在你的律師函中對(duì)它們予以強(qiáng)調(diào)和渲染。
在強(qiáng)調(diào)有利事實(shí)的同時(shí)，要最小化不利事實(shí)。
你的目的就是要盡可能讓對(duì)方相信你的委托人是沒(méi)有弱點(diǎn)的。
鑒于上述事實(shí)，貴公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的商標(biāo)權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
屆時(shí)，你公司不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任，對(duì)你公司聲譽(yù)和日后經(jīng)營(yíng)都會(huì)有很大影響。
特此函告，望貴公司慎思，以免訴累!
________________律師事務(wù)所
_____________________律師
_______年______月______日
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十
答辯人：
被答辯人：廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)xx號(hào)，法定代表人：xx。
因被答辯人訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案【案號(hào)(20xx)東一法民五初字第xx號(hào)】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求作如下答辯，請(qǐng)法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
一、“oppo”手機(jī)商標(biāo)并非知名品牌商標(biāo)。
根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“oppo”商標(biāo)最初是由藍(lán)天投資股份有限公司在開(kāi)曼群島注冊(cè)所擁有，注冊(cè)有效期限從4月28日至4月27日。
東莞歐珀移動(dòng)通信有限公司是于月28日受讓藍(lán)天投資股份有限公司的“oppo”注冊(cè)商標(biāo)，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司。
至8月份，被答辯人廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“oppo”的使用時(shí)間不到一年，相關(guān)公眾對(duì)此商標(biāo)不甚了解。
因此，從被答辯人對(duì)“oppo”手機(jī)商標(biāo)的使用時(shí)間即可推知其在還構(gòu)不成品牌商標(biāo)。
二、答辯人所被訴請(qǐng)的涉案手機(jī)銷(xiāo)售有合法來(lái)源，答辯人沒(méi)有侵權(quán)故意，無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
答辯人被起訴的涉案手機(jī)有合法來(lái)源，答辯人是通過(guò)正規(guī)合法的途徑從xx太平電子城購(gòu)進(jìn)，對(duì)此事實(shí)，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長(zhǎng)處字第9xx號(hào)】行政處罰決定書(shū)予以反證。
根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼丝芍?，答辯人沒(méi)有侵犯被答辯人“oppo”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的故意，無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書(shū)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。
行政處罰是不以當(dāng)事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機(jī)有合法來(lái)源，答辯人沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無(wú)需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
三、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣50000元損失沒(méi)有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。
一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”第七十六條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。”。
被答辯人開(kāi)口即要求答辯人賠償50000元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未提供任何依據(jù)說(shuō)明其損失賠償額是如何計(jì)算而來(lái)，因此，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費(fèi)用因沒(méi)有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。
另一方面，根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱(chēng)的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭受到的損失，那么，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)帶按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。
根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長(zhǎng)處字(2009)第xx號(hào)】行政處罰決定書(shū)顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺(tái)手機(jī)進(jìn)貨價(jià)均為450元/臺(tái)，而售價(jià)僅為520元/臺(tái)，售出的.涉案手機(jī)僅為三臺(tái)，銷(xiāo)售收入只有1560元，利潤(rùn)也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構(gòu)成被答辯人認(rèn)為的銷(xiāo)售侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的手機(jī)，答辯人的侵權(quán)所得利益只有210元，根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，答辯人的侵權(quán)賠償數(shù)額也只有210元。
但被答辯人卻信口開(kāi)河，沒(méi)有任何根據(jù)的漫天要價(jià)50000元的侵權(quán)賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達(dá)到謀取暴利的目的，甚至通過(guò)不正當(dāng)關(guān)系，將一年前的自稱(chēng)是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復(fù)印出來(lái)當(dāng)作起訴商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機(jī)零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權(quán)只是幌子，伙同他人惡意維權(quán)，借以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的無(wú)理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會(huì)再次侵權(quán)的道歉聲明于法無(wú)據(jù)。
如上所述，答辯人根本未對(duì)被答辯人的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，故無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
假若構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)情節(jié)也非常輕微，未對(duì)被答辯人的聲譽(yù)構(gòu)成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權(quán)的范圍，而本案根本沒(méi)有構(gòu)成人身?yè)p失。
答辯人無(wú)需在《東莞日?qǐng)?bào)》和《南方都市報(bào)》上刊登所謂的包含承諾不會(huì)再次侵權(quán)的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求也是沒(méi)有任何依據(jù)。
答辯人只是一個(gè)小個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，整個(gè)店鋪價(jià)值甚至也不過(guò)區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。
所以，請(qǐng)求法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建社會(huì)和諧大局的基礎(chǔ)上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。
東莞市第一人民法院。
答辯人：廣東尚智和律師事務(wù)所：田發(fā)園律師。
20xx年3月日。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十一
訴訟請(qǐng)求：
1、確認(rèn)兩被告侵犯原告第***號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán);。
2、判令兩被告立即停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品行為;。
3、判令被告一、被告二連帶賠償原告合理費(fèi)用支出及損失額共計(jì)***萬(wàn)元;。
5、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原告申請(qǐng)注冊(cè)的第***號(hào)商標(biāo)，于***年***月***日被xxx工商行政管理總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品(第25類(lèi))：鞋(腳上的穿著物);服裝;游泳衣;足球鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾;嬰兒全套衣;雨衣。該商標(biāo)經(jīng)原告投入大量廣告宣傳，在服裝市場(chǎng)上享有較高知名度與美譽(yù)度。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十二
順譽(yù)電子(深圳)有限公司：
深圳市勝群達(dá)電子有限公司：
本所受專(zhuān)利權(quán)人吳茂勇的委托，就貴司專(zhuān)利侵權(quán)相關(guān)事宜，致函如下：
據(jù)查：一種光碟播放機(jī)進(jìn)出碟的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)是專(zhuān)利權(quán)人自行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，并由專(zhuān)利權(quán)人所在公司使用，生產(chǎn)出車(chē)載光碟播放機(jī)(dvd)機(jī)芯系列產(chǎn)品的專(zhuān)利技術(shù)。專(zhuān)利權(quán)人于11月21日，向國(guó)家知識(shí)xxx申請(qǐng)了實(shí)用新型專(zhuān)利，于8月5日授權(quán)公告，同時(shí)取得正式的《專(zhuān)利證書(shū)》，專(zhuān)利號(hào)。期限為十年。
貴司目前所生產(chǎn)和銷(xiāo)售的產(chǎn)品車(chē)載光碟播放機(jī)(dvd)機(jī)芯，系抄襲模仿該專(zhuān)利。貴司該產(chǎn)品所用進(jìn)出碟傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，其工作原理、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、所用部件完全與本專(zhuān)利一樣，具體包括：1與馬達(dá)相連并受其聯(lián)動(dòng)控制的馬達(dá)蝸桿;2與滾軸機(jī)構(gòu)相連接的裝載齒輪;3以及連接兩者所用的斜齒輪。
專(zhuān)利權(quán)人已經(jīng)于12月8日嚴(yán)正地向貴司發(fā)出要求：請(qǐng)貴司遵守國(guó)家專(zhuān)利法律，尊重專(zhuān)利權(quán)人合法權(quán)益，立即停止抄襲、模仿、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等使用該專(zhuān)利技術(shù)。
本律師認(rèn)為：根據(jù)《專(zhuān)利法》第十一條的規(guī)定，貴司抄襲模仿該專(zhuān)利，生產(chǎn)和銷(xiāo)售車(chē)載dvd機(jī)芯系列產(chǎn)品，屬于嚴(yán)重侵犯專(zhuān)利權(quán)人合法權(quán)益的行為。現(xiàn)特向貴司發(fā)出律師函，要求貴司立即停止使用上述專(zhuān)利技術(shù)，同時(shí)要求貴司馬上與專(zhuān)利權(quán)利人聯(lián)系和解事宜。否則，本律師將根據(jù)專(zhuān)利權(quán)人的委托，依《專(zhuān)利法》第六十條的規(guī)定，向管理專(zhuān)利工作的部門(mén)投訴或直接向人民法院起訴，屆時(shí)，貴司將會(huì)承擔(dān)諸如商譽(yù)損失及侵權(quán)造成的損害賠償和因處理專(zhuān)利侵權(quán)事宜所支出的其他費(fèi)用等一切不利法律后果。請(qǐng)商榷。
祝商祺!
廣東人為律師事務(wù)所。
律師：那利鵬。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十三
營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼：
被告：肖。
聯(lián)系方式：
訴訟請(qǐng)求：
1、判處被告立即拆除印有“陶瓷”標(biāo)志的任何形式的裝飾、條幅、廣告牌等;。
2、判處被告承擔(dān)損害賠償金元;。
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
原告系陶瓷有限公司在江西區(qū)域內(nèi)的.獨(dú)家品牌經(jīng)銷(xiāo)商，為開(kāi)拓市場(chǎng)，原告與被告于20xx年4月12日簽訂《區(qū)域經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議》授權(quán)被告在市縣經(jīng)銷(xiāo)馬可波羅瓷磚，合同期限為20xx年1月1日至12月31日。
因被告未完成協(xié)議約定的“09年銷(xiāo)售回籠30萬(wàn)元”之義務(wù)，原告取消了被告在吉水縣的經(jīng)銷(xiāo)資格，被告對(duì)此予以認(rèn)可。
在年底合同期滿(mǎn)后，被告違背合同義務(wù)，繼續(xù)使用商標(biāo)標(biāo)志，經(jīng)原告多次催告仍拒不拆除，嚴(yán)重傷害原告利益。
被告在經(jīng)銷(xiāo)權(quán)限終止后未履行自動(dòng)拆除相關(guān)商標(biāo)標(biāo)志之義務(wù)，違背協(xié)議約定及《合同法》第92條之規(guī)定，根據(jù)《民事訴訟法》第24條、《民訴意見(jiàn)》第19條，特向貴院提起訴訟請(qǐng)求支持一如所請(qǐng)。
原告：有限公司。
代理人：
二0xx年月日。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十四
本律師接受**生物有限公司(下稱(chēng)輝瑞公司)委托，就貴行來(lái)函聲稱(chēng)**公司侵犯控股有限公司商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)事宜進(jìn)行處理，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)函告如下：
貴行來(lái)函中，聲稱(chēng)有關(guān)行為人使用了來(lái)函附件2中的calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)，已經(jīng)侵犯了“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。本律師認(rèn)為，判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，關(guān)鍵視乎于行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊(cè)商標(biāo)是否相同或近似。
1、關(guān)于“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)。
calcium鈣爾康?與注冊(cè)商標(biāo)“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”均系由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字或外文構(gòu)成，但“鈣爾奇”與鈣爾康有一個(gè)漢字不同，鈣爾康商標(biāo)中文與calcium外文同時(shí)使用，二者在形式上明顯不同，且在整體上含義有顯著區(qū)別，不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，故calcium鈣爾康?商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似。
2、關(guān)于“善存”注冊(cè)商標(biāo)。
根據(jù)我國(guó)商標(biāo)相同或近似的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐，在商標(biāo)僅由二個(gè)漢字構(gòu)成的情況下，如果僅有一個(gè)漢字相同，則一般不判定為近似商標(biāo)。善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)均由二個(gè)漢字構(gòu)成，但有一個(gè)漢字不同，且二者字音、形、義均有顯著區(qū)別，故善維商標(biāo)與“善存”注冊(cè)商標(biāo)不相同或近似。
3、關(guān)于“善存彩色柱條圖案”注冊(cè)商標(biāo)。
本律師留意到，“善存彩色柱條圖案”的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)期限為2007年1月14日至2017年1月13日，故在2007年1月14日之前，該商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)不受法律保護(hù)。而現(xiàn)今時(shí)間是2006年12月，“善存彩色柱條圖案”商標(biāo)尚未開(kāi)始受法律保護(hù)，故無(wú)須再作商標(biāo)相同或近似的審查判斷。
綜上所述，本律師認(rèn)為，由于calcium鈣爾康?、善維等商標(biāo)與“鈣爾奇”、“鈣爾奇d”、“善存”等注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似，有關(guān)行為人使用calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
二、公司并未實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為。
公司所提供的情況是，該公司是在中國(guó)注冊(cè)成立的合法營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，一直注重遵守《商標(biāo)法》及有關(guān)法律之規(guī)定，從未有侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。貴行來(lái)函附件中所提及的文件，均系傳真件或復(fù)制件，文件中并無(wú)輝瑞公司工作人員的簽名或公司印章，無(wú)法辨別這些文件的真實(shí)性，故根據(jù)中國(guó)大陸法律，這些文件不能證明輝瑞公司有宣傳、銷(xiāo)售附有calcium鈣爾康、善維等商標(biāo)的鈣片或維他命保健商品的行為。如有其他公司或個(gè)人冒用輝瑞公司的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，一經(jīng)查實(shí)，公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
但公司作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，深明侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的危害性及后果的嚴(yán)重性，公司之前沒(méi)有實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，也保證將來(lái)不會(huì)有宣傳、銷(xiāo)售附有calcium鈣爾康、善維這些爭(zhēng)議性商標(biāo)的保健商品的行為。輝瑞公司認(rèn)同貴行及貴行委托人的舉動(dòng)，但建議貴行向真正的商標(biāo)侵權(quán)行為人主張權(quán)利，如貴行愿意，公司愿就貴行打擊商標(biāo)侵權(quán)行為的行動(dòng)提供線(xiàn)索。
某某律師。
某某律師事務(wù)所。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十五
住所地：××。
法定代表人：××。
委托人：郭俊峰邯鄲十力律師事務(wù)所電話(huà)：13131030628。
被上訴人(原審原告)：承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司。
被上訴人(原審被告)：蘇××，女，1960年1月28日生，××業(yè)主，住河北省××安洲街18號(hào)。
被上訴人(原審被告)：張××,男，1967年3月27日生，漢族，農(nóng)民，住河北省××。
上訴人因商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，不服承德市中級(jí)人民法院()承民初字第172號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求?
2.一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。?
上訴理由?
承德市中級(jí)人民法院(2007)承民初字第172號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。理由如下：
一、一審法院判決上訴人河北某酒業(yè)有限公司停止使用帶有“金坂城”文字的企業(yè)名稱(chēng)，停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售帶有“金坂城”文字的商品，銷(xiāo)毀已生產(chǎn)出來(lái)帶有“金坂城”文字的商品，于法無(wú)據(jù)。
本案另一被告張××的“金坂城”商標(biāo)是在2月12日申請(qǐng)注冊(cè)的，商標(biāo)局于6月21日核準(zhǔn)注冊(cè)的。而承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司是在10月14日注冊(cè)了“金板城燒鍋”和“板城燒鍋”商標(biāo)，張××的“金坂城”商標(biāo)先于被上訴人“金板城燒鍋”商標(biāo)的注冊(cè)，不存在侵犯被上訴人商標(biāo)的行為。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱(chēng)核準(zhǔn)的時(shí)間是月1日，而被上訴人承德某酒業(yè)有限責(zé)任公司的“板城燒鍋”商標(biāo)是在年12月16日被司法認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的，司法認(rèn)馳是一種個(gè)案認(rèn)馳，與國(guó)家商標(biāo)局在認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式、范圍、認(rèn)定后的影響力都有所不同，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)的影響力相對(duì)來(lái)說(shuō)影響較大。上訴人企業(yè)名稱(chēng)變更在先，被上訴人“板城燒鍋”司法認(rèn)馳在后，根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局的關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》應(yīng)保護(hù)在先的權(quán)利。
商標(biāo)是區(qū)別不同商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者的標(biāo)記，是使用在商品或者服務(wù)上的一個(gè)記號(hào)，它主要由《商標(biāo)法》進(jìn)行調(diào)整。企業(yè)名稱(chēng)是區(qū)別一個(gè)企業(yè)與其他企業(yè)或社會(huì)組織的標(biāo)志，通常由“行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)+組織形式”四部分組成，其中字號(hào)用以區(qū)別不同企業(yè)，它主要由《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》進(jìn)行調(diào)整，商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)在流通領(lǐng)域的最終功能都是用于區(qū)別不同的生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者。
上訴人河北某酒業(yè)有限公司的企業(yè)名稱(chēng)是經(jīng)過(guò)工商部門(mén)的審核，其使用其企業(yè)名稱(chēng)是合法的，而且其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中沒(méi)有突出使用“金坂城”文字，而是將河北某酒業(yè)有限公司作為整體使用的，也未引起相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。
上訴人的企業(yè)名稱(chēng)與被上訴人所有的“板城”、“板城燒鍋”、“金板城燒鍋”商標(biāo)有著明顯的區(qū)別，不論從字形、讀音、含義上都有著明顯的區(qū)別?！敖疔喑恰笔侨齻€(gè)字，被上訴人的商標(biāo)是2個(gè)字、4個(gè)字和5個(gè)字?！敖疔喑恰比齻€(gè)字中的“坂”是土字旁，而被上訴人的商標(biāo)中“板”是木字旁。河北某酒業(yè)有限公司在主觀上無(wú)惡意，行為上無(wú)過(guò)錯(cuò)，且取得程序合法。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十六
律師事務(wù)所依法接收先生的委托，針對(duì)目前市場(chǎng)上目前所銷(xiāo)售的系列(見(jiàn)附圖)產(chǎn)品外觀，向所有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單位，個(gè)人以及無(wú)有限公司轉(zhuǎn)授權(quán)登載我方專(zhuān)利產(chǎn)品的媒體，提出嚴(yán)正警告。要求立即停止廣告，抄襲和銷(xiāo)售。否則，我方將保留侵權(quán)方所登載的媒體廣告，并且購(gòu)買(mǎi)相關(guān)產(chǎn)品，作為證據(jù)保全，適當(dāng)時(shí)候向知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)提出鑒定申訴，并且可以申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)或者相關(guān)法律行政部門(mén)對(duì)侵權(quán)方行為進(jìn)行我方權(quán)利的保護(hù)，由此產(chǎn)生的一切法律后果，均由侵權(quán)方承擔(dān)。
于年月日向xxx國(guó)家知識(shí)xxx申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，國(guó)家知識(shí)xxx已經(jīng)批準(zhǔn)了我司的專(zhuān)利申請(qǐng)，年月日并取得正式的《專(zhuān)利證書(shū)》(見(jiàn)附圖)，證書(shū)號(hào)為：。
根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第十一條第一款的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法。違反此規(guī)定者，屬于侵權(quán)行為，將被判以停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等。
其中，賠償損失的數(shù)額根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第六十條的規(guī)定，侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。許多不法廠(chǎng)家之所以大膽違法侵權(quán)，就是因?yàn)橛懈哳~利潤(rùn)的誘惑。但根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第六十條的規(guī)定，顯然高額的利潤(rùn)意味著高額的賠償。
以上意見(jiàn)，請(qǐng)予慎重考慮。
專(zhuān)利權(quán)利人：
法律顧問(wèn)：
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十七
被告:***。
案由：商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛。
原告不服xx省xx市中級(jí)人民法院〔〕第147號(hào)判決，現(xiàn)向提出上訴。
訴訟請(qǐng)求：要求在xx省xx市中級(jí)人民法院〔2010〕第147號(hào)判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬(wàn)元。
事實(shí)與理由：
***年***月，上海xx咖啡食品有限公司經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)，從海南x(chóng)x農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司受讓了“xx”圖文組合商標(biāo)，核準(zhǔn)類(lèi)別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)xx咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨(dú)占使用商標(biāo)許可權(quán)。
***年***月***日，原告與案外人萬(wàn)春簽訂《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》，約定萬(wàn)春可使用“xx”圖文組合商標(biāo)在新余市長(zhǎng)青北路經(jīng)營(yíng)xx咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為***萬(wàn)元。此后，被告在工商部門(mén)登記成立，并依據(jù)《上海xx特許經(jīng)營(yíng)合同》開(kāi)展經(jīng)營(yíng)服務(wù)。合約期限屆滿(mǎn)后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“xx”圖文組合商標(biāo)，與其協(xié)商未果后，遂于***年***月***日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“xx加圖形”商標(biāo)，并賠償損失***萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，xx咖啡公司依法取得“xx加圖形”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨(dú)占使用權(quán)，均受到法律保護(hù)。本案中，被告通過(guò)萬(wàn)春與原告簽訂加盟合同的方式取得“xx加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識(shí)，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿(mǎn)后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標(biāo)識(shí)及文字，仍繼續(xù)使用“xx”商標(biāo)。因此，被告的上述行為侵犯了原告對(duì)“xx”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過(guò)錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬(wàn)元，根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的至少要賠償0萬(wàn)元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。特請(qǐng)求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬(wàn)元。
xx省xx市高級(jí)人民法院。
具狀人：上海xx餐飲連鎖經(jīng)營(yíng)管理有限公司。
***年***月***日。
停止侵權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇十八
____________公司：
__________律師事務(wù)所接受____________公司委托，指派本律師現(xiàn)就貴公司侵犯其商標(biāo)權(quán)一案，結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律規(guī)定，致函如下：
風(fēng)險(xiǎn)提示：律師函在對(duì)事實(shí)部分進(jìn)行敘述時(shí)不需要像法律意見(jiàn)書(shū)那樣詳備，只需要根據(jù)委托人提供的材料，簡(jiǎn)明扼要地將事實(shí)與雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)總結(jié)出來(lái)即可。
律師函更多承擔(dān)的是宣示功能而非分析功能，只是打前站用的，后面還有一系列組合動(dòng)作，不宜詳述，言多必失。
“_______”品牌作為我委托人成功向國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，我委托人系“_______”商標(biāo)的合法所有人。
近期，經(jīng)相關(guān)用戶(hù)舉報(bào)和我方律師調(diào)查取證，貴公司在企業(yè)名稱(chēng)和宣傳材料中大規(guī)模使用“_______”字樣。
但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：“將他人注冊(cè)商標(biāo)相同或向近似文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。
貴公司突出使用“_______”字眼不但嚴(yán)重侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)，也是嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，理應(yīng)受到法律的制止與制裁!
風(fēng)險(xiǎn)提示：出具律師函一方的好處就是可以組織對(duì)你的委托人有利的事實(shí)。
如果事實(shí)對(duì)你的委托人有利，那就強(qiáng)調(diào)事實(shí);。
如果法律對(duì)你的委托人有利，那就強(qiáng)調(diào)法律;。
如果情理對(duì)你的委托人有理，那就強(qiáng)調(diào)情理，總之不管優(yōu)勢(shì)是什么，都要在你的律師函中對(duì)它們予以強(qiáng)調(diào)和渲染。
在強(qiáng)調(diào)有利事實(shí)的同時(shí)，要最小化不利事實(shí)。
你的目的就是要盡可能讓對(duì)方相信你的委托人是沒(méi)有弱點(diǎn)的。
鑒于上述事實(shí)，貴公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯委托人合法的商標(biāo)權(quán)益，應(yīng)按照民法及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
屆時(shí)，你公司不僅要停止侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響、賠償損失，承擔(dān)所有侵權(quán)法律責(zé)任，對(duì)你公司聲譽(yù)和日后經(jīng)營(yíng)都會(huì)有很大影響。
特此函告，望貴公司慎思，以免訴累!
________________律師事務(wù)所。
_____________________律師。
_______年______月______日。
【本文地址：http://gzsthw.cn/zuowen/6205460.html】
