申請重新鑒定申請書(優(yōu)質(zhì)15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 21:39:10
申請重新鑒定申請書(優(yōu)質(zhì)15篇)
時間:2023-11-08 21:39:10     小編:曼珠

通過總結(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點和不足,進(jìn)而做出相應(yīng)的改進(jìn)和調(diào)整。要突出重點,將重要的事項和成果放在總結(jié)的核心部分。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀總結(jié)樣本,希望能夠?qū)Υ蠹业膶懽饔兴鶐椭?/p>

申請重新鑒定申請書篇一

申請人:李某,男,x年xx月xx日生,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號。郵政編碼:。聯(lián)系電話:。

法定代理人:張某,李某之母(如果申請人系未成年人,必須列明法定代表人,以及法定代表人與申請人之間的關(guān)系。)。

委托代理人:王某,律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話:。

委托代理人:趙某,男,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號。聯(lián)系電話:。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個律師事務(wù)所即可,否則應(yīng)當(dāng)列明代理人的戶籍所在地。并應(yīng)當(dāng)提供委托代理數(shù)。委托代理人不得超過兩人)。

申請事項:請求對申請人李某之父李某某的死因進(jìn)行重新鑒定。

事實與理由:x年xx月xx日x時,申請人李某之父李某某步行于路上,xx公司雇傭的司機周某駕駛牌照為大貨車失控沖向人行道,將正在行走的李某某撞傷。后李某某被送往xx醫(yī)院急救。在急救的中,李某某于x年xx月xx日x時在xx醫(yī)院死亡。經(jīng)公安管理機關(guān)委托,鑒定機構(gòu)進(jìn)行了尸檢,結(jié)論為李某某的直接死因是心臟病突發(fā),與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請人認(rèn)為,李某某在事故發(fā)生之前從沒有心臟病的歷史,其不存在因心臟病突發(fā)死亡的可能性,再者,即使確系心臟病死亡,其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的關(guān)系。因此,申請人對鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論有異議,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第43條的規(guī)定,申請人請求對李某某的死因重新進(jìn)行鑒定,希望予以準(zhǔn)許。

此致

公安交通管理機關(guān)。

申請人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代理人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代表人:

20xx年xx月xx日。

附:李某某x年至x年的體檢報告復(fù)印件。

申請重新鑒定申請書篇二

申請事項:

本案中因?qū)Ρ粋θ怂鱾麣堣b定存有異議,現(xiàn)向公安機關(guān)申請對其進(jìn)行重新鑒定。

申請理由:

本案中犯罪嫌疑人_以故意傷害被_市公安局南市區(qū)分局刑事拘留,犯罪嫌疑人_______對受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,故特申請對其傷殘進(jìn)行重新鑒定。

此致

______市區(qū)分局

申請人:_______

20xx年xx月xx日

申請重新鑒定申請書篇三

申請事項:對xx右手損傷重新進(jìn)行傷殘程度鑒定。申請理由:申請人涉嫌故意傷害罪一案,xxx人民法院已作出(20xx)xx刑初字第xx號《刑事判決書》。申請人不服,已提出上訴。

在一審中,xx提出刑事附帶民事訴訟請求,要求申請人賠償其傷殘賠償金xxxxx元,原審判決予以支持。xx要求申請人賠償其傷殘賠償金xxxxx元的主要依據(jù)是,xx自行委托xxx司法鑒定中心作出的“xx司鑒中心[20xx]臨床鑒字第0064號”《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》。申請人有證據(jù)和理由足以反駁該鑒定結(jié)論,特提出重新鑒定申請:

1、根據(jù)xxx醫(yī)院病歷,xx右手受傷1小時許查體:右手“活動正常,血循好”;急診行“右腕清創(chuàng)縫合神經(jīng)、血管探查吻合術(shù),手術(shù)過程順利”;“術(shù)后予以對抗感染、對癥治療”??稍阼b定時,xx卻自述“右小指不能彎曲”,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》亦認(rèn)定其“右手小指活動功能受限”。這顯然與病歷記載是矛盾的,而且《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》也沒有說清楚xx“右手小指活動功能受限”與刀傷有無因果關(guān)系,有何因果關(guān)系。申請人認(rèn)為,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》存在重大矛盾和缺陷。

2、《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》稱xx右手小指“活動功能受限”,主要的依據(jù)是xx的“自述”,即xx主觀感受。申請人認(rèn)為,這不僅非常不科學(xué),缺乏客觀基礎(chǔ),而且對申請人是極端不公平的。申請人認(rèn)為,必須以科學(xué)的方法,使用科學(xué)儀器對xx右手小指是否存在“活動功能受限”的情況,進(jìn)行檢查;如果xx右手小指確實存在“活動功能受限”的情況,那么還要找出xx“右手小指活動功能受限”的原因,是否與刀傷有因果關(guān)系;而不能僅憑xx的“自述”及鑒定人的`肉眼觀察,就認(rèn)定xx“右手小指活動功能受限”。申請人認(rèn)為,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》缺乏科學(xué)依據(jù),不能采信。

為此,申請人特提出重新鑒定申請,請二審法院予以準(zhǔn)許。

此致

xxx中級人民法院。

申請人:

20xx年x月x日。

申請重新鑒定申請書篇四

申請人:

法定代表人:

被申請人:

申請人對xx司鑒定【20xx】法醫(yī)第xxx號鑒定意見書不服,現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定提出重新鑒定申請。請求事項:

依法對(20xx)x民初字第xxx號案件中,xx物證司法鑒定中心對被申請人出具的xx司鑒定【20xx】法醫(yī)第xxx號鑒定意見書中關(guān)于原告xxx交通事故傷殘等級事項進(jìn)行重新鑒定。

事實與理由:

一、被申請人鑒定程序嚴(yán)重違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定,當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定,鑒定前應(yīng)征得人民法院同意,并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機構(gòu)和鑒定人員,因此程序違法。

二、本案原告是右脛腓骨中斷骨折而引發(fā)司法鑒定,鑒定人作出最終意見的依據(jù)是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(gb18667—20xx)標(biāo)準(zhǔn)附錄a,拾級a條款,xxx為拾級傷殘。xxx的二次手術(shù)費需人民幣一萬元。傷殘等級的評定應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(gb18667—20xx)標(biāo)準(zhǔn)的正款內(nèi)容,而非僅僅參照附錄a評定,且鑒定書中并沒有說明是什么原因?qū)Ω稌詵|造成的精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會活動能力不同程度喪失,喪失程度如何,是否達(dá)到評殘標(biāo)準(zhǔn),在整個鑒定報告及附件中,關(guān)于原告功能喪失的數(shù)據(jù)來源無記錄原始文本也無附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定:司法鑒定人進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)對鑒定過程進(jìn)行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰,記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。因此,鑒定人存在嚴(yán)重違規(guī)。從而致使在鑒定意見書“四”中分析說明既缺乏原始依據(jù),也缺乏參考的標(biāo)準(zhǔn)角度,因此該結(jié)論的依據(jù)明顯不足。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定:

第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的.鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:

(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。

第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容:

(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;

(二)委托鑒定的材料;

(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;

(四)對鑒定過程的說明;

(五)明確的鑒定結(jié)論;

(六)對鑒定人鑒定資格的說明;

(七)鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。

被申請人xxx的《道路交通事故傷殘評定書》存在鑒定程序不合法,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等問題和錯誤。請求貴院委托法定鑒定機構(gòu)重新鑒定。

此致

xxx中級人民法院。

申請人:

時間:

申請重新鑒定申請書篇五

申請人:

法定代表人:。

被申請人:

申請人對**司鑒定【20xx】法醫(yī)第***號鑒定意見書不服,現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定提出重新鑒定申請。請求事項:

依法對(20xx)*民初字第***號案件中,**物證司法鑒定中心對被申請人出具的**司鑒定【20xx】法醫(yī)第***號鑒定意見書中關(guān)于原告***交通事故傷殘等級事項進(jìn)行重新鑒定。

事實與理由:

一、被申請人鑒定程序嚴(yán)重違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定,當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定,鑒定前應(yīng)征得人民法院同意,并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機構(gòu)和鑒定人員,因此程序違法。

社會活動能力不同程度喪失,喪失程度如何,是否達(dá)到評殘標(biāo)準(zhǔn),在整個鑒定報告及附件中,關(guān)于原告功能喪失的數(shù)據(jù)來源無記錄原始文本也無附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定:司法鑒定人進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)對鑒定過程進(jìn)行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰,記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。因此,鑒定人存在嚴(yán)重違規(guī)。從而致使在鑒定意見書“四”中分析說明既缺乏原始依據(jù),也缺乏參考的標(biāo)準(zhǔn)角度,因此該結(jié)論的依據(jù)明顯不足。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定:

第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:

(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;。

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;。

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;。

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。

第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書,應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容:

(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;。

(二)委托鑒定的材料;。

(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;。

(四)對鑒定過程的說明;。

(五)明確的鑒定結(jié)論;。

(六)對鑒定人鑒定資格的說明;。

(七)鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。

被申請人***的《道路交通事故傷殘評定書》存在鑒定程序不合法,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等問題和錯誤。請求貴院委托法定鑒定機構(gòu)重新鑒定。

此致

***中級人民法院。

上訴人:*******。

20xx年1月10日。

申請重新鑒定申請書篇六

申請人:李__,男,漢族,住_縣_村_社,重新鑒定申請書范本。身份證號:聯(lián)系方式:

申請人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。身份證號:聯(lián)系方式:

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書),申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實與客觀事實嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請重新進(jìn)行鑒定。

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實,不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊__房屋受原因中稱:“由于申請人xx年建房施工條石排水溝時,溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”,鑒定材料《重新鑒定申請書范本》。從上面的內(nèi)容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石(的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書,對原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見》中對原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書的頭上用:“__市人民法院(法院無法定的鑒定資格)的'名義發(fā)出,所以,該鑒定書的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實與客觀事實嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

申請重新鑒定申請書篇七

北京市門頭溝區(qū)人民法院:

該鑒定意見第1條“認(rèn)為檢材上李x簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。

被告認(rèn)為:

一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯誤司法鑒定技術(shù)規(guī)sf/zjd020xx02-20xx《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于20xx年4月7日發(fā)布,并于20xx年04月7日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范,而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇,違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。

二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”,沒有了解鑒定對案件的意義,也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。

綜上所述,鑒定人的鑒定程序違法,形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足,其鑒定行為和過程《全國人大會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證,相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。

因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條,依法請求人民法院重新指定鑒定機構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。請準(zhǔn)許。

申請人:

20xx年2月5日。

申請重新鑒定申請書篇八

申請人:xxx,男20xx年10月15日出生,漢族,住蚌埠市xxx。

法定代理人:xxx(系xxx父親),男,20xx年11月13日出生,漢族,住址同上。

法定代理人:xxx(系xxx母親),女,20xx年5月13日出生,漢族,住址同上。

申請理由:司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心已分析說明認(rèn)為:“新生兒期的各種因素中,早產(chǎn)和低出生體重、各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染是引起腦性腦癱的重要原因”。而申請人卻并不存在早產(chǎn)(見病歷)、低出生體重(系巨大兒)、無各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染(蚌埠市第三人民醫(yī)院無相關(guān)病歷及檢查證明)?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明申請人胎兒期間存在腦癱的隱患,即應(yīng)認(rèn)定導(dǎo)致申請人腦癱的原因系蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親產(chǎn)前、產(chǎn)中實施的醫(yī)療行為及對申請人娩出后的治療搶救措施嚴(yán)重不當(dāng)造成。司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心分析說明認(rèn)為:“被鑒定人存在出生時重度窒息,后發(fā)生缺血缺氧性腦病,是腦癱的危險因素之一。由于腦癱的危險因素很多,尚有不明原因的腦癱,其他危險因素?zé)o法一一排除。因此,醫(yī)療過失的參與度難以明確界定,建議為20%-30%?!比狈κ聦嵑头梢罁?jù)。

導(dǎo)致申請人出生時重度窒息、后發(fā)生缺血缺氧性腦病進(jìn)而直接導(dǎo)致腦癱的原因有以下幾點:

1、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人母親產(chǎn)前胎兒體重估計偏差較大,在申請人母親分娩過程中處理不當(dāng)。

蚌埠市第三人民醫(yī)院由于對申請人母親產(chǎn)前宮高腹圍測量不準(zhǔn)確,致使對胎兒體重估計偏差較大。產(chǎn)前估計胎兒體重3000g,申請人出生時體重卻重達(dá)4000g,屬于巨大兒。巨大兒可造成分娩困難的并發(fā)癥,對其分娩期處理,可行剖宮產(chǎn)。但在申請人母親分娩極度痛苦時,強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產(chǎn),蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對產(chǎn)婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。

對于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產(chǎn),也應(yīng)仔細(xì)觀察產(chǎn)程,認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下,擅自使用靜滴催產(chǎn)素,并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時,必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查,確認(rèn)無禁忌證,并作好宮頸評分,選擇給藥方法。應(yīng)用時必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護(hù),滴注過程中應(yīng)有專宮產(chǎn)。但在申請人母親分娩極度痛苦時,強烈要求蚌埠市第三人民醫(yī)院為其實施剖宮產(chǎn),蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士卻對產(chǎn)婦的要求舲若茫然,態(tài)度十分惡劣,對產(chǎn)婦極度不負(fù)責(zé)任。對于巨大兒的分娩,即便選擇陰道試產(chǎn),也應(yīng)仔細(xì)觀察產(chǎn)程,認(rèn)真匯至產(chǎn)程圖,防止宮縮乏力、頭盆不稱等產(chǎn)程異常。蚌埠市第三人民醫(yī)院理應(yīng)估計胎兒娩出后可能出現(xiàn)窒息,分娩時應(yīng)安排兒科醫(yī)師在場以便及時搶救,但蚌埠市第三人民醫(yī)院卻沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)。

2、蚌埠市第三人民醫(yī)院在申請人之母無明確催產(chǎn)指證等情況下,擅自使用靜滴催產(chǎn)素,并且程序不當(dāng)。

使用催產(chǎn)素時,必需要有明確的引產(chǎn)或催產(chǎn)指征。使用前需做陰道檢查,確認(rèn)無禁忌證,并作好宮頸評分,選擇給藥方法。應(yīng)用時必須認(rèn)真觀察密切監(jiān)護(hù),滴注過程中應(yīng)有專人觀察記錄。然而,蚌埠市第三人民醫(yī)院助產(chǎn)士在無催產(chǎn)素指征、未能預(yù)測系巨大兒、忽視申請人之母系高齡產(chǎn)婦(43歲)等相關(guān)禁忌癥且無醫(yī)囑的情形下擅自靜滴催產(chǎn)素。并且蚌埠市第三人民醫(yī)院在使用催產(chǎn)素時未依規(guī)定履行告知義務(wù),在催產(chǎn)素使用過程中也未按常規(guī)進(jìn)行胎心電子監(jiān)護(hù)。

3、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心依據(jù)申請人母親于20xx年9月17日在外院做的醫(yī)學(xué)影像報告單分析說明認(rèn)為:申請人存在臍帶繞頸。但蚌埠市第三人民醫(yī)院未對申請人母親進(jìn)行醫(yī)學(xué)影像、電子監(jiān)護(hù)、錄影資料等產(chǎn)前、產(chǎn)中檢查保護(hù)措施,進(jìn)而導(dǎo)致蚌埠市第三人民醫(yī)院在對申請人母親分娩時實施方案不當(dāng)。

4、蚌埠市第三人民醫(yī)院對申請人出生后的搶救措施不當(dāng)。

申請重新鑒定申請書篇九

事實與理由:

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請對____________________事項重新鑒定、勘驗。

此致

_____________人民法院。

申請人:(簽名)。

律師事務(wù)所:(蓋章)。

申請重新鑒定申請書篇十

現(xiàn)住xxxxx。(系申請人之父)

法定代理人:xx,女,年月日出生,漢族,

現(xiàn)住xxxxx。(系申請人之母)

被申請人:xxx,女,年月日出生,漢族,xxx廠退休工人,

現(xiàn)住xxxx

申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服xx區(qū)人民法院的一審判決,現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心()法檢字第號《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定,將被申請人的傷殘程度定為六級。申請人認(rèn)為,本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應(yīng)屬交通事故,其評殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定,被申請人的傷情應(yīng)屬或級傷殘。因此,現(xiàn)申請人根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。

此致xx市中級人民法院

申訴人:

法定代理人:

申請重新鑒定申請書篇十一

申請人:×××,性別×,××年××月×日出生,民族×,籍貫,住×××市×××街,身份證號碼:×××,是××公司職工。聯(lián)系電話×××××。

被申請人:××公司,地址:×××××××。

法定代表人:×××任××職務(wù)

聯(lián)系電話:××××××

請求事項

請求依法認(rèn)定申請人在×××(時間)受傷為工傷。

事實與理由:

申請人是×××公司職工,于××××年××月被進(jìn)入該公司,在××崗位工作。在××年××月××日上班時間,發(fā)生××工作事故,致使申請人××部位受到嚴(yán)重傷害。申請人受傷后,在××市××醫(yī)院治療,診斷為××,現(xiàn)已住院治療××個月,花費醫(yī)藥費××元。

根據(jù)《工傷保險條例》第×條的規(guī)定,申請人的受傷屬于工傷,鑒于被申請人為主動提出工傷認(rèn)定申請,特依據(jù)《工傷保險條例》第十七條第二款之規(guī)定,申請勞動部門對申請人受傷一事進(jìn)行調(diào)查核實,并依法認(rèn)定本人此次受傷為工傷。

此致

××縣(市)勞動和社會保障局

申請人(簽字):××

××××年××月××日

更多【工傷鑒定申請書】閱讀:

工亡仲裁申請書范文三篇

工傷鑒定申請書

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

申請重新鑒定申請書篇十二

申請書的基本要求:闡述設(shè)立司法鑒定機構(gòu)所具備的條件,介紹申請主體的基本情況,包括成立時間、申請擬執(zhí)業(yè)鑒定類別的業(yè)務(wù)開展情況、技術(shù)力量狀況(各類專業(yè)技術(shù)人員、鑒定必備儀器設(shè)備或擬計劃購置儀器設(shè)備等情況)。

2、司法鑒定機構(gòu)登記申請表、司法鑒定機構(gòu)申請登記呈批表(原件各一式三份)。

3、申請人行業(yè)管理部門或行業(yè)協(xié)會推薦材料(原件一份,復(fù)印件二份)。

推薦材料要求:應(yīng)就申請單位在行業(yè)內(nèi)的表現(xiàn)出具推薦意見。

5、擬設(shè)司法鑒定機構(gòu)預(yù)核名稱申請表(已經(jīng)省廳核準(zhǔn)的原件一份,復(fù)印件二份)。

6、司法鑒定機構(gòu)章程(原件一式三份,須經(jīng)全體申請人親筆簽名確認(rèn)并注明“同意按此章程設(shè)立司法鑒定所”,加蓋申請單位公章)。

7、執(zhí)業(yè)場所產(chǎn)權(quán)證或使用權(quán)證明文件(復(fù)印件一式三份)和申請單位出具的同意將有關(guān)場所(說明具體位置、樓層、面積等)提供給擬設(shè)立的鑒定機構(gòu)使用的證明(原件一式三份)。

8、驗資報告或資產(chǎn)證明(復(fù)印件一式三份)及申請單位同意將部分或全部資產(chǎn)(寫明具體數(shù)額)用于擬設(shè)立的鑒定機構(gòu)的證明(原件一式三份)。

9、鑒定儀器設(shè)備詳細(xì)情況目錄(包含于“司法鑒定機構(gòu)登記申請表”中,包括儀器名稱、型號、主要功能、數(shù)量、價值、出廠日期、所有權(quán)憑證、使用年限等內(nèi)容,原件一式三份并加蓋申請單位公章)。

10、檢測實驗室相關(guān)資料(未通過國家認(rèn)證認(rèn)可的應(yīng)提交認(rèn)證認(rèn)可計劃)。

11、司法鑒定人申請執(zhí)業(yè)的相關(guān)材料(司法鑒定人執(zhí)業(yè)證、轉(zhuǎn)所登記表或申報司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的有關(guān)材料)。

12、需要備案的相關(guān)內(nèi)部管理制度材料(司法鑒定程序制度等,可參照司-法-部的《司法鑒定程序通則》(試行)制定,原件一式三份)。

13、應(yīng)提交的其他材料(視具體情況而定)。

備注:以上材料均需采用a4規(guī)格紙張,所有復(fù)印件在正式審核時均需提交原件核對。

申請重新鑒定申請書篇十三

________人民法院:

貴院受理的李xx訴申請人合同糾紛一案,貴院經(jīng)貴院委托,由________鑒定中心對原告李xx在《北京市定向安置房購房協(xié)議》上的簽字進(jìn)行鑒定。________證鑒定中心于________年____月____日作出________鑒中心文檢字第________號鑒定意見書。

該鑒定意見第1條“認(rèn)為檢材上李xxx簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。

被告認(rèn)為:

一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯誤司法鑒定技術(shù)規(guī)sf/zjd002-《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于________年____月____日發(fā)布,并于________年0____月____日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范,而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇,違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。

二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”,沒有了解鑒定對案件的意義,也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。

綜上所述,鑒定人的鑒定程序違法,形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足,其鑒定行為和過程《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證,相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結(jié)論。

因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條,依法請求人民法院重新指定鑒定機構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。請準(zhǔn)許。

申請人:

________年____月____日。

申請重新鑒定申請書篇十四

被申請人:xx-x,女,年月日出生,漢族,現(xiàn)住xxxx

申請事項:對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實與理由:因被申請人訴申請人身損害賠償一案,申請人不服xx區(qū)人民法院的一審判決,現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心法檢字第號《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定,將被申請人的.傷殘程度定為六級。申請人認(rèn)為,本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的,應(yīng)屬交通事故,其評殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定,被申請人的傷情應(yīng)屬或級傷殘。因此,現(xiàn)申請人根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。

此致

xx市中級人民法院

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印

推薦度:

點擊下載文檔

搜索文檔

申請重新鑒定申請書篇十五

輕傷重新鑒定申請書

申請事項:重新鑒定、勘驗。

事實與理由:

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請對____________________事項重新鑒定、勘驗。

此致

_____________人民法院

申請人:(簽名)

律師事務(wù)所:(蓋章)

年月日

錫市公安局、崇安公安分局:

事由:

我叫沈愛斌,是無錫市城市管理行政執(zhí)法支隊的隊員,也是市法學(xué)會會員,73年出生,黨員,從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到無錫市崇安區(qū)城-管行政執(zhí)法大隊,起擔(dān)任副大隊長,因與大隊長時曉n在工作中產(chǎn)生矛盾,10月崇安區(qū)城-管局將我從大隊調(diào)到局執(zhí)法管理科任科長,9月3日崇安區(qū)城-管局又任命我為行政執(zhí)法大隊副教導(dǎo)員,并于元月8日從局機關(guān)回到大隊(此時大隊已從區(qū)城-管局劃轉(zhuǎn)到市城-管行政執(zhí)法支隊名下),電話:13806180075,博客:/chinawx9388。

1月23日,大隊長時曉n把我叫到他辦公室,對我進(jìn)行無理漫罵和訓(xùn)斥,我不服其訓(xùn)罵,大隊長時曉n和高峰(大隊長助理)把我嘴唇打破,左腿踢出血。并立即上報我公務(wù)員考核為基本稱職。

讓我難以接受的是,在我完全不知情的情況下,無錫市城市管理行政執(zhí)法支隊將我07年度公務(wù)員考核評定為基本稱職,但在評定我基本稱職半年后,仍沒有任何組織或領(lǐng)導(dǎo)將評定我基本稱職的具體事實和理由與我見面(時至7月18日,仍沒任何組織或領(lǐng)導(dǎo)與我見面!!)。

于是,年8月19日上午9時許,我主動到大隊長時曉n的辦公室(大隊部三樓中間一間),依據(jù)《公務(wù)員法》和《江蘇省公務(wù)員考核實施辦法》的相關(guān)規(guī)定,要求大隊長把這些問題對我講明并進(jìn)行一次談話,誰知,他聽明我的來意后,再次在他的辦公室內(nèi)遭到他和高峰、高銘(聘用隊員)三人的毆打(頭部傷勢為時曉n毆打)。而在我被毆的整個過程中,我都沒還手,這是我的嚴(yán)重失誤!!

毆打之后,時曉n見我不還手,怕我身上有錄音,又把我身上的東西全部搜走,并把我手機里的所有信息全部刪除,在110警-察(徐剛,電話:13921395281)來之后,才幫我將被非法搜走的財物索要了過來,這時時曉n已經(jīng)跑到隔壁房間,我要求110警-察抓住他,警-察說他跑不掉,并讓我和時曉n一起到派出所,于是我坐110警-察的車到了通江派出所,過了約10分鐘,時曉n開車帶著王劍(隊員)和高峰(參與毆打的隊員)來到派出所,是當(dāng)時的派出所教導(dǎo)員幫他們開的電子防盜門上二樓的,我當(dāng)時坐在大廳的接待桌前,當(dāng)時大約上午10時。

他們上樓后,民-警徐剛下樓開車將我?guī)У饺壕驮\,拍好腦部ct后,醫(yī)生強制讓我住院,說我不能動,腦部有出血,于是在13時,我住院了,同時,我把傷情告訴了派出所,下午,民-警徐剛到醫(yī)院給我拍了頭臉部的照片,大隊安排王劍在醫(yī)院陪我。

時曉n在第一時間得知我的傷勢,知道蛛網(wǎng)膜下腔出血已構(gòu)成輕傷,為了逃避法律制裁,一方面讓協(xié)同犯高峰和高銘來做偽證,把他打我致傷說成是我自己撞墻所為,并在派出所做了證人證言筆錄;另一方面,在派出所的幫助下,在已經(jīng)做好筆錄后,又從派出所出去,制造偽證,將他自己將右手掌骨砸傷,并到派出所做筆錄指控是我所為,誣陷我,還也到市公安局那里“弄”了一份構(gòu)成輕傷的鑒定報告,以此來抗衡我的輕傷。

08年9月10日辦案民-警周庭到醫(yī)院帶我到無錫市公安局法醫(yī)處對傷勢進(jìn)行鑒定,市局薛春生法醫(yī)開具證明讓我到無錫市人民醫(yī)院請ct主任對頭部ct進(jìn)行讀片并出具報告,然后我又將無錫市人民醫(yī)院ct主任的報告交給了市公安局薛法醫(yī),08年9月26日崇安分局根據(jù)市局薛法醫(yī)的結(jié)論以崇安分局名義給我鑒定結(jié)論:頭部損傷已構(gòu)成輕傷。

崇安區(qū)檢-察-院告知我:辦案機關(guān)(分局)對我和時曉n個人的輕傷均不單獨立案,而是對我們兩個人在房間里發(fā)生的事件,且兩人都構(gòu)成輕傷這個事件立案了。

崇安公安分局和時曉n本以為這樣我就不敢追究時曉n的責(zé)任,我如追究時的責(zé)任,時就追究我的責(zé)任,想用他的偽證來抗衡他將我打傷構(gòu)成的輕傷。而且,還找兩個隊員做偽證。

時曉n將辦案機關(guān)買通后,崇安公安分局既不對證人證言進(jìn)行查證,又不對我和時的客觀傷勢作任何調(diào)查,決定不予立案。

在給我不予立案復(fù)議決定書后,崇安公安分局法制科諸宇魏科長把我叫到他辦公室,對我說:“證據(jù)對你不利,有兩個證人證明你是自己撞墻的,所以我們決定不予立案”。

10月24日我向崇安區(qū)檢-察-院申請立案監(jiān)督。

11月6日市公安局長趙志新信訪接待了我,并讓市局法制處將案卷調(diào)過來看后給我答復(fù)。12月30日,市局法制處姓盛科長和市局信訪處羅處長與我見面,盛科長說:“不予立案事實清楚,證據(jù)確鑿!!”當(dāng)我要求他講明什么事實,什么證據(jù)時,盛科長卻說:“為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,沒必要告訴你!”整個過程我都有錄音!!

1月初我向區(qū)檢-察-院提出,要求公安根據(jù)我的傷勢特征做致傷物推斷鑒定。

在我申請立案監(jiān)督三個月后(1月),崇安區(qū)檢-察-院才看到案卷,給我答復(fù):案情與我陳述基本相同,是有兩個人證明我是自己撞墻所致,從目前來看,不能要求公安機關(guān)給我立案,但不予立案依據(jù)不充分,因為案情沒有查明,考慮到兩家關(guān)系,不給公安發(fā)文書,并說他們已經(jīng)與公安聯(lián)系,要求公安查明案情。

崇安區(qū)檢-察-院的答復(fù)與市公安局法制處盛科長的答復(fù)是一對矛盾!!!

區(qū)檢-察-院與分局聯(lián)系后,分局感到很大壓力,因為案情都沒查明就決定不予立案,我可以控告分局瀆職,于是,年2月份,崇安分局就以區(qū)政法委名義組織調(diào)解,但他們始終在包庇時曉n,只同意賠我藥費,不同意處理大隊長等人,在09年3月底談崩。

陰謀開始

09年3月31日上午,崇安區(qū)檢-察-院吳海研副檢察長電話通知我,要我馬上寫一份做致傷物推斷的申請,我在當(dāng)日下午1時到區(qū)檢-察-院,聯(lián)系吳檢察長后,她讓一個年輕的女同志下樓將我的申請拿去。第二天,吳檢察長又電話告知我,說我的申請當(dāng)天下午就交給了分局,分局答應(yīng)立即啟動致傷物推斷的鑒定程序,聽了吳檢察長的.話,我心里非常高興。

2009年4月16日,崇安公安分局將區(qū)公、檢、法、市局法醫(yī)和市第二人民醫(yī)院的醫(yī)生等人召集到通江派出所會議室,辦案民-警周庭通知我也去了,并讓我在會上講述了事發(fā)經(jīng)過,然后通江派出所和分局法制科讓我提供所有病歷資料,并帶本人到三院拍了一張ct片,并讓我給他們提供所有病歷,還向我借了4張原始ct片,說是做致傷物推斷鑒定時要用。誰知,崇安分局并沒有按我申請的內(nèi)容進(jìn)行鑒定,而是拿著我的病歷資料到江蘇省公安廳故意將我的輕傷改為輕微傷。

09年4月27日,辦案民-警周庭電話通知我,要我第二天中午到所里一趟,4月28日中午我準(zhǔn)時到了通江派出所,華晨陽副所長、丁未和分局法制科周琪三人將我押進(jìn)了一輛桑塔那車后排座位中間,然后他們分兩邊座我左右兩側(cè),象是看押犯人一樣,然后開到市公安局,把市局法醫(yī)處薛春生法醫(yī)接上了車,我根本不知他們要把我?guī)У侥睦?,然后車上了滬寧高速,從他們的談話中,我知道他們要把我?guī)У绞」矎d,我以為是為我做致傷物推斷鑒定。

到了省公安廳大門口,薛法醫(yī)聯(lián)系了省廳法醫(yī)科周科長(薛法醫(yī)說是他的同學(xué)),然后把我?guī)У绞d信訪接待處。薛法醫(yī)將一些材料交給了周科長,周科長就要我講一下受傷經(jīng)過,我就問周科長:“你們這是在做什么?”周科長很驚訝地說:“怎么?你不知道?我們是在給你做損傷程度鑒定?!蔽艺f:“我沒有要求做損傷程度鑒定,市局已經(jīng)給我鑒定構(gòu)成輕傷了,為什么還要鑒定?”周科長聽了我的話說:“你沒有要求鑒定,我就不做了。”說著就把案卷一合起身準(zhǔn)備走人,這時,在一旁的薛法醫(yī)急忙說:“不搭嘎,不搭嘎,來了就做吧?!蔽艺f我是申請做致傷物推斷鑒定的,周科長又驚奇地問我道:“你有書面申請嗎?怎么案卷里沒有呀?”我說區(qū)檢-察-院讓我提交的,檢-察-院交給分局的,這時,在一旁的周琪、華晨陽和丁未三人異口同聲地對我說道:“你交給檢-察-院的我們怎么知道?”然后,周科長又非常奇怪的說:“案卷里怎么一張照片也沒有?”我說:“不對,在我住院當(dāng)天,110警-察(徐剛,電話:13921395281)就到醫(yī)院為我拍了照片,而且,在我對不立案申請復(fù)議時,我也向分局法制科潘濤提交了20張照片,潘濤還給我寫了收條呢。”聽了我的話,周科長用疑惑的眼光看了看他們。

2009年5月22日上午,崇安公安分局又給我一份人體損傷程序鑒定,結(jié)論是排除“蛛網(wǎng)膜下腔出血”,損傷程度屬輕微傷,但結(jié)論中結(jié)合案情認(rèn)定我是被他人打傷!!分局法制科周琪說,結(jié)論上的內(nèi)容是從省廳法醫(yī)科的結(jié)論上一字不改轉(zhuǎn)給我的。

讓我納悶的是,無錫市三院、無錫市醫(yī)管中心、無錫市人民醫(yī)院都認(rèn)定我腦部有出血。

隨后,我立即與江蘇省公安廳負(fù)責(zé)給我鑒定的周科長聯(lián)系(電話:02583526562),周科長說“排除蛛網(wǎng)膜下腔出血”的結(jié)論是省廳聘請省人民醫(yī)院專家會診得出的結(jié)果。

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/9485305.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔