朋友是我們?cè)诔砷L(zhǎng)過程中結(jié)識(shí)的與我們產(chǎn)生深厚情感的人。擁有健康的身體和心靈是幸福的基礎(chǔ)，我們應(yīng)該注重保持健康的生活方式?？晒┙梃b的寫作樣本。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇一
經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和概念的載體,是其學(xué)科知識(shí)的結(jié)晶,是其學(xué)科展開深入研究的基礎(chǔ)。接下來就跟本站小編一起去了解一下關(guān)于經(jīng)濟(jì)分析書籍讀書心得吧!
曼昆的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》告訴我們，由于對(duì)于市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)存在本質(zhì)上的差別，壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格要高于其邊際收益，產(chǎn)生了超額壟斷利潤(rùn)，這種利潤(rùn)是以抑制有效需求，減少社會(huì)福利、產(chǎn)生無謂損失為代價(jià)的，是一種市場(chǎng)不合意的行為。因此，一個(gè)講公平負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)對(duì)于市場(chǎng)壟斷進(jìn)行必要的干預(yù)，維護(hù)公眾利益，增進(jìn)民眾福祉。針對(duì)國(guó)內(nèi)壟斷行業(yè)目前存在的權(quán)責(zé)不清、企政不分、管理成本過高、名義虧損個(gè)人流油、價(jià)格聽證走過場(chǎng)等種種怪象，筆者認(rèn)為政府至少應(yīng)在以下幾個(gè)重要方面有所作為：
一、建立明晰的現(xiàn)代權(quán)屬關(guān)系。針對(duì)國(guó)內(nèi)的供水、供電、供氣、固話、鐵路、航空、石化等壟斷行業(yè)，由于其一次性建成成本巨大，技術(shù)門檻和綜合協(xié)調(diào)要求很高，歷史上已形成了國(guó)家自然壟斷。這些行業(yè)機(jī)構(gòu)人員冗腫、管理成本居高不下、運(yùn)行效率低下成為制約行業(yè)發(fā)展的一大通病，不從體制權(quán)屬改革促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本上入手無法治療歷史頑疾。有效的做法是，將這些行業(yè)的固定產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行剝離，管線、設(shè)備、鐵軌、采油井等固定產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家獨(dú)有，經(jīng)營(yíng)權(quán)全面向社會(huì)掛牌出讓，擴(kuò)大民間財(cái)富投資途徑，允許民營(yíng)資本進(jìn)入水電氣、電信、石油開采、鐵路運(yùn)營(yíng)等行業(yè)，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。在經(jīng)營(yíng)權(quán)同產(chǎn)權(quán)剝離的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化分工，促進(jìn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能的完善，將經(jīng)營(yíng)權(quán)中的生產(chǎn)權(quán)和銷售權(quán)進(jìn)一步剝離，兩權(quán)均交由社會(huì)化資本去公開運(yùn)作。同時(shí)，制定國(guó)家緊急狀態(tài)物權(quán)征用法，在遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)、重大天災(zāi)等突發(fā)狀況下保留國(guó)家緊急征用和托管公共資源和戰(zhàn)略物資的權(quán)力，以保護(hù)國(guó)家重大利益和生存安全。
自然壟斷行業(yè)權(quán)屬關(guān)系的剝離，雖可以較大節(jié)約管理成本，更大地發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，但缺點(diǎn)是由于產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家所有，企業(yè)往往沒有科技發(fā)展、升級(jí)換代的更新動(dòng)力，而政府也不會(huì)主動(dòng)去升級(jí)設(shè)備和更新管網(wǎng)設(shè)施等。導(dǎo)致的結(jié)果是，由于設(shè)備老化，系統(tǒng)可靠性和運(yùn)營(yíng)效率降低。為解決這一矛盾，按權(quán)屬關(guān)系，應(yīng)由各級(jí)政府編制相關(guān)行業(yè)的設(shè)施設(shè)備更新、升級(jí)和發(fā)展規(guī)劃，報(bào)送國(guó)家審批或備案，設(shè)備更新和設(shè)施建設(shè)嚴(yán)格按批準(zhǔn)的規(guī)劃實(shí)施，以上規(guī)劃內(nèi)容的調(diào)整和修編須立法加以規(guī)范。同時(shí)，按屬地化管理原則，由當(dāng)?shù)卣闪ｉT機(jī)構(gòu)或單位負(fù)責(zé)國(guó)有固定資產(chǎn)的全天候日常維(養(yǎng))護(hù)管理。
對(duì)于金融、電信(固話除外)等其他非自然壟斷行業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大政府特許經(jīng)營(yíng)范圍，允許社會(huì)資本興辦私人金融、私人電信業(yè)務(wù)，逐步破除壟斷現(xiàn)象，最終完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于國(guó)有和私有企業(yè)在政策上實(shí)行同等國(guó)民待遇。
二、建立嚴(yán)格的激勵(lì)、問責(zé)和考評(píng)機(jī)制。作為一名現(xiàn)代自由經(jīng)濟(jì)的鼓吹手，曼昆指出政府運(yùn)營(yíng)壟斷行業(yè)的水平低下和無效率，雖然也強(qiáng)調(diào)了政府管制的必要性，但其偏重于依靠市場(chǎng)機(jī)制解決的意圖明顯。由此較易得出“國(guó)次民優(yōu)”的一般結(jié)論，筆者認(rèn)為，其易產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)性。問題的關(guān)鍵在于，國(guó)有壟斷效率低下除了缺乏必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制外，另一關(guān)鍵是沒有建立責(zé)權(quán)明晰的激勵(lì)、問責(zé)和考評(píng)機(jī)制。
民營(yíng)之所以效率較高，重要的原因是其責(zé)權(quán)明晰，管理者的責(zé)任是為董事會(huì)創(chuàng)造利潤(rùn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞直接關(guān)系到管理者的任免和收入，責(zé)權(quán)模式簡(jiǎn)單而有效。國(guó)營(yíng)之所以效率低下，是因企業(yè)責(zé)權(quán)不明晰，導(dǎo)致沒有嚴(yán)格科學(xué)的激勵(lì)和問責(zé)機(jī)制。首先是沒有一個(gè)很好的人才選拔制度，在現(xiàn)有的注重裙帶和資歷的官僚體系下，管理人才很難脫穎而出;其次是管理者只需向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，而不需向國(guó)家負(fù)責(zé)。國(guó)內(nèi)人治的特點(diǎn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的好壞并不影響管理者的職務(wù)和待遇，而在于是否上層領(lǐng)導(dǎo)滿意;三是政企職責(zé)不分。管理者在決策中需頻繁向上請(qǐng)示，政府干擾企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，往往錯(cuò)失市場(chǎng)良機(jī)。四是黨企職責(zé)不分。黨務(wù)干擾國(guó)營(yíng)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)情況成為常態(tài)，管理者經(jīng)營(yíng)手腳很難施展。
針對(duì)壟斷國(guó)企責(zé)權(quán)弊端，可采取以下措施應(yīng)對(duì)：(一)建立國(guó)企用人失察責(zé)任追究制度。科學(xué)制定管理者選拔標(biāo)準(zhǔn)，用人面向社會(huì)，體現(xiàn)公平、公正和公開，對(duì)于用人不當(dāng)，造成國(guó)企損失的，從嚴(yán)追究上級(jí)用人主管部門領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。(二)制定更加統(tǒng)一的合理科學(xué)的量化考評(píng)制度。由國(guó)務(wù)院制定壟斷國(guó)企的業(yè)績(jī)考評(píng)綱要，國(guó)家各行業(yè)部委依綱要和行業(yè)特點(diǎn)制定行業(yè)考評(píng)細(xì)則，量化到具體操作，考評(píng)業(yè)績(jī)同企業(yè)管理者任免和待遇直接掛鉤，任何壟斷企業(yè)和地方部門不得隨意放寬考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。(三)實(shí)施異地考評(píng)制度。由國(guó)務(wù)院專門機(jī)構(gòu)牽頭，跨區(qū)域甚至獨(dú)立第三方進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)。盡管可能會(huì)增加一定的行政成本，但可有效杜絕地方利益共生的不良考評(píng)現(xiàn)象;(四)規(guī)范對(duì)企業(yè)管理者的日常監(jiān)管。在賦予企業(yè)管理者人、財(cái)和物管理權(quán)的同時(shí)，政府委派精通業(yè)務(wù)的技術(shù)干部負(fù)責(zé)對(duì)于企業(yè)管理者行為的日常監(jiān)督，派駐人員參照公務(wù)員實(shí)施管理，其收入由財(cái)政負(fù)擔(dān)而和企業(yè)脫鉤，同時(shí)，對(duì)于企業(yè)管理者和監(jiān)督人員實(shí)施個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)公示和審計(jì)制度。
針對(duì)社會(huì)資本進(jìn)入傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)，政府需要加強(qiáng)
合同
管理，實(shí)施日常行為監(jiān)管，堅(jiān)決維護(hù)公眾利益。(一)完善各項(xiàng)管理制度。由國(guó)務(wù)院牽頭，各行業(yè)部門制定企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為準(zhǔn)則、合同規(guī)范和監(jiān)督規(guī)則，出臺(tái)細(xì)化到數(shù)量的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，任何壟斷企業(yè)和地方部門不得隨意放寬標(biāo)準(zhǔn);(二)實(shí)施每半年度監(jiān)評(píng)制度，重點(diǎn)對(duì)企業(yè)是否損害公眾利益行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估，監(jiān)評(píng)結(jié)果直接與企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和獎(jiǎng)罰相掛鉤，監(jiān)評(píng)結(jié)果向社會(huì)定期公開;(三)對(duì)于政府監(jiān)評(píng)人員實(shí)施嚴(yán)格的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)公示和審計(jì)制度。三、構(gòu)建科學(xué)的壟斷價(jià)格管制體系。(一)建立精干、高效、快速、客觀的壟斷行業(yè)價(jià)格測(cè)算機(jī)構(gòu)。由國(guó)務(wù)院成立這一機(jī)構(gòu)，直屬國(guó)務(wù)院高層管理，成員由精干的物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、財(cái)會(huì)、審計(jì)等專業(yè)人員組成，分設(shè)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)核算三個(gè)部門，采集部下設(shè)各片區(qū)的價(jià)格調(diào)研隊(duì)，調(diào)研隊(duì)實(shí)施垂直直屬，由國(guó)庫(kù)直接撥款運(yùn)作。分赴各地的調(diào)研隊(duì)第一手現(xiàn)場(chǎng)搜集當(dāng)?shù)貕艛嘈袠I(yè)的成本數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不經(jīng)地方政府和部門直接匯總至國(guó)務(wù)院采集部門，交由分析部門進(jìn)行分析和評(píng)估，初步確定各地價(jià)格成本，然后初步成本送核算部進(jìn)行核驗(yàn)，最終確定各地成本，同時(shí)，對(duì)于信息的詳實(shí)程度實(shí)施嚴(yán)格的責(zé)任追究。(二)建立將各地成本核算數(shù)據(jù)信息定期向社會(huì)公開披露制度。由國(guó)務(wù)院專門機(jī)構(gòu)直接確定的成本每月度向社會(huì)進(jìn)行公示，信息實(shí)施陽(yáng)光操作，接受群眾和媒體監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)調(diào)查和更正。(三)本著公平、高效、規(guī)范、透明的原則，立法制定壟斷行業(yè)的價(jià)格確定、浮動(dòng)和調(diào)節(jié)政策，在信息公開的基礎(chǔ)上完善現(xiàn)有的地方價(jià)格聽證程序，在法律上保障群眾的價(jià)格話語(yǔ)權(quán)。(四)對(duì)于金融、電信(非固化)等非自然壟斷行業(yè)的價(jià)格成本核算，在維護(hù)公眾利益的前提下，允許企業(yè)在法定的范圍內(nèi)有一定的微利空間，以進(jìn)一步吸納社會(huì)資金，促進(jìn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。(五)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》表明，自然壟斷行業(yè)由于邊際成本曲線在平均成本曲線的下行，合意的價(jià)格均衡點(diǎn)將導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)利潤(rùn)。因此，為維持自然壟斷企業(yè)的正常生存，國(guó)家可以考慮將非自然壟斷行業(yè)的超額稅收用于自然壟斷零利潤(rùn)狀態(tài)的財(cái)政補(bǔ)貼。另一種解決途徑是，自然壟斷行業(yè)的定價(jià)水平向非自然壟斷行業(yè)看齊，保持價(jià)格水平的微利狀態(tài)，微利部分的超額稅收用于中低收入困難家庭的財(cái)政補(bǔ)貼。(注：經(jīng)濟(jì)學(xué)中的利潤(rùn)是指考慮機(jī)會(huì)成本影響的利潤(rùn)，而非財(cái)務(wù)專業(yè)所指的利潤(rùn))
這本書的英文名是：principles of economics，作者：n. gregory mankiw。依我看來，這是一本每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀的好書，若你對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少，則尤其如此。我看的這個(gè)版本是它的第三版中文版，由梁小民翻譯，分上下兩冊(cè)?，F(xiàn)在最新的英文版已經(jīng)是第五版了。我現(xiàn)在只讀完了它的上冊(cè)，即前十七章。我打算先暫停一段時(shí)間，看看其他的書，然后再繼續(xù)學(xué)習(xí)它的下冊(cè)。
我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的：不會(huì)賺錢、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢。從小，周圍就沒有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人，所以沒有受到過這方面的熏陶。因而對(duì)我來說，就不是單純看看投資一類的書就可以學(xué)會(huì)賺錢的了，需要從頭開始，首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問題的方法。
讀完這本書，果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象，現(xiàn)在都有了一些新的理解：大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，比如，中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利，對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì)，比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來。
這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理，其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里，我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來作為自己的
讀后感
吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，而是對(duì)我們所做的任何決定都適用，所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深，要過些時(shí)候單獨(dú)寫評(píng)論。1. people face tradeoffs. 人們面臨權(quán)衡取舍。
這一條作為十大原理之首，是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。
我想大家應(yīng)該都有過和我同樣的體會(huì)：欲望很多，能得到滿足的卻很少。
魚和熊掌不可得兼，舍魚而取熊掌，這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍：早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來的每一步路，還是干脆啥也不想又傻又開心的過日子。
2. the cost of something is what you give up to get it. 某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。
假設(shè)我現(xiàn)在開始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué)，去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入，而上大學(xué)沒有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來，還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算，但這是在沒有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的，它的成本就是因?yàn)闆]有去上大學(xué)而失去的一切，其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。
共
2
頁(yè)，當(dāng)前第1
頁(yè)1
2
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇二
雖然當(dāng)前我國(guó)在環(huán)境保護(hù)上作出了相應(yīng)規(guī)定，但這些規(guī)定大多都屬于基本的原則程度，對(duì)當(dāng)前我國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作缺乏針對(duì)性及有效的約束力，因此在法律效力上還較為薄弱，從很大程度來說，對(duì)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作帶來了限制，也使得我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作缺乏權(quán)威性，使得環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作難以得到有效執(zhí)行。由于法律效力不足等因素，環(huán)境保護(hù)工作整體在切實(shí)執(zhí)行過程中，相對(duì)于土地利用及城市規(guī)劃制度則會(huì)處于弱勢(shì)地位，同時(shí)，也由于環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與城市規(guī)劃審批部門存在級(jí)別高低，使得環(huán)境保護(hù)在實(shí)施過程中容易遭遇重重困難，其實(shí)際操作也難以與城市的總體規(guī)劃達(dá)到同步與協(xié)調(diào)，存在滯后現(xiàn)象。
1．2環(huán)境保護(hù)體系分析
從我國(guó)當(dāng)前的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃體系來看，環(huán)境保護(hù)體系還有待加強(qiáng)完善，環(huán)境管理部門在職責(zé)劃分工作上還存在混淆現(xiàn)象，并在規(guī)劃監(jiān)督上各個(gè)部門存在交叉監(jiān)管現(xiàn)象，同時(shí)，由于環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃范圍涉及十分廣泛，使得環(huán)境保護(hù)體系出現(xiàn)了橫向與縱向無法協(xié)調(diào)等現(xiàn)象，工作銜接存在問題，使得環(huán)境保護(hù)規(guī)劃在正式實(shí)施時(shí)面臨重重阻礙，無法達(dá)成統(tǒng)一協(xié)調(diào)［1］。
1．3環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制分析
我國(guó)在環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的監(jiān)管機(jī)制上還存在較多問題，其評(píng)估機(jī)制還有待完善與建立，使得我國(guó)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作無法得到高效開展。以環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作來說，該工作是否能夠得到有效落實(shí)直接取決于監(jiān)管機(jī)制的`約束力及監(jiān)督力，若監(jiān)管機(jī)制存在不完善現(xiàn)象，則會(huì)使得環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作無法得到切實(shí)操作［2］。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇三
經(jīng)濟(jì)分析是一門研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)問題的學(xué)科，是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。通過經(jīng)濟(jì)分析，我們可以更好地理解和解決各種經(jīng)濟(jì)問題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的支持和指導(dǎo)。在我學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)分析的過程中，我積累了一些心得體會(huì)。
首先，經(jīng)濟(jì)分析需要全面客觀的數(shù)據(jù)支持。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，我們必須搜集豐富的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)算和估計(jì)。只有在有足夠可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，我們才能夠進(jìn)行有效的經(jīng)濟(jì)分析，得出真實(shí)可信的結(jié)論。因此，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，我們要善于利用各種途徑獲取數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，確保分析的準(zhǔn)確性和可靠性。
其次，經(jīng)濟(jì)分析需要具備系統(tǒng)性和綜合性。經(jīng)濟(jì)問題往往是復(fù)雜的，涉及到多個(gè)方面的因素和變量。因此，我們?cè)谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，不能片面地看待問題，而應(yīng)該從宏觀和微觀兩個(gè)層面進(jìn)行綜合分析。宏觀層面的經(jīng)濟(jì)分析需要考慮國(guó)家或地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)狀況，如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、通貨膨脹率等指標(biāo)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響；微觀層面的經(jīng)濟(jì)分析需要從個(gè)體企業(yè)或市場(chǎng)的角度出發(fā)，分析企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況等。只有具備系統(tǒng)性和綜合性的經(jīng)濟(jì)分析，我們才能更好地理解和解決經(jīng)濟(jì)問題。
第三，經(jīng)濟(jì)分析需要有一定的理論基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)理論是指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)分析的基石，是我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)研究和分析的理論基礎(chǔ)。在實(shí)踐中，我們需要靈活運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論，將其與實(shí)際情況相結(jié)合，形成獨(dú)立的分析框架和方法。經(jīng)濟(jì)理論有助于我們理清經(jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)，并為我們提供解決問題的思路和方法。因此，我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)理論知識(shí)，不斷提高自己的理論水平，在經(jīng)濟(jì)分析中能夠更好地應(yīng)用和發(fā)揮理論的作用。
第四，經(jīng)濟(jì)分析需要注重實(shí)證研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門實(shí)證科學(xué)，經(jīng)濟(jì)分析也應(yīng)該注重實(shí)證研究。在經(jīng)濟(jì)分析中，我們需要運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和實(shí)證方法，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行量化分析，提取實(shí)證數(shù)據(jù)，驗(yàn)證和檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的適用性和有效性。通過實(shí)證研究，我們可以更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)和評(píng)估經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)政策的效果，為經(jīng)濟(jì)決策提供科學(xué)依據(jù)。
最后，經(jīng)濟(jì)分析需要結(jié)合實(shí)踐應(yīng)用。經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅是一門理論科學(xué)，更重要的是其應(yīng)用價(jià)值。經(jīng)濟(jì)分析要有實(shí)用性，要緊密結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題，為決策者提供有針對(duì)性的建議和方案。在經(jīng)濟(jì)分析中，我們要注重對(duì)政府、企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)決策提供支持和指導(dǎo)，提高經(jīng)濟(jì)決策的科學(xué)性和有效性。
綜上所述，經(jīng)濟(jì)分析是一門需要全面深入的學(xué)科，它需要全面客觀的數(shù)據(jù)支持，具有系統(tǒng)性和綜合性，有一定的理論基礎(chǔ)，注重實(shí)證研究，結(jié)合實(shí)踐應(yīng)用。只有我們?cè)趯W(xué)習(xí)和實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高自身素養(yǎng)，才能夠更好地應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析的方法和理論，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和問題解決貢獻(xiàn)自己的力量。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇四
通過對(duì)廣德縣濕地資源的調(diào)查、摸底、了解和分析,基本掌握了廣德縣濕地的.生態(tài)環(huán)境、濕地資源類型、面積及自然分區(qū),闡述了廣德濕地自然保護(hù)區(qū)、濕地公園發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)和問題,在分析廣德縣濕地資源及保護(hù)管理基本概況的基礎(chǔ)上,對(duì)廣德縣濕地資源如何進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)管理擬定了短期、中期和長(zhǎng)期目標(biāo),展望了廣德縣濕地資源保護(hù)和管理的美好前景,同時(shí)也為加大對(duì)廣德縣濕地資源保護(hù)和管理的力度,奠定和夯實(shí)了理論基礎(chǔ).
作者：陳光軍作者單位：廣德縣柏墊林業(yè)站,安徽,廣德,242200刊名：綠色大世界?綠色科技英文刊名：lvsedashijiu年，卷(期)：“”(9)分類號(hào)：p941.78關(guān)鍵詞：廣德縣濕地資源保護(hù)管理宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇五
電子商務(wù)是依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息發(fā)展而發(fā)展起來的一種新型的商務(wù)模式，這種商務(wù)模式的突出特點(diǎn)主要體現(xiàn)在三方面:
(3)電子商務(wù)對(duì)于獨(dú)立就業(yè)也具有非常大的幫助，可以解決部分人員的收入問題，對(duì)于社會(huì)失業(yè)率的減少具有重大意義?？傮w而言，電子商務(wù)的出現(xiàn)使得我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新局面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在電子商務(wù)的沖擊下紛紛進(jìn)行自身的改組，促進(jìn)了社會(huì)企業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,也促進(jìn)了新技術(shù)在社會(huì)生產(chǎn)中的應(yīng)用。
1電子商務(wù)概述
電子商務(wù)是近年來興起的一種全新的商務(wù)模式，主要是通過對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、客戶軟件、終端設(shè)備以及一些網(wǎng)絡(luò)硬件的鏈接實(shí)現(xiàn)的信息管理和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。電子商務(wù)經(jīng)過近些年的發(fā)展,呈現(xiàn)出四個(gè)比較顯著的特點(diǎn)。第一，交易的虛擬化。電子商務(wù)的交易都是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行，付款所依賴的也是電子貨幣，整體虛擬的特性十分明顯。第二，操作的技術(shù)化和數(shù)字化。電子商務(wù)的操作技術(shù)性較強(qiáng)，數(shù)字化傾向嚴(yán)重。第三,交易的效率較高。由于電子商務(wù)交易依靠的是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在信息傳輸方面具有天然的優(yōu)勢(shì),所以交易效率更髙。第四，市場(chǎng)的擴(kuò)大化。由于信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，電子商務(wù)的交易打破了時(shí)空的界限，使得交易市場(chǎng)更為廣闊。
2電子商務(wù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
2.1促進(jìn)了貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體的多元化
在傳統(tǒng)貿(mào)易模式中，貿(mào)易經(jīng)營(yíng)的主體比較固定;而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，固定的貿(mào)易主體對(duì)于資源的優(yōu)化配置效果并不顯著。電子商務(wù)的興起使得市場(chǎng)貿(mào)易主體的競(jìng)爭(zhēng)加劇，而這種競(jìng)爭(zhēng)的加劇造成的直接結(jié)果就是促進(jìn)了貿(mào)易主體間的競(jìng)爭(zhēng)。通過競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)資源的配置重新得到優(yōu)化。而由于各種貿(mào)易主體的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)環(huán)境更加趨向于多元化。在貿(mào)易主體的多元化發(fā)展過程中，貿(mào)易主體對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)力顯著增強(qiáng)，而貿(mào)易主體自身的競(jìng)爭(zhēng)力也得到了明顯的提升。
2.2變革了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式
電子商務(wù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的突出影響還表現(xiàn)在變革了企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理的模式。在傳統(tǒng)的貿(mào)易模式中，企業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易行為往往需要進(jìn)行多個(gè)環(huán)節(jié)，所以在企業(yè)管理上，就需要投入更多的成本促進(jìn)環(huán)節(jié)的正常運(yùn)行。電子商務(wù)興起后,企業(yè)與客戶的直接對(duì)話使得中間環(huán)節(jié)弱化。在這樣的環(huán)境中，企業(yè)可以大幅度地縮減中間環(huán)節(jié)的管理成本，這對(duì)于降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本具有重要的意義。此外,由于電子商務(wù)的信息化平臺(tái)構(gòu)建，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的渠道也有所拓寬，所以在管理和經(jīng)營(yíng)方面體現(xiàn)出多種模式的共同運(yùn)作。
2.3促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展
電子商務(wù)的興起促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。在過去的貿(mào)易模式中，這兩種服務(wù)的發(fā)展大都是以親臨現(xiàn)場(chǎng)的方式進(jìn)行。但是，在電子商務(wù)的影響下，通過信息化、網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái),服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的`參與者可以通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程對(duì)話。這種貿(mào)易方式大大縮減了原有貿(mào)易的人力成本，對(duì)于促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展具有重要的作用。再者，由于電子商務(wù)是積極利用新技術(shù)的商務(wù)模式，其本身對(duì)于服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易就有促進(jìn)作用。
2.4變革了政府監(jiān)管的形式
電子商務(wù)的興起對(duì)于政府監(jiān)管形式也有積極的促進(jìn)作用。在過去的政府監(jiān)管中，由于技術(shù)手段等的不全面和不先進(jìn)，監(jiān)管范圍比較狹小，從而導(dǎo)致政府的監(jiān)管力度不夠。在電子商務(wù)的影響下，政府可以積極地利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。在信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣而且接受信息速度快,這就有效地加強(qiáng)了政府對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管。無論是從監(jiān)管范圍而言還是從監(jiān)督力度來講，電子商務(wù)的興起對(duì)于政府監(jiān)管形式的變革都是非常顯著的。
2.5促進(jìn)了物流、交通等行業(yè)的發(fā)展
電子商務(wù)對(duì)于其配套行業(yè)的要求比較高。在實(shí)際發(fā)展過程中，電子商務(wù)需要信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、物流運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的大力支持。為了更加髙效地完成電子商務(wù)產(chǎn)生的物流運(yùn)輸,我國(guó)的物流行業(yè)得到了非常迅速的發(fā)展。而物流發(fā)展需要依賴道路交通，所以，電子商務(wù)的發(fā)展從一定程度上又促進(jìn)了道路交通的發(fā)展。綜合而言,電子商務(wù)的繁榮，需要物流、交通、信息和網(wǎng)絡(luò)等行業(yè)的全力支持。而電子商務(wù)的不斷發(fā)展，對(duì)這些行業(yè)都會(huì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。也就是說,電子商務(wù)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)社會(huì)部分行業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常有利。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇六
摘要:隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的不斷發(fā)展，環(huán)境保護(hù)工作逐漸有了明確的規(guī)劃方向。環(huán)境作為人們生存的基礎(chǔ)條件與必備條件，一個(gè)優(yōu)質(zhì)的環(huán)境直接關(guān)系著人們的健康，也關(guān)系著一個(gè)國(guó)家是否能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作來說，環(huán)境保護(hù)的最終目的是使國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)及社會(huì)與環(huán)境形成相互協(xié)調(diào)的發(fā)展關(guān)系，并在環(huán)境的支持下使經(jīng)濟(jì)及社會(huì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。為了使我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作得到有效實(shí)行，本文針對(duì)我國(guó)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作展開分析，并探討未來的展望計(jì)劃。
關(guān)鍵詞:環(huán)境保護(hù);規(guī)劃;分析
引言
環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作是一項(xiàng)涉及范圍廣的系統(tǒng)式工作，該工作需要改變當(dāng)下人們的活動(dòng)環(huán)境，對(duì)生活環(huán)境作出合理規(guī)劃，并科學(xué)安排各個(gè)空間的應(yīng)用領(lǐng)域及范圍，指導(dǎo)人們開展各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)活動(dòng)，規(guī)劃內(nèi)容主要包括改變錯(cuò)誤的排污系統(tǒng)，根據(jù)目標(biāo)及措施方案科學(xué)規(guī)劃排污渠道，并約束當(dāng)下人們錯(cuò)誤的排污行為，通過與多個(gè)方面的協(xié)調(diào)來達(dá)成環(huán)境保護(hù)目的。當(dāng)前，我國(guó)在環(huán)境保護(hù)規(guī)劃上還面臨重重阻礙，這些阻礙來自多個(gè)方面，如何有效解決這些阻礙是當(dāng)前環(huán)境保護(hù)工作順利執(zhí)行的首要任務(wù)。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇七
摘要：在新的歷史時(shí)期，我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)面臨著教育教學(xué)手段不合理；師資力量建設(shè)不足；課程內(nèi)容設(shè)置不合理等諸多問題和挑戰(zhàn)，本文在綜分析的基礎(chǔ)上提出了一些針對(duì)性的建議如創(chuàng)新教育教學(xué)手段；加強(qiáng)師資力量建設(shè)以及完善課程內(nèi)容設(shè)置等，以期推動(dòng)我國(guó)高校人力資源專業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和提升。
關(guān)鍵詞：人力資源管理；專業(yè)設(shè)置；師資力量
隨著我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益表現(xiàn)為人才的競(jìng)爭(zhēng)，人力資源逐步成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。而隨著人力資源在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中地位的提升，對(duì)相關(guān)方面專業(yè)人才的市場(chǎng)需求日益增加。相關(guān)專業(yè)人才的教育培養(yǎng)也成為當(dāng)前各大高校所熱衷的學(xué)科建設(shè)方向，高校的人力資源管理專業(yè)越來越受到大學(xué)生的追捧。雖然人力資源管理專業(yè)作為舶來品在國(guó)內(nèi)起步時(shí)間較晚，但經(jīng)過了近三十年的發(fā)展，其學(xué)科建設(shè)也取得了一定成就。在專業(yè)設(shè)置數(shù)量上，人力資源管理專業(yè)幾乎涵蓋了各大普通高等院校以及職業(yè)院校，專業(yè)規(guī)模史無前例；在學(xué)術(shù)研究上，由以往參照國(guó)外研究為主轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)自主研究為主的學(xué)術(shù)氛圍逐步形成，符合中國(guó)國(guó)情的人力資源管理學(xué)術(shù)系統(tǒng)逐步建立完善；在專業(yè)課程設(shè)置上，課程內(nèi)容和種類不斷擴(kuò)充，知識(shí)結(jié)構(gòu)體系不斷完善，教育教學(xué)的手段模式也在不斷的更新?？傊谛碌臍v史時(shí)期我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)取得了較為顯著的發(fā)展與進(jìn)步，當(dāng)然，我們?cè)诳吹匠煽?jī)的同時(shí)，也應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)的學(xué)科發(fā)展所面臨的問題以及不足，現(xiàn)就其中存在的幾點(diǎn)問題做如下論述。
一、我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)所面臨的問題
（一）教育教學(xué)手段不合理。
人力資源管理專業(yè)作為一項(xiàng)就業(yè)指向性極強(qiáng)的專業(yè)，其對(duì)學(xué)生的操作實(shí)踐能力的要較高，而當(dāng)前我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)的教育教學(xué)模式與其他專業(yè)并無太大差異，仍舊沿用著傳統(tǒng)的課堂授課的教育教學(xué)模式。這種“填鴨式”的教育教學(xué)模式，使學(xué)生成為教學(xué)的客體，其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性被降低。過多的注重對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)的傳授，而忽視了其實(shí)踐操作能力的培養(yǎng)，由此培養(yǎng)出的專業(yè)人才往往表現(xiàn)出高分低能的狀況，直接降低了人力資源管理專業(yè)的.社會(huì)效果。同時(shí)，傳統(tǒng)的考試模式進(jìn)一步鞏固了“填鴨式”教學(xué)的主導(dǎo)地位。因?yàn)槠谀┛荚噧?nèi)容的設(shè)置大多來源于書本知識(shí)，死記硬背自然而然地成為了學(xué)生順利通過考試的法寶，由此進(jìn)一步弱化了實(shí)踐操作在人力資源管理專業(yè)教學(xué)中的重要性。教育教學(xué)手段的不合理，已經(jīng)成為限制人力資源管理專業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提升的重要因素。
（二）師資力量建設(shè)不足。
當(dāng)前我國(guó)高等院校尤其是職業(yè)院校的人力資源管理專業(yè)的師資力量較為薄弱。很多人力資源管理專業(yè)的教師難以勝任教學(xué)任務(wù)，有些年輕教師剛剛畢業(yè)便加入教師隊(duì)伍，人生閱歷不夠，不具備人力資源管理的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而難以將教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際操作相結(jié)合；有些人力資源管理專業(yè)的教師專業(yè)水平較低，一些老教師學(xué)歷多為本科，其知識(shí)結(jié)構(gòu)和教學(xué)理念難以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下對(duì)人力資源管理的要求，即便是有些高學(xué)歷的人力資源管理教師也往往會(huì)選擇去教授mba等高層次的學(xué)科，由此將人力資源管理專業(yè)置于一個(gè)較為尷尬的境地；教師隊(duì)伍繼續(xù)教育力度不夠，很多教師一旦踏入工作崗位，便喪失了積極進(jìn)取的熱情和信心，在忙于教學(xué)任務(wù)的同時(shí)疏忽了自身學(xué)歷水平和知識(shí)儲(chǔ)備的進(jìn)一步提升。由此，造成教師隊(duì)伍發(fā)展滯后，難以準(zhǔn)確的把握專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)科發(fā)展動(dòng)向，這給自己的教育教學(xué)也帶來了諸多不便。
（三）課程內(nèi)容設(shè)置不合理。
人力資源管理專業(yè)設(shè)置并非是為了培養(yǎng)傳統(tǒng)的人事管理職能的行政事業(yè)型管理人才，面對(duì)新的歷史時(shí)期，其所培養(yǎng)的人才應(yīng)是一專多能的復(fù)合型人才。而當(dāng)前我國(guó)高校人力資源專業(yè)設(shè)置趨同于“職能模式”和“事業(yè)模式”，在這兩種模式下的課程設(shè)置強(qiáng)調(diào)對(duì)專業(yè)技能和職能管理的基本方法的傳授，由此所培養(yǎng)出的人才也多為職能管理人才和事務(wù)性管理人才。另外，人力資源管理課程內(nèi)容設(shè)置缺乏人文關(guān)懷，思維觀念陳舊落后。一些課程內(nèi)容的設(shè)置仍秉承著將人力作為一種工具而非主體的思維觀念，缺乏起碼的人文關(guān)懷。事務(wù)性課程設(shè)置遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于觀念性課程的設(shè)置，而這種過多的注重對(duì)學(xué)生管理技能的培養(yǎng)，忽視了對(duì)其價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)等方面的培養(yǎng)，進(jìn)一步降低了人力資源管理學(xué)科的人文色彩。上述問題的出現(xiàn)誘發(fā)因素是多方面的，為此我們應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，放眼我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大環(huán)境，理性科學(xué)的探尋人力資源專業(yè)學(xué)科發(fā)展的運(yùn)作機(jī)理，發(fā)現(xiàn)規(guī)律解決問題?，F(xiàn)就當(dāng)前我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)所出現(xiàn)的問題，提出以下幾點(diǎn)改進(jìn)措施。
二、高校人力資源管理專業(yè)存在問題的改進(jìn)措施
（一）創(chuàng)新教育教學(xué)手段。
在進(jìn)行人力資源專業(yè)課程教授的過程中，教師應(yīng)根據(jù)課程內(nèi)容以及學(xué)生的特點(diǎn)，適時(shí)的調(diào)整教學(xué)方法，減少純粹理論知識(shí)講授的比重，適當(dāng)?shù)卦黾幽M練習(xí)的內(nèi)容和比重，增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力。通過實(shí)驗(yàn)?zāi)M訓(xùn)練、人力資源論壇以及模擬招聘會(huì)等教學(xué)形式，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)人力資源管理的感性認(rèn)識(shí)，從而更好的掌握人力資源管理的專業(yè)知識(shí)。同時(shí)，將課堂延伸至學(xué)生的業(yè)余時(shí)間，鼓勵(lì)學(xué)生在假期或課余時(shí)間走出校園，走進(jìn)企業(yè)，積極參加社會(huì)實(shí)習(xí)，通過自身的切身感悟來掌握人力資源的技能和方法。學(xué)校要加強(qiáng)與社會(huì)企業(yè)之間的溝通和聯(lián)系，指定一些知名企業(yè)作為人力資源管理專業(yè)學(xué)生的定點(diǎn)實(shí)習(xí)單位，推進(jìn)實(shí)習(xí)與授課之間的銜接程度，實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)結(jié)合?？蓪W(xué)生在實(shí)習(xí)單位的表現(xiàn)納入到專業(yè)課程考核成績(jī)當(dāng)中，以此提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
（二）加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。
一支高素質(zhì)的師資隊(duì)伍是我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵因素，為此，各高校應(yīng)著力加強(qiáng)師資力量建設(shè)。完善師資結(jié)構(gòu)，打造一支高層次的專業(yè)領(lǐng)軍人物，引進(jìn)一些國(guó)內(nèi)外知名的專家學(xué)者到校任職或兼職，提升人力資源管理的科研水平；加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)之間的聯(lián)系，選配一些年輕的骨干教師走進(jìn)企業(yè)，增加其實(shí)務(wù)操作的經(jīng)驗(yàn)。邀請(qǐng)社會(huì)知名企業(yè)的人力資源管理部門負(fù)責(zé)人走進(jìn)校園，開展講座、宣講會(huì)、交流會(huì)等形式多樣的交流活動(dòng)，以擴(kuò)充老師的知識(shí)結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)視野；加強(qiáng)對(duì)教師隊(duì)伍的繼續(xù)教育，選拔一些骨干教師到國(guó)內(nèi)外知名高校進(jìn)修學(xué)習(xí)，提升其學(xué)歷水平和專業(yè)素質(zhì)。定期舉辦相關(guān)的培訓(xùn)班，緊跟學(xué)術(shù)前沿問題，及時(shí)更新老師的人力資源管理知識(shí)，努力做到與時(shí)俱進(jìn)；建立健全教師激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)教師創(chuàng)新教學(xué)的方式方法，通過各種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)教師工作的積極性和主動(dòng)性。
（三）完善課程內(nèi)容設(shè)置。
在人力資源管理專業(yè)課程設(shè)置上擺脫以往“事業(yè)模式”和“職能模式”的束縛，著力打造“整合模式”的課程設(shè)置。著眼于綜合性人才的教育培養(yǎng)，制定人才整體性能力培養(yǎng)方案。以培養(yǎng)高層次管理者的管理理念為立足點(diǎn)，著重培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)分析能力，核心問題的識(shí)別能力、宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)的制定能力以及對(duì)發(fā)展方向的把握能力等高層次的管理能力；加強(qiáng)學(xué)科的人文氣息，注意與哲學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等社科類學(xué)科之間的銜接。增加觀念課程的比重，減少事務(wù)性課程的比重，以增強(qiáng)學(xué)生的人文關(guān)懷；淡化專業(yè)意識(shí)，增強(qiáng)適應(yīng)能力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度日益激烈。面對(duì)這一新形勢(shì)，我國(guó)高校的人才培養(yǎng)模式也面臨著重新整合的時(shí)代要求。為此，人力資源專業(yè)課程的設(shè)置應(yīng)以素質(zhì)教育為核心，強(qiáng)化基礎(chǔ)，淡化專業(yè)，通過對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的提升來增強(qiáng)其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)適應(yīng)能力。
參考文獻(xiàn)：
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇八
中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)是一次關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策的重要會(huì)議，它的召開對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。近期我有幸參加了一次中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)，下面我將分享我對(duì)于這次會(huì)議的心得體會(huì)。
首先，在會(huì)議中，我充分感受到了中央對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視。會(huì)議上，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了深入分析，圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略等問題進(jìn)行了廣泛的討論。他們從不同的角度和領(lǐng)域出發(fā)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面、客觀的評(píng)估，以及對(duì)未來發(fā)展的規(guī)劃。這種高層次的專業(yè)討論，讓我深深感受到中央對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決心和智慧。
其次，中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)讓我對(duì)國(guó)家發(fā)展有了更加深入的認(rèn)識(shí)。會(huì)議上，與會(huì)者就實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等問題進(jìn)行了研討。他們從宏觀和微觀兩個(gè)層面出發(fā)，提出了一系列的政策建議和措施，涉及到產(chǎn)業(yè)升級(jí)、金融改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面。通過聽取專家們的發(fā)言和與他們的交流，我對(duì)于國(guó)家發(fā)展的整體方向和目標(biāo)有了更加明確的認(rèn)識(shí)，并且對(duì)我自己的未來發(fā)展也有了更加具體的規(guī)劃。
第三，中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)讓我感受到中央領(lǐng)導(dǎo)的開放和包容。會(huì)議設(shè)有座談環(huán)節(jié)，與會(huì)者可以自由發(fā)言和提問，各種意見和觀點(diǎn)都能夠被充分聽取和討論。我在會(huì)議上提出了幾個(gè)我對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疑惑和建議，得到了領(lǐng)導(dǎo)和專家們的認(rèn)可和鼓勵(lì)。此外，會(huì)議期間還設(shè)置了小組討論和交流的環(huán)節(jié)，使得與會(huì)者可以更加深入地思考和交流。這種開放和包容的氛圍讓我覺得自己的聲音是被重視的，也激發(fā)了我更多思考和參與國(guó)家事務(wù)的熱情。
第四，中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)展現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)定決心和務(wù)實(shí)作風(fēng)。會(huì)議上，中央對(duì)于黨和國(guó)家的發(fā)展目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)行了明確和強(qiáng)調(diào)，同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的困難和問題進(jìn)行了全面評(píng)估和分析。他們毫不回避地指出了存在的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，并提出了解決問題的實(shí)際方案和措施。這種務(wù)實(shí)的作風(fēng)和堅(jiān)定的決心，讓我深深感受到領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感，也使我更加有信心和底氣去應(yīng)對(duì)困難和挑戰(zhàn)。
最后，中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)對(duì)于我個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展也產(chǎn)生了積極影響。在會(huì)議上，我結(jié)識(shí)了許多志同道合的朋友和導(dǎo)師，他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域中都是非常出色的人才。與他們的交流和學(xué)習(xí)，使我受益匪淺。此外，會(huì)議的內(nèi)容和討論也讓我對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策制定等方面有了更深刻的理解。這種對(duì)經(jīng)濟(jì)的深入了解和對(duì)國(guó)家發(fā)展的認(rèn)識(shí)，對(duì)于我的個(gè)人成長(zhǎng)和未來的發(fā)展也將是非常有價(jià)值的。
綜上所述，參加中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)是一次非常難得的機(jī)會(huì)。通過這次會(huì)議，我深刻感受到了中央對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視，對(duì)國(guó)家發(fā)展有了更加深入的認(rèn)識(shí)，體驗(yàn)到了中央領(lǐng)導(dǎo)的開放和包容，也見證了中央領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)定決心和務(wù)實(shí)作風(fēng)。這次會(huì)議對(duì)于我的個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展具有重要的意義，我將把這次經(jīng)歷作為一個(gè)起點(diǎn)，不斷學(xué)習(xí)和探索，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展的目標(biāo)貢獻(xiàn)自己的力量。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇九
全國(guó)人大和政協(xié)兩會(huì)是中國(guó)政治體制中的兩個(gè)重要機(jī)構(gòu)，這也是全球最大的兩個(gè)立法機(jī)構(gòu)。隨著中國(guó)的不斷發(fā)展壯大和國(guó)際地位的提升，全國(guó)人大和政協(xié)兩會(huì)已成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。在本次兩會(huì)上，各地代表委員積極發(fā)言，探討了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和未來發(fā)展方向。在我看來，經(jīng)濟(jì)是兩會(huì)的重要議題之一，在此我將分享我對(duì)于兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析解讀的一些心得體會(huì)。
第二段：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀
在兩會(huì)上，代表委員們對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了廣泛的討論。雖然目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了新冠疫情的沖擊，但是中國(guó)政府為保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性而采取了一系列措施。例如，加大對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投資，鼓勵(lì)民間投資，降低企業(yè)融資成本等等。這些措施的執(zhí)行對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)有了明顯的改善。2020年中國(guó)GDP增長(zhǎng)2.3％，雖然不太理想，但已經(jīng)勇奪全球首位。
第三段：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景
盡管目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨了不少的挑戰(zhàn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭并未消失。中國(guó)代表委員們通過兩會(huì)積極建言獻(xiàn)策，提出了很多實(shí)用的意見和建議，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以更快地脫離目前的困境。其中，代表委員們強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的力度，加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等等方面的意見是十分重要的。這些舉措對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。
第四段：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新方向
在兩會(huì)上，代表委員們提出了許多具有創(chuàng)新性的建議。例如，全面實(shí)施新發(fā)展理念、建立和完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系、推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等等。這些舉措不僅提高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，也使得中國(guó)有了更廣泛和持久的發(fā)展前景。同時(shí)，代表委員們也應(yīng)該研究應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)變化的方案，并實(shí)行更好的開放政策，這將有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。
第五段：結(jié)論
總之，兩會(huì)展現(xiàn)了全國(guó)各級(jí)代表委員在繁重的工作下取得的顯著成果，代表委員們毫不謙虛地就中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的復(fù)雜形勢(shì)和如何更好地發(fā)展提出建議，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展指明了方向。同時(shí)，他們鼓勵(lì)著中國(guó)，也激勵(lì)著全球，不斷推動(dòng)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。這些思想和建議也必將在市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)者中引發(fā)更深刻的討論。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十
今天想和大家一起探討一下我最近一直關(guān)注、研究的一個(gè)問題，那就是關(guān)于民法學(xué)的方法論問題。關(guān)于方法論的探討研究，我國(guó)大陸地區(qū)雖然已經(jīng)有了一些零星的研究成果的發(fā)表，但是相比于具體的立法研究而言，學(xué)界關(guān)注的并不是很熱烈，沒也有形成一個(gè)研究熱點(diǎn)。但是就我個(gè)人感覺而言，我認(rèn)為我國(guó)民法學(xué)研究水平要尋求進(jìn)一步提升的話，我們就必須對(duì)法學(xué)方法論投入更多的精力，唯有如此，才有助于我們把我國(guó)的民法學(xué)研究引向深入，也才能更好的指導(dǎo)我們的立法研究、司法適用和法學(xué)教育。我們知道，方法在古希臘語(yǔ)中，有“通向正確的道路”之義。法學(xué)之所以稱之為一門獨(dú)立的學(xué)科，很大程度上取決于其自身具有一套獨(dú)立的方法理論。方法比知識(shí)更為重要，因?yàn)榉椒ㄊ谦@取知識(shí)的重要手段，所謂法學(xué)知識(shí)可以看作是法學(xué)方法展開的結(jié)果，這就不難理解為什么大陸法系的理論認(rèn)為，從廣義上講，民法學(xué)就是民法解釋學(xué)，二者為同義語(yǔ)?，F(xiàn)代法學(xué)理論中，法學(xué)方法逐漸從法學(xué)知識(shí)中分離出來，成為一門獨(dú)立的關(guān)于方法的學(xué)問。德國(guó)一般稱之為“法學(xué)方法論”，日本一般稱之為“法解釋學(xué)”，但其研究對(duì)象實(shí)質(zhì)上大體一致。采法學(xué)方法論的概念更為貼切，因?yàn)榉▽W(xué)方法涵蓋的范圍更為廣泛，包括法源論、法條論、法解釋論、法體系論等，還包括法律事實(shí)認(rèn)定的方法，可見，法學(xué)方法的理論是圍繞著法律適用的過程和司法“三段論”的模式展開的。
長(zhǎng)期以來，在民法案例的分析中，我國(guó)一直缺乏一套規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒ê退季S，每個(gè)人都根據(jù)自己的學(xué)術(shù)背景、思維模式來分析案例，欠缺一種規(guī)范的分析方法。在實(shí)務(wù)中，有一些法官常常是先確定了事實(shí)，然后就直接確定結(jié)論，然后為了支持結(jié)論再去尋找一些法律依據(jù)；也有的判決中，事實(shí)清楚，法律的適用也是正確的，但是沒有對(duì)事實(shí)和法律的適用的連接點(diǎn)分析；還有的在判決中，很多人常常從事實(shí)就直奔結(jié)論，判解缺乏推理過程，使得邏輯的三段論不能得到運(yùn)用，也是缺乏邏輯的推理過程。這些現(xiàn)象普遍存在，造成了實(shí)務(wù)中邏輯三段論和民法解釋學(xué)等方法不能得到廣泛地認(rèn)可和采用，判決缺乏說理性。同時(shí)，缺乏統(tǒng)一的法學(xué)方法為共同基礎(chǔ)，這也導(dǎo)致了法律人在討論問題時(shí)語(yǔ)境上的差異和溝通上的隔閡。因此，當(dāng)務(wù)之急是要培養(yǎng)法官、律師等的正確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S方式，掌握民法案例分析的基本方法。在實(shí)務(wù)中，案例分析的基本思維的確立還可有效約束法官的自由裁量，保證法官依法裁判，從而維護(hù)法律的安定性，促進(jìn)法治的實(shí)現(xiàn)。
法學(xué)方法對(duì)于司法裁判、法律適用具有重要的意義，這也是法學(xué)作為一種實(shí)踐理性的體現(xiàn)?？梢哉f，法學(xué)方法的核心就是法律適用和法律解釋。法學(xué)方法與案例分析的方法也具有密切的關(guān)系，二者相互滲透，不可分割，法學(xué)方法不可避免地涉及到案例分析的問題，今天我這個(gè)關(guān)于民法方法論的演講想給大家介紹案例分析方法的兩種利器，即法律關(guān)系分析的方法和請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的方法。
一、什么是民法案例分析的基本方法
法學(xué)方法論有各自的歷史背景和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。在英美法系國(guó)家，注重歸納法和論題式的思維，往往采用casebycase的分析方法；而在以德國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家，強(qiáng)調(diào)演繹法和體系化的思維，自從薩維尼創(chuàng)建法學(xué)方法論以來，一直采取一種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法來分析案例。盡管分析手段各異，但是都是針對(duì)案例建立一套比較規(guī)范的分析方法。我們這里倡導(dǎo)一種民法案例分析的基本方法，它屬于法學(xué)方法論的組成部分，它主要是指，采用一種規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄌ接懨恳粋€(gè)個(gè)案，以準(zhǔn)確的認(rèn)定案件的事實(shí)和法律。它具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：
第一，這種分析方法必須是具有一定規(guī)范性。一方面，它應(yīng)該是一個(gè)統(tǒng)一的方法，適用于不同的案例，而不是每一個(gè)案例就有一種方法；另一方面，這種方法不是每個(gè)人自我設(shè)計(jì)或自我構(gòu)思的方法，在分析案例中，可能每個(gè)人都有自己的思維方式，這些方式方法未必不能有效的分析案例，但是如果沒有一套規(guī)范的分析方法，就缺乏方法論上的統(tǒng)一性，以至于在討論問題時(shí)出現(xiàn)各說各話的現(xiàn)象。同時(shí)，每個(gè)人各自采納自我設(shè)計(jì)的方式就不能形成正確的思維。目前我國(guó)有各種各樣的案例分析，而每一個(gè)都是按照自己的學(xué)術(shù)背景、思維模式去進(jìn)行案例分析，我們欠缺一種規(guī)范的分析方法。它也就決定了在中國(guó)研究案例分析的方法，其意義非常重大。這對(duì)于培養(yǎng)法官、法律學(xué)生正確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S極為重要。
第二，案例分析方法不僅是一種案件事實(shí)的分析方法，同時(shí)也是法律解釋的工具。也就是說，案例分析工具主要不是一個(gè)證據(jù)的分析和運(yùn)用的過程，不是單純確定客觀的事實(shí)，而更重要的是它是為了確立一種法律上的事實(shí)，一種符合法律構(gòu)成要件的事實(shí)，也就是確認(rèn)三段論中的小前提。并且，在這個(gè)分析過程中，最重要的環(huán)節(jié)是法律的適用，也就是如何使小前提符合大前提，這樣就必須對(duì)適用的法律（即大前提）進(jìn)行解釋。所以，案例的分析是一個(gè)事實(shí)認(rèn)定和法律解釋的過程。舉一個(gè)例子說，甲委托乙購(gòu)買“飛魚”牌家具，乙聽成是購(gòu)買“飛翼”牌家具，而甲和出賣人丙也曾有過接觸，告知丙要委派乙購(gòu)買家具。但是乙購(gòu)買的家具不符合甲的要求，甲是否必須接受呢？在對(duì)這個(gè)案例對(duì)分析過程中，就不僅僅需要對(duì)多項(xiàng)法律事實(shí)進(jìn)行分析，而且更涉及到對(duì)解釋方法運(yùn)用的問題，這是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。如果對(duì)授權(quán)行為完全按照文意解釋的方法，只要我對(duì)你作出的授權(quán)的意思表示到達(dá)了相對(duì)方，那么這個(gè)授權(quán)就是清楚，如果代理人因?yàn)槔斫忮e(cuò)誤而從事別的行為，就轉(zhuǎn)化為越權(quán)行為，出現(xiàn)這種情況，就需要用另外一套法律規(guī)則來解決。但是如果按照目的性擴(kuò)張的解釋方法，法律設(shè)定代理制度在很大程度上就是保護(hù)交易第三人，就對(duì)上述法律事實(shí)作另一種解釋，不適用無權(quán)代理，而應(yīng)當(dāng)按照授權(quán)不明，直接由被代理人承擔(dān)責(zé)任?？梢姡扇〔煌慕忉尫椒〞?huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。
第三，案例分析方法需要遵循一定的邏輯思維結(jié)構(gòu)。例如在請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)分析方法，無論遇到什么類型的案件，其思維的步驟和程序的固定的，這也決定了案例分析方法是法律人駕馭復(fù)雜的法律關(guān)系，以簡(jiǎn)馭繁的有力工具。案例分析方法的展開其實(shí)就是形式邏輯三段論的過程。形式邏輯三段論在司法中的運(yùn)用可以說是近代法治的產(chǎn)物，它遵循了判解的說理性，使法官的思維過程得以在判決中展開，同時(shí)也使當(dāng)事人能夠了解判解結(jié)果的形成，從而增強(qiáng)裁判結(jié)果的權(quán)威性和說服力。三段論就好像是判決中的程序規(guī)則一樣，維護(hù)了法院的裁判權(quán)的正當(dāng)性，并對(duì)裁判權(quán)作出了必要的約束，以防止其濫用之虞?？梢哉f，三段論在司法中的運(yùn)用是法治文明的組成部分。司法裁判的三段論過程中可以具體體現(xiàn)為各種分析方法的運(yùn)用，例如，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法指的是通過對(duì)事實(shí)（小前提）的整理與說明，通過對(duì)法律（大前提）的解釋，建立起大前提與小前提之間的聯(lián)系，是三段論推理過程中的一部分。但這種方法其實(shí)是形式邏輯在法律思維中的運(yùn)用，在運(yùn)用過程中，它必須與法律解釋方法相結(jié)合，形成自己獨(dú)特的分析方法。即案例分析方法即要考慮邏輯思維的三段論，又要和法律的解釋方法結(jié)合起來，形成了一套自己獨(dú)特的方法。
第四，方法論在各個(gè)部門法中的應(yīng)用是各不相同的，我們所指的解釋方法是指民法解釋的方法。法學(xué)應(yīng)當(dāng)有總的方法，但這種總的方法應(yīng)用到各個(gè)部門法中又是有所區(qū)別的。比如說關(guān)于對(duì)法律解釋的方法。因?yàn)楦鱾€(gè)部門法的規(guī)范對(duì)象不同，所以法律解釋方法也有所不同。如在刑法基于罪行法定原則，主要采取文意解釋的方法，而不能對(duì)刑法條文任意進(jìn)行擴(kuò)張解釋，否則違背罪行法定的原則。所以探討法律解釋方法，它應(yīng)該指的是各個(gè)部門法所特有的一種方法。所以，我們說的法律解釋方法指的是一種民法的解釋方法，案例分析法是民法的解釋方法的具體運(yùn)用，案例分析法與民法解釋方法緊密聯(lián)系在一起的。
二、探討案例分析方法的意義
法學(xué)方法是民法理論的活的靈魂，民法學(xué)就是民法解釋學(xué)，表明法學(xué)方法論在民法學(xué)的基礎(chǔ)性建構(gòu)作用。探討案例分析的方法對(duì)于有效地溝通理論和實(shí)務(wù)，為理論的發(fā)展提供素材和動(dòng)力，指引和規(guī)范司法裁判的實(shí)務(wù)操作具有重要作用。在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家和推動(dòng)司法改革的大背景下，案例分析方法的研究尤其具有突出的現(xiàn)實(shí)意義。
第一、有助于限制法官恣意裁判，保證法律的安定性。法律推理本是一個(gè)演繹的過程，采取三段論模式：大前提是“找法”，即尋找應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)范；小前提是確定案件事實(shí)；最后以法律為依據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩，將抽象規(guī)范適用于具體案件，得出結(jié)論，即判決意見。但在一些中國(guó)法官那里，它卻變成了一個(gè)“自下而上”的復(fù)雜錯(cuò)綜的工程，首先確定判決結(jié)果，然后在法律條文和案情證據(jù)的叢林中殫精竭慮地尋找論證的路徑，這就是學(xué)者所謂的“被倒置的法律推理”。在這個(gè)過程中，判決結(jié)果不是法律推理的產(chǎn)兒，而是法律推理的指南。至于這個(gè)判決又是如何被首先確定的，卻是一個(gè)黑箱。因此，法學(xué)方法的確立有助約束法官的自由裁量權(quán)，保證法官依法裁判，從而維護(hù)法律的安定性，促進(jìn)法治的實(shí)現(xiàn)。
第二、有助于司法裁判的公正性。僅僅付諸個(gè)人的法感情斷案，不能帶來可靠的公正，法官只有采取循序漸進(jìn)的方式，才更可能達(dá)到以普遍或平等原則為基礎(chǔ)的公正。法學(xué)分析方法體現(xiàn)了法律的形式正義，使得司法成為一個(gè)技術(shù)性的過程，裁判的技術(shù)化、形式化，使得判決書的公開和監(jiān)督成為可能，判決書是裁判方法和思維方法的最終成果和物質(zhì)載體，司法改革的一個(gè)重要內(nèi)容是增強(qiáng)判決書的說理性和透明性，判決書公開使得法官的推理方法和論證過程受到公眾的監(jiān)督，以保障司法公正。
第三、有助于司法效率的提高。法學(xué)方法和案例分析的方法采用標(biāo)準(zhǔn)化的程式，可以提高法官思維的明確性，簡(jiǎn)化思維的過程，避免分析案件的思維誤區(qū)，從而使得司法裁判更具有效率，并且保障審判的質(zhì)量。例如，法官面對(duì)一個(gè)新的案件不必考慮從何處下手，只需按照分析方法指引的步驟操作即可。因此，有學(xué)者稱，案例分析法可以與流水生產(chǎn)線相比較，使生產(chǎn)效率在數(shù)量上和質(zhì)量上都大為提高。
第四、對(duì)于法學(xué)教育具有重要意義，有助于培養(yǎng)法律人的思維能力，提高其專業(yè)素質(zhì)，促進(jìn)法學(xué)專業(yè)共同體的形成。王澤鑒先生認(rèn)為，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的尋找，是處理實(shí)例題的核心工作，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是每一個(gè)學(xué)習(xí)法律的人必須徹底了解，確實(shí)掌握的基本概念及思考方法。作為基礎(chǔ)的思維方法，法學(xué)方法是每一個(gè)法律人入門的必修功課，有助于培養(yǎng)法律人共同的學(xué)術(shù)思維和話語(yǔ)，排除法律人之間的對(duì)話和交流的障礙，不至于思路迥異、各說各話的現(xiàn)象。
三、案例分析的兩種基本方法之一：法律關(guān)系分析法
（一）法律關(guān)系分析法概述
法律關(guān)系是“由法律規(guī)定的生活關(guān)系”，即法律規(guī)范所調(diào)整的那部分社會(huì)關(guān)系。社會(huì)關(guān)系是包羅萬象、復(fù)雜多變的，其中并非所有的社會(huì)生活關(guān)系都由法律調(diào)整而形成法律關(guān)系，法律僅是截取有法律干預(yù)之必要的那部分社會(huì)生活，構(gòu)建成法律關(guān)系，塑造為法律秩序。法律關(guān)系的分析方法即是以法律關(guān)系為基礎(chǔ)的一種法學(xué)方法。所謂法律關(guān)系分析的方法，是指通過理順不同的法律關(guān)系，確定其要素及變動(dòng)情況，從而全面的把握案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上通過邏輯三段論的適用以準(zhǔn)確適用法律，做出正確的判決的一種案例分析方法。
法律關(guān)系的分析方法是法學(xué)最基本的分析方法和分析框架。其不僅適用于對(duì)案例的分析，而且適用于民法體系的構(gòu)建。德國(guó)民法的潘德克吞體系就是嚴(yán)格按照法律關(guān)系的內(nèi)在邏輯展開的。其總則――分則模式：總則分為權(quán)利主體、權(quán)利客體、權(quán)利的變動(dòng)、法律行為（變動(dòng)的原因）；分則為法律關(guān)系具體內(nèi)容的展開，即各種的法律權(quán)利。法律規(guī)定，無論其范圍大小，總不外乎法律關(guān)系，而法律關(guān)系之構(gòu)成，總不外乎上述之要素，整個(gè)民法的內(nèi)容，不外乎法律關(guān)系之主體、客體、權(quán)利義務(wù)及其變動(dòng)和變動(dòng)的原因，民法典每一編及每一特別法的內(nèi)容，也不外乎此，不過各有詳略而已。因此，法律關(guān)系被德國(guó)學(xué)者梅迪庫(kù)斯先生稱為“私法的工具”，可見其重要性。所以，確定存在不存在法律關(guān)系？存在什么樣的法律關(guān)系？法律關(guān)系的各個(gè)構(gòu)成要素是什么？是每一個(gè)民法學(xué)習(xí)者在考察法律問題時(shí)都應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)素質(zhì)，可以說，熟練掌握了民法的法律關(guān)系，就能夠深入理解整個(gè)民事權(quán)利的邏輯體系。
在案例分析中有效地運(yùn)用法律關(guān)系分析方法，其優(yōu)點(diǎn)在于：
第一，在存在多種復(fù)雜的法律關(guān)系時(shí)，能夠條分縷析地分析各種權(quán)利義務(wù)。通過對(duì)法律關(guān)系的分析和把握，將各種法律關(guān)系比分開來，以不同的法律關(guān)系確定當(dāng)事人的法律權(quán)利和義務(wù)。
第二，排除非法律關(guān)系的因素，即在區(qū)別法律關(guān)系與非法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，將考慮對(duì)象聚焦于法律關(guān)系。社會(huì)規(guī)范系統(tǒng)是一個(gè)多元的體系，很多生活關(guān)系由道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、宗教等社會(huì)規(guī)范調(diào)整，法律并不介入，如民法學(xué)說上所謂的“好意施惠關(guān)系”、“自然債務(wù)”等理論，即揭示出此種社會(huì)關(guān)系不由法律調(diào)整，也不能形成法律關(guān)系，不能通過法律渠道予以救濟(jì)。例如，甲乙二人素來交好，甲邀請(qǐng)乙到家里做客，此為好意施惠關(guān)系，由當(dāng)事人的私人友誼調(diào)整，而不構(gòu)成民法上的債權(quán)債務(wù)及違約責(zé)任問題。
第三，把握法律關(guān)系的要素。民事法律關(guān)系的要素是指構(gòu)成民事法律關(guān)系的必要因素，任何民事法律關(guān)系都由幾項(xiàng)要素構(gòu)成，要素發(fā)生變化，具體的民事法律關(guān)系就隨之變更。我認(rèn)為，民事法律關(guān)系要素僅限于三個(gè)要素，即主體、客體和內(nèi)容，這是任何法律關(guān)系都應(yīng)具備的，民事法律關(guān)系也不例外。而五要素說將法律事實(shí)和法律關(guān)系變動(dòng)的原因也包涵在法律關(guān)系當(dāng)中，這是值得商榷的。法律事實(shí)應(yīng)當(dāng)是外在于法律關(guān)系的因素，它是將抽象的法律規(guī)范與具體的法律關(guān)系加以連接的中間點(diǎn)，是使客觀的權(quán)利變?yōu)橹饔^的權(quán)利的媒介，法律事實(shí)導(dǎo)致法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)，但它本身并不是法律關(guān)系內(nèi)在的要素。
（二）法律關(guān)系分析法的特點(diǎn)
法律關(guān)系分析法的特點(diǎn)主要在于通過理順不同的法律關(guān)系，就是要判斷在一個(gè)民事案例中，首先要確定不同法律關(guān)系，法律關(guān)系的性質(zhì)，和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。其次要確定其要素及變動(dòng)情況，從而全面的把握案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步適用法律。這種方法的特點(diǎn)在于：
第一，法律關(guān)系的分析方法首先著眼于對(duì)案件事實(shí)的考察，在此基礎(chǔ)上在適用法律，把案件事實(shí)的分析與法律的適用作為兩個(gè)步驟。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的方法側(cè)重于探究請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)，注重將事實(shí)與法律結(jié)合起來考察。
第二，它是對(duì)法律關(guān)系三要素的全面考察，而不僅僅對(duì)法律關(guān)系的某一特定內(nèi)容，即請(qǐng)求權(quán)的考察。而請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析方法則是對(duì)通過考察當(dāng)事人主張的請(qǐng)求權(quán)，探究其法律基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù)，其考察范圍限于與請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的法律事實(shí)和規(guī)范基礎(chǔ)。采用法律關(guān)系分析方法，可以高屋建瓴地分析各種法律關(guān)系。一種法律關(guān)系中，可能有多個(gè)權(quán)利，而不僅僅包括請(qǐng)求權(quán)。
第三，法律關(guān)系的分析方法是法學(xué)最基本的分析方法和分析框架。其不僅是一種案例分析的方法，而且適用于法學(xué)研究和民法體系的構(gòu)建。法學(xué)的'考察對(duì)象即是特定的法律關(guān)系，任何法律問題不外是法律關(guān)系的分析與綜合。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的方法是更側(cè)重于對(duì)案例進(jìn)行分析的方法。
（三）法律關(guān)系分析法的運(yùn)用
法律關(guān)系分析法的運(yùn)用可分為以下兩個(gè)步驟：
第一步，考察案件事實(shí)所涉及的法律關(guān)系，具體又可包括四個(gè)步驟：
1.明確爭(zhēng)議點(diǎn)及與其相關(guān)的法律關(guān)系，即明確爭(zhēng)議的核心關(guān)系，圍繞該核心關(guān)系還有哪些“有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系”，二者關(guān)系如何。例如，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)（核心關(guān)系）是無權(quán)代理行為是否有效，圍繞該爭(zhēng)議點(diǎn)可能涉及到授權(quán)關(guān)系是否存在、相對(duì)人是否成立表見代理關(guān)系等“有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系”，然后判斷核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系之間的聯(lián)系，例如授權(quán)關(guān)系的有因還是無因等。
2.確定是否產(chǎn)生了法律關(guān)系。如好意施惠關(guān)系，由當(dāng)事人的私人友誼調(diào)整，不構(gòu)成民法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)排除在法律關(guān)系的考察之外。再如，朋友親戚相聚交談、鄰里之間相互串門等也不產(chǎn)生法律意義。如果根本就沒有產(chǎn)生法律關(guān)系，則剩余的問題無須考慮。
3.要分析法律關(guān)系的性質(zhì)，如分析其究竟是合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系、無因管理關(guān)系還是不當(dāng)?shù)美P(guān)系。確定不同的法律關(guān)系的性質(zhì)對(duì)于確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)影響很大。
4.分析考察法律關(guān)系的各要素，即考察法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體。
（2）確定法律關(guān)系的內(nèi)容。民事法律關(guān)系的內(nèi)容，是指民事主體所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。這種權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，是民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系在法律上的直接表現(xiàn)。任何個(gè)人和組織作為民事主體，參與民事法律關(guān)系，必然要享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。法律關(guān)系的內(nèi)容則為當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)，權(quán)利義務(wù)決定著當(dāng)事人之間的關(guān)系類型，明確權(quán)利義務(wù)的性質(zhì)、效力、行使對(duì)于分析案件具有重要意義。例如，債權(quán)為對(duì)人權(quán)，具有相對(duì)性，只能在當(dāng)事人間發(fā)生拘束力，原則上只能對(duì)相對(duì)人主張；物權(quán)為對(duì)世權(quán)，任何第三人侵害皆產(chǎn)生排除妨害及侵權(quán)責(zé)任。再如，支配權(quán)以權(quán)利人單方意志即可直接實(shí)現(xiàn)，權(quán)利人得直接使權(quán)利發(fā)生作用，取得為權(quán)利內(nèi)容的利益；而請(qǐng)求權(quán)必須依賴于相對(duì)人的行為才能取得為權(quán)利內(nèi)容的利益。
（3）明確法律關(guān)系的客體。法律關(guān)系的客體，又稱為法律關(guān)系的標(biāo)的，是法律權(quán)利和義務(wù)的指向?qū)ο?。例如物?quán)的客體是物，債權(quán)的客體債務(wù)人的給付行為，民事法律關(guān)系的客體是指民事權(quán)利和民事義務(wù)所指向的對(duì)象。如果沒有客體，民事權(quán)利和民事義務(wù)就無法確定，更不能在當(dāng)事人之間分配權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
5.是否發(fā)生了變更、消滅的后果，以及考察變更、消滅的原因何在。
（1）考察法律關(guān)系的變動(dòng)：法律關(guān)系的變動(dòng)包括法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅。法律關(guān)系不是一成不變的，而是根據(jù)客觀事件以及當(dāng)事人的意志和行為發(fā)生法定的或意定的相應(yīng)變動(dòng)。如權(quán)利的取得、喪失，權(quán)利內(nèi)容或效力的變更等。
（2）考察法律關(guān)系變動(dòng)的原因：法律關(guān)系的變動(dòng)必有其原因，法律事實(shí)必須能夠引起一定的法律后果。法律關(guān)系變動(dòng)的原因即法律事實(shí)，法律關(guān)系之所以發(fā)生變動(dòng)，其原因在于特定的法律事實(shí)的發(fā)生。法律事實(shí)分為自然事實(shí)和人的行為，自然事實(shí)包括事件和狀態(tài)，行為包括合法行為、違法行為等。值得注意的是，社會(huì)生活中出現(xiàn)的事實(shí)，并非都與法律關(guān)系有關(guān)，都能產(chǎn)生一定的法律效果。例如，朋友親戚相聚交談、當(dāng)事人的內(nèi)心思想感情等，不可能產(chǎn)生法律意義。凡是能夠產(chǎn)生一定的法律意義、具有一定的法律價(jià)值的事實(shí)，都可以成為法律事實(shí)。法律事實(shí)不僅引起當(dāng)事人預(yù)期的特定的法律效果，也能夠引起當(dāng)事人預(yù)期之外的其他法律后果。例如，當(dāng)事人訂立的合同符合法律的強(qiáng)行性規(guī)范且不違反社會(huì)公共利益時(shí)，就能夠產(chǎn)生合同法律關(guān)系。如果該合同是無效合同，則不引起當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。包括法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅。
（3）考察法律關(guān)系的變動(dòng)的客觀后果，也是案例分析的另一重要方法――歷史方法的一個(gè)重要特征。考察法律關(guān)系的變動(dòng)過程，其中首先重點(diǎn)分析關(guān)系何時(shí)產(chǎn)生；其次考察關(guān)系是否發(fā)生了變動(dòng)；最后確定關(guān)系是否已經(jīng)終止。考察法律關(guān)系變動(dòng)的原因具有重要意義，所謂分析案例的歷史方法就是依時(shí)間次序考察法律事實(shí)的變動(dòng)，從而確定法律關(guān)系的變動(dòng)，最終推導(dǎo)出相應(yīng)的法律效果，而得出判決。
此外，法律關(guān)系存在的時(shí)間和地點(diǎn)也對(duì)于案例分析具有重要影響。時(shí)間對(duì)于時(shí)效期間和除斥期間的計(jì)算、要約與承諾期間的計(jì)算、清償期的到來、失權(quán)的效果等具有重要意義。地點(diǎn)對(duì)于清償?shù)氐拇_定、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意義。
第二步，考察法律適用
即在第一步確定的案件事實(shí)（小前提）的基礎(chǔ)上，查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范（大前提），這一過程就是邏輯三段論運(yùn)用的過程。上述對(duì)法律關(guān)系的考察實(shí)際上是對(duì)事實(shí)的客觀分析，在確定法律關(guān)系的事實(shí)之后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步探討法律規(guī)范搜尋的問題，即查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范。在這個(gè)過程中，實(shí)際上仍然應(yīng)當(dāng)按照邏輯的三段論的模式展開。三段論的演繹法采取這樣一種方式，如：
大前提：所有人都會(huì)死
小前提：蘇格拉底是人
結(jié)論：蘇格拉底會(huì)死
運(yùn)用到法律方法上，就是：
大前提：殺人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
小前提：甲殺了人
結(jié)論：甲應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
但是在案例分析的過程中，運(yùn)用形式邏輯的三段論公式，不是首先尋找大前提，而是先確定小前提，即對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。在這里，不是首先尋找大前提，而是先確定小前提，即對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，然后再尋找大前提。因?yàn)榉ü俦仨毷紫冉佑|和認(rèn)識(shí)案件事實(shí)，對(duì)事實(shí)有了基本的了解后，才能有目的地尋找法律規(guī)范。在確定了小前提后，按照形式邏輯的三段論方式推理，將小前提套入大前提，最后得出結(jié)論，即判決結(jié)果。所謂“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，就是對(duì)三段論的推理過程的高度概括。
法律關(guān)系分析方法需要運(yùn)用邏輯三段論，但決非如法律適用的機(jī)械論者所想象的完全是三段論邏輯的演繹過程，它還涉及到大前提和小前提如何連接的問題，而連結(jié)點(diǎn)的確定必須有賴于法律解釋。在法律適用的機(jī)械論者看來，法官好像一個(gè)自動(dòng)售貨機(jī)，只要把法律條文和法律事實(shí)象硬幣一樣投進(jìn)去，判決就會(huì)象商品一樣自動(dòng)蹦出來，這顯然是一種脫離實(shí)際的想法。因?yàn)榉梢?guī)范的內(nèi)涵并非一目了然，法律概念的內(nèi)涵外延的邊界具有一定的模糊性，法律規(guī)范必須經(jīng)過解釋才能適用。而且，法律規(guī)范所指引的對(duì)象也是不確定的，法律概念的所指和立法本意間可能因社會(huì)變遷而不一致。此外，法律認(rèn)定的事實(shí)也只是相對(duì)的真實(shí)，而非絕對(duì)的客觀真實(shí)。這一切都決定了法律的適用絕非是一個(gè)機(jī)械的過程，而是需要發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性的過程。
在這個(gè)過程，必須保證小前提、大前提都必須是正確的，其結(jié)論才可能是正確的。但不是說二者都正確了，結(jié)論就一定正確，因?yàn)檫@里還涉及一個(gè)二者如何連結(jié)的問題。具體來說，首先必須要根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)來判斷、搜尋相關(guān)法律規(guī)范，例如若是合同關(guān)系則主要搜尋合同法的有關(guān)規(guī)定。在此過程中，要區(qū)分法律規(guī)范的性質(zhì)是任意性規(guī)范還是強(qiáng)行性規(guī)范，因?yàn)樗婕爱?dāng)事人的約定能否排除法律優(yōu)先適用的問題。其次，正是在法律規(guī)范與法律關(guān)系的連接上，有必要進(jìn)行法律解釋，即通過解釋來確定某項(xiàng)法律規(guī)范能否適用。在法律解釋時(shí)，要對(duì)法律規(guī)范的構(gòu)成要件和法律后果進(jìn)行整體地理解和把握。法律規(guī)范的構(gòu)成要件和法律后果間連接的密切性越高，其結(jié)論的可靠性越大。如果大前提和小前提都是正確的，但是它們之間的連接度很低，或根本不發(fā)生真正的連接，則判決結(jié)果仍然可能是錯(cuò)誤的。例如，甲假冒乙的名義與丙訂立買賣合同，丙支付1萬元預(yù)付款，甲攜款潛逃。法官援引表見代理規(guī)則判決乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。法官即使認(rèn)定事實(shí)正確，表見代理制度也可以適用，但如本案不符合表見代理的法律要件，則其判決也不正確。
搜尋法律規(guī)范，即查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范。首先，要根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)判斷來搜尋相關(guān)法律規(guī)范，例如合同關(guān)系主要搜尋合同法的有關(guān)規(guī)定；其次區(qū)分任意性法律規(guī)范、強(qiáng)行性法律規(guī)范。因?yàn)槿绻侨我庑砸?guī)范，則當(dāng)事人的有約定優(yōu)先，此時(shí)以約定作為規(guī)范的基礎(chǔ)。如果是強(qiáng)行性的規(guī)范則必須適用。最后，法律規(guī)范與法律關(guān)系的連接，此時(shí)就進(jìn)入了法律的解釋領(lǐng)域。即某項(xiàng)法律規(guī)范能否適用必須通過解釋。
這里我還想著重強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是，法律關(guān)系分析法，它的特點(diǎn)是在運(yùn)用形式邏輯三段論時(shí)，先考慮案件的小前提，即事實(shí)，然后再考慮案件的大前提，即法律，但是這并不意味著將事實(shí)問題和法律問題截然分開。嚴(yán)格的說，法律關(guān)系分析法所確定的事實(shí)并不是一個(gè)單純的事實(shí)，而是法律意義上的事實(shí)。例如關(guān)于法律關(guān)系性質(zhì)的界定，本身就是一個(gè)事實(shí)問題和法律問題的結(jié)合。另外有一些問題很難說究竟是一個(gè)事實(shí)問題還是一個(gè)法律問題。比如說，某人開車將孕婦撞傷，究竟撞傷了一個(gè)人還是兩個(gè)人，這不僅是一個(gè)事實(shí)判斷，還是一個(gè)法律價(jià)值判斷問題，因?yàn)檫@涉及到對(duì)胎兒的主體資格是否承認(rèn)這個(gè)法律問題。在對(duì)事實(shí)問題進(jìn)行判斷的時(shí)候也不能離開法律規(guī)定單純討論，所以法官在裁判時(shí)必須目光在大前提和生活事實(shí)之間往復(fù)流轉(zhuǎn)。
四、案例分析的兩種基本方法之二：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法（anspruchsmethod）
請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法（anspruchsmethod），又稱請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)檢索法或歸入法、涵攝法（subsumtionsmethod）。該方法通過考察當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)主張，尋求該請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)，從而將小前提歸入大前提，最終確定請(qǐng)求權(quán)是否能夠得到支持的裁判結(jié)論。其考察以當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)展開，因此首先探討請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)理論，再探討請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法在分析案例中的具體運(yùn)用。
（一）請(qǐng)求權(quán)（arspruch）概述
所謂請(qǐng)求權(quán)（arspruch），是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)人自己不能直接取得作為該權(quán)利的內(nèi)容的利益，必須通過他人的特定行為間接取得。請(qǐng)求權(quán)包括債權(quán)請(qǐng)求權(quán)、絕對(duì)權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、繼承法上的請(qǐng)求權(quán)、親屬法上的請(qǐng)求權(quán)等。請(qǐng)求權(quán)的概念最早由德國(guó)學(xué)說匯纂學(xué)派代表人物溫德夏特（windscheid）于1856年發(fā)表的《從現(xiàn)代法的立場(chǎng)看羅馬私法上的訴權(quán)》一書中提出。他認(rèn)為，請(qǐng)求權(quán)就是要求他人作為或不作為的權(quán)利。此種觀點(diǎn)為《德國(guó)民法典》所采納，并為許多大陸法國(guó)家的民法所運(yùn)用。請(qǐng)求權(quán)的特點(diǎn)是：
1.請(qǐng)求權(quán)具有相對(duì)性。請(qǐng)求權(quán)都是發(fā)生在特定的相對(duì)人之間的一種權(quán)利，不論是基于債權(quán)產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，還是基于物權(quán)和其他絕對(duì)權(quán)利產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，都要轉(zhuǎn)化為相對(duì)人之間的關(guān)系。也就是說，請(qǐng)求權(quán)只能向特定的義務(wù)人提出，要求其履行義務(wù)。請(qǐng)求權(quán)作為相對(duì)權(quán)，產(chǎn)生于特定當(dāng)事人之間具有特定給付內(nèi)容的關(guān)系。
2.請(qǐng)求權(quán)作為獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，連接了實(shí)體法和程序法的權(quán)利，因?yàn)槊袷略V訟程序上的訴可分為三種，確認(rèn)、給付和變更之訴，這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心，而給付之訴的基礎(chǔ)就是實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)。只有理解了請(qǐng)求權(quán)，才能理解給付之訴的基礎(chǔ)。
3.請(qǐng)求權(quán)既可以作為獨(dú)立的權(quán)利，也可以作為實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容。請(qǐng)求權(quán)大多表現(xiàn)為實(shí)體權(quán)利，例如物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)等。正是因?yàn)檎?qǐng)求權(quán)可以采取獨(dú)立的形態(tài)，因此權(quán)利人可以轉(zhuǎn)讓、抵銷、準(zhǔn)許延遲或免除請(qǐng)求權(quán)的具體內(nèi)容。但請(qǐng)求權(quán)也可以只是某項(xiàng)權(quán)利的內(nèi)容。
請(qǐng)求權(quán)與訴權(quán)在羅馬法上是完全統(tǒng)一的，而溫德夏特第一次將之區(qū)分開，嚴(yán)格的講請(qǐng)求權(quán)是產(chǎn)生訴權(quán)的基礎(chǔ)，只有存在請(qǐng)求權(quán)，才能夠產(chǎn)生訴權(quán)，但從實(shí)體法的角度來看，請(qǐng)求權(quán)不能等同于訴權(quán)，其原因在于：第一，請(qǐng)求權(quán)既可以作為獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容存在，這些權(quán)利在沒有受到侵害和未進(jìn)入訴訟程序以前，也是客觀存在的。第二，在當(dāng)事人進(jìn)入訴訟領(lǐng)域之后，請(qǐng)求權(quán)確實(shí)將派生出訴權(quán)，訴權(quán)正是請(qǐng)求權(quán)在訴訟上的具體表現(xiàn)。但是，在此種情況下，請(qǐng)求權(quán)也未必等于訴權(quán)。例如，當(dāng)事人可能享有實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)，但其起訴不符合訴訟法關(guān)于起訴條件的要求，其起訴被駁回或不予受理，在此情況下當(dāng)事人仍然可以基于其請(qǐng)求權(quán)向行為人提出請(qǐng)求，所以請(qǐng)求權(quán)未必完全等同于訴權(quán)。訴權(quán)只是當(dāng)事人向法院提起訴訟的權(quán)利，包括起訴權(quán)、反訴權(quán)和上訴權(quán)，但即便當(dāng)事人拋棄這些權(quán)利，也不意味著其請(qǐng)求權(quán)就完全消滅。第三，訴權(quán)是程序法上的權(quán)利，請(qǐng)求權(quán)是實(shí)體法上的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)可訴諸于法院，請(qǐng)求保護(hù)，這時(shí)，它表現(xiàn)為訴權(quán)。請(qǐng)求權(quán)必須是向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求。例如，代位權(quán)必須通過提起訴訟才能行使，因此它又是一種特殊的實(shí)體法上的權(quán)利，不是嚴(yán)格意義上的請(qǐng)求權(quán)。
在民法上，研究請(qǐng)求權(quán)的意義是重大的，表現(xiàn)在：第一，請(qǐng)求權(quán)的概念使得民法典中有關(guān)債權(quán)的規(guī)定能夠適用到其他非債之請(qǐng)求權(quán)上。請(qǐng)求權(quán)是作為一種民事權(quán)利而存在的，它不僅僅存在于債權(quán)法中，在物權(quán)法、親屬法、繼承法等領(lǐng)域都普遍存在。例如，在所有人的財(cái)產(chǎn)遭受他人非法侵占的情況下，所有人可以根據(jù)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)要求返還，此種請(qǐng)求權(quán)并非債權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)。所以，請(qǐng)求權(quán)是與支配權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。由于債權(quán)主要是請(qǐng)求權(quán)，而其他的各項(xiàng)權(quán)利在受到侵害以后也都轉(zhuǎn)化為請(qǐng)求權(quán)。所以，請(qǐng)求權(quán)概念的產(chǎn)生進(jìn)一步增進(jìn)了民法的體系性，民法也進(jìn)一步形成為一個(gè)有機(jī)的整體。第二，由于請(qǐng)求權(quán)體系理念的發(fā)展，為從整體上把握和運(yùn)用民法，從體系的角度運(yùn)用民法，發(fā)揮了重要作用。例如，在各項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)是否可以并用，以及是否有優(yōu)先順序，這些都為法官準(zhǔn)確適用法律提供了理論基礎(chǔ)。第三，請(qǐng)求權(quán)概念的產(chǎn)生確立了訴訟時(shí)效制度適用的范圍。一般認(rèn)為，訴訟時(shí)效適用的對(duì)象為請(qǐng)求權(quán)。從而使訴訟時(shí)效和取得時(shí)效之間具有明顯的區(qū)別。
（二）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法（anspruchsmethod）的運(yùn)用
請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法（anspruchsmethod）又稱為歸入法、涵攝法（subsumtionsmethod），是指通過尋求請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，將小前提歸入大前提，從而確定請(qǐng)求權(quán)是否能夠得到支持的一種案例分析方法。運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法來分析案例，其構(gòu)造為“誰(shuí)得向誰(shuí)，依據(jù)何種法律規(guī)范，主張何種權(quán)利”。依此，解題的主要工作在于探尋得支持一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范和依據(jù)。有學(xué)者將請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的運(yùn)用稱為“找法”，即尋找該請(qǐng)求權(quán)的實(shí)體法依據(jù)，尤其是現(xiàn)行法律依據(jù)。采取請(qǐng)求權(quán)檢索方法的好處在于：因該方法逐一檢索，因此很少會(huì)遺漏請(qǐng)求權(quán)；也不會(huì)遺漏法律條文的適用；因?yàn)樵谟懻撜?qǐng)求權(quán)能夠成立的時(shí)候必然要檢索積極要件與消極要件，所以可以發(fā)現(xiàn)抗辯權(quán)是否存在。
請(qǐng)求權(quán)和責(zé)任的確定，對(duì)請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行檢索時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求權(quán)的先后順序進(jìn)行檢索，首先將請(qǐng)求權(quán)作為一個(gè)完整的體系，在這個(gè)體系之中進(jìn)行先后順序的考慮。但這只是一個(gè)學(xué)理上的方法，是對(duì)法官裁判以及法律學(xué)人研究案例具有指引作用的操作指南和思維方法，但不是法律的明文規(guī)定的裁判規(guī)范，并不具有強(qiáng)行性。并且，請(qǐng)求權(quán)的檢索還涉及運(yùn)用者的角度，作為一名法官、律師或案件的當(dāng)事人，其在糾紛解決中所處的位置不同，其檢索的內(nèi)容和順序也各有側(cè)重，有一定區(qū)別，也未嘗不可。
請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法在適用中通常分為如下幾個(gè)步驟：
第一步，判斷請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)
由于此種方法主要適用于給付之訴，因此我們首先要判斷究竟是確認(rèn)之訴、形成之訴還是給付之訴。如果當(dāng)事人提出的不是給付之訴，則沒有該方法適用的余地，此時(shí)應(yīng)當(dāng)采取法律關(guān)系分析法。在確定了可以適用該方法后，則應(yīng)當(dāng)判斷請(qǐng)求關(guān)系的主體和內(nèi)容，即誰(shuí)基于何種理由向誰(shuí)提出何種請(qǐng)求，因?yàn)檫@是案例分析的前提。例如，甲請(qǐng)求乙返還借款，或要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢索法既是按照三段論的方法展開，同時(shí)又穿插了對(duì)規(guī)范要件滿足與否的判斷，因此這又涉及了法律解釋的問題，所以歸入法在德國(guó)學(xué)者認(rèn)為其不是完全的邏輯推理法，主要是一個(gè)解釋法。而這個(gè)解釋的過程又必須依靠經(jīng)典的解釋方法，這就是說為什么要把請(qǐng)求權(quán)檢索與法律規(guī)則結(jié)合起來。請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)檢索法在德國(guó)被作為法學(xué)方法論，其原因就是因?yàn)樯婕傲朔傻慕忉寙栴}。簡(jiǎn)言之，判斷請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)的步驟具體分為：
1.確認(rèn)究竟是確認(rèn)之訴、形成之訴還是請(qǐng)求之訴。
2.如果是其他之訴，則應(yīng)當(dāng)采取法律關(guān)系分析法。如果是請(qǐng)求之訴，則應(yīng)當(dāng)采取歸入法。
3.判斷請(qǐng)求關(guān)系的主體和內(nèi)容。即誰(shuí)基于何種理由向誰(shuí)提出何種請(qǐng)求。例如，甲請(qǐng)求乙返還借款，或要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。
第二步，請(qǐng)求權(quán)檢索
請(qǐng)求權(quán)的檢索通常是由于原告雖然提出請(qǐng)求，但并未提出請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)，例如，只是提出賠償損失，但沒有指出是基于什么請(qǐng)求權(quán)而提出的。另一種情況是，雖然原告提出了某種請(qǐng)求并指出其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，但法官仍然依職權(quán)對(duì)其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)行檢索，即“原告提出事實(shí)，法官確認(rèn)權(quán)利”。但在我國(guó)，《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痹谔岢稣?qǐng)求時(shí)，原告必須對(duì)其起訴案由進(jìn)行選擇。但理論界對(duì)原告的選擇的標(biāo)的存在爭(zhēng)議，究竟原告是選擇請(qǐng)求權(quán)還是選擇請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)。但無論如何，原告應(yīng)當(dāng)在提出自己作出選擇。
1.列舉原告的請(qǐng)求可能涉及的請(qǐng)求權(quán)。例如在無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)場(chǎng)合，就可能涉及到合同請(qǐng)求權(quán)、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)等。
2.確定各種請(qǐng)求權(quán)的類型。我認(rèn)為，根據(jù)民法的各個(gè)法律制度，即根據(jù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)關(guān)系的不同，可將請(qǐng)求權(quán)分為如下幾類：
（1）債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，包括合同履行的請(qǐng)求權(quán)、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)、締約過失請(qǐng)求權(quán)、無因管理請(qǐng)求權(quán)、侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的返還請(qǐng)求權(quán)。但是賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任形式，因本質(zhì)上不是一種給付關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)包括在債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)中。
（2）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，具體包括返還原物請(qǐng)求權(quán)、停止侵害請(qǐng)求權(quán)、排除妨礙請(qǐng)求權(quán)、妨礙預(yù)防請(qǐng)求權(quán)。
（3）占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，主要包括在占有受到侵害的情況下，而使占有人享有的占有返還請(qǐng)求權(quán)、妨礙排除請(qǐng)求權(quán)、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)。
（4）人格權(quán)和身份權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)，人格權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)，主要是指在人格權(quán)受到侵害的情況下，產(chǎn)生的停止侵害的賠償損失的請(qǐng)求權(quán)。身份權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)主要包括撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、贍養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)等。
（5）知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)，主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的情況下，產(chǎn)生的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)等。
3.遵從請(qǐng)求權(quán)分析的邏輯順序。確定請(qǐng)求權(quán)分析的邏輯順序，即對(duì)可能適用的請(qǐng)求權(quán)依特定次序進(jìn)行通盤的檢索。應(yīng)當(dāng)看到，民法上的請(qǐng)求權(quán)是由一系列不同基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)所組成的體系，這些不同基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)形成了請(qǐng)求權(quán)的完整體系，因而確定不同基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)間的檢索次序，可以避免請(qǐng)求權(quán)的遺漏，從而充分保障當(dāng)事人的權(quán)益。并且依次檢索，優(yōu)先考慮的請(qǐng)求權(quán)往往排除順序在后的請(qǐng)求權(quán)，在確定權(quán)利的性質(zhì)方面具有一定的思維經(jīng)濟(jì)性。
我們認(rèn)為，考察任何一個(gè)民事案件，必須要分析請(qǐng)求權(quán)的體系，在原則上，請(qǐng)求權(quán)的體系應(yīng)當(dāng)按照如下順序來確定：
第一，考察請(qǐng)求權(quán)的先后順序應(yīng)將合同上的請(qǐng)求權(quán)作為第一順序的請(qǐng)求權(quán)加以考慮，合同作為特定人之間的事先約定的關(guān)系，確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，只有首先從合同關(guān)系著手，才能向其他關(guān)系展開，即合同上的請(qǐng)求權(quán)與其他的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生密切聯(lián)系時(shí)，應(yīng)首先考慮使用基于合同上的請(qǐng)求權(quán)。
第二，締約過失請(qǐng)求權(quán)。按照梅迪庫(kù)斯的看法，締約過失的請(qǐng)求權(quán)與合同的請(qǐng)求權(quán)是不可分割的，甚至可以包含在合同的請(qǐng)求權(quán)之中，因?yàn)闊o論是在合同的締結(jié)過程還是在合同終止以后，都會(huì)涉及到締約過失的請(qǐng)求權(quán)。我認(rèn)為這兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)分開。締約過失的請(qǐng)求權(quán)適用于雙方無合同關(guān)系的情況，而基于違約的請(qǐng)求權(quán)乃是以有效合同的存在為前提的。如果當(dāng)事人之間存在著合同關(guān)系，則屬于合同責(zé)任；若不存在合同關(guān)系，則可以考慮締約過失責(zé)任。締約過失請(qǐng)求權(quán)僅次于合同請(qǐng)求權(quán)而適用，優(yōu)先于其他請(qǐng)求權(quán)。
第三，無因管理請(qǐng)求權(quán)。無因管理的請(qǐng)求權(quán)與合同關(guān)系極為類似，它們都是產(chǎn)生合法占有權(quán)的依據(jù)，無因管理也常常與合同有密切的聯(lián)系。但合同上的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)優(yōu)先于無因管理上的請(qǐng)求權(quán)加以考慮，因?yàn)闊o因管理之所謂無因，是指無法律上的原因，包括無法定的義務(wù)或約定的義務(wù)為他人管理事務(wù)。如果管理人和本人之間事先存在著合同關(guān)系，管理人是依照約定管理他人的事務(wù)，則管理人負(fù)有管理的義務(wù)，不構(gòu)成無因管理。所以合同請(qǐng)求權(quán)與締約過失請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于無因管理請(qǐng)求權(quán)，但由于無因管理本質(zhì)上是一種合法行為，一旦無因管理請(qǐng)求權(quán)能夠成立，則不應(yīng)當(dāng)適用其他請(qǐng)求權(quán)。所以無因管理請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于其他請(qǐng)求權(quán)。
第四，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)是指基于物權(quán)而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，也就是說，當(dāng)物權(quán)人在其物被侵害或有可能遭受侵害時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)或防止侵害；在物權(quán)受到侵害的情況下，首先應(yīng)當(dāng)采用物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)對(duì)物權(quán)進(jìn)行保護(hù)。這是因?yàn)槲餀?quán)的請(qǐng)求權(quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力。如在破產(chǎn)程序中，所有人對(duì)其物享有取回權(quán)，此種取回權(quán)實(shí)際上是由所有物返還請(qǐng)求權(quán)而派生的，當(dāng)然應(yīng)優(yōu)先于一般債權(quán)而受到保護(hù)。再如，所有物返還請(qǐng)求權(quán)一般不受訴訟時(shí)效的限制，所以物權(quán)請(qǐng)求權(quán)較之于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)更有利于保護(hù)受害人，因此原則上物權(quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)而適用。
第五，不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美颓謾?quán)行為都是法律禁止和限制的行為，廣義上都屬于不合法的行為。按照合法行為成立則排除非法的邏輯，所以首先應(yīng)當(dāng)考慮有其他以合法行為為基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)存在，如果其他請(qǐng)求權(quán)不能適用，則最后才能適用不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請(qǐng)求權(quán)。因此，不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)置于最后的順序考慮。
正確了解民法的請(qǐng)求權(quán)體系對(duì)于培養(yǎng)分析和運(yùn)用法律的體系觀念，從體系上把握整個(gè)民法的知識(shí)、制度和規(guī)范，從而正確適用民法規(guī)則具有十分重要的意義。
第三步，請(qǐng)求權(quán)的初步鎖定
通過對(duì)請(qǐng)求權(quán)邏輯順序的考察，可以逐漸排除一些與案件事實(shí)不符合的請(qǐng)求權(quán)，或?qū)υ娌焕恼?qǐng)求權(quán)。在排除了一定的請(qǐng)求權(quán)后，原告要初步確定一種或幾種對(duì)其較為有利的請(qǐng)求權(quán)。只有在請(qǐng)求權(quán)鎖定后，才能夠?qū)ζ溟_始進(jìn)行請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析。簡(jiǎn)言之，即：
1.對(duì)請(qǐng)求權(quán)的排除。通過對(duì)請(qǐng)求權(quán)邏輯順序的考察，可以逐漸排除一些對(duì)案件事實(shí)不符合的請(qǐng)求權(quán)，或者對(duì)原告不利的請(qǐng)求權(quán)。
2.對(duì)請(qǐng)求權(quán)的鎖定。鎖定就意味著原告要確定一種請(qǐng)求權(quán)，或者是一種對(duì)其最為有利的請(qǐng)求權(quán)提出主張或提起訴訟。只能在請(qǐng)求權(quán)鎖定后，才能夠?qū)ζ溟_始進(jìn)行一種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析。
第四步，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析
這里所謂的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，既可以是法律規(guī)范，也可以是如合同、遺囑等具有法律效力的其他法律依據(jù)。也就是說，它主要是法律規(guī)范，但又不限于法律規(guī)范。這里又可以繼續(xù)分為以下幾個(gè)步驟：
首先，給出對(duì)該請(qǐng)求權(quán)的具體法律規(guī)定，例如買賣合同中，買受人請(qǐng)求出賣人支付價(jià)款。其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)可根據(jù)《合同法》第130條、第159條中對(duì)買賣合同的定義，以及合同中對(duì)有關(guān)的價(jià)款支付的規(guī)定確定?！逗贤ā返?30條規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同?！钡?59條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定?！?/p>
其次，對(duì)所找的法律規(guī)范進(jìn)行分類和定性。其中，有些法律規(guī)范不能單獨(dú)地作為請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)，它們主要包括：已經(jīng)由當(dāng)事人約定排除的任意性規(guī)范；不完全法條，包括說明性法條、限制性法條等。還要提醒大家注意的是，引用性法條、擬制性法條也不能獨(dú)立成為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，必須與其他相關(guān)法條配合才能構(gòu)成請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。此外，程序性規(guī)范和某些裁判規(guī)范也不宜單獨(dú)地作為請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)。
再次，要將該規(guī)范構(gòu)成要件進(jìn)行具體的分解。如將侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分解為過錯(cuò)、損害事實(shí)、因果關(guān)系等。在這個(gè)分解過程中，需要運(yùn)用法律的解釋方法對(duì)法律規(guī)范進(jìn)行準(zhǔn)確的解釋。
第五步，歸入或涵攝
歸入又稱涵攝，即把經(jīng)分解的事實(shí)歸入（或涵攝）到法律規(guī)范的構(gòu)成要件中去。具體來說，又要經(jīng)歷對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行分解、按照規(guī)范要件提取法律上的事實(shí)、將事實(shí)歸入法律規(guī)范規(guī)定的要件四步。如圖示：
abcd規(guī)范中發(fā)生某種法律效果的各項(xiàng)構(gòu)成要件
abcd糾紛中的各項(xiàng)事實(shí)
如果爭(zhēng)議事實(shí)被分解后一一對(duì)應(yīng)的符合了構(gòu)成要件，就滿足了請(qǐng)求權(quán)。例如。買受人要依據(jù)合同規(guī)定主張合同價(jià)款，就必須要根據(jù)案件的事實(shí)進(jìn)行分析，確定是否具有滿足上述《合同法》第159條的規(guī)定要件的事實(shí)，如果事實(shí)已經(jīng)滿足法律規(guī)定的這些要件，則支付價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)成立。
第六步、消極規(guī)范構(gòu)成要件的檢索
所謂消極的構(gòu)成要件，是相對(duì)積極規(guī)范要件而言的，規(guī)范構(gòu)成要件被稱為積極規(guī)范構(gòu)成要件，而消極規(guī)范構(gòu)成要件就是指否定積極規(guī)范要件的條件，如果客觀事實(shí)滿足了該條件或要件，則請(qǐng)求權(quán)仍不能成立，通過對(duì)積極或消極規(guī)范要件的考察，事實(shí)上是從正反兩方面考察請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。例如，具備一定的抗辯事由，就會(huì)導(dǎo)致對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)消滅或使其效力延期發(fā)生。當(dāng)然，抗辯權(quán)的行使必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定的行使條件和程序，不能違反法律規(guī)定而行使權(quán)利，或?yàn)E用抗辯權(quán)，否則，不能發(fā)生抗辯的效果。
第七步、對(duì)請(qǐng)求權(quán)變動(dòng)狀態(tài)的考察和確定
盡管通過對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的考察，已經(jīng)能夠確定請(qǐng)求權(quán)已經(jīng)成立，但是如果請(qǐng)求權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變動(dòng)，例如合同已經(jīng)變更或終止，則請(qǐng)求權(quán)也要隨之重新考察。這要結(jié)合歷史的分析方法，加以確定。
第八步、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合與聚合
如果在請(qǐng)求權(quán)檢索中，確定案件涉及多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，則需要進(jìn)一步確定采取責(zé)任聚合還是競(jìng)合的方法。關(guān)于責(zé)任聚合與競(jìng)合的區(qū)分，首先依據(jù)法律規(guī)范，如果合同有約定，則依據(jù)約定。如果都沒有，則主要是依據(jù)公平、正義的理念，即不能使一個(gè)人因一項(xiàng)違法行為而遭受兩次懲罰，也不能使一個(gè)人因一次損害而受到兩次賠償。
五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法的比較
德國(guó)法學(xué)界比較推崇請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法，但其并不是唯一的案例分析方法。我認(rèn)為，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法并不能解決所有的案例，不可完全替代其他案例分析方法。之所以不能完全采納德國(guó)法的請(qǐng)求權(quán)檢索法，是因?yàn)椋?/p>
第一，因?yàn)榘凑沾朔N方法，要對(duì)可能涉及的各種請(qǐng)求權(quán)逐項(xiàng)進(jìn)行檢索，如無權(quán)處分涉及到侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、合同的請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)等。按照此種分析方法，必須要進(jìn)行逐一的檢索，失之繁瑣。同時(shí)，有時(shí)還會(huì)陷入多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)之中，必須要熟練各種請(qǐng)求權(quán)才能很好地運(yùn)用，否則難以把握。
第二，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)就是指請(qǐng)求權(quán)的法律依據(jù)，也就是說具體適用的條文。但我國(guó)由于民法典沒有制訂，現(xiàn)行法體系比較雜亂零碎，難免有許多法律疏漏，請(qǐng)求權(quán)體系尚不完備，檢索起來有一定的困難，如完全依照現(xiàn)行法律檢索請(qǐng)求權(quán)，可能造成法律疏漏。
第三，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法有其限定的適用范圍，在某些案例中，可能并不存在請(qǐng)求權(quán)。例如，授權(quán)行為的法律關(guān)系本身不存在請(qǐng)求權(quán)；無權(quán)代理中本人的追認(rèn)權(quán)亦然。在確認(rèn)之訴、形成之訴中，由于不涉及請(qǐng)求權(quán)，因而請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法就難有適用的余地。此時(shí)就需要運(yùn)用法律關(guān)系分析方法加以分析解決。例如合同無效、合同不成立、單方法律行為的爭(zhēng)議、確認(rèn)物權(quán)、確認(rèn)繼承權(quán)、以及合同撤銷、解除等涉及到形成權(quán)的爭(zhēng)議。
第四，請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)不能揭示法律關(guān)系的構(gòu)成要素和內(nèi)在結(jié)構(gòu)。例如，它不能揭示爭(zhēng)議的法律關(guān)系的客體，而客體有時(shí)在案例分析中又具有重要意義，所以，此時(shí)仍有賴于法律關(guān)系分析方法的運(yùn)用。
第五，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法相比較，兩者的思維過程也不相同。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法則是從“規(guī)范”出發(fā)，先找出法律規(guī)范，再將事實(shí)“歸入”其下；而法律關(guān)系分析方法主要是先找事實(shí)后找法，當(dāng)然，在事實(shí)分析過程中也離不開對(duì)法律規(guī)范的解釋和運(yùn)用。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法是在檢索過程中一次性的完成；而法律關(guān)系分析方法是在對(duì)法律事實(shí)分析的基礎(chǔ)上，適用法律規(guī)范。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法可以采取一種各個(gè)要件逐一探討的方式；而法律關(guān)系分析方法，無法對(duì)各個(gè)要件分別歸入法律規(guī)范，只能在即定的事實(shí)上，整體的進(jìn)行法律的適用。
法律關(guān)系分析方法的意義在于：
第一，采用法律關(guān)系分析方法，可以高屋建瓴地分析各種法律關(guān)系。其適用范圍較廣，一種法律關(guān)系中，可能有多個(gè)權(quán)利，而不僅僅包括請(qǐng)求權(quán)，但不妨適用法律關(guān)系的分析。
第二，在存在多種復(fù)雜的法律關(guān)系時(shí)，能夠條分縷析地分析各種權(quán)利義務(wù)。
第三，通過法律關(guān)系的要素結(jié)構(gòu)的分析，能夠把握整個(gè)民事權(quán)利的邏輯體系。
第四，采用歷史分析的方法分析法律關(guān)系的變動(dòng)過程，把握法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的脈絡(luò)。
但是法律關(guān)系分析方法也不能代替請(qǐng)求權(quán)檢索的方法，因?yàn)檎?qǐng)求權(quán)檢索方法因?yàn)橹鹨粰z索請(qǐng)求權(quán)體系，會(huì)避免遺漏；并且不用將案件事實(shí)的所有法律關(guān)系納入考察視野，只需把握與請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的法律事實(shí)和法律規(guī)范即可，不必從頭那些考察無重大關(guān)聯(lián)的法律事實(shí)，因而適用較為便捷。此外，在大多數(shù)案件中，當(dāng)事人的主張都是以請(qǐng)求的方式表現(xiàn)出來，訴訟上的爭(zhēng)議多為給付義務(wù)的爭(zhēng)議，請(qǐng)求權(quán)檢索的方法也能適合實(shí)務(wù)的需要。
總之，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法這兩種方法是民法案例分析的基本方法，二者相互獨(dú)立，又互有融合交叉，因而不可有所偏廢。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十一
兩會(huì)是中國(guó)的一項(xiàng)政治盛事，也是全國(guó)政協(xié)和全國(guó)人大代表共商國(guó)是大事的重要平臺(tái)。其中，經(jīng)濟(jì)是兩會(huì)討論的核心話題之一，各界關(guān)注著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、政策措施和未來趨勢(shì)。本文從兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析的角度出發(fā)，解讀了相關(guān)議題，分享了個(gè)人的心得體會(huì)。
第二段：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)
在兩會(huì)期間，代表們集中討論了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要性，這種盤活流動(dòng)資金的策略是基本的國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。但是，社會(huì)、科技、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步意味著我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不再適用，必須轉(zhuǎn)型升級(jí)。在這個(gè)過渡時(shí)期，我們需要利用新的技術(shù)、思路和模式，來尋找新的機(jī)會(huì)和趨勢(shì)。同時(shí)，加強(qiáng)政府的管理和監(jiān)管，優(yōu)化整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，確保經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和發(fā)展。
第三段：數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來
當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱之一。隨著“數(shù)字中國(guó)”和“新基建”的推進(jìn)，這個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)潛力越來越大，前景十分廣闊。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，將廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，從而極大地提高了社會(huì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還有助于增加就業(yè)崗位、優(yōu)化消費(fèi)者體驗(yàn)、提高生產(chǎn)效率等等。
第四段：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)代已經(jīng)到來
“創(chuàng)新”是兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析的重要話題。我們已經(jīng)進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)代，這意味著各個(gè)領(lǐng)域都需要大力發(fā)展創(chuàng)新。政府應(yīng)該在稅費(fèi)、研發(fā)支持等方面加大支持力度，同時(shí)鼓勵(lì)科技企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)合作，促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用。對(duì)于個(gè)人而言，要始終保持創(chuàng)新的精神，不斷學(xué)習(xí)和探索新的技術(shù)和理念。
第五段：結(jié)尾思考
在疫情沖擊下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步恢復(fù)和穩(wěn)定。而從兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析來看，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)鍵在于創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展和升級(jí)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型性升級(jí)等。政府和企業(yè)各方應(yīng)共同行動(dòng)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展創(chuàng)造更加優(yōu)良的環(huán)境。我們每一個(gè)人都應(yīng)該保持積極的態(tài)度，學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技術(shù)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的偉大復(fù)興而奮斗。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十二
經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力之一，其在我們?nèi)粘Ｉ钪衅鸬街陵P(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過程中，我收獲了許多關(guān)于經(jīng)濟(jì)分析的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，并且從中獲得了一些心得體會(huì)。下面我將就這些方面展開論述，并分享我的學(xué)習(xí)心得。
首先，經(jīng)濟(jì)分析能夠幫助我們洞悉市場(chǎng)的運(yùn)作機(jī)制。通過學(xué)習(xí)供需關(guān)系、價(jià)格變動(dòng)和市場(chǎng)機(jī)制等概念，我們能夠更好地理解市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律。例如，當(dāng)供應(yīng)量超過需求時(shí)，商品價(jià)格下降，人們的購(gòu)買欲望受到刺激，從而增加了銷售量；相反，當(dāng)需求大于供應(yīng)時(shí)，商品價(jià)格上漲，人們的購(gòu)買能力減弱，導(dǎo)致銷售量下降。這種市場(chǎng)供求關(guān)系是經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)，關(guān)注并了解這些規(guī)律對(duì)我們進(jìn)行消費(fèi)決策和投資決策等方面都有積極的影響。
其次，經(jīng)濟(jì)分析能夠幫助我們更好地理解和應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變化。宏觀經(jīng)濟(jì)在國(guó)家和全球?qū)用嫔袭a(chǎn)生影響，例如通貨膨脹、失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等指標(biāo)。通過經(jīng)濟(jì)分析，我們能夠了解這些指標(biāo)的內(nèi)涵和影響因素，從而更好地預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)變化的趨勢(shì)。對(duì)于個(gè)人而言，這意味著我們可以更好地規(guī)劃個(gè)人理財(cái)，合理分配資產(chǎn)，以更彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能給我們帶來的負(fù)面影響。
此外，經(jīng)濟(jì)分析還能夠幫助我們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，從而推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)我們考慮經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展時(shí)，不能忽視對(duì)環(huán)境的影響。通過經(jīng)濟(jì)分析，我們能夠明確人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的損害和威脅，并尋找可持續(xù)發(fā)展的路徑。例如，通過研究環(huán)保產(chǎn)業(yè)和使用清潔能源，我們可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)分析能夠幫助我們意識(shí)到我們每個(gè)人對(duì)環(huán)境的責(zé)任，并激勵(lì)我們采取行動(dòng)來支持可持續(xù)發(fā)展。
除了以上幾點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)分析還能夠幫助我們培養(yǎng)綜合思考和決策能力。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)，注重分析、比較和利益的權(quán)衡。通過對(duì)各種經(jīng)濟(jì)問題的學(xué)習(xí)和分析，我們能夠培養(yǎng)自己的思考能力。面對(duì)眾多的決策時(shí)，我們需要考慮各種因素的利弊，并做出最優(yōu)的選擇。這種思考方式貫穿于經(jīng)濟(jì)分析的全過程，并在實(shí)踐中得到鍛煉。培養(yǎng)了這種思考和決策能力，對(duì)我們的個(gè)人和職業(yè)生涯都有著重要的影響。
綜上所述，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)分析的學(xué)習(xí)，我獲得了許多有關(guān)市場(chǎng)運(yùn)作、宏觀經(jīng)濟(jì)變化、環(huán)境影響和決策能力等方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。這些知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)不僅幫助我更好地理解現(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)問題，也對(duì)我的個(gè)人和職業(yè)生涯產(chǎn)生了積極的影響。經(jīng)濟(jì)分析不僅是一門學(xué)科，更是我們踐行智慧和改善生活的工具。通過不斷學(xué)習(xí)和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析，我們可以在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中取得更大的成功。
宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十三
我想要分享的是我參與的一次宏觀實(shí)驗(yàn)所帶來的深刻體驗(yàn)和啟示。這次實(shí)驗(yàn)不僅僅是一個(gè)科學(xué)探索的過程，更是一次對(duì)人性、對(duì)世界和自我認(rèn)知的思考。
實(shí)驗(yàn)的背景是，我們團(tuán)隊(duì)在研究物質(zhì)的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，以及它們之間的關(guān)系。這個(gè)領(lǐng)域的研究一直以來都充滿挑戰(zhàn)，涉及到大量的理論和計(jì)算工作。我們希望通過實(shí)驗(yàn)，更深入地了解物質(zhì)的結(jié)構(gòu)和性能。
實(shí)驗(yàn)的目的是探索物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性能之間的關(guān)系，并驗(yàn)證我們的理論和計(jì)算方法。我們使用了先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和技術(shù)，包括高分辨率電子顯微鏡、原子力顯微鏡等，來獲取高質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)的過程是，首先，我們使用理論和計(jì)算方法預(yù)測(cè)了可能的物質(zhì)結(jié)構(gòu)。然后，我們使用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，獲取了這些物質(zhì)的真實(shí)結(jié)構(gòu)和性能數(shù)據(jù)。最后，我們通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論預(yù)測(cè)，驗(yàn)證了我們的理論和計(jì)算方法的準(zhǔn)確性。
實(shí)驗(yàn)的收獲是，我們成功地驗(yàn)證了我們的理論和計(jì)算方法，并且得到了物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性能之間關(guān)系的深刻理解。這也讓我們更加深入地理解了物質(zhì)世界的本質(zhì)，增強(qiáng)了我們對(duì)科學(xué)探索的熱愛和信心。
這次宏觀實(shí)驗(yàn)給我?guī)淼膯⑹臼?，?shí)驗(yàn)不僅僅是一個(gè)驗(yàn)證理論的過程，更是一個(gè)發(fā)現(xiàn)和理解新事物和現(xiàn)象的過程。我們需要保持好奇心和求知欲，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)和困難，才能從實(shí)驗(yàn)中獲得更多的收獲和成長(zhǎng)。
宏觀實(shí)驗(yàn)，如同探索宇宙般深邃，讓我們有機(jī)會(huì)從更廣闊的視角審視世界和自我。通過這次實(shí)驗(yàn)，我更加深刻地理解了科學(xué)探索的魅力和價(jià)值，也更加堅(jiān)定了我的信念，即不斷追求知識(shí)，探索未知。
【本文地址：http://gzsthw.cn/zuowen/3973800.html】
