熱門(mén)二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)(模板17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-29 23:25:07
熱門(mén)二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)(模板17篇)
時(shí)間:2023-10-29 23:25:07     小編:書(shū)香墨

音樂(lè)和藝術(shù)是表達(dá)和傳達(dá)情感的重要方式。在寫(xiě)總結(jié)之前,如果能夠做好充分的準(zhǔn)備,相信你會(huì)收獲意想不到的結(jié)果。具有參考價(jià)值的寫(xiě)作文集。

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)人____、男、____歲,漢族,農(nóng)民,住____鎮(zhèn)敖包山村。

申請(qǐng)人____與被申請(qǐng)人____及____林地侵權(quán)糾紛一案,不服____中級(jí)人民法院(2011)__民一終字第____號(hào)民事判決和____縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)____縣人民法院(2011)巴民初字第95號(hào)、____中級(jí)人民法院(2011)__民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。

二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)

事實(shí)與理由

1990年初,我所在的____鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3、7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒(méi)有簽訂書(shū)面合同,只是口頭協(xié)議。

1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車(chē)翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見(jiàn)該地坑洼不平,種莊稼不長(zhǎng),買(mǎi)了樹(shù)苗,栽植了柳樹(shù)和楊樹(shù)。____年當(dāng)時(shí)的村書(shū)記朱華找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來(lái),朱華說(shuō)少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。

____年12月30日,村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年,雙方簽訂了書(shū)面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

2011年7月份,王振將我栽的樹(shù)砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱(chēng)我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并判令我與村里所簽訂的合同無(wú)效。一審敗訴后,申請(qǐng)人上訴,二審維持原判?,F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:

一事實(shí)不清

(一)我與____所承包的林地不是一塊地,從____和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。

____提交的植樹(shù)造林承包合同書(shū)第二項(xiàng)記載:承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底。

從上述合同記載的四至說(shuō)明:

1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無(wú)關(guān)。

2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底-北至旱渠北沿底,東西是長(zhǎng)度,南北是寬度,從兩個(gè)底字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬。荒溝北坡是張洪與李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。

3自王承包以來(lái),對(duì)其荒溝從未治理過(guò),溝里長(zhǎng)了一些樹(shù)毛子,至今未裁過(guò)一棵樹(shù)。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說(shuō)明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒(méi)有任何關(guān)系。

我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無(wú)爭(zhēng)議。說(shuō)明:

1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請(qǐng)人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3、7畝。

2自1990年至____年雖然與村里沒(méi)有簽訂書(shū)面合同,一則當(dāng)時(shí)農(nóng)村土地管理不規(guī)范,二則申請(qǐng)人多年來(lái)已經(jīng)投入大量的人力物力,且于____年交了承包費(fèi)。我與村里形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。____年因延長(zhǎng)合同期限之事,村里與我簽訂了合同書(shū)。

需要說(shuō)明的是:申請(qǐng)人與王雖同為一村,但不在一個(gè)組。____年合鄉(xiāng)并村時(shí),我所在的南山村九組劃歸現(xiàn)在的敖包村一組,而王振所在的南山村十組劃歸現(xiàn)在的敖包村二組。無(wú)論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村,各組之間的土地所在權(quán)是獨(dú)立的,并且各組土地界限明確,多年來(lái),各組從未發(fā)生過(guò)土地糾紛。各組村民的土地承包合同統(tǒng)一由村里管理。

各自的承包合同沒(méi)有重合部分,哪里來(lái)的侵權(quán)之說(shuō)。

(二)被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我沒(méi)有承包合同對(duì)該認(rèn)定沒(méi)有證據(jù)證明

一、二審法院在未查清上述事實(shí)的情況下,主觀武斷地認(rèn)定被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與被告高建國(guó)之間有承包合同。一、二審法院判決書(shū)中清楚記載被告敖包山村委會(huì)自一審和二審均未出庭應(yīng)訴,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn),更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認(rèn)定敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有承包合同,實(shí)在荒謬。

證據(jù)是法院查明事實(shí)的法律依據(jù)。沒(méi)有證據(jù),法院一句話就可以憑空將申請(qǐng)人二十來(lái)年的心血化為烏有,這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認(rèn)定我保存于____縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件,且該合同復(fù)印件上注明如有爭(zhēng)議合同作廢,其意為,即使提供原件也是作廢的。二審法院沒(méi)有認(rèn)真審查合同其它條款,只注意對(duì)申請(qǐng)人不利的地方。怎么就沒(méi)有看到四至清楚無(wú)爭(zhēng)議這樣的條款呢。況且申請(qǐng)人的合同并沒(méi)有與任何人發(fā)生爭(zhēng)議。一、二審法院偏袒王振是顯而易見(jiàn)的。

另外復(fù)印件也不是不能做為證據(jù)使用。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條調(diào)查人員調(diào)查收集的書(shū)證,可以是原件,也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。

況且對(duì)于我與村委會(huì)的合同來(lái)說(shuō)也確實(shí)是無(wú)爭(zhēng)議,直到現(xiàn)在也沒(méi)有人拿出一份與我重復(fù)承包的合同書(shū)來(lái)。

二、程序違法

(二)王振向法院申請(qǐng)調(diào)查證人,而一審法院卻支持了其這一要求。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第十七條

(三)項(xiàng)之規(guī)定:當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的證據(jù)。難道對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利嗎?另外,根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。該證人并未出庭。違反法定程序提供的證言,不經(jīng)質(zhì)詢,法院可直接采信;而我提供的證人出庭作證接受質(zhì)詢,卻不被采納,那么哪一個(gè)證明效力更高呢,這是不言而喻的事實(shí)。

首先不說(shuō)其是否對(duì)錯(cuò),但就這一點(diǎn)二審法院就不能認(rèn)同,村委會(huì)作為被告是本案的利害關(guān)系人,他們等于自己給自己作證,這是顯而易見(jiàn)的,這樣的證言能夠采信嗎?而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實(shí),并沒(méi)有否認(rèn)我承包合同的事實(shí),法院真是空穴來(lái)風(fēng)。

三一二審法院適用法律錯(cuò)誤

由于本案事實(shí)不清,導(dǎo)致一、二審法院適用法律錯(cuò)誤。真正的侵權(quán)人是王振,而不是我,一、二審法院本末倒置,判決我侵權(quán),與事實(shí)和法律相悖。

綜上所述,原一審、二審法院的判決無(wú)論是在事實(shí)上的認(rèn)定,還是法律適用上,均存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤,違反了_____民事訴訟法第179條之規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益?,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)_____民事訴訟法第179條的規(guī)定,特提出再審申請(qǐng)。墾請(qǐng)人民法院為維護(hù)法律的公平公正,保證法律的正確實(shí)施,特申請(qǐng)將此案在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行再審。

____高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:____

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇二

再審請(qǐng)求:請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)(20xx)赤民初字第420號(hào)民事判決書(shū),依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審。

事實(shí)與理由:

為了順利得到湖北三國(guó)赤壁旅游開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三國(guó)開(kāi)發(fā)公司,下同)赤壁三國(guó)城園林古建工程的施工權(quán),不知什么時(shí)候開(kāi)始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權(quán),擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國(guó)開(kāi)發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權(quán)。三國(guó)開(kāi)發(fā)公司未認(rèn)真審查,將工程發(fā)包給無(wú)任何資質(zhì)、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時(shí)候訂立的合同、合同的內(nèi)容、原審原告什么時(shí)候發(fā)生工傷事故、工傷認(rèn)定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號(hào)立案、審理、判決,沒(méi)有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來(lái)大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國(guó)開(kāi)發(fā)公司的工作人員舉報(bào),而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實(shí)上,我公司與三國(guó)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的三國(guó)赤壁城項(xiàng)目無(wú)任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動(dòng)關(guān)系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無(wú)關(guān),我公司完全是案外人。

我公司認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足且系偽造;原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證?,F(xiàn)在,我公司有新的證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號(hào)民事判決書(shū)的判決完全錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)、進(jìn)行再審。

為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)(20xx)赤民初字第420號(hào)民事判決書(shū)的判決,依法決定再審,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

咸寧市中級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司

20xx年12月8日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人:xx,女,xx年x月x日出生,漢族,身份證號(hào)碼:xxxxxxx,住xx省xxx市xxx區(qū)xxx村x組。電話:xxxxx。

被申請(qǐng)人:xxxx有限公司,住所地:xxx省xx市xxxx號(hào)。

法定代表人:xxx,公司董事長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

2。依法裁定重新審理此案。

事實(shí)和理由:

xxx有限公司訴xx買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,xx省xx市xx區(qū)人民法院于20xx年x月x做出(20xx)x民初字第xxxx號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為,該判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷(xiāo);并應(yīng)裁定此案重新審理。

1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了x萬(wàn)元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后,除交付定金x萬(wàn)元外,還于20xx年x月x日付給被申請(qǐng)人貨款x萬(wàn)元。對(duì)此,有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。

2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過(guò)全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。”按照雙方買(mǎi)賣(mài)合同的約定,只有當(dāng)購(gòu)買(mǎi)方拖欠出賣(mài)方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí),出賣(mài)方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬(wàn)元。事實(shí)上,申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28。25萬(wàn)元,其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬(wàn)元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請(qǐng)人根本無(wú)權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽(tīng)偏信被申請(qǐng)人的一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。

1、原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為x萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為xx萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人認(rèn)可,難免存在偏向被申請(qǐng)人利益,損害申請(qǐng)人利益的問(wèn)題;該車(chē)損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒(méi)有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,象此案中泵車(chē)損失主要就是車(chē)輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專(zhuān)業(yè)修理廠修理的話,此車(chē)修理費(fèi)不超過(guò)10萬(wàn)元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書(shū)就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75。4萬(wàn)元,顯然是輕率的,也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。

2、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買(mǎi)賣(mài)合同中約定,對(duì)該車(chē)的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān);但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車(chē)投保,致使該車(chē)在購(gòu)買(mǎi)后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故,造成車(chē)輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的話,即使該車(chē)受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償;正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車(chē)受損后,損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。退一萬(wàn)步的話,就算該車(chē)造成了70多萬(wàn)元的損失,但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為造成,而與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過(guò)錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí),讓毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車(chē)輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過(guò)錯(cuò)人坐享利益,顯然這是極不公平的。

三.原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,存在程序錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

1、原審法院沒(méi)有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒(méi)有寄書(shū)面開(kāi)通傳票,也沒(méi)有給申請(qǐng)人打電話通知開(kāi)庭。在未將訴狀、開(kāi)庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下,原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利,使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì),造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。

2、申請(qǐng)人在收到原審判決書(shū)后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

3、被申請(qǐng)人的車(chē)輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元,而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75。4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無(wú)遺。

綜上,xx省xx市xx區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)該判決書(shū),查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。

此致

xx省xx市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

xx年xx月xx

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇四

請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚?xiě),并對(duì)以下問(wèn)題特別注意:

1、對(duì)于再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式,必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編,或其他聯(lián)系方式。

2、對(duì)生效民事判決或者裁定不服,必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對(duì)生效民事調(diào)解不服,必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請(qǐng)書(shū)須明確寫(xiě)明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng),或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。

3、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求。應(yīng)寫(xiě)明是對(duì)生效民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)的全部還是部分不服,對(duì)于部分不服的應(yīng)寫(xiě)明不服裁判調(diào)解書(shū)的主文內(nèi)容。

4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等,并論證不服的理由,如從以下方面論證:(1)認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實(shí)體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等。

5、落款部分公民需本人簽名,法人或者其他組織需蓋章,副本的落款部分不能復(fù)印。

5、再審申請(qǐng)書(shū)副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。

此致

敬禮!

xx

xx年xx月xx日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)人:朱,男,漢族,x年9月16日出生,住址xx市xx新區(qū)xx鎮(zhèn)益豐路弄號(hào)xx室。

被申請(qǐng)人:xx市公安局 住所x市路政法大院,電話。

法定代表人:林,職務(wù):該局局長(zhǎng)。

案由:不服公安行政賠償糾紛

2、請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人退還罰款金額1500元;

3、請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人退還收繳金額116586.5元;

以上金額總計(jì):119794.46元。

4、請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。

申請(qǐng)理由:原審判決所依據(jù)的行政判決書(shū)事實(shí)不清,主要證據(jù)不足,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。

一、原一審判決無(wú)視被申請(qǐng)人作出行政行為程序中出現(xiàn)的明顯錯(cuò)誤,即被申請(qǐng)人連續(xù)12小時(shí)詢問(wèn),期間沒(méi)有讓申請(qǐng)人進(jìn)食、飲水、上廁所等。僅以“屬程序瑕疵,但并不能否定其真實(shí)性”為由,對(duì)被申請(qǐng)人以此刑訊逼供形成的證據(jù)予以采信,違反了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五條規(guī)定,因?yàn)樾姓袨椴粌H要求實(shí)體合法,更要求程序合法,而人民法院對(duì)行政行為合法性審查,當(dāng)然應(yīng)包括對(duì)行政主體實(shí)施行政程序的合法性進(jìn)行審查。一審判決放棄對(duì)違法行為審查,有偏袒被上訴人的嫌疑,縱容了被上訴人的違法行為,據(jù)此作出的判決是錯(cuò)誤的。而二審判決曲解《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十三條第一款規(guī)定,將“詢問(wèn)查證的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)”曲解為行政機(jī)關(guān)可以“連續(xù)詢問(wèn)二十四小時(shí)”,且可以在此過(guò)程中無(wú)視行政相對(duì)人的基本生存需要。申請(qǐng)人認(rèn)為,一審判決中的所謂“程序瑕疵”正是被申請(qǐng)人違法行政,暴力逼供的真實(shí)寫(xiě)照,是造成申請(qǐng)人被構(gòu)陷的源頭。二審判決以法院之尊逢迎行政機(jī)關(guān),故意曲解法律規(guī)定,回避證據(jù)中被申請(qǐng)人長(zhǎng)時(shí)間不讓申請(qǐng)人進(jìn)食、飲水、上廁所的行為,對(duì)申請(qǐng)人當(dāng)庭對(duì)自己遭受暴力逼供的陳述,只以“均無(wú)相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)”為由不予支持。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人負(fù)有義務(wù)證明自己沒(méi)有實(shí)施逼供行為,但是一、二審法院均無(wú)意要求被申請(qǐng)人舉證。

一審判決載明,被申請(qǐng)人在實(shí)施行政行為過(guò)程中,以協(xié)警作為“見(jiàn)證人”是不妥的,二審認(rèn)為“符合法律規(guī)定”。實(shí)際上二審法院沒(méi)有正確理解申請(qǐng)人關(guān)于“檢查證”的質(zhì)證意見(jiàn),申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人對(duì)賓館客房的檢查應(yīng)依照對(duì)“住宅”實(shí)施檢查的規(guī)定,須有“縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)”。本案中被申請(qǐng)人沒(méi)有縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)而進(jìn)行檢查實(shí)際上從一開(kāi)始即是違法的。但是一、二審均未對(duì)申請(qǐng)人的意見(jiàn)予以回應(yīng)。

二、一審判決沒(méi)有注意本案的重要事實(shí),導(dǎo)致作出錯(cuò)誤的判決。一審調(diào)查中,申請(qǐng)人多次指出本案被申請(qǐng)人據(jù)以作出行政處罰的證據(jù)鏈中缺少“賭資流動(dòng)”的證據(jù),而沒(méi)有投入賭資的所謂“賭博”充其量也只是游戲而已。一審判決回避這一事實(shí),僅以被申請(qǐng)人出示的據(jù)稱(chēng)是在“原告手提電腦下載并打印的投注額、有效金額及派彩結(jié)果記錄”為依據(jù),即認(rèn)定申請(qǐng)人涉嫌賭博。二審判決干脆就回避賭資的問(wèn)題,判決書(shū)沒(méi)有涉及關(guān)于賭資流動(dòng)的陳述。申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決的邏輯混亂,認(rèn)定賭博卻沒(méi)有關(guān)于賭資的來(lái)往記錄證據(jù),很顯然屬于《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第54條第二項(xiàng)第一“主要證據(jù)不足的”情況,屬于應(yīng)依法判決撤銷(xiāo)行政處罰的情況。二審對(duì)審理中的重要事實(shí)視而不見(jiàn),實(shí)為司法偏袒行政,損害了司法的公信力。

三、一審判決一方面陳述被申請(qǐng)人“程序瑕疵”“協(xié)警作為見(jiàn)證人不妥”,同時(shí)又認(rèn)為被申請(qǐng)人行政行為“合法”。申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決的結(jié)果沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)支持,如果以當(dāng)庭查明的事實(shí),完全應(yīng)該得出相反的判斷。因?yàn)槌绦蚣热弧拌Υ谩焙汀安煌住保纱双@取的證據(jù)當(dāng)然不能作為處罰的依據(jù)。如此的話本案被申請(qǐng)人的“詢問(wèn)筆錄”和“檢查筆錄”即不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),進(jìn)而也就不會(huì)有申請(qǐng)人冤案的產(chǎn)生了。二審判決錯(cuò)誤理解事實(shí),僅以“協(xié)管員作為見(jiàn)證人簽名,符合法律規(guī)定”,忽視了曾定富作為協(xié)管員,全程跟隨被申請(qǐng)人執(zhí)法的事實(shí)。實(shí)際上此時(shí)的曾定富已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“協(xié)管員”,而是事實(shí)上的“被申請(qǐng)人的隨員”,其作為見(jiàn)證人實(shí)質(zhì)上與法律規(guī)定的見(jiàn)證人應(yīng)為局外人的意思完全不相吻合。

四、本案一審中被申請(qǐng)人提交的程序性證據(jù),主要存在內(nèi)容虛假、簽字日期虛假、處罰后取證等問(wèn)題。比如“受案登記表”記載案件來(lái)源為“群眾匿名舉報(bào)”,事實(shí)卻是被告另一部門(mén)“網(wǎng)警”對(duì)公民的違法監(jiān)控;“檢查筆錄”隱瞞被上訴人進(jìn)入上訴人房間實(shí)施檢查的時(shí)間,給被申請(qǐng)人操作申請(qǐng)人電腦預(yù)留了空間;“檢查證”沒(méi)有按程序由“縣級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)”;“行政處罰審批表”連最起碼的形式都不具備,沒(méi)有相關(guān)人員簽名,不能作為認(rèn)定被申請(qǐng)人處罰程序合法的證據(jù);“旅館業(yè)上網(wǎng)管理系統(tǒng)”記錄為處罰后所取的證據(jù),且該證據(jù)所涉系統(tǒng)本身侵犯公民憲法權(quán)利,屬違法行為,根本不能作為處罰依據(jù)。本案屬于網(wǎng)絡(luò)賭博案件,而網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)決定了非技術(shù)手段是難以知曉的。而本案中被申請(qǐng)人卻以“群眾匿名舉報(bào)”為案件來(lái)源,虛假性是明顯的。開(kāi)庭調(diào)查中被申請(qǐng)人代理人對(duì)案件來(lái)源問(wèn)題難以自圓其說(shuō),二審判決書(shū)無(wú)視案件特殊性,武斷的以“上訴人主張案件來(lái)源為網(wǎng)警對(duì)公民的違法監(jiān)控?zé)o相應(yīng)事實(shí)依據(jù)”為由為行政機(jī)關(guān)掩蓋其違法監(jiān)控公民上網(wǎng)行為的事實(shí)。

五、一審中申請(qǐng)人當(dāng)庭申請(qǐng)法院依法調(diào)查,但法院并未回應(yīng),侵害了申請(qǐng)人的程序權(quán)利。且因所申請(qǐng)調(diào)查事項(xiàng)事關(guān)本案重要事實(shí),對(duì)本案審理具有重大意義,其缺失也是造成本案錯(cuò)誤的一個(gè)方面。對(duì)此程序問(wèn)題,二審判決未述及。致使侵害申請(qǐng)人程序權(quán)利的錯(cuò)誤未得到糾正。

六、一審判決認(rèn)證錯(cuò)誤。關(guān)于證據(jù)五(病歷本),申請(qǐng)人認(rèn)為其屬于書(shū)證,內(nèi)容是申請(qǐng)人左腕部受有損傷,證明方向是申請(qǐng)人受到刑訊逼供。而被申請(qǐng)人提交的體檢報(bào)告稱(chēng)申請(qǐng)人肘部有陳舊性傷痕,根本就是南轅北轍,不能形成有效抗辯。一審判決違反常識(shí),以“事發(fā)十多天后才檢查”為由不予采信,是缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)法則的尊重,忽視申請(qǐng)人被羈押十二天的事實(shí)?;诖朔N判斷作出的判決注定是荒唐的判決。二審判決對(duì)于申請(qǐng)人身體受到傷害的事實(shí)與證據(jù)并未述及。申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人提交的病歷充分證明了申請(qǐng)人被暴力逼供的事實(shí),申請(qǐng)人解除拘留后第二天即到醫(yī)院醫(yī)治是合理的。

二審判決后,申請(qǐng)人向xx省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),xx省高級(jí)人民法院轉(zhuǎn)xx市中級(jí)人民法院審理,后作出“xx市中級(jí)人民法院()浙溫行監(jiān)字第16號(hào)駁回申請(qǐng)通知書(shū)”。

申請(qǐng)人認(rèn)為原一、二審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足、判決內(nèi)容錯(cuò)誤,對(duì)在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的行政機(jī)關(guān)的違法行為沒(méi)有依法糾正,相反卻以判決的形式加以掩飾。xx市中級(jí)人民法院再審審查程序形同虛設(shè),過(guò)程簡(jiǎn)單敷衍,并未真正起到監(jiān)督作用。如此一系列過(guò)程沒(méi)有體現(xiàn)出公平公正,相反卻一次又一次表現(xiàn)出對(duì)申請(qǐng)人的不公,而司法對(duì)違法行政行為的縱容則一次又一次損害了法律的尊嚴(yán),動(dòng)搖了法律的根基。故此申請(qǐng)人再次請(qǐng)求再審法院依法改判,還申請(qǐng)人公道,還社會(huì)公平正義。

此致xx省高級(jí)人民法院

上訴人:朱

代理人:龐 律師

x年1月6日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇六

民事再審(格式)

民事再審(格式)

一審被告(原審中的訴訟地位):

申請(qǐng)?jiān)賹徣藦坸x因與被申請(qǐng)人xxxxxxxx有限公司

xxxxxx糾紛一案,不服xx省xx中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日作出的(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決(或裁定),依據(jù)《_____民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、申請(qǐng)事由

依據(jù)《_____民事訴訟法》第一百七十九條第一款第()項(xiàng):;第二款:,特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1、申請(qǐng)事由一:符合《_____民事訴訟法》第一百七十九條第一款第()項(xiàng),具體理由如下:

綜上所述

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:年月日

1、當(dāng)事人不服全省各中級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū),可以依法向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?但不停止判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行。

2、申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人為再審申請(qǐng)人,其對(duì)方當(dāng)事人為再審被申請(qǐng)人。

3、申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷屡袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)屬于法律和司法解釋允許申請(qǐng)?jiān)賹彽纳Х晌臅?shū)。

4、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百七十九條列舉的事由提出。

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇七

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號(hào)。身份證號(hào)碼:4305221969××××××111。

被申請(qǐng)人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)××××花園××苑××號(hào),身份證號(hào)碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門(mén)××××維修店業(yè)主。

再審訴訟請(qǐng)求:

一、撤銷(xiāo)(20xx)東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書(shū);

二、判決被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

以上合計(jì)264948.5元,減去被申請(qǐng)人王××已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書(shū)支付的賠償款46612.46元,倆位被申請(qǐng)人還需向申請(qǐng)人支付195336.04元。

三、訴訟費(fèi)全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由如下:

一、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤

根據(jù)我國(guó)《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請(qǐng)人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》屬于無(wú)效合同。

被申請(qǐng)人王××本系東莞市虎門(mén)××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請(qǐng)人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請(qǐng)人存在著共同的主觀過(guò)錯(cuò)。

被申請(qǐng)人王××任何將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無(wú)效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。申請(qǐng)人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無(wú)《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,無(wú)論是在專(zhuān)業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對(duì)外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請(qǐng)人王的雇員或幫工或助手。

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過(guò)錯(cuò)和相應(yīng)的法律責(zé)任。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國(guó)《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任完全推給申請(qǐng)人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實(shí)也是將錯(cuò)就錯(cuò)。

其次,本案應(yīng)適用倆位被申請(qǐng)人在《協(xié)議》中對(duì)安全職責(zé)的約定?!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請(qǐng)人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來(lái)配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國(guó)家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)、安裝、檢修、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等。

三、法官在行使釋明權(quán)時(shí)存在消極對(duì)待和行使過(guò)度兩種極端情況首先,法官消極對(duì)待釋明權(quán)。對(duì)于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)確定的申請(qǐng)人“王張其于xx年8月22日20時(shí)在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時(shí)不慎被電擊傷?!钡氖聦?shí),原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請(qǐng)人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人,這種臨時(shí)心證及相關(guān)法律見(jiàn)解,剝奪了申請(qǐng)人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請(qǐng)人提交了《申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)》,但原審法院既沒(méi)有行使舉證釋明權(quán),又沒(méi)有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過(guò)度行使了釋明權(quán)。申請(qǐng)人在訴請(qǐng)中雖有矛盾不明之處,即“誤工費(fèi)1347元(計(jì)算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)”,但依據(jù)申請(qǐng)人提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過(guò)度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問(wèn)題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請(qǐng)人辯論權(quán)的形式造成了代替申請(qǐng)人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時(shí)地向申請(qǐng)人提供建議和意見(jiàn)。法官在訴訟過(guò)程中作出的任何牽涉申請(qǐng)人利益的主動(dòng)行為都不得違反對(duì)審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請(qǐng)人陳述的機(jī)會(huì),應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說(shuō)明。最后,為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟(jì)”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰(shuí)是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對(duì)此并未釋明相關(guān)的法律見(jiàn)解。

四、原審法院基本上不支持申請(qǐng)人提出的5萬(wàn)元精神損害撫慰金對(duì)受害人未來(lái)的收入損失,各國(guó)法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類(lèi)賠償?shù)挠?jì)算,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對(duì)于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)喪失,當(dāng)某種機(jī)會(huì)是一種很可能發(fā)生的機(jī)會(huì)時(shí),換言之,當(dāng)一種機(jī)會(huì)根據(jù)事物的通常發(fā)展過(guò)程是存在的時(shí),對(duì)該機(jī)會(huì)損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。申請(qǐng)人僅獲得了一部分名義性賠償金,對(duì)其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時(shí)的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請(qǐng)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對(duì)其獨(dú)立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金。

xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。

第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬(wàn)元人民幣?!眡xxx年8月5日實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對(duì)侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬(wàn)元以上的精神賠償。xx年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級(jí)人民法院對(duì)精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒(méi)有原則沖突?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》對(duì)年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因?yàn)橐l(fā)此類(lèi)糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個(gè)體工商戶,而本案申請(qǐng)人為弱勢(shì)的未享受工傷社保等國(guó)民待遇的農(nóng)民工。xx年的憲法修正案規(guī)定:“國(guó)家尊重和保障人權(quán)?!鄙暾?qǐng)人39歲即構(gòu)成四級(jí)傷殘,根據(jù)司法鑒定書(shū),“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進(jìn)入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺(jué)減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級(jí),雙足背屈,趾屈肌力3級(jí),雙足趾屈伸肌力力0~1級(jí),足趾活動(dòng)障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動(dòng)吃力”。申請(qǐng)人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時(shí)間之長(zhǎng),以及其可以預(yù)期的后果之大,對(duì)兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請(qǐng)貴院明察。

綜上所述,因東莞市中級(jí)人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書(shū)存在如下符合再審條件的法定情形:1、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;2、對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯(cuò)誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。故懇請(qǐng)貴院拔屈辱于既判,如所請(qǐng)于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹(shù)典型。

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇八

申請(qǐng)人。

身份證號(hào):xx,聯(lián)系電話:xx

訴訟代理人:

聯(lián)系電話:xx

被申請(qǐng)人

身份證號(hào):xx,聯(lián)系電話:xx

申請(qǐng)人不服梅州市中級(jí)人民法院(20xx)梅中法民二終字第1xx號(hào)民事判決,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)梅州市中級(jí)人民法院(20xx)梅中法民二終字第1xx號(hào)民事判決;

二、改判維持興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第xx號(hào)民事判決;

三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案原一審、二審及再審的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅是同胞姐妹。20xx年3月,申請(qǐng)人三月梅以35萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得位于興寧市xx路xx街xx號(hào)的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當(dāng)時(shí)未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。20xx年5月10日,申請(qǐng)人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20xx年7月去世)和被申請(qǐng)人袁某紅訂立了《訂購(gòu)房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市xx路xx街xx號(hào)的第四層賣(mài)給被申請(qǐng)人袁某紅,定價(jià)95000元,裝修費(fèi)11xx8元,合計(jì)共106xx8元;被申請(qǐng)人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20xx年9月再付30000元,剩余56xx8元應(yīng)在20xx年xx月底前付清所有房款,否則鐘某某有權(quán)收回房屋;被申請(qǐng)人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買(mǎi)賣(mài)方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費(fèi)用由被申請(qǐng)人袁某紅負(fù)責(zé)。合同簽訂后,被申請(qǐng)人袁某紅按約定于20xx年5月11日支付了購(gòu)房定金20000元,20xx年xx月3日支付了購(gòu)房款30000元,20xx年8月xx日通過(guò)廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請(qǐng)人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20xx年5月11日交付給被申請(qǐng)人袁某紅使用至今。但在20xx年5月,被申請(qǐng)人袁某紅以所購(gòu)房屋被開(kāi)發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由要求退房,于是在申請(qǐng)人三月梅和被申請(qǐng)人袁某紅共同的親戚的見(jiàn)證下解除了合同,雙方當(dāng)場(chǎng)撕毀了購(gòu)房合同,并達(dá)成口頭合約:1.被申請(qǐng)人袁某紅對(duì)上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請(qǐng)人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請(qǐng)人袁某紅購(gòu)買(mǎi)的房屋以出租方式由被申請(qǐng)人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20xx年6月開(kāi)始按上述口頭合約履行雙方義務(wù),被申請(qǐng)人袁某紅依約交付房租至20xx年xx月,此后房租未再交付。

20xx年4月,申請(qǐng)人三月梅通過(guò)法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行,于20xx年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(hào)(第4-6層)的房屋所有權(quán)證(粵房地權(quán)證興字第310002xxxx號(hào))。被申請(qǐng)人袁某紅見(jiàn)此情況遂提出要繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費(fèi)、電費(fèi),由此雙方產(chǎn)生矛盾。

本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20xx)梅興法民二初字第xx號(hào)民事判決書(shū)。判決如下:

一、解除申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅之間的房屋租賃合同;

二、被申請(qǐng)人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請(qǐng)人三月梅;

三、被申請(qǐng)人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請(qǐng)人支付自20xx年1月起至20xx年xx止(共計(jì)24個(gè)月)的房租4800元。

本案受理費(fèi)75元由被申請(qǐng)人袁某紅負(fù)擔(dān)。被申請(qǐng)人袁某紅不服該判決向梅州市中級(jí)人民法院起訴,該院作出了(20xx)梅中法民二終字第1xx號(hào)民事判決書(shū),判決如下:

一、撤銷(xiāo)廣東省興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第xx號(hào)民事判決;

二、駁回三月梅的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)75元,二審案件受理費(fèi)150元,合計(jì)225元,由三月梅負(fù)擔(dān)。

現(xiàn)申請(qǐng)人三月梅不服上述二審判決,申請(qǐng)?jiān)賹?,理由為?/p>

一、二審判令撤銷(xiāo)廣東省興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第xx號(hào)民事判決,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。

《訂購(gòu)房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關(guān)系。申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅雙方合意解除《訂購(gòu)房屋合同》是基于被申請(qǐng)人袁某紅以所購(gòu)房屋被開(kāi)發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,房屋所有權(quán)有負(fù)擔(dān),存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購(gòu)房屋合同的實(shí)質(zhì)要件,真實(shí)意思表示,且有經(jīng)過(guò)質(zhì)證的《訂購(gòu)房屋合同》、20xx年5月11日的20000元收條、20xx年xx月3日的30000元收條、20xx年8月xx日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的儲(chǔ)蓄回單、20xx年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請(qǐng)人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計(jì)算本、粵房地權(quán)證興字第310002xxxx號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對(duì)涉案樓房承租人的問(wèn)話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市xx企業(yè)集團(tuán)工業(yè)品公司提交的水電費(fèi)、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說(shuō)明和當(dāng)事人陳述證實(shí),以及申請(qǐng)人三月梅及被申請(qǐng)人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請(qǐng)人三月梅的主張和提交的收據(jù)、水電費(fèi)計(jì)算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請(qǐng)人三月梅和被申請(qǐng)人袁某紅已經(jīng)解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同的事實(shí),申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅之間存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系。

顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請(qǐng)人袁某紅所持的書(shū)面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書(shū)而導(dǎo)致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關(guān)系的合意嗎?反之,因合意解除了的書(shū)面合同,持有合意而解除了的一紙書(shū)面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)基本一致,予以認(rèn)定,但卻又以被申請(qǐng)人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無(wú)真實(shí)意思表示的買(mǎi)賣(mài)合同原件,而完全否決一審所認(rèn)定的訂購(gòu)房屋合同已解除,存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系的基本事實(shí),是為明顯以偏概全,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,于法無(wú)據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書(shū)所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯(cuò)誤,多處受到被申請(qǐng)人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的影響,信口開(kāi)河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗(yàn),最終會(huì)為人所詬病。

根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立?!鄙暾?qǐng)人三月梅交付了房屋,被申請(qǐng)人袁某紅從20xx年6月至20xx年xx月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當(dāng)中。二審法院對(duì)證人鐘某清現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證申請(qǐng)人三月梅的丈夫鐘某某詢問(wèn)被申請(qǐng)人袁某紅“如不繼續(xù)購(gòu)買(mǎi),就當(dāng)已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對(duì)被申請(qǐng)人袁某紅的提問(wèn)內(nèi)容,未能證明被申請(qǐng)人是否承諾繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)或不繼續(xù)購(gòu)買(mǎi),對(duì)于雙方是否成立房屋租賃關(guān)系不具有證明效力的認(rèn)定顯然是錯(cuò)誤的。同理,對(duì)被申請(qǐng)人袁某紅在庭審中以其未在申請(qǐng)人三月梅每月結(jié)算的房租費(fèi)、水電費(fèi)單據(jù)上簽字確認(rèn)為由而否認(rèn)雙方存在租賃關(guān)系,及二審法院關(guān)于申請(qǐng)人所出示的房租收據(jù)的證明力問(wèn)題,房租收據(jù)由申請(qǐng)人三月梅單方開(kāi)具,被申請(qǐng)人袁某紅不認(rèn)可而認(rèn)定為證據(jù)不夠充分,均為于法無(wú)據(jù)。

法律不過(guò)問(wèn)瑣碎之事。二審法院認(rèn)為申請(qǐng)人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購(gòu)房款利息加上被申請(qǐng)人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請(qǐng)人三月梅開(kāi)具的收據(jù)中的200元,申請(qǐng)人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購(gòu)房款利息的數(shù)額,或者每年購(gòu)房款利息的總數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為證據(jù)不夠充分于法無(wú)據(jù)。雙方約定解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同,購(gòu)房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請(qǐng)人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購(gòu)買(mǎi)的房屋以出租方式由被申請(qǐng)人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月再支付房租200元,申請(qǐng)人三月梅開(kāi)具的每月房租數(shù)額理應(yīng)就是200元。再說(shuō),就算數(shù)額錯(cuò)誤,也不影響雙方存在的租賃關(guān)系成立。

事實(shí)勝于雄辯。自20xx年5月申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅合意解除訂購(gòu)房屋買(mǎi)賣(mài)合同,20xx年6月成立存在不定期租賃關(guān)系以來(lái),從20xx年6月起至20xx年xx月,被申請(qǐng)人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務(wù),且被申請(qǐng)人袁某紅因訂購(gòu)房屋合同已合意解除,就未再依約于20xx年xx底前付清未付購(gòu)房款56xx8元,且在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里,既未付清所有購(gòu)房款,更未主張房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)。故此,申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅房屋買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關(guān)系基本事實(shí)清楚。二審判令撤銷(xiāo)廣東省興寧市人民法院(20xx)梅興法民二初字第59號(hào)民事判決,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。

二、二審認(rèn)定被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請(qǐng)人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)轉(zhuǎn)賬匯到申請(qǐng)人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購(gòu)房款明顯錯(cuò)誤。

“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證是舉證責(zé)任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被申請(qǐng)人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購(gòu)房款,但其并沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明,理應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且,從被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關(guān)系的主體是鐘某興與被申請(qǐng)人袁某紅,而非申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅,顯然屬于另一法律關(guān)系,與本案無(wú)關(guān)。另外自然人之間的借款合同,是實(shí)踐合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,不以雙方就所借款項(xiàng)的還款方式、利息計(jì)算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無(wú)償;還款期限也是有約定,依約定;沒(méi)有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院?jiǎn)螒{被申請(qǐng)人出示的10000元存款回單,無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下就認(rèn)定是購(gòu)房款,是直接證據(jù),顯屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,證據(jù)不足。如果要說(shuō)此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實(shí)而已,而非能直接證明此筆匯款就是購(gòu)房款。《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”

三、二審申請(qǐng)人三月梅、被申請(qǐng)人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號(hào)碼為022067、0xx295收款收據(jù),但二審卻認(rèn)定為申請(qǐng)人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開(kāi)具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯(cuò)誤的。

20xx年8月20日上午9時(shí)左右,申請(qǐng)人三月梅到梅州市中級(jí)人民法院復(fù)印二審開(kāi)庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來(lái)二審筆錄,申請(qǐng)人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號(hào)為022067、0xx295收款收據(jù)提交人錯(cuò)誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫(xiě)成了三月梅。申請(qǐng)人三月梅當(dāng)即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請(qǐng)人袁某紅而非申請(qǐng)人三月梅,并提出異議。當(dāng)黃某飛同志拿來(lái)復(fù)印好的開(kāi)庭筆錄時(shí),兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫(xiě)為袁某紅。申請(qǐng)人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請(qǐng)人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。

在被申請(qǐng)人袁某紅否認(rèn)已按照口頭約定按時(shí)交納房租的既成事實(shí)的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號(hào)022067、0xx295兩份收款收據(jù),這可以印證申請(qǐng)人三月梅在收取租戶租金時(shí)有開(kāi)具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣,被申請(qǐng)人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實(shí)。被申請(qǐng)人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號(hào):022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請(qǐng)人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實(shí)性(被申請(qǐng)人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請(qǐng)人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開(kāi)具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”

四、二審被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請(qǐng)人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請(qǐng)人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。

根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請(qǐng)人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民,也未向法院提交相關(guān)證明材料,這種極不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴,且法庭未經(jīng)查實(shí)就允許其在庭上代理當(dāng)事人答辯應(yīng)訴,是以加大申請(qǐng)人訴訟成本,浪費(fèi)國(guó)家審判資源為代價(jià)。從實(shí)現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實(shí)現(xiàn)更高層次的公平高效的價(jià)值追求出發(fā),本案應(yīng)因被申請(qǐng)人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應(yīng)駁回二審中被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟請(qǐng)求。

此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請(qǐng)人三月梅一再?gòu)?qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人袁某紅在深圳xx鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購(gòu)房款合同義務(wù)的說(shuō)詞,也是無(wú)中生有,欺騙法庭。

綜上所述,原二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請(qǐng),望依法裁判。

此致

廣東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:三月梅

20xx年11月11日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇九

申請(qǐng)人:(基本情況)

申請(qǐng)人對(duì)人民法院年月日()字第號(hào),申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

(寫(xiě)明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)

事實(shí)和理由:

(主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的'事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

此致

人民法院

附:原審書(shū)抄件(或復(fù)印件)一份

申請(qǐng)人:

年月日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、再審請(qǐng)求

3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

二、申請(qǐng)事由

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx對(duì)被申請(qǐng)人xxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx20xx年起開(kāi)始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒(méi)有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:

被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)屬于債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人xxx與再審被申請(qǐng)人xxx之間債務(wù)存在行為。被申請(qǐng)人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是利息,這是不受法律保護(hù)的。

綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十一

申訴書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)格式?

再審申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍荷暝V人為公民的,寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫(xiě)明名稱(chēng)、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無(wú)訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫(xiě)明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫(xiě)明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱(chēng)。 被申請(qǐng)人:同上寫(xiě)法。

(有其他當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其他當(dāng)事人在一、二審時(shí)的訴訟地位)

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑簯?yīng)具體明確。例:申請(qǐng)?jiān)賹彿厦裨V法第179條(一)項(xiàng)的,應(yīng)結(jié)合案情簡(jiǎn)要且具體說(shuō)明新證據(jù)證明的事項(xiàng)及推翻原裁判的事項(xiàng);(三)項(xiàng)偽造主要證據(jù)的,要簡(jiǎn)述對(duì)原裁判造成的具體影響或結(jié)果。

再審訴訟請(qǐng)求:應(yīng)具體明確!即使寫(xiě)明了要求撤銷(xiāo)原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例:要求撤銷(xiāo)原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬(wàn)元”;或要求“被申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任××萬(wàn)元”等。

申請(qǐng)事實(shí)及理由:

首先陳述案件事實(shí),并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過(guò)提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤。

此致

××人民法院

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

二零零×年××月××日

刑事申訴狀

申訴人:(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近-親屬、委托律師) 寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況,律師只需寫(xiě)明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱(chēng)。如果申訴人正在服刑,還應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明判刑情況和服刑的處所。如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項(xiàng)后寫(xiě)明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

申訴人因**一案,對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)刑事判決(或裁定)不服,提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):應(yīng)寫(xiě)明具體的請(qǐng)求事項(xiàng),即請(qǐng)求人民法院如何處理該案。申請(qǐng)人的具體的請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。如量刑過(guò)重或適用法律不當(dāng),可根據(jù)具體情況,提出撤銷(xiāo)原判、宣告無(wú)罪或者減輕處罰;如果對(duì)民事訴訟部分提出申訴,申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請(qǐng)求,并根據(jù)具體情況寫(xiě)明賠償責(zé)任及其具體數(shù)額。

事實(shí)與理由:應(yīng)簡(jiǎn)要寫(xiě)明基本的案情事實(shí)和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具體情況,重點(diǎn)分析和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤,包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤以及程序錯(cuò)誤等,闡述申訴請(qǐng)求的正當(dāng)性與合法性。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住址:

此致

**人民法院

申訴人: 代書(shū)人:

年 月 日 附:1、原審判決書(shū)(或裁定書(shū))復(fù)印件*份;

2、證據(jù)材料*份。

行政申訴狀

申訴人:申訴人為公民的,寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫(xiě)明名稱(chēng)、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無(wú)訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫(xiě)明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫(xiě)明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱(chēng)。

申訴人因**一案,對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)行政判決(或裁定或調(diào)解)不服,提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):簡(jiǎn)明扼要地提出請(qǐng)求人民法院對(duì)本案按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,并依法變更或撤銷(xiāo)原裁判。

事實(shí)與理由:首先陳述案件事實(shí),并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過(guò)提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違反法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定提出申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w請(qǐng)求。

此致

**人民法院

申訴人: 代書(shū)人:

年 月 日 附:1、原審判決書(shū)(或裁定書(shū)等)復(fù)印件*份;

2、證據(jù)名稱(chēng)、份數(shù),證人姓名、住址。

再審申請(qǐng)書(shū)(樣式)

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):×××××

委托代理人:××××

再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

委托代理人:××××

再審申請(qǐng)人××與再審被申請(qǐng)人××、第三人××、××因××××糾紛一案,不服(××)××民××終字第××號(hào)民事判決書(shū),向××高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)符合《民事訴訟法》第179條第一款第(一)、(二)、

(四)、(六)項(xiàng)及第二款規(guī)定的情形。

二、申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求:

(一)請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(××)××民××終字第××號(hào)民事判決書(shū)對(duì)本案提起再審;

(二)依法駁回再審被申請(qǐng)人原審訴訟請(qǐng)求;

(三)本案全部費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

三、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由:

(一)原審程序違法。

1、原一審程序違法。

1

2、原二審程序違法。

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證

(三)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

綜上所述,原判決認(rèn)定案件事實(shí)缺乏證據(jù)支持、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷(xiāo)。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彿稀睹袷略V訟法》第179條規(guī)定,望×××××高級(jí)人民法院依法支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

此致

×××××高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:×××××

×××××年××月×××日

2

目錄

1 2 范文 3

1定義性解釋

再審申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄐ彰ǎ?/p>

性別: 年 月 日出生 民族 ()

職業(yè)及職務(wù):

住址:()

法定代理人(或委托代理人):

聯(lián)系電話:

被申請(qǐng)人(姓名)()

性別: 年 月 日出生 民族()

職業(yè)及職務(wù):

住址:()

請(qǐng)求事項(xiàng):

訟法》第一百七十九條第x款第(x)項(xiàng)“ 寫(xiě)上該法律條款內(nèi)容”;第(x)項(xiàng)“ ”等法定事由,特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審?qǐng)求事項(xiàng):

1、

2、

事實(shí)和理由:

此致

人民法院

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

年 月 日

范文

民事再審申請(qǐng)書(shū)

1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

2、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(2015)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

事實(shí)及理由

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾國(guó)明按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國(guó)明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳天軍根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

2

一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住,防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財(cái)產(chǎn)利益。

陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷(xiāo)二審判決,依法改判。

此呈

重慶市第二中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

二00六年八月十六日

3當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)偕瓿绦蚺c期限 [1]

原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;4、人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;5、審判人員在審理該案件時(shí)有貪污、受賄、徇私舞弊,枉法裁判行為的。人民法院對(duì)不符合前款規(guī)定的申請(qǐng),予以駁回。 所謂新的證據(jù),應(yīng)當(dāng)理解為在原審中沒(méi)有提出的證據(jù)。包括三種情況:(1)當(dāng)事人在原審程序中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該證據(jù),因而不可能提出證據(jù);(2)當(dāng)事人知道存在該證據(jù),但因無(wú)法收集而沒(méi)有提出,或當(dāng)事人雖然向人民法院提出證據(jù)線索,但法院沒(méi)有收集該證據(jù)或沒(méi)有收集到該證據(jù);(3)當(dāng)事人持有該證據(jù),但因各種原因而沒(méi)有提出。 對(duì)于前兩種情況,經(jīng)法庭審查足以推翻原判決、裁定的,法院應(yīng)當(dāng)提起再審。而第三種情況,根據(jù)最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條的規(guī)定,即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。在法院指定的期間或期限內(nèi)沒(méi)有提出的證據(jù),不得在以后提出,即便提出來(lái)了法院也不會(huì)采納作為裁判的依據(jù)。這就是所謂的證據(jù)失權(quán)制度。由于證據(jù)規(guī)則的合法化,這使得民事訴訟法所規(guī)定的這一再審事由就不夠準(zhǔn)確。因?yàn)閺膶?shí)體正義的角度,新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)該作為再審的事由,但從程序正義的角度,最高法院已經(jīng)發(fā)布證據(jù)規(guī)則,即使該證據(jù)是真實(shí)的,也因?yàn)闆](méi)有證據(jù)效力,而不再具有法律上的意義。如果不對(duì)何謂“新的證據(jù)”加以界定,就可能與證據(jù)失權(quán)制度相沖突。最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十四條規(guī)定:《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”,是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。這一規(guī)定對(duì)再審事由“新的證據(jù)”作了非常清楚的解釋。當(dāng)事人以新的證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彽模湫碌淖C據(jù)只能在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。 所謂原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。它大體上有以下幾種情形:(1)應(yīng)當(dāng)適用此法,卻適用了彼法;(2)應(yīng)當(dāng)適用此法的此款,卻適用了彼法的彼款或此法的彼款;(3)應(yīng)當(dāng)適用新法,卻適用了舊法;(4)應(yīng)當(dāng)適用舊法,卻適用了新法;(5)應(yīng)當(dāng)適用的法律,卻沒(méi)有適用;(6)適用了已經(jīng)廢除或尚未生效的法律;(7)斷章取義地適用該條法律規(guī)定等等。 《民事訴訟法》第180條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。 (三)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?《民事訴訟法》第182條規(guī)定:當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。 《意見(jiàn)》第204條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?,適用《民事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定,應(yīng)在調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。 《意見(jiàn)》第212條規(guī)定:《民事訴訟法》第一百八十二條中的二年為不變期間,自判決、裁定發(fā)生法律效力次日起計(jì)算。

事訴訟法》第184條第2款規(guī)定:人民法院審理再審案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭 。

《意見(jiàn)》第206條規(guī)定:人民法院接到當(dāng)事人的再審申請(qǐng)以后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。認(rèn)為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行,并及時(shí)通知雙方當(dāng)事人;認(rèn)為不符合第一百七十九條規(guī)定的,用通知書(shū)駁回申請(qǐng)。 《意見(jiàn)》第201條規(guī)定:按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件,由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤消、改變或維持原判決、裁定;達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解書(shū)送達(dá)后,原判決、裁定即視為撤消。 《意見(jiàn)》第209條規(guī)定:當(dāng)事人就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽模缟婕芭袥Q中已分割的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)依照《民事訴訟法》第一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行審查,符合再審條件的,應(yīng)立案審理;如涉及到判決未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。 《意見(jiàn)》第211條規(guī)定:依照審判監(jiān)督程序再審的案件,人民法院發(fā)現(xiàn)原第一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解,調(diào)解不成的,裁定撤消第一、二審判決,發(fā)回原審人民法院重審。 《意見(jiàn)》第205條規(guī)定:當(dāng)事人可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,也可以向上一?jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。向上一?jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模霞?jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定條件的,可以指令下級(jí)人民法院再審,也可以提審。 五、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?《意見(jiàn)》第213條規(guī)定:再審案件按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖淼?,適用《民事訴訟法》第一百三十五條、第一百五十九條規(guī)定的審限。審限自決定再審的次日起計(jì)算。

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十二

住所地:xx

法定代表人:xx;職務(wù):廠長(zhǎng)

被申請(qǐng)人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人):xx

單位住所地:xx

法定代表人:xx;職務(wù):經(jīng)理

申請(qǐng)人因申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民一初字第22號(hào)民事判決;不服山東省高級(jí)人民法院(20xx)魯民一終字第19號(hào)民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,最高人民法院接案法官,?dāng)天審査并詢問(wèn)申請(qǐng)人后,受理了申請(qǐng)?jiān)賹彶牧稀?0xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號(hào)民事裁定書(shū)》駁回了申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。申請(qǐng)人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果。現(xiàn)依法向中華人民共和國(guó)最高人民檢查院提起再審抗訴申請(qǐng),請(qǐng)求事項(xiàng)如下:

一、請(qǐng)求最高人民檢查院依法對(duì)最高人民法院(20xx)民申字第1717號(hào)民事裁定書(shū)提起抗訴,依法撤銷(xiāo)該裁定。

二、此后,請(qǐng)求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

4、請(qǐng)求最高人民法院判令被申訴人承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用。

5、請(qǐng)求最高人民法院復(fù)議并撤銷(xiāo)(20xx)民申字第1717號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)1717號(hào)裁定或1717號(hào)案)民事裁定書(shū)。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專(zhuān)遞分別寄往最高法院和全國(guó)人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國(guó)郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號(hào)郵件已妥投:最高法院3簽收。)。

最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號(hào)一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審”的規(guī)定。錯(cuò)裁駁回了申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

本案一審承辦法官耿建,在前案一審過(guò)半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請(qǐng)回避。本案復(fù)又出任審判長(zhǎng)兼主審法官。對(duì)此,申請(qǐng)人在再審申請(qǐng)書(shū)中已詳細(xì)說(shuō)明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實(shí)。

本案一審合議庭的合法性,因上述事實(shí)應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無(wú)從談起。

此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀(jì)問(wèn)題,多年來(lái),申請(qǐng)人一直運(yùn)用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問(wèn)題密切涉及本案、已嚴(yán)重影響了該案審理及判決結(jié)果。對(duì)此,再審申請(qǐng)書(shū)中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號(hào)裁定書(shū)中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請(qǐng)人再審的合法請(qǐng)求。

20xx年斷電后至今,申請(qǐng)人因遭受毀滅性致命重?fù)羲?,全部?kù)存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實(shí)處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導(dǎo)致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責(zé)任應(yīng)該由加害者來(lái)負(fù)。

請(qǐng)求事項(xiàng)二、1—5的事實(shí)和理由及相關(guān)材料詳見(jiàn)《民事再審申訴書(shū)》、《民事再審申請(qǐng)書(shū)》及提交材料清單、舉報(bào)投訴書(shū)等材料(附后)。

綜上所述,請(qǐng)求人民檢察院對(duì)本案予以抗訴。

特此請(qǐng)求。

此致

xx最高人民檢查院

申請(qǐng)人:?

20xx年十一月二十日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十三

民事再審審申請(qǐng)書(shū)主要針對(duì)民事案件領(lǐng)域。民事再審申請(qǐng)書(shū),是民事案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的生效民事判決、裁定或者調(diào)解不服,按照法定的程序和期限,可以向上一級(jí)人民法院或者向原審法院提起再審申請(qǐng)時(shí)使用的文書(shū)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):xxx,女

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx對(duì)被申請(qǐng)人xxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx20xx年起開(kāi)始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒(méi)有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:

被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)屬于債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人xxx與再審被申請(qǐng)人xxx之間債務(wù)存在行為。被申請(qǐng)人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是利息,這是不受法律保護(hù)的。

綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人xxx與被申請(qǐng)人xxx之間的債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十四

被申請(qǐng)人:xx市xx區(qū)人民政府;

申請(qǐng)人因訴xx市xx區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服xx市中級(jí)人民法院x年11月24日作出的()貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書(shū)》,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求xx市中級(jí)人民法院依法查明案件的事實(shí),撤銷(xiāo)xx市港北區(qū)人民法院作出()港北立行初字第2號(hào)《行政裁定書(shū)》,撤銷(xiāo)xx市中級(jí)人民法院x年11月24日作出的()貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書(shū)》,依法開(kāi)庭審理該案。

再審理由:

申請(qǐng)人于x年9月28日向xx市中級(jí)人民法院遞交《行政訴訟狀》,xx市中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,該案是以xx市xx區(qū)人民政府為被告的行政案件,10月16日作出()貴行轄字第31號(hào)《行政裁定書(shū)》,裁定“本案由xx市港北區(qū)人民法院管轄”;x年11月4日,xx市港北區(qū)人民法院作出()港北立行初字第2號(hào)《行政裁定書(shū)》,裁定“本院不予受理”;x年11月9日,申請(qǐng)人向xx市中級(jí)人民法院上訴,該院11月24日作出()貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書(shū)》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

一、本案屬行政受案范圍

x年12月6日,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到xx區(qū)人民政府辦理有關(guān)事宜,逾期一切后果自負(fù)”;x年3月23日,被申請(qǐng)人沒(méi)有通過(guò)任何法定程序確認(rèn),就濫用其行政職權(quán)動(dòng)用警力采取強(qiáng)制措施,無(wú)償征用收回申請(qǐng)人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹(shù)泰膠合板廠建廠,申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人的違法行政行為,與被申請(qǐng)人交涉未果;x年3月11日,申請(qǐng)人向市信訪辦遞交《關(guān)于xx區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項(xiàng),要求被申請(qǐng)人參照相關(guān)征地拆遷文件的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),返還申請(qǐng)人的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)償費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)等征地補(bǔ)償費(fèi),杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請(qǐng)人的補(bǔ)償費(fèi);3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關(guān)部門(mén)召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì),但被申請(qǐng)人無(wú)視這個(gè)協(xié)調(diào)會(huì),沒(méi)有派負(fù)責(zé)人參加會(huì)議,由于被申請(qǐng)人不履行其法定職責(zé),不予答復(fù),信訪事項(xiàng)沒(méi)有辦理結(jié)果;7月8日,申請(qǐng)人向市人大申請(qǐng)督辦《關(guān)于xx區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項(xiàng);9月23日,被申請(qǐng)人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》,認(rèn)為申請(qǐng)人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒(méi)收申請(qǐng)人的非法所得,拒絕支付申請(qǐng)人征地補(bǔ)償費(fèi);對(duì)于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284。66?)土地有國(guó)有劃撥土地使用證的住宅地則按沒(méi)有辦證的建設(shè)用地用途補(bǔ)償,50畝(55-5)沒(méi)有土地使用證的按非法用地由被申請(qǐng)人無(wú)償收回不予補(bǔ)償,55畝土地的地上附著物則適當(dāng)補(bǔ)償。被申請(qǐng)認(rèn)為申請(qǐng)人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和?村的土地,是非法用地,無(wú)償征用收回申請(qǐng)人的152畝土地不予補(bǔ)償,嚴(yán)重侵害申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人不服起訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時(shí)的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭(zhēng)議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟,法院應(yīng)當(dāng)受理。該案屬于《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問(wèn)題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)法律賦予公民的合法權(quán)利!

二、原一、二審法院認(rèn)定案件事實(shí)不完整,草率裁定定案

該案中,被申請(qǐng)人采取強(qiáng)制措施征用收回申請(qǐng)人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個(gè)企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無(wú)償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹(shù)泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價(jià)征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機(jī)械廠。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無(wú)償收回,沒(méi)收申請(qǐng)人的非法所得并處罰款,追究申請(qǐng)人的法律責(zé)任;被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進(jìn)行補(bǔ)償5畝(3284。66?)土地費(fèi)和55畝的地上附著物補(bǔ)償費(fèi),無(wú)償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)x年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和x年5月22日的《補(bǔ)充協(xié)議》。本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實(shí),而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實(shí)。理應(yīng)經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實(shí),但法官?zèng)]有開(kāi)庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。該案中,被申請(qǐng)人對(duì)其主張沒(méi)有提供任何證據(jù),也沒(méi)有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。

綜上所述,原一、二審法院把本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門(mén)之外,錯(cuò)誤地剝奪申請(qǐng)人的訴權(quán),不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問(wèn)題具有復(fù)雜性,有時(shí)很難通過(guò)對(duì)起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚,沒(méi)有完全搞清楚相關(guān)問(wèn)題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見(jiàn)》規(guī)定“各級(jí)人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理?xiàng)l件。上級(jí)人民法院要加強(qiáng)行政訴訟立案監(jiān)督,對(duì)于符合立案條件不予受理的,及時(shí)予以糾正,防止因當(dāng)事人告狀無(wú)門(mén)而到處上訪,激化社會(huì)矛盾”,因此這兩個(gè)裁定都是嚴(yán)重錯(cuò)誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請(qǐng)人特向貴院提出再審申請(qǐng),呈請(qǐng)審查,作出公正裁決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正確實(shí)施。

此致

xx市中級(jí)人民法院

具狀人:

20xx年x月x日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十五

住所地:山東省高唐縣東興路23號(hào)

法定代表人:趙振元 職務(wù):廠長(zhǎng)

被申請(qǐng)人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人):高唐縣供電公司

單位住所地:山東省高唐縣金城路

法定代表人:尚桂森 職務(wù):經(jīng)理

申請(qǐng)人因申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民一初字第22號(hào)民事判決;不服山東省高級(jí)人民法院(20xx)魯民一終字第19號(hào)民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡呷嗣穹ㄔ航影阜ü?,?dāng)天審査并詢問(wèn)申請(qǐng)人后,受理了申請(qǐng)?jiān)賹彶牧稀?0xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號(hào)民事裁定書(shū)》駁回了申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。申請(qǐng)人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果。現(xiàn)依法向中華人民共和國(guó)最高人民檢察院提起再審抗訴申請(qǐng),請(qǐng)求事項(xiàng)如下:

一、請(qǐng)求最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院(20xx)民申字第1717號(hào)民事裁定書(shū)提起抗訴,依法撤銷(xiāo)該裁定。

二、此后,請(qǐng)求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

4、請(qǐng)求最高人民法院判令被申訴人承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用。

5、請(qǐng)求最高人民法院復(fù)議并撤銷(xiāo)(20xx)民申字第1717號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)1717號(hào)裁定或1717號(hào)案)民事裁定書(shū)。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專(zhuān)遞分別寄往最高法院和全國(guó)人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國(guó)郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號(hào)郵件已妥投:最高法院3簽收。)。

最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號(hào)一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審” 的規(guī)定。錯(cuò)裁駁回了申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

本案一審承辦法官耿建,在前案一審過(guò)半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請(qǐng)回避。本案復(fù)又出任審判長(zhǎng)兼主審法官。對(duì)此,申請(qǐng)人在再審申請(qǐng)書(shū)中已詳細(xì)說(shuō)明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實(shí)。

本案一審合議庭的合法性,因上述事實(shí)應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無(wú)從談起。

此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀(jì)問(wèn)題,多年來(lái),申請(qǐng)人一直運(yùn)用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問(wèn)題密切涉及本案、已嚴(yán)重影響了該案審理及判決結(jié)果。對(duì)此,再審申請(qǐng)書(shū)中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號(hào)裁定書(shū)中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請(qǐng)人再審的合法請(qǐng)求。

20xx年斷電后至今,申請(qǐng)人因遭受毀滅性致命重?fù)羲?,全部?kù)存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實(shí)處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導(dǎo)致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責(zé)任應(yīng)該由加害者來(lái)負(fù)。

請(qǐng)求事項(xiàng)二、1—5的事實(shí)和理由及相關(guān)材料詳見(jiàn)《民事再審申訴書(shū)》、《民事再審申請(qǐng)書(shū)》及提交材料清單、舉報(bào)投訴書(shū)等材料(附后)。

綜上所述,請(qǐng)求人民檢察院對(duì)本案予以抗訴。

特此請(qǐng)求。

此致

中華人民共和國(guó)最高人民檢察院

申請(qǐng)人: 山東魯蜜特食品飲料廠

20xx年十一月二十日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十六

地址:____市工農(nóng)路__號(hào)__室電話:____________

被申訴人:____銀行股份有限公司河北省分行

法定代表人:許__職務(wù):行長(zhǎng)

住所地:____市中山西路188號(hào)聯(lián)系電話______________

申訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服____市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號(hào)民事判決書(shū)和____市中級(jí)人民法院做出的(____)石民六終字第0046號(hào)民事判決書(shū),依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

訴訟請(qǐng)求:

1、撤銷(xiāo)一二審判決;

2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。

事實(shí)與理由

一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾

本案歷經(jīng)一二審,案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)一清二楚:就是在____年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門(mén)的判決進(jìn)行了認(rèn)定,

圍繞這一焦點(diǎn),雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了____年4月1日終止勞動(dòng)合同的公證書(shū)。勞動(dòng)者舉出了市中院(____)石民再終字第00041號(hào)民事判決書(shū)。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡(jiǎn)單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù)。

第一,從效力來(lái)看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。

第二,從時(shí)間上看,公證書(shū)形成于____年4月1日,法院判決形成于____年5月30日,顯然屬于對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。

第三,從內(nèi)容上看,市中院(____)石民再終字第00041號(hào)民事判決書(shū)用了六頁(yè)的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實(shí)就是說(shuō)明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,就是因?yàn)開(kāi)___年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(____年西民一初字第00468號(hào))無(wú)法執(zhí)行。此后通過(guò)啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請(qǐng)求,此時(shí)公證書(shū)已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見(jiàn)里也做了表述,但是沒(méi)有得到認(rèn)定。也就是說(shuō),公證書(shū)的效力,已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,已經(jīng)被否定。

《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說(shuō)明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系,反之亦然。

這么簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題,連小學(xué)文化的人都能懂的問(wèn)題。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見(jiàn)和上訴狀里大聲疾呼下竟然無(wú)動(dòng)于衷。簡(jiǎn)直不可思議。

綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢(shì)的用人單位一方,偏聽(tīng)偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過(guò)程邏輯混亂,以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒(méi)有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢(shì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨。

這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響,不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè),肯請(qǐng)高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請(qǐng)求理由,依法撤銷(xiāo)一二審判決,切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。

此致

河北省高級(jí)人民法院

___

___年___月___日

二審申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書(shū)篇十七

申請(qǐng)人:xxx,女,xx年5月23日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營(yíng)新村。

被申請(qǐng)人:新鄉(xiāng)市人民政府。

法定代表人:xxx,市長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因行政賠償一案,不服河南省高級(jí)人民法院(20xx)豫法行終字第00189號(hào)行政賠償判決書(shū)的判決,特向你院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、要求被申請(qǐng)人對(duì)強(qiáng)行違法拆除申請(qǐng)人位于新鄉(xiāng)市康樂(lè)巷21號(hào)234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實(shí)和法律。

2、依法判令被申請(qǐng)人返還其強(qiáng)行拉走申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)。

3、判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人誤工費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、精神損失等費(fèi)用共計(jì)1420156元。

一、原審判決認(rèn)定了:“xxx被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請(qǐng)人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn),新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來(lái)對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有澄清和解決,不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對(duì)____進(jìn)行了安置,新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)違法拆遷____平方米房產(chǎn)全部予以賠償?!?/p>

二、就目前為止,申請(qǐng)人房屋被違法拆遷后的土地仍未開(kāi)發(fā),具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請(qǐng)人違法拆遷應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下,沒(méi)有支持該項(xiàng)請(qǐng)求,明顯錯(cuò)誤。

三、被申請(qǐng)人非法拆遷申請(qǐng)人房屋時(shí),曾將申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行拉走,至今未還。原審不支持該項(xiàng)請(qǐng)求,明顯違背客觀和法律。

四、因被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤申請(qǐng)執(zhí)行造成了申請(qǐng)人xxx被錯(cuò)誤的拘留十五天,給申請(qǐng)人的精神造成了極大的打擊和傷害。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人給予精神賠償。

五、為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,十幾年來(lái)申請(qǐng)人幾十次訴訟,上百次的上訪,被申請(qǐng)人總是制造假的證據(jù),千方百計(jì)的阻撓。其違法的行為給申請(qǐng)人的身心都造成的損害。致使申請(qǐng)人無(wú)法安居樂(lè)業(yè)。期間共花去差旅費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等30萬(wàn)元。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人賠償。

綜上所述,原審判決被申請(qǐng)人僅支付申請(qǐng)人166750.65元,違背客觀和法律。因?yàn)椋?66750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買(mǎi)不到,如何能作為234.75平方米的賠償?故此,特向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求法院支持申請(qǐng)人的各項(xiàng)請(qǐng)求,使申請(qǐng)人的合法權(quán)益得以維護(hù)。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:

日期:

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/5008603.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔