最新不服勞動仲裁起訴書(四篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-20 20:33:22
最新不服勞動仲裁起訴書(四篇)
時間:2022-12-20 20:33:22     小編:zdfb

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

不服勞動仲裁起訴書篇一

被告:

訴訟請求

1、請求依法撤銷xx市和平區(qū)勞動爭議仲裁委員會()和勞仲案字第37號仲裁決書;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由

x年7月12日原告將其承攬的北站大廈裝修改造工程10—15層標(biāo)準(zhǔn)間的砌墻、抹灰、貼磚工作發(fā)包給李,雙方簽訂了《工程施工承包合同》,工程期限自x年7月12日至x年9月17日。

李承包了上述工程后,與周合伙施工。而后周雇用了被告從事大廈內(nèi)原有裝修的拆除工作。被告于x年9月5日在北站大廈十三層用 角磨機(jī)切割角鋼的時候眼部受傷。被告以與原告有勞動關(guān)系為由向xx市和平區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁,請求確認(rèn)勞動關(guān)系。xx市和平區(qū)勞動仲裁委員于 x年1月9日做()和勞仲裁案字第37號仲裁裁決書,確認(rèn)原、被告存在事實(shí)上的勞動關(guān)系。原告不服該裁決書,特依法提起民事訴訟。其理由如 下:

1、原告與被告不存在勞動關(guān)系。被告不屬于原告職工,又無勞動合同關(guān)系,原告不負(fù)責(zé)被告施工中的管理及工資等各項(xiàng)事宜。

2、被告所拆除的工程由李承包,李及合伙人雇用被告,被告與李形成雇傭關(guān)系,雇主應(yīng)承擔(dān)被告的傷害后果責(zé)任。

3、被告的眼傷屬于人身損害賠償,不屬于勞動法調(diào)整范圍。

4、仲裁書適用法律不當(dāng)。

鑒于上述幾點(diǎn),請求人民法院撤銷xx市和平區(qū)勞動仲裁委員會做出的第37號裁決書,請予支持。

此致

和平區(qū)人民法院

起訴人:

x年1月17日

不服勞動仲裁起訴書篇二

原告:x有限公司(仲裁被申請人),住所:石家莊x區(qū)和平西路號。

法定代表人:

被告:(仲裁申請人),男,漢族,x年xx月xx日出生,住址:北京市xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)早花西巷x號。

原告因與被告勞動爭議糾紛一案,不服北京市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會京x勞仲字(20xx)第號仲裁裁決書(以下簡稱裁決書),特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求

1、判決被告與原告之間不存在勞動關(guān)系,原告不予承擔(dān)被告加班工資。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由

一、裁決書認(rèn)定的事實(shí)前后矛盾

引裁決書第四頁:“本委認(rèn)為:雖然(仲裁申請人)自x年6月11日起即在xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基地工作,但其主張與xx公司(仲裁被申請人)一直存續(xù)勞動關(guān)系的主張,缺乏事實(shí)依據(jù),本委不予采信......”這說明北京有限責(zé)任公司(以下簡稱xx公司)在經(jīng)營農(nóng)業(yè)基地的時候被告與其就不存在勞動關(guān)系,而原告與xx公司簽訂委托經(jīng)營合同接手該農(nóng)業(yè)基地后,在沒有其他任何補(bǔ)充證據(jù)的情況下裁決書認(rèn)定被告與原告存在勞動關(guān)系,同事實(shí),同證據(jù),裁決書卻做出截然相反的事實(shí)認(rèn)定,這顯然存在事實(shí)和邏輯上的矛盾。

二、原告與被告之間不存在勞動關(guān)系,原告不應(yīng)承擔(dān)被告休息日的加班工資

1、被告沒有提供任何證據(jù)證明與原告之間存在勞動關(guān)系,也沒有提供任何能證明其休息日加班的證據(jù),裁決書僅僅依據(jù)原告沒有提供工資與考勤記錄,就裁決原告承擔(dān)責(zé)任,這顯然是對原告的極大不公平。

2、原告與xx公司簽訂的《委托經(jīng)營合同》第四條明確規(guī)定原告是為xx公司的員工提供工資和福利支持。但裁決書已經(jīng)認(rèn)定被告與寶能公司之間不存在勞動關(guān)系,被告不是xx公司的員工。原告接手農(nóng)業(yè)基地后,被告與原告也不存在勞動關(guān)系,因此,原告不應(yīng)該承擔(dān)被告加班工資的責(zé)任。

3、被告與原告之間不存在勞動關(guān)系,所以裁決書適用法律錯誤,裁決書不應(yīng)適用中華人民共和國勞動法,因此裁決書不應(yīng)該裁決原告承擔(dān)被告加班工資。

基于以上事實(shí)和理由,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。

此致

北京市xx區(qū)人民法院

具狀人:有限責(zé)任公司

20xx年xx月xx日

不服勞動仲裁起訴書篇三

原告: xx市某服裝有限公司

住所: xx市xx區(qū)某路田路某號某大廈寫字樓第層

法定代表人:張某

被告:段某,女,漢族,x年**月**日出生,住址:xx省xx市寶安區(qū)**街道路號,身份證號碼:,聯(lián)系電話::

原告因工資等爭議一案,不服xx市勞動爭議仲裁委員會于x年*月**日所作的深勞仲案[]2號裁決,現(xiàn)提出起訴。

訴訟請求:

1、請求法院判決原告無須支付被告x年4月*日至x年8月*日休息日、法定節(jié)假日的加班工資人民幣4*8元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1**5元;

2、請求法院判決原告無須支付被告x年度年終獎人民幣60**元;

事實(shí)與理由:

xx市勞動爭議仲裁委員會所作的深勞仲案[]2號裁決書的裁決是錯誤的,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

一、裁決要求原告支付被告加班工資及加班工資的計(jì)算方法是錯誤的。被告本屬原告的高級管理人員,工作時間自由靈活,由被告自己根據(jù)工作需要安排,且原告也與被告簽定了不定時工作協(xié)議。同時,原勞動部《關(guān)于企業(yè)實(shí)行不定時工作制和綜合計(jì)算工時工作制的審批辦法》第七條第二款規(guī)定“地方企業(yè)實(shí)行不定時工作制和綜合計(jì)算工時工作制等其他工作和休息辦法的審批辦法, 由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府勞動行政部門制定,報(bào)國務(wù)院勞動行政部門備案”。而且截止被告辭職的x年8月*日,和xx市均未相關(guān)規(guī)定出臺。因此,該不定時工作協(xié)議應(yīng)為有效,原告不應(yīng)支付被告任何加班工資。

二、裁決要求原告向被告支付拖欠加班工資的25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有法律依據(jù)。按照上面所述,根本不存在原告拖欠被告加班費(fèi)的問題。而且,支付拖欠加班工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,理應(yīng)適用勞動合同法的規(guī)定,而勞動合同法及其實(shí)施條例對此均未予以規(guī)定。因此,即使存在拖欠加班費(fèi)的情形,要求原告向被告支付拖欠加班費(fèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也是沒有法律依據(jù)的。對此,我國法院已有相應(yīng)判決。

三、裁決要求原告支付被告x年度年終獎沒有法律依據(jù)。年終獎是由企業(yè)根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況和員工工作表現(xiàn)而為員工提供的福利,并不是法律的強(qiáng)制規(guī)定。因此,只要不違反法律規(guī)定和勞動合同的約定,原告完全有權(quán)自主決定年終獎的發(fā)放范圍和發(fā)放方式,原告不給已離職的被告發(fā)放年終獎并無不當(dāng)。況且,被告x年*月離職,原告的年度經(jīng)營業(yè)績?nèi)绾芜€未核算,也不可能核算出每個員工的年終獎的數(shù)額,從而也不可能發(fā)放年終獎。在職員工一年中發(fā)生缺勤都有可能無權(quán)享受年終獎,當(dāng)年離職的員工怎么可能還有權(quán)享受當(dāng)年的年終獎呢?

綜上所述,原仲裁裁決是錯誤的,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。為維護(hù)法律的正確實(shí)施,維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請求依法判決!

此致

xx市xx區(qū)人民法院

具狀人:xx市某服裝有限公司

(蓋章)

x年*月*日

不服勞動仲裁起訴書篇四

原 告:劉 x 男 漢 x年4月13日生住江蘇省x x市x x區(qū)x x路x x號

被 告:x x市x x船舶設(shè)備有限公司 法定代表人:梅 x 住所:x x市 x x區(qū)x x路x x號

原告因與被告關(guān)于勞動爭議一案不服x x市勞仲案字()第161號裁決書的裁決,向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求

1、依法確認(rèn)原告和被告之間存在勞動關(guān)系。

2、請求人民法院依法判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由

x年1月12日,原告被招聘到x x市船舶設(shè)備有限公司處工作,工種:電焊操作工;月工資2250元。雙方年初簽訂了一年的勞動合同;試用期一個月。(勞動合同正副本均在被告處)。 x年9月2日下午4時左右原告在上班時被安排去卸貨,在卸貨的過程中,梅 x在場指揮,原告在接梅 x香煙時,不慎腳下一滑,連人帶物摔到車下,被從車上滾下的管材砸傷了腰,傷了脾臟,肋骨。被告隨急將原告送往x x市人民醫(yī)院治療。被診斷為:脾破裂,左側(cè)第6、7、9、10肋骨骨折。住院18天,用去醫(yī)藥費(fèi)17387.6元。醫(yī)院建議休息四個月。事故發(fā)生后除醫(yī)療費(fèi)由被告支付外,對原告其它工傷保險待遇不予賠償,原告于x年四月五日向x x市勞動仲裁委員會提起仲裁,市仲裁委作出的因證據(jù)不足,無法確認(rèn)發(fā)生事故時雙方存在勞動關(guān)系,對申請人的請求不予支持。原告認(rèn)為:原、被告之間存在勞動關(guān)系,作為用人單位理應(yīng)對勞動者實(shí)行勞動保護(hù),勞動者在勞動過程中所受傷被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險責(zé)任。市仲裁委的裁決是錯誤的。

據(jù)此,原告依照《勞動合同法》等相關(guān)法律之規(guī)定特向貴院提起訴訟,望依法判決。

此致

x x市人民法院

具狀人:劉 x

x年六月十六日

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/622993.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔