2023年不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告(5篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-03-13 12:19:11
2023年不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告(5篇)
時間:2023-03-13 12:19:11     小編:zdfb

在經(jīng)濟發(fā)展迅速的今天,報告不再是罕見的東西,報告中提到的所有信息應(yīng)該是準確無誤的。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的報告嗎?這里我整理了一些優(yōu)秀的報告范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告篇一

由于受多種因素的制約,長期以來,農(nóng)信社信貸資產(chǎn)質(zhì)量低劣、不良貸款占比高,始終困擾著農(nóng)村信用社,并已成為制約農(nóng)村信用社快速健康發(fā)展的根本因素和扭虧為盈的最大障礙。如何有效化解不良貸款,切實提高經(jīng)營管理水平,已成為當前農(nóng)村信用社亟待解決的突出問題。本文試作如下淺析。

一、成因分析

農(nóng)村信用社的不良貸款是多年來我國農(nóng)村經(jīng)濟形態(tài)深刻變遷直接或間接遺留下來的歷史問題的反映。因此,要站在促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的高度,對不良貸款形成的可能原因進行歷史和現(xiàn)實的客觀分析,探索化解的思路和對策,有助于在今后的工作中更好地預(yù)防和減少貸款風險。

本人認為,其原因主要為借款人的原因、信用社內(nèi)部管理原因、其它原因等三大類。

(一)、信用社內(nèi)部管理原因:

一是貸款風險識別、預(yù)測和篩選機制不健全。如對貸款的調(diào)查評估不是基于借款人的財務(wù)狀況或貸款抵押品,而多是基于對借款人投資項目前景的預(yù)測,或者在借款人的資信程度及償還能力產(chǎn)生質(zhì)疑的情況下,發(fā)放貸款過分倚重第二還款來源(如抵押物);貸款用于投機性的“兩高一?!表椖?,如房地產(chǎn)開發(fā)項目;貸款的抵押率過高,或抵押品的變現(xiàn)能力很低;對異地貸款、多頭貸款,假冒名貸款缺乏有效的監(jiān)控;貸款已存在潛在風險時,沒能及時采取果斷措施;貸款已明顯出現(xiàn)問題,因信貸人員責任意識不強,以致疏于催收或及時采取有效措施清收,而使貸款造成損失等。

二是貸款管理機制設(shè)置不合理。如在貸前調(diào)查分析階段,獲得的貸款信息不完全,貸款項目評估質(zhì)量不高。部分信貸人員缺乏必要的信用評估、財務(wù)分析知識和經(jīng)驗,發(fā)放貸款時調(diào)查不充分、信貸資料有缺陷、抵押物變現(xiàn)力差、不足值;在貸款的審批階段,未嚴格把握貸款審批條件;貸款集中程度過高,過分集中于某一借款人、某一行業(yè)、某一種類貸款,貸款風險相對集中,貸款金額超過借款人的還款能力而無力償還,借款人產(chǎn)生“債多不愁”,以一種無所謂的無賴態(tài)度,使信用社處于被動尷尬局面;貸款發(fā)放后日常監(jiān)督管理不力,存在“重放輕收輕管理”的現(xiàn)象;部分信用社由于人手較少,業(yè)務(wù)量大,只配備有1-2個信貸員,往往要負責十多個村,2000多筆業(yè)務(wù),調(diào)查、發(fā)放、管理和清收一個都不能少,致使應(yīng)接不暇,難以實現(xiàn)按操作規(guī)程執(zhí)行等。

三是信貸人員素質(zhì)的制約。信貸工作人員的素質(zhì)直接影響到貸款的質(zhì)量,尤其是在管理體制不十分健全、貸款運作不規(guī)范、約束執(zhí)行不力的情況下。信貸人員除了必須具備一定的金融理論、企業(yè)財務(wù)管理、法律制度等業(yè)務(wù)知識外,還必須具有誠實的品格和強烈的責任心。由于多種因素的制約,當前農(nóng)村信用社信貸人員的數(shù)量有限,部分人員素質(zhì)不高,難以進行貸款的科學(xué)決策和有效管理,違規(guī)放貸時有發(fā)生;在執(zhí)行信貸政策方面,有的信貸人員隨意性很大,存在“人情代替制度”現(xiàn)象。在風險的預(yù)測方面,有的信貸人員缺乏科學(xué)的理論知識,以主觀感覺和經(jīng)驗代替制度。對于即將產(chǎn)生風險的貸款,不能拿出一套完整的防范措施和處置辦法來,只是將希望寄托于借款人能扭轉(zhuǎn)局面或輕信借款人的還款承諾,白白浪費和錯過了清收不良貸款的有利時機。加之由于管理體制原因以及改革步伐相對滯后,部分信貸員“在其位而不謀其職”,因存在責任追究錯位、權(quán)利與義務(wù)、風險與收益不對等等情況,致使工作主動性差,缺乏開拓創(chuàng)新精神。四是自身經(jīng)濟利益的驅(qū)動。利益與風險并存,一些農(nóng)村信用社盲目地追求高效益,一味地支持風險企業(yè)和風險項目,這種貸款配置本身就孕育著高風險。一旦政策或外部環(huán)境有變,往往造成貸款形成不良或損失。

(二)、借款人方面的原因:

一是借款人欺詐。借款人主要通過向信用社提供部分虛假信息以改善本企業(yè)(人)的資信狀況,獲得用于借款人生產(chǎn)經(jīng)營活動的貸款。其特征有:

(1)借款人向信用社提供的信息部分虛假;

(2)提供虛假信息的主要用意在于提高其資信狀況,期望獲得信用社的充分信任;

(3)獲得的貸款主要用于真實的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。如果經(jīng)營按計劃進行,借款人也不愿意拖欠貸款而在信用社留下不良記錄,即使出現(xiàn)其他情況時,借款人雖然無力歸還貸款,但通常愿意與信用社合作。

更為嚴重的是借款人通過一切手段從金融機構(gòu)獲得貸款主要用于借款人從事的主營業(yè)務(wù)以外的行業(yè)或挪用貸款而獲取個人利益。其主要特征有:

(1)為了獲得貸款,借款人不惜一切手段(包括違法手段);

(2)借款人對其從事的行業(yè)并不真正關(guān)心,甚至借款人根本沒有正當主業(yè),或者從事的行業(yè)的目的就是為了更方便地獲取貸款;

(3)借款人獲取貸款并不用于主要業(yè)務(wù),而是以轉(zhuǎn)移、投資、奢侈消費等方式,鯨吞貸款。這類欺詐行為主要以騙取信用社貸款為最終目的,且通常利用、拉攏或腐蝕信貸人員,因這種惡意欺詐希望而造成的不良貸款風險極大,收回的可能性很小。

二是借款企業(yè)(人)經(jīng)營機制不健全,經(jīng)營管理不善,缺乏市場觀念、競爭意識、健全機制和發(fā)展能力,形成高負債、低效益、軟約束、超分配的局面,致使企業(yè)經(jīng)營困難,甚至倒閉。給信用社貸款造成損失,形成不良貸款。

三是借款人通過企業(yè)改制,將信用社的貸款“一改了之”。企業(yè)通過兼并、收購以及企業(yè)改制,有的企業(yè)盤活了資產(chǎn)、扭虧為盈,重新獲得生機。與此同時,部分經(jīng)營正常的企業(yè),也借兼并、破產(chǎn)、重組、改制之機“逃債”、“廢債”、“懸空”信用社債權(quán)。大量的信貸資產(chǎn)在企業(yè)改制中打了水飄,成了企業(yè)改制的犧牲品。

四是借款人遭受不可抗拒因素影響,致使貸款形成不良貸款。由于我國農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)較薄弱,農(nóng)業(yè)耕作的機械化程度相對較低,農(nóng)民抗御自然災(zāi)害風險能力較低,大多數(shù)地方存在靠天吃飯這種情形,這增加了涉農(nóng)貸款收回的不確定性和貸款的風險性。一旦遇到自然災(zāi)害,農(nóng)作物減產(chǎn),農(nóng)業(yè)欠收,直接影響農(nóng)民收入,影響貸款的歸還。

(三)、其它方面的原因:

一是政策因素。由于宏觀經(jīng)濟政策缺乏連續(xù)性,經(jīng)濟波動的頻率高、幅度大,使信貸擴張和收縮的壓力相當大,在宏觀緊縮、經(jīng)濟調(diào)整時期,往往形成大量貸款沉淀。

二是行政干預(yù)因素。主要表現(xiàn)為地方政府壓,地方財政擠,迫使農(nóng)村信用社發(fā)放大量指使性政績貸款、救濟貸款、保穩(wěn)定貸款,貸款行為行政化,信貸資金財政化,直接削弱了貸款產(chǎn)生經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)。據(jù)了解,各地政府及部門在農(nóng)村信用社都不同程度存在借貸業(yè)務(wù),部分政府借款雖已逾期多年,卻不能落實債務(wù),按期收回。

二、化解對策

1、實行貸款清收責任制,落實崗位清收。做到把清收指標落實到人,與工作業(yè)績和經(jīng)濟利益掛鉤,按月考核。

2、委托清收。動用各種社會關(guān)系,對非金融系統(tǒng)人員清收的貸款實行打包委托清收。

3、落實清收擔保、抵押貸款。對有擔保的不良貸款,要做好擔保單位的工作,由其予以償還。對抵押貸款要通過法律程序予以執(zhí)行。

4、專項清收。對那些問題嚴重,欠款時間較長,收回難度大的大額不良貸款,可組織專門人員進行專項清收。

5、通過“拍賣”方式,盤活清收。通過拍賣公司,采取公平競爭,公開拍賣。

6、行使抵銷權(quán)。若農(nóng)村信用社與借款人之間互負有到期債務(wù),該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同,農(nóng)村信用社可根據(jù)《合同法》第99條的規(guī)定,將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。農(nóng)村信用社在主張抵銷時應(yīng)當通知對方,通知自到達對方時生效,抵銷不得附條件或附期限。

7、行使代為權(quán)清收。當借款人無力履行債務(wù),同時借款人享有的債權(quán)卻怠于行使,致使農(nóng)村信用社的到期債權(quán)不能實現(xiàn)的,農(nóng)村信用社可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈合同法〉司法解釋》第一部分第11條向人民法院請求以自己的名義代為行使債務(wù)人的債權(quán)。

8、行使撤銷權(quán)清收。如發(fā)生債務(wù)人放棄到期債權(quán),無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等情況,致使農(nóng)村信用社的到期債權(quán)不能實現(xiàn)的,農(nóng)村信用社可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的以上行為。撤銷權(quán)自農(nóng)村信用社知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。

9、發(fā)揮地方政府部門的行政作用,借助行政力量清收。農(nóng)村信用社要經(jīng)常主動協(xié)調(diào)地方黨政的關(guān)系,取得黨政部門的關(guān)心、理解和支持。

10、適量注入信貸資金,“放水養(yǎng)魚”盤活清收。對一些暫無還款能力,但信譽較好的客戶,在考慮其還款計劃的基礎(chǔ)上,適量投入一些貸款,幫助其培植還款源,經(jīng)營重新走上正軌,盡早歸還貸款本息。

11、積極參與企業(yè)改制,跟蹤落實陳欠舊貸。信用社要加強與有結(jié)欠貸款企業(yè)的聯(lián)系,及時了解企業(yè)改制信息,及早介入企業(yè)改制,變更、落實債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

12、依法提起訴訟,強制清收。對少數(shù)有償還能力,而拒不歸還貸款的“賴賬戶”、“釘子戶”、“地痞戶”,選準突破口,嚴厲進行打擊,通過依法提起訴訟或向人民法院申請支付令等法律手段,強制收回貸款本息。

不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告篇二

淺談新增不良貸款形成原因及化解措施

不良貸款通常是指該筆貸款到期后,借款人在未辦理相關(guān)展期或轉(zhuǎn)貸手續(xù)的前提下,未按照借款合同約定借款期限歸還貸款本金及利息,形成貸款超出約定期限的一種現(xiàn)象。

一、新增不良貸款形成的原因

通過對新增不良貸款檢查,發(fā)現(xiàn)其形成原因主要歸結(jié)為客觀原因和主管原因兩大方面。

客觀原因表現(xiàn)在:第一,借款人收入減少,還款能力下降。這是最直接,也是最根本的因素。貸戶自身經(jīng)營管理不善、貨款未能及時收回或產(chǎn)品大量積壓,流動資金被占壓,致使借款人經(jīng)營困難、虧損、甚至停產(chǎn),造成貸款逾期或無力還款。第二,發(fā)展某種產(chǎn)品上存在“一哄而上”現(xiàn)象,即行業(yè)風險。如:以黃安鎮(zhèn)和唐廟鄉(xiāng)為主要區(qū)域的木材加工業(yè),因今年行情不景氣,相互拖欠貨款,外欠貨款難以收回,抗風險能力較小,致使借款不能按期歸還,形成市場風險。第三,貸款用于購銷貨物、外地經(jīng)營、承包工程,貸款后外出務(wù)工較多,有的農(nóng)民以發(fā)展種養(yǎng)業(yè)為名,借款后外出打工,長時間不回家;有的跑回家鄉(xiāng)信用社貸款,到別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或進城創(chuàng)業(yè),游離于信用社的有效監(jiān)控之外,給收貸工作帶來難度。

主觀原因表現(xiàn)在:第一,管理職能沒有有效發(fā)揮。部分信用社班子成員的在信貸管理上處于粗放型管理,重經(jīng)營、輕管理,重規(guī)模、輕質(zhì)量,重增量、輕存量,對于不是本人參與審查、審批的貸款,不能對每筆貸款的情況做到全面、及時的了解,放松了貸后檢查及催收,對貸款風險管理重要性的認識有待進一步提高。第二,防控風險的意識薄弱。部分信貸人員違規(guī)操作,借款手續(xù)存在瑕疵,存有個人征信報告中顯示借款人有不良貸款記錄、擔保人超保證能力現(xiàn)象,形成貸款風險。第三,“三查”制度流于形勢。部分客戶經(jīng)理貸款調(diào)查不深入、工作不細致,不能正確分析借款人的資產(chǎn)、負債結(jié)構(gòu)和風險程度,只是圍繞申請金額去做調(diào)查報告;貸款審查流于形勢,審貸不分離,無貸款審查小組審批記錄,審查意見不明確;貸后檢查的形式重于實質(zhì),僅在貸后檢查跟蹤表上簽個字了事,不能及時了解借款人的生產(chǎn)經(jīng)營情況,準確掌握貸款使用情況,致使貸款挪用、債務(wù)轉(zhuǎn)移,不能根據(jù)風險程度的變化及時采取應(yīng)對措施;貸款逾期后,不能及時盡職催收,不能拿出切實可行的辦法盡職催收去化解風險。第四,貸款交接制度落實不到位。責任人調(diào)離、內(nèi)退、除名后,貸款沒有及時辦理交接,責任認定不明確,以致管理出現(xiàn)“空檔”。部分貸款雖明確管理責任人,但管理責任人有“事不關(guān)已、高高掛起”的想法,在其位而不謀其職,缺乏主人翁(責任)意識,從而錯過了清收不良貸款的有利時機,加大了貸款風險。

二、新增不良貸款形成的原因

針對上述形成不良貸款因素,應(yīng)從以下四個方面防范:

一是提高業(yè)務(wù)技能,強化風險意識。防范貸款風險的關(guān)鍵是要有一支思想過硬和業(yè)務(wù)過硬的信貸員隊伍。首先是從遵紀、守法、愛行、愛崗、自尊、自愛等思想教育入手,逐步提高廣大職工的職業(yè)和自律能力。其次是分層次定期進行政策、業(yè)務(wù)培訓(xùn),強化員工風險意識,提高防范風險能力,使員工既具有過硬的思想又具有過硬的業(yè)務(wù)技能和政策理論水平,增強風險防范意識和預(yù)見能力,為潛在的道德風險和人為風險上一把“安全鎖”,塑造良好的信用氛圍。

二是嚴格執(zhí)行“三查“制度,有效防范貸款風險。首先貸前調(diào)查要“準”,信貸員對借款人的資信、生產(chǎn)經(jīng)營能力和償債能力作出客觀公正的評價,認真分析擔保人擔保資格,做到情況真實,數(shù)字準確,責任明確,為發(fā)放貸款提供決策依據(jù)。二是貸時審查要“穩(wěn)”,堅持實行審貸分離、前后臺分離制度,貸審會要充分發(fā)揮審貸職責,每個成員都要實事求是地發(fā)表貸與不貸的意見,堅決杜絕人情放款和行政意見放款,從制度上把風險關(guān)口前移,實現(xiàn)其相互制約和支持。三是貸后檢查要“狠”,信貸人員要高度重視貸后管理的重要性,按照規(guī)定對貸款進行貸后檢查,監(jiān)督貸款的用途,及時了解借款人的生產(chǎn)經(jīng)營情況,準確掌握貸款使用情況,一旦發(fā)現(xiàn)風險苗頭,應(yīng)立即發(fā)出書面違約通知書責令限期改正,嚴重的立即強制收回貸款。

三是多措并舉,破除不良堅冰。不良貸款成因千差萬別,因此逐筆拉列清單,找出形成原因,對癥下藥,細化措施,利用多種途徑進行催收壓逾,如電

話催收、上門催收、郵寄催收通知書或直接粘貼催收通知書在貸戶家門口等方式;對于惡意拖欠的貸戶,依據(jù)有關(guān)法律及時進行起訴;對外出務(wù)工貸戶,抓住農(nóng)民工春節(jié)和農(nóng)忙返鄉(xiāng)時機催收??傊畡?chuàng)新多種清收手段,善于運用多種方法,以最大限度地減少資金損失。

四是加強素質(zhì)教育,進一步提升員工主人翁意識。信用社要在競爭中立于不敗之地,必須弘揚企業(yè)文化,強化團隊意識,加強思想教育,不斷提高員工“社興我榮、愛社如家”的主人翁精神。使每位員工都要明白自己肩負的重任,珍惜自己來之不易的工作,把信用社的資產(chǎn)視同自己的資產(chǎn)一樣珍惜,把信用社的損失降低到最低。

不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告篇三

中國證券網(wǎng)訊(記者 高翔)中國工商銀行行長易會滿日前在上海證券交易所路演時表示,盡管上半年工行的不良貸款余額和不良率“雙升”,但資產(chǎn)質(zhì)量是基本穩(wěn)定的。不良貸款目前沒有蔓延的趨勢,撥備覆蓋充足,如果優(yōu)化增量貸款,嚴控風險,對未來資產(chǎn)質(zhì)量保持穩(wěn)定是有信心的。

工行半年報顯示,截止今年6月底不良率為0.99%,比年初提高了5個基點,不良貸款余額比年初增加了220億。關(guān)注類貸款占比為2.17%,比年初提高了19個基點。

易會滿表示在這樣的經(jīng)濟形勢下能保持不到1%的不良率實屬不易。他分析道,個人經(jīng)營性貸款占新增個人不良貸款的大部分,上半年發(fā)生了36億不良。公司類不良貸款主要集中在制造業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)。制造業(yè)貸款中,新增不良主要集中在產(chǎn)能過剩行業(yè)和處在產(chǎn)業(yè)鏈末端、負債率較高的中小企業(yè)。商貿(mào)流通類的不良貸款主要體現(xiàn)在鋼貿(mào)和煤炭貿(mào)易。這兩大領(lǐng)域合計產(chǎn)生了62億的不良貸款。

易會滿透露,個人經(jīng)營性不良貸款、制造業(yè)不良貸款和商貿(mào)服務(wù)業(yè)不良貸款合計占新增不良貸款的80%左右,“集中度還是比較高的”。

針對市場關(guān)心的房地產(chǎn)貸款,易會滿表示總體滿意。截止6月末,個人房貸余額約1萬9千億,開發(fā)貸余額約4800億,總計不到2萬4千億。目前,開發(fā)貸的不良率為0.67%,比年初下降3個基點。

如何防范開發(fā)貸風險?易會滿列舉了三項措施:名單制(選最好的企業(yè))、全封閉(個貸和開發(fā)貸嚴格封閉,不能挪用)和總額嚴控(主要通過收回再貸、存量盤活)。6月底開發(fā)貸的絕對值下降了40億,但今年發(fā)放了970億。他表示,盡管有壓力,但開發(fā)貸總體趨勢還不錯。

個人房貸目前不良率僅在0.17%,不良余額較年初僅增加4個億。單戶貸款不到25萬,按揭貸的比例為59.4%,剩余的存儲50%,首套房比例97%。易會滿認為:“從這四個指標看,我對按揭是有信心的。只要嚴防假按揭,按揭貸款是沒有問題的?!?/p>

對于產(chǎn)能過剩行業(yè),易會滿透露鋼鐵、水泥、電解鋁、造船和平板玻璃五大產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款總額為1370億。他表示:“我國的鋼鐵產(chǎn)能從1億噸到10億噸,工商銀行的貸款就在1100億,沒有增加過。水泥、電解鋁、造船的貸款都很少,造船的貸款只有62億,最近冒了一些不良,但總額也就是62億,影響不大?!?/p>

關(guān)于處置,易會滿表示今年上半年不良貸款單邊增加550億,絕對值上升了120億。上半年工行通過處置、核呆,共處置了430億,核銷127億,現(xiàn)金清收200多億,轉(zhuǎn)化100億多一些。合計處置的430億不良貸款中,40%靠現(xiàn)金清收,30%靠核呆,30%靠重組,“相當于1塊錢的核呆發(fā)揮了3塊錢的作用”。

易會滿認為:“處置成本整體不高,對撥備補充的需求得到比較好的控制,因此信貸成本得到了較好的控制。信貸成本是銀行經(jīng)營的最大成本,我們上半年總體控制得還不錯?!?/p>

談及撥備,易會滿表示工行目前有超過2500億撥備,大部分是在順周期時計提的,所以目前經(jīng)濟形勢發(fā)生變化,加大一些處置的力度也很正常。截止6月末,工行的撥備覆蓋率為238%,而全球銀行業(yè)的平均水平為96%。

展望下半年,易會滿表示壓力仍較大,估計還會“雙升”,但他判斷不會有系統(tǒng)性風險。原因在于中國經(jīng)濟還是處于中高速發(fā)展階段。經(jīng)濟形勢總體平穩(wěn),銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也能基本保持穩(wěn)定。他表示,工行不良貸款形成70%的因素還是與宏觀環(huán)境有關(guān)。

今年以來,工行萊蕪張家洼支行實施不良貸款精細化管理,有效推進今年清收處置不良貸款工作,提升清收處置工作效率。一手抓經(jīng)營發(fā)展,壯大業(yè)務(wù)規(guī)模,一手抓不良貸款清收處置,堅持“兩手抓,兩手都要硬”,并且始終把清收不良貸款工作放在一切工作的首位。截至日前,該行清收個人不良貸款70余萬元,法人不良貸款50余萬元。

加強組織領(lǐng)導(dǎo),提升保障支撐力。在不良貸款清收處置上,該行一是成立了不良貸款清收處置領(lǐng)導(dǎo)小組,由行長為組長,分管行長為副組長,客戶經(jīng)理任成員,明確行長為清收處置第一責任人,各管戶客戶經(jīng)理為具體清收責任人,具體負責相關(guān)不良貸款清收處置管理、督導(dǎo)、通報、考核、匯總與上報工作。

因地制宜,重點加強對新增關(guān)注貸款的催收。該行重點加強對新增關(guān)注類貸款的催收,由于新進入關(guān)注類貸款逾期時間短,催收效果明顯。并且嚴格按照對逾期貸款的催收管理要求,對于延期代扣日內(nèi)的逾期、逾期1-15天、逾期16-30天、逾期31-70天、逾期71-90天的貸款,采取相應(yīng)不同的催收方式。加強監(jiān)測,抓好落實,嚴防發(fā)生新增不良,對于已形成的不良貸款,依法追索。

按日通報,實行不良貸款責任分析報告制度。該行明確專人每日通過臺賬系統(tǒng)導(dǎo)出數(shù)據(jù),按日通報不良貸款清收處置情況。并且要求支行貸后管理崗逐日電話或上門催收,做好催收記錄,同時編寫不良貸款責任分析報告,對不良貸款形成的原因和責任人進行分析和報告。

拓寬渠道,認真制定清收處置預(yù)案。該行積極探索清收處置方案創(chuàng)新,因地制宜制定“一戶一策”清收處置對策,結(jié)合借款人的實際情況變化,盡職調(diào)查報告為基礎(chǔ),預(yù)判清收處置結(jié)果,集體研究最佳的處置方式,本著最大限度提高該行不良貸款處置效益的出發(fā)點,制定切實可行的處置預(yù)案,并依據(jù)授權(quán)管理規(guī)定逐級上報審批后實施。強化履職,夯實貸后管理制度。該行通過建立和完善貸后管理制度,加強對貸后管理的力度,使管理措施到位;要通過建立激勵制度并考核到位,將客戶經(jīng)理貸后管理的積極性調(diào)動起來,改進客戶經(jīng)理工作作風,使貸后管理職責履行到位。

不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告篇四

豐登信用社不良貸款形成原因及清收措施

受多種因素,我社不良貸款占比居高不下,盡管我社雖然采取了一系列的清收不良貸款措施,也取得了較明顯的效果,但一些“ 玩疾”不良貸款仍然得不到解決,前清后增的現(xiàn)象時有發(fā)生,沒有從根本上解決清收難的問題。通過分析,認為目前不良貸款形成的原因主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

一、歷史遺留問題而形成。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益較低,農(nóng)民收入水平不高,清償能力較低:有部分貸款是因為貸款金額完全超過了借款的人償債能力,導(dǎo)致貸款到期不能全部歸還。在貸款調(diào)查階段就應(yīng)該考慮借款人的償債能力,貸后更應(yīng)該做好貸后檢查,一旦發(fā)生風險,及時做好風險化解。

三、沒有真正按貸款用途所需的周轉(zhuǎn)期合理確定貸款期限:農(nóng)村客戶資金周轉(zhuǎn)意識較為薄弱,如果不能正確的確定貸款期限,當客戶本來有錢的時候貸款未到期,于是將資金又投入到另外的用途中去,貸款到期客戶又不能立即將所投資金收回,導(dǎo)致貸款逾期。

四、貸款用途集中,工程款拖欠嚴重,導(dǎo)致工程類貸款不良較多:近幾年,我社工程類貸款較多,由于工程款拖欠,資金不能及時收回導(dǎo)致貸款逾期。工程類貸款特別要注意所承包工程工程款結(jié)算渠道和結(jié)算期限等。

五、當?shù)匦庞铆h(huán)境導(dǎo)致:許多客戶抱著貸款到期辦理轉(zhuǎn)貸的思想,貸款到期前不能籌集資金還貸,導(dǎo)致貸款形成不良。從現(xiàn)在開始從根源上遏制客戶的這種思想。為客戶講解還完再貸與轉(zhuǎn)貸的利于弊,讓

客戶從貸款發(fā)放開始就思想重視到期還款的重要性。不少貸戶存在著觀望、攀比的不良心理,原本很講誠信的客戶看到一些惡意逃債、賴賬戶一直“逍遙法外”,沒有得到應(yīng)有的懲罰,他們心理產(chǎn)生了“扭曲”而不愿主動歸還貸款的思想。我曾在貸款核查中遇見這樣的情況,有客戶開玩笑說:“xxx欠你們信用社的錢多少多少,你們也沒把他們怎樣,也沒什么辦法吧?”聽到這些話,我心中陣陣酸楚,是我們的清收力度不夠?還是我們的發(fā)放措施不正確,我們確實應(yīng)該好好思考思考了。

清收措施:多年來形成的信用風氣的影響,這種不良風氣就像“瘟疫”一樣在社會上“傳播”,形成不少貸戶惡意逃債、賴賬。所以我們要在遏制這種風氣的前提下進行“前追后堵”的催收措施。

前堵:徹底追查以前形成的不良貸款,讓那些惡意逃債、賴賬戶在社會上無處存身。

1、集中清收:近年來,我們一線信貸人員盡管非常盡職,他們磨破嘴皮還是效果不佳。之所以效果不佳部分是因為清收陣勢不夠強大,我們可以采取集中人員清收的辦法,利用宣傳車,制造強大的清收聲勢,讓那些賴賬、逃債戶在社會輿論的壓力主動歸還貸款。

2、依法清收:依法清收仍然是我社最有效的清收措施,雖然近年來法院執(zhí)行力度不夠,導(dǎo)致已經(jīng)逾期時間較長的貸款仍不能僅僅解決,但希望能通過我們的與法院的溝通,加強執(zhí)行力,對那些惡意逃債、賴賬戶“殺一儆百”。我們更要積極配合公安、司法機關(guān)搞好依法清收的工作。

3、張榜清收:對于那些賴賬戶,我們在其居住地張榜的方式,揭露他們不守信用的丑陋,制造他們的心理壓力,以促使他們歸還貸款。逐步在社會上形成講信用光榮,賴賬可恥的風氣。

后睹:堅決堵塞新貸款形成不良的漏洞。嚴把貸款發(fā)放的“三關(guān)”,做好貸款三查制度,教育員工樹立強烈的責任感和危機感,做到依法合規(guī)操作,從而堵塞漏洞。對于形成的不良堅決依法清收,絕不放過一筆新不良貸款。在社會上形成講信用光榮,賴賬就要受到法律的制裁、受到眾人的鄙視的良好社會風氣,這樣我們才能徹底堵塞不良貸款的形成,從而杜絕不良貸款的再次發(fā)生。

不良貸款的形成原因及處置 不良貸款形成原因分析報告篇五

一、不良貸款的形成原因:

農(nóng)村信用社的不良貸款是特定歷史條件下形成的,從某種意義上講,是幾十年來我國農(nóng)村經(jīng)濟形態(tài)深刻變遷直接或間接遺留下來的歷史問題的反映。對于農(nóng)村信用社的不良貸款應(yīng)基于對歷史和現(xiàn)實的客觀分析,站在促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的高度,探索化解的思路和對策。對不良貸款形成的可能原因進行分析,有助于信貸管理人員預(yù)防貸款風險。

一般而言,農(nóng)村信用社不良貸款形成的原因可以分為借款人的原因;農(nóng)村信用社信貸管理失誤;其它原因等三大類。

(一)、作為貸款人的農(nóng)村信用社自身貸款管理方面的原因主要有以下幾方面:

1、貸款風險識別和篩選機制不健全。主要有:對新的、資本不充足的、而且尚未開發(fā)的業(yè)務(wù)融資、貸款不是基于借款人的財務(wù)狀況或貸款抵押品,而是基于對借款人成功完成某項業(yè)務(wù)的預(yù)測?;蛘咴诮杩钊说馁Y信程度及償還能力產(chǎn)生質(zhì)疑的情況下,發(fā)放貸款過分倚重第二還款來源(如抵押物);貸款用于投機性的證券或商品買賣;貸款的抵押折扣率過高,或抵押品的變現(xiàn)能力很低;異地貸款、多頭貸款過多,缺乏有效的監(jiān)控;貸款已存在潛在風險時,沒能及時采取果斷措施;貸款已明顯出現(xiàn)問題,卻疏于催收或迅速采取有效措施清收,把希望寄托于借款人“奇跡的發(fā)生”或不再過問,使貸款造成損失等。

2、貸款管理機制設(shè)置不合理。主要表現(xiàn)有:在貸前信用分析階段,獲得的貸款信息不完全,貸款項目評估質(zhì)量不高。部分信貸人員缺乏必要的信用評估、財務(wù)分析知識和經(jīng)驗,發(fā)放貸款時又沒有充分聽取必要的勸告而發(fā)放調(diào)查不充分、信貸資料有缺陷、抵押物變現(xiàn)力差、不足值的貸款;在貸款的審批階段,未嚴格把握貸款審批條件;貸款集中程度過高,過分集中于某一借款人,某一行業(yè)、某一種類貸款,致使貸款風險相對集中,貸款金額超過借款人的還款能力而無力償還。使借款人產(chǎn)生“債多不愁”,或者干脆對信用社聲稱“反正欠這么多貸款,不增加貸款則其他貸款更加無法歸還”,以一種無所謂的無賴態(tài)度毒化借貸雙方關(guān)系,使信用社處于被動尷尬局面;貸款發(fā)放后信貸管理人員對日常監(jiān)督管理不力,存在“重放輕收輕管理”的現(xiàn)象;部分信用社由于人手較少,根本沒有按照信貸操作規(guī)程執(zhí)行等等。

【本文地址:http://gzsthw.cn/zuowen/1577824.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔